Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija kirjoitti:

Jos kerta alaikäiset pitää tuomita samoin kuin aikuiset, mihin vedetään raja??

Päiväkodissa taapero tönäisee toista ja kuolee,kivitetäänkö se vai elinkautinen tuomio annetaan???

Kiihkovainoojat varmaan kaivelemalla kaivais päiväkodin nimen ja paikkakunnan esiin ja sit antais yhden tähden arvosteluja ja soittavat uhkaus puheluita prepaid liittymästä 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.

Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan  epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää. 

Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.

Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu

Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?

Eikö muilla ole oikeutta ottaa tähän kantaa?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä on otettava "Oton" ikä (15) huomioon tekoa tehdessä, aivot olivat vielä kypsymättömät, vaikka se niin kovin vaikealta tuntuukin. Lisäksi olen sitä mieltä että kokonaisuuden kannalta hyvä, että on näköjään kyennyt tulemaan yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi, vaikka jotain psykopaatin piirteitä olisikin.

Eräs Jonne uhkasi rais kata minut kun olin nelosella. Ihan sairas kusihousu, jonka äiti ja faija oli täys alkkikset. Äiti tosin hoiti yksin poikaa, ja ilmeisesti pikkusiskoa. Sen verran kun pystyi. Myöhemmin isompi kaverini (tyttö) pyöritteli tämän hiekassa, ja sen jälkeen ei tullut enää päätään minulle aukomaan. Tämä ysärillä.

Vierailija kirjoitti:

Teko on sovitettu ja korvaukset suoritettu.

Kuka vanhoja enää edes muistelee.

Mahtava mies.

Olet joko provo tai päästäsi vialla! Jos olet jälkimmäistä, hankkiudu psykoterapiaan.

Vierailija kirjoitti:

Eveliina ei koskaan saanut perhettä tai työpaikkaa. Tämä possu se vaan on porskuttanut 26 vuotta etiäpäin.

Missäs Eveliina lapsuutensa asui jos ei perheessä?

Eveliinan isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sovittanut mitään ennenkuin ottaa itseltään hengen pois.

Tai joku toinen ottaa 

Vaihtoehtoisesti olisi lusinut vapaaehtoisesti elinkautisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerta alaikäiset pitää tuomita samoin kuin aikuiset, mihin vedetään raja??

Päiväkodissa taapero tönäisee toista ja kuolee,kivitetäänkö se vai elinkautinen tuomio annetaan???

Kiihkovainoojat varmaan kaivelemalla kaivais päiväkodin nimen ja paikkakunnan esiin ja sit antais yhden tähden arvosteluja ja soittavat uhkaus puheluita prepaid liittymästä 😂😂😂

Päiväkoti lopetettais huonon palautteen takia ja vaihtimatta jääneet taaperot kävelisivät läheiselle joelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sovittanut mitään ennenkuin ottaa itseltään hengen pois.

Tai joku toinen ottaa 

Vaihtoehtoisesti olisi lusinut vapaaehtoisesti elinkautisen.

Ei taida olla mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sovittanut mitään ennenkuin ottaa itseltään hengen pois.

Tai joku toinen ottaa 

Joudatte mennä samaa matkaa, olette pohjimmiltanne samaa sorttia.

Uuh nyt Otto - poika suuttui 🤭 Miltä tuntuu olla loppuikänsä m u r h a a j a?

Naamaasi ja tekoasi ei tulla unohtamaan

Hanki apua harhoihisi, Ottojen näkeminen joka puolella ei ole tervettä.

Kyllä se paskaläjä saattaa täällä kirjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerta alaikäiset pitää tuomita samoin kuin aikuiset, mihin vedetään raja??

Päiväkodissa taapero tönäisee toista ja kuolee,kivitetäänkö se vai elinkautinen tuomio annetaan???

Kiihkovainoojat varmaan kaivelemalla kaivais päiväkodin nimen ja paikkakunnan esiin ja sit antais yhden tähden arvosteluja ja soittavat uhkaus puheluita prepaid liittymästä 😂😂😂

Päiväkoti lopetettais huonon palautteen takia ja vaihtimatta jääneet taaperot kävelisivät läheiselle joelle.

🤣🤣🤣🤣🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Teko oli hirveä, mutta kaveri on kärsinyt rangaistuksensa, hän on rikoksettomalla tiellä ja tekee töitä.

En tiedä mitä muuta enää pitäisi olla.

Tähän voisi tiivistää koko tapauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä. 

Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.

On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa? 

Joo ja siis näitä tappoja ja murhia on pilvin pimein. Ja raiskaukset mua naisena liikuttaa vieläkin enemmän melkein. Pitäisikö surra jokaista näin? Pitäisikö jokaista rikollista alkaa vainota? Mitä jos vain yrittäisi elää omaa elämäänsä ja pitää huolta itsestään ja läheisistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki jotka puolustelette tuota tekijää, miettikää siihen Even tilalle oma lapsi ja pohtikaa sitten uudestaan, että onko tekijä nyt korvannut tekonsa kun istui pari vuotta täyshoidossa opiskelemassa ilmeisesti hyvään ammattiin. 

Puolustelen Suomen oikeusjärjestelmää sikäli, että kun sen päätösten mukaisesti on rangaistuksensa kärsinyt niin kansantuomioistuimella ei ole syytä yrittää 26 vuotta myöhemmin jaella jatkorangaistuksia vigilanttien mt-tapausten toimeksipantavaksi.

Jos haluat kovemmat rangaistukset nuorena tehdyistä rikoksista niin äänestä keväällä sitä puoluetta ja ehdokasta, joka lupaa koventavansa kyseisiä rangaistuksia.

Täysturhaa vaatia kovempia rangaistuksia ja tiedän päättäjien kannan, kun sitä on kysytty. Se on ikä mikä määrittää rangaistusasteikon ja siihen ei tule muutosta. Eikö se ole jo mennyt tajuntaan teille ja heille jotka ovat vaatimassa alaikäisille kovempia rangaistuksia. Ehkä jossain Pohjois- Koreassa onnistuu, mutta ei Euroopassa. 

Toki näin. Mutta turhan sijaan on rikollista yllyttää ihmisiä kiusaamaan tai pahoinpitelemään lain mukaan rangaistuksensa jo kärsinyttä vierasta ihmistä.

Jos Suomen laki ja oikeuslaitos ei jollekulle kelpaa eikä äänestämisestäkään tunnu olevan apua niin tämä on vapaa maa eikä tänne ole pakko jäädä. Täältä saa ihan vapaasti muuttaa muualle jos siellä muualla suostuvat muuttajan ottamaan vastaan.

Eikös Oton kuuluisi muuttaa muualle, kun hänelle ei suomen laki  ole oikein ollut mieleen, vaan on pitänyt henkirikos tehdä. Turhaa siis ulista että toisten pitää noudattaa ja kunnioittaa lakia, katsoisi peiliin. 

Pitäisikö jokaisen rikokseen syyllistyneen muuttaa muualle? Myös sakkoja ylinopeudesta saaneiden? Niinpä niin. Rikoksista seuraa Suomen lain mukainen rangaistus. Se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerta alaikäiset pitää tuomita samoin kuin aikuiset, mihin vedetään raja??

Päiväkodissa taapero tönäisee toista ja kuolee,kivitetäänkö se vai elinkautinen tuomio annetaan???

Vedä nyt itse edes joku raja noihin sun omiin mulinoihin. "Kivitetäänkö vai tuomitaanko elinkautiseen, jos taapero tönäisee päiväkodissa toisen kuoliaaksi?" Voi hyvä ihme nyt sentään. Päiväkoti-ikäiset taaperot ovat vielä kaukana rikosoikeudellisesta vastuusta, että jos päiväkodissa pikkulapsi tekee jotain toisen kuolemaan johtavaa, niin asiat käsitellään toisin kuin teini-ikäisen rikoksentekijän kohdalla. Ja Suomessa ei ihmisiä kivitetä, niin kuin tuolla jossain kaukomailla. 

alaikäisten rikoksista voisi laittaa vanhemmat vastuuseen. ;) Ehkä se kasvatus alkaisi sitten kiinnostaa enemmän, kun tietää, että its voi joutua häkkiin, jos oma jälkikasvu tolloilee liikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.

Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan  epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää. 

Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.

Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu

Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?

Eikö muilla ole oikeutta ottaa tähän kantaa?

Muilla ei ole oikeutta pahoittaa mieltänsä omaisten puolesta tai vaatia kostoa omaisten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.

Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan  epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää. 

Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.

Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu

Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?

Eikö muilla ole oikeutta ottaa tähän kantaa?

Muilla ei ole oikeutta pahoittaa mieltänsä omaisten puolesta tai vaatia kostoa omaisten puolesta.

Mulla on 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa lukea näiden lynkkausjoukkojen kommentit herättää hilpeyttä, sääliä huvittuneisuutta, nämä ei todellakaan halua parantaa Suomen oikeusjärjestelmää vaan kiihkota kaikessa rauhassa, ovat muka niiiin vihaisia ja aggressiivisia netissä mut sit livenä ihan "normaaleja", ihan kuin ne joka hetki muka muistelis Eveliinaa, ei nää muistele ne vaan liittynyt massavihaan jota kestää sen muutaman päivän hankkivat näin tylsään ja merkitylsettömään elämäänsä sisältöä. 

Tiesitkö kuuluvasi peräti 60 %:n joukkoon? Heitä kutsutaan apaateiksi. Heidät tunnistaa välinpitämättömästä suhtautumisesta asioihin, jotka eivät koske suoraan heitä itseään. Merkittävä osa heistä saattaa myös ihailla Otto Aleksin kaltaisia psykopaatteja.

On myös tervettä itsekkyyttä, miksi minua kiinnostaisi jonkun tuntemattoman kuolema? Vai pitäiskö ihan joka vuosi kuolema vuosipäivänä sytyttää kynttilä tuntemattoman raa an kuoleman johdosta ja itkeä vollottaa? Sen kuvan täältä saa että nyt pitäis olla kamalan aggressiivinen vainoaja ja samalla surra tuntemattoman 26 vuotta sitten kuoleen kauniin nuoren tytön kuolemaa? 

Joo ja siis näitä tappoja ja murhia on pilvin pimein. Ja raiskaukset mua naisena liikuttaa vieläkin enemmän melkein. Pitäisikö surra jokaista näin? Pitäisikö jokaista rikollista alkaa vainota? Mitä jos vain yrittäisi elää omaa elämäänsä ja pitää huolta itsestään ja läheisistään.

Juurikin näin. Olen satavarma että jos joku palstalainen täällä kuolis samalla tavalla kuin Eveliina tai murhattais muuten niin tuskin täällä kukaan itkeä vollottais raa an murhan vuosipäivänä ja vaatis kostoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.

Tämä kommentti on taivaan tosi. Eiköhän jätetä nämä jo rikoksensa sovittaneet rauhaan. Elämä on vaan  epäoikeudenmukaista, mutta sekin on elämää. 

Lehti kalastelee klikkejä näillä jutuilla.

Näinkö tosiaan ajattelisit jos oma läheisesi tallottaisiin julmasti ojan pohjalle mutaan tukehtuen? Se on vain elämää. Juu

Ai, oletko sinä uhrin omaisiin kuuluva?

Eikö muilla ole oikeutta ottaa tähän kantaa?

Muilla ei ole oikeutta pahoittaa mieltänsä omaisten puolesta tai vaatia kostoa omaisten puolesta.

Mulla on 👍

No senkun sitten vaan Eveliinan lähiomaisiin yhteyttä ja sanot että kostat niiden puolesta, voi tsiisus miten itsekäs ja tyhmä oot, mässäilee toisen murhalla "mulla on oikeus".

Suomessa suojellaan näitä hirviöitä. Ehkä äijällä vielä napsahtaa toistamiseen. Murha oli raaka ja törkeä.