Entäpä jos Suomeen olisikin muuttanut satojatuhansia nuoria aasialaisnaisia?
Olisiko mielipideilmasto erilainen siinä tapauksessa kuin nyt, jolloin pääosa muuttajista on ollut nuoria muslimimiehiä?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta on tullut paljon naisia ja lapsia.
Koska ukranaista on tullut aasianmaa, en kyllä tiennytkään.
ihan sama onko vai ei mutta ukrainalaisia on tullut noin 70 000 mutta myös lähtenyt noin 20 000 eli heitä on enemmän kuin 2015 tulleita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei riittänyt 100 000 ukrainalaista naista? Eikö olleet oikea fetissi?
Eivät ole tarpeeksi surkeita, että voisi lukita pieksettäväksi ja raiska ttavaksi jonnekkin peräkylän mökkiin, mistä nämä haaveilee.
Terve Fatim. Joko raskausvapaa on alkanut, kun on aikaa jauhaa paskaa palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan miehet ei kitisis rotujen sekoittumisesta kuten nyt tekevät.
Siinä olisi aidosti genomi parantunut sen sijaan että äo laskee nyt alle 80.
No eikö se huippugeeni teidän mielestä olekaan puhtaasti suomalainen? Niin täällä on tähän asti väitetty.
Ei näiden jutut perustu järkeen mitenkään ja takki kääntyy sen mukaan, mistä on itselle hyötyä. Tämän ketjun perusteella maamut eivät edes ole se ongelma, vaan miesten miesviha. Sen voin ymmärtää, mutta mikseivät voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä?
Tulkintasi on kyllä outo. Todella harva on oikeasti sitä mieltä, että maaaamu olisi mikään ongelma sinällään.
Mutta erittäin harva haluaa lisää puska tai joukko tapahtumia, joissa aiheuttajina on "espoolaismiehet".
Erittäin epätodennäköistä on, että aasialaisnaisten muutto aiheuttaisi turvattomuutta ja katujengejä yms
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni mies olisiu tyytyväinen näin päin. Naisille olisi tullut lisää kilpailua suhde- ja työmarkkinoilla.
Häh? Tietysti naisetkin olisivat tyytyväisempiä noin.
Eihän aasialaisia naisia tarvitse vilkuilla olan yli tai varautua mihinkään seksuaalirikoksiiin heidän tekeminään. Eivät muutenkaan muokkaa yhteiskuntaa ja perusta varjoyhteiskuntia, vaan sopeutuvat.
Vaihtaisin heti kaikki muslimmmimammumiehet aasialaisiin naisiin, ja olen kolmikymppinen heteronainen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni mies olisiu tyytyväinen näin päin. Naisille olisi tullut lisää kilpailua suhde- ja työmarkkinoilla.
Häh? Tietysti naisetkin olisivat tyytyväisempiä noin.Eihän aasialaisia naisia tarvitse vilkuilla olan yli tai varautua mihinkään seksuaalirikoksiiin heidän tekeminään. Eivät muutenkaan muokkaa yhteiskuntaa ja perusta varjoyhteiskuntia, vaan sopeutuvat.
Vaihtaisin heti kaikki muslimmmimammumiehet aasialaisiin naisiin, ja olen kolmikymppinen heteronainen..
Lisäys: vaihtaisin myös kaapunaiset heti normaaleihin aasialaisiin naisiin (eli ei mitään indonesialaisia kaapunaisia, vaan esim. japanilaiset olisivat kivoja - minulla on ollutkin japanilainen työkaveri ja lapsuuteni pianonsoitonopettajakin oli japanilainen)
Vierailija kirjoitti:
Miehet olisivat innokkaita mamuttajia ja naiset nuivia rasisteja.
In your dreams, rasistiperuna.
Ei naiset suhtaudu nuivasti ja rasistisestti toisiin naisiin. Ainakaan kukaan vähänkään fiksu..
Pikkuhiljaa hengitysilmakin raikastuisi, kun huonolla alapään hygienialla varustetut naiset vaihtuisivat aasialaisiin, jotka pesevät vedellä peppunsa ja etupyllynsä,
Persuna ei ole mitään aasialaisia vastaan. Kyllä niitä saisi tulla lisää.
Suomessa hoitajapula pahenee pahenemistaan. Joten tällainen maahanmuuttoskenaario on hyvinkin mahdollinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni mies olisiu tyytyväinen näin päin. Naisille olisi tullut lisää kilpailua suhde- ja työmarkkinoilla.
Häh? Tietysti naisetkin olisivat tyytyväisempiä noin.Eihän aasialaisia naisia tarvitse vilkuilla olan yli tai varautua mihinkään seksuaalirikoksiiin heidän tekeminään. Eivät muutenkaan muokkaa yhteiskuntaa ja perusta varjoyhteiskuntia, vaan sopeutuvat.
Vaihtaisin heti kaikki muslimmmimammumiehet aasialaisiin naisiin, ja olen kolmikymppinen heteronainen..
Lisäys: vaihtaisin myös kaapunaiset heti normaaleihin aasialaisiin naisiin (eli ei mitään indonesialaisia kaapunaisia, vaan esim. japanilaiset olisivat kivoja - minulla on ollutkin japanilainen työkaveri ja lapsuuteni pianonsoitonopettajakin oli japanilainen)
Jahas, ei ehkä kannattaisi kertoa liikaa. Mainittuasi 'lapsuutesi pianonsoitto...' punavihreä hyväihminen tulkitsee sinut välittömästi valkoiseksi eliitiksi joka ansaitsee vain vihaa ja pahaa kohdalleen.
Ja vielä japanialainen, pöh, tietysti, se älykkäin aasialaiskansa ainoastaan kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Persuna ei ole mitään aasialaisia vastaan. Kyllä niitä saisi tulla lisää.
Länsi-aasian kaukomailtahan on miekkoset jo saapuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni mies olisiu tyytyväinen näin päin. Naisille olisi tullut lisää kilpailua suhde- ja työmarkkinoilla.
Tuskin olisi tullut lisää kilpailua eteenkään suhdemarkkinoilla. Miksi aasialaisnainen ottaisi suomijuntin muuten kuin pakosta?
Ei kenenkään tarvitse junttia ottaa, mutta onhan paljon hyviä tavallisia miehiä, jotka kaipaavat puolisoa ja lapsille äitiä.
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut suomalaisten naisten olevan mitenkään katkeria siitä, että ukrainalaisia naisia on tullut paljon. Päin vastoin, naiset tekee paljon hyväntekeväisyyttä ja yrittää auttaa heitä.
Sama se olisi kauko-idästä tulevienkin kohdalla. Pyrittäisiin tiedottamaan suomalaisesta työlainsäädännöstä, mahdollisuudesta järjestäytyä, lainsäädännöstä jossa seksuaaliväkivalta on rikos myös avioliitossa, kerrottaisiin sosiaaliturvasta joka mahdollistaa sen, ettei ole pakko jäädä parisuhteeseen alistavan miehen kanssa ym.
Toisaalta onko keskimääräinen Suomeen tuleva ukrainalaisnainen nuori ja sinkku ilman lapsia? Jos tulee keski-ikäisiä ja/tai perheellisiä, niin se ei paljon avioliittomarkkinoille tuo potentiaalisia kandidaatteja. Mutta 100 000 nuorta sinkkua, niin se toisi säpinää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysymyksen asettelu on tällainen?? Muslimimiehen vaste on musliminainen. Pakolaisia olisi syytä tuoda pareittain tai perheitä. Ei ole mitään järkeä siirtää yhtään minkään kansallisuuden ainoastaan miehiä yhtään minnekään. Kaikenlainen yhteiskunnallinen tasapaino järkkyy siitä siellä sekä täällä. Luonnoton järjestely.
Joo, niin olisi syytä, mutta eihän pa kolaisia yleensä tuoda niin, että vastaanottajamaa olisi kuskin paikalla, vaan rajalle tulee keitä tulee, ja paljon nimenomaan niitä nuoria miehiä. Sääntöjä pitäisi muuttaa niin, ettei rajalle ilmestyminen auta mitään, vaan asia päätetään asianomaisten odotellessa EU:n ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut suomalaisten naisten olevan mitenkään katkeria siitä, että ukrainalaisia naisia on tullut paljon. Päin vastoin, naiset tekee paljon hyväntekeväisyyttä ja yrittää auttaa heitä.
Sama se olisi kauko-idästä tulevienkin kohdalla. Pyrittäisiin tiedottamaan suomalaisesta työlainsäädännöstä, mahdollisuudesta järjestäytyä, lainsäädännöstä jossa seksuaaliväkivalta on rikos myös avioliitossa, kerrottaisiin sosiaaliturvasta joka mahdollistaa sen, ettei ole pakko jäädä parisuhteeseen alistavan miehen kanssa ym.
Niinpä, naisena ottaisin tänne sata kertaa mieluummin ahkeria ja työtäpelkäämättömiä sekä usein mukavia aasialaisnaisia kuin noita turvattomuutta aiheuttavia m*slimimiehiä.
No niinhän tänne näyttää olevan muuttanutkin. Tämäkin pieni pikkukaupunkipahanen ja joka päivä tulee näitä aasialaisia naisia vastaan, joka puolella. Vain yksi thaimaalainen mies on tänne muuttanut, siis koko perheensä kanssa sekin.
Saati sitten jos menee johonkin Jyväskylään tai Tampereelle.
Vierailija kirjoitti:
Pääosa muuttajista ei ole muslimimiehiä, vaan lähialueilta tulijoita, varsinkin Ukrainasta. Muslimimaista tulee hyvin vähän.
Miksi Suomessa on sitten niin paljon muslimeita?
Suomalaiset reppahousut olisi saaneet lisää alistettavia.
Koska ukranaista on tullut aasianmaa, en kyllä tiennytkään.