Onko huvikseen tehdyissä huoli-ilmoituksissa yksi hyvä puoli?
Saadaan nämä anonyymit toisten elämään puuttuvat "käräyttelykanavat" poistumaan. Samaa sarjaa ovat kaikki nimettömät ilmiannot, "huolet" ja muu paska mm. työpaikoilla. Jos puutut toisten elämään, niin teet sen sitten nimelläsi, jotta kohteella on myös mahdollisuus saada tietää kuka ja millä motiivilla, todisteilla ja perusteluilla lähtee sorkkimaan muiden asioita. Ei pääse rotat pakoilemaan esim. pomon kanssa keskustelusta, vaan istuu sitten naamallaan samassa pöydässä kertomassa syitään toisten elämään puuttumiselleen.
Kommentit (43)
Kiusaajat tekee kateudesta tai inhosta ilmoituksia, saman ajan voisi käyttää terapeutilla tai mieleisen harrastuksen parissa. Ja sama aika on pois aidosti apua hakevilta, kun se työ aika menee väärien ilmoitusten käsittelyyn.
Miksi pitäisi olla huolissaan? 🙅
Väkivaltaisten ihmisten kanssa ei voi istua samaan pöytään, koska he käyvät päälle. He ovat huonoja turvattomia kasvattajia lapsilleen, mutta myös väkivaltaisia ilmoittajille. Hyvät ihmiset ajattelevat lasten parasta, kun ilmoittavat heidän kotiolosuhteistaan poliisille ja poliisi on se, joka päättää tekeekö lasun.
Voitaisiin alkaa punnitsemaan asiaa kunhan aloittaja kertoo nimensä, asuinpaikkansa ja sen mitä ilmoitukset hänestä ovat koskeneet.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat tekee kateudesta tai inhosta ilmoituksia, saman ajan voisi käyttää terapeutilla tai mieleisen harrastuksen parissa. Ja sama aika on pois aidosti apua hakevilta, kun se työ aika menee väärien ilmoitusten käsittelyyn.
Käytä sinä itse aikaasi käymällä terapiassa. Hanki mieluinen harrastus, mutta älä laita alle kouluikäistä lastasi yksin liikkumaan vilkkaan liikenteen keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossut uskoo aivan mitä tahansa anonyymisti, minusta tehty usea aiheeton ilmoitus. Yleensä niissä lukee mm. Koulut käymättä, vaikka olen käynyt yli 10v kouluja. Ja muuta vastaavaa. Olen myös kuulemma koditon. He uskoo aivan mitä tahansa. Pistää sitten toisetkin kyselee samoja ihme kysymyksiä. Lapsellinen käytös menee läpi ja uskovat ne. Kiusaajat ei hanki harrastuksia. Toimivat vain anonyymisti. Suomessa sallittu. Suomessa uskotaan aina ensin kiusaajaa eikä kyseenalaista voisiko anonyymisti huijata. Jatkunut vuosia ja jopa virkailijat menee mukaan kun menee läpi kaikki. Olen päihteetön.
Juu ihan varmasti aiheettomia, vankilassakin kaikki syyttömiä.
Sinäkö tunnet tilanteen vai? Minua on kuule lapsesta asti kiusattu ja jatkuu yhä vain nyt anonyymisti. Ei ole kyse vangista tms. Vaan kiusaamista, väärän tiedon levityksestä joka menee Suomessa läpi, koska eivät tarkista asian laitaa. On todiste koulusta ja kiusaaja syyttää ja haukkuu ei käyty, ennen teki omilla kasvoilla nykyisin vain täysin anonyymisti, hän ei muuten itse käynyt kouluja vaikka keksinyt itse itselleen olemattomia kouluja somessa kehumiseen ja olemattomia töitä myös keksii itse itselleen. Moni narsku käyttäytyy noin. Hän oli myös asumisesta kateellinen. Kyllä noista jää kii kun tulee eri virastoissa ihme kyselyitä. Koulun pystyy todistamaan. He eivät ole viitsineet tarkistaa, tieto pohjaa valheisiin. Olen aika kyllästynyt tähän. Koska jatkunut yli 10v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat tekee kateudesta tai inhosta ilmoituksia, saman ajan voisi käyttää terapeutilla tai mieleisen harrastuksen parissa. Ja sama aika on pois aidosti apua hakevilta, kun se työ aika menee väärien ilmoitusten käsittelyyn.
Käytä sinä itse aikaasi käymällä terapiassa. Hanki mieluinen harrastus, mutta älä laita alle kouluikäistä lastasi yksin liikkumaan vilkkaan liikenteen keskellä.
Muuten ok mutta harrastuksia on ja lasta ei ole. Kuvitteletko että täällä jokainen on sinun joku mamma - tuttava, ikävä tuottaa pettymys en tunne sinua. Ja oikeassa tuossa ei pidä jättää lasta yksin. Jos sellainen on.
On vähän eri asia ilmoitus hädässä oleva lapsi, kun se että tekee aiheeton ilmoitus keksityillä jutuilla aikuisesta jolla ei syytä, eikä hätää.
Mun mielestä on aika huolestuttavaa, että Diarra julkisuudessa tuomitsee ilmoituksen asiattomaksi ja kiusanteoksi. Ikäänkuin hän on niin hieno ihminen, ettei ongelmia voisi olla?
Kuinka moni aiheellinen huoli-ilmoituksen kohde myöntää että ilmoitus on täysin aiheellinen?
Eiköhän varmaan 99% kysyttäessä kieltäisi asian.
Eikös äärivasemmisto masinoinut taannoin huoli-ilmoituskampanjan Purraan kohtaan?
Joskus voi tulla ongelmaksi se että sitten kohde keskittyy ilmoituksen tekijään, ei itse ilmoitusta koskevaan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Juurikin työpaikan akkojen hommaa. Sitten rottana itse piilossa. Omiaan rikkomaan työpaikan luottamusta toisiinsa. Itse en sosialisoi töissä kuin VAIN työasioissa. Ei kiinnosta yhtään muiden siviilielämät. Ei kiinnosta edes työelämänsäkään, jos ei suoraan koske minua.
Persut on tosiaan äm mi ä. Itse rskaavat lapsia ja yön pimeydessä askartelevat kahdella etusormella, touhutippa munan päässä killuen huoli-ilmoituksia. Mutta rikoskynnyshän tuossa ylittyy. Tutkintapyyntö poliisille. Se vilkaisee sossun lokista, mistä ip:stä ja kenen laitteella ilmoitus on tehty.
Viranomaistyön haittaaminen ja kunnianloukkaus
PS on rikollispuolue.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Vierailija kirjoitti:
Joskus voi tulla ongelmaksi se että sitten kohde keskittyy ilmoituksen tekijään, ei itse ilmoitusta koskevaan asiaan.
Vedä persu kätees. PS pitää lakkauttaa. Te ette ole muuta kuin vähäjärkinen, venäjämielinen rikollisjengi.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin alkaa punnitsemaan asiaa kunhan aloittaja kertoo nimensä, asuinpaikkansa ja sen mitä ilmoitukset hänestä ovat koskeneet.
Ihan ilmiötä ihmettelee. Ainakin siltä vaikuttaa. Ja ihan aiheesta nostaa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus voi tulla ongelmaksi se että sitten kohde keskittyy ilmoituksen tekijään, ei itse ilmoitusta koskevaan asiaan.
Vedä persu kätees. PS pitää lakkauttaa. Te ette ole muuta kuin vähäjärkinen, venäjämielinen rikollisjengi.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Kas, äärivasemmiston Persuhullu heräsi. Taas päivä edessä suoltaa Persuvihaa nettiin ja someen.
Koettu näin, että kestää kauan ennen kuin asioihin puututaan. Jos henkilö on ollut pitkän aikaa peseytymättä, on aihetta tehdä ilmoitus.
Pois nimettömät käräytys ja kiusaamispalvelut.
Lasut on yhtä tyhjän kanssa. Tehtiin yhteistyössä päiväkodin kanssa lasut lapsista ja terapeutin kanssa huoli-ilmoitus minusta. Ja mitä siitä seurasi? Sossut intopiukeana tarttuivat toimeen, mutta kun huomasivat, että olemme korkeakoulutettu, kohtuutuloinen, uudessa omakotitalossa asuva perhe, jossa ei päihdeongelmia, sanoivat että katsokaa netistä videoita ja lukekaa kirjastosta oppaita.
Väkivaltaisimmat vanhemmat kostavat aina jollekin poliisin tekemät lasut, jolloin kosto aiheuttaa uuden ilmoituksen poliisille väkivallasta, jonka jälkeen lähtee uusi lasu. Taas kosto, ilmoitus väkivallasta, uusi lasu poliisilta, kosto, ilmoitus väkivallasta, lasu poliisilta. Sitä saa, jos joka kerta kostaa. Väkivaltaisuus on aina lasun aihe.