Tarjosin työttömälle kaverille töitä minun firmasta ja palkka olisi 2400€/kk, mutta kaveri ei halunnut ottaa työtä vastaan koska….
Hän ei voi olla humalassa työaikana ja kuulemma palkasta jää käteen hänen tukien verran rahaa.
Näköjään viina on tärkeämpää työttömille kuin rehellinen palkkatyö?
Tuissa on selvästi edelleen valtavasti leikkausvaraa.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
up
Down niinku sun syndroomas
Öööööööööh työtön tuttu öööööööööh
Tarjosin puutteessa olevalle naapurille pi** ua, mutta se kieltäytyi, kun oma käsi on kuulemma tuttu ja turvallinen ja kaikin tavoin parempi muutenkin.
Yksikään yksinhuoltaja ei pystyisi hoitamaan yksinään edes kolmea sellaista lasta, ilman muitakaan lasta joista saisi tuon ylimmän tuen. Silloin tarvitsee jo täyspäiväisen avustajan 24/7 tai vaihtoehtona lapset täytyisi laittaa johonkin hoitoon.
Mutta lasketaanpa, jos tuo mielikuvitushenkiö olisi totta
Jos hän saisi palkkaa 2000 euroa, niin hän edelleen saisi nämä tuet:
Täysi elatustuki seitsemästä lapsesta: 1383,97 € Tästä en ole vavarma, mutta jotain saisi kuitenkin.
7 lapsen lapsilisät + yksinhuoltajakorotus + korotus kahdesta alle 3-vuotiaasta 1649,92 € Tämä ei muuttuisi miksikään palkasta riippumatta
Alle 16-vuotiaan vammaistuki x 7 lasta (4:lle ylin tuki (499,93 € ja 3:lle korotettu tuki (257.82) = 2773,18 € Tämä ei muuttuisi miksikään palkata riippumatta
Asumistuki, jos vuokra 1500, Helsinki 1162 euroa, kelan laskurilla laskettu.
Eli jos tämä henkilö saisi töitä, päivähoitomaksuja ei menisi noin pienestä palkasta, ruokakuluissa säästäisi aika paljon ja tukia saisi edelleen lähes 7000 euroa.
Provo tämä nähtävästi on, ainakin väärä dilemma. Mutta väännetään silti.
Jos ihmiselle humalassa oleminen on tärkeämpää kuin työssä käyminen tai yleisemmin arjessa kiinni pysyminen, kysymyksessä on tällöin mitä todennäköisimmin päihdesairaus. Tällöin ratkaisu ei ole tukien leikkaaminen vaan kaverin auttaminen päihdepalveluiden pariin. Aloituksessa kuvataan tilanne, missä alkoholin käyttäminen vaikuttaa merkittävästi toimintakykyyn, jolloin hälytysvalojen pitäisi soida.
Jos alkoholin käyttäminen yhteiskunnallisella tasolla yleistyy tulisi tarkastella syitä sille miksi ihmiset hakeutuvat päihteiden pariin. Mikä on ihmisten hyvinvoinnin tilanne? Samalla tulisi varmistaa, että kynnys päihdesairauksien hoitoon on mahdollisimman matala ja vaikuttava (hoitojonot lyhyet ym.)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on edelleen todellinen ongelma vaikka vasemmisto ei sitä koskaan myönnä! Töihin ei lähdetä koska kotiin maksetaan yhä liian hyvin!
Jos vielä sattuu olemaan töissä käyvä puoliso ja asut muuttotappio alueella jossa asuminen on halpaa mutta töihin vois olla vaikka 50km. Ei lähdetä, ei sit millään.
Tåmmöisestä töistä kieltäytymisestä pitäisi seurata täydellinen tukien eväys siihen asti kunnes olet vähintään 24kk tehnyt töitä
Haista kukkanen...käyn töissä, osa-aikatöissä. Kaupat eivät anna koko aikaista työtä. Tunteja tulee senverran, ettei muualta saa mitään. Työmatka päivittäin 165 km, että revi siitä. Huolehdi omista asioistasi, ehken se karma iskee sinuunkin ja mikä sinusta sitten tulee, kun et voi olla oikealla etkä vasemmalla vaan olet hylkiö vailla tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 200 000 suomalaista saa tukina 3000€/kk tai enemmän
Tästä maksetaan myös verot, korkeammat kuin vastaavasta palkasta. Ja loput menee kulutukseen kotimaassa, josta siitäkin maksetaan verot
Suurimmasta osasta tukia ei makseta veroja.
Olet oikeassa. Niistä tuista mitä hyvätuloiset ja rikkaat pääasiassa käyttävät, ei mene veroa. Ainakaan suoraan.
Eli syljet köyhän päälle, koska rikas vetää välistä niin paljon kun ehtii.
Miksi uliset työttömistä ja pienituloisista, kun ne todelliset syöpäläiset ovat siellä rikkaimpien keskuudessa?
Höpöhöpö
Sulla mitään kavereita ole.
Vierailija kirjoitti:
Sulla mitään firmaa ole
Miksi nykyajan ihmiset puhuu ja kirjoittaa näin?
Varmaan tuhannes iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigorin avaus samasta paskapuheesta?