Miksi se, että väestö sekoittuu olisi jotenkin huono asia?
Ymmärrän, jos ei elätetä itse itseään, mutta silloin pitäisi puhua köyhyydestä. Humanitaarisesta muutosta olen aivan samaa mielt, että sitä ei tarvita.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Sehän siinä on kun ne ei sekoitu. Elävät molemmat omissa klikeissään ja siitä seuraa ongelmia.
Juuri äsken seurasin kun naapuri, jonka puoliso on ulkomailta, rakensivat jotain pihallaan. Eivät eroa millään tavalla kantisparista. Kyllä se ihmisen luonne ja arvomaailma vaikuttaa enemmän kuin syntyperä.
Vierailija kirjoitti:
Kautta vuosituhansien ihmiset ovat kulkeneet eri maihin, ei siinä ole mitään uutta ja mullistavaa. Historiantuntemus antaa perspektiiviä moneen asiaan.
Ei ole kuten nykyään. Silloin ennen ei houkuteltu sosiaalituilla, ja piti löytää työ ja elättää itsensä. Eikä ollut lentokoneita jolla voi vaihtaa mannerta tunneissa. Taidat vaan olla ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön sekoittuminen on ainoa ratkaisu geneettisistä sairauksista eroon pääsemiseksi. Siksi minun lapsistani tuli kauniita ja lahjakkaita, eikä heidän tarvitse murehtia joutuvansa parisuhteeseen kelpaamattomiksi inceleiksi.
Ei ole. Suomessa ei ole mitenkään erityisen paljon geneettisiä sairauksia.
On, suomalaisilla on paljon sairauksia kuten sydän,verisuoni,dementiat ym ym. mt ongelmia on sekän naisilla että miehillä noin 70-80 prosentilla niin onhan siinä aika paljon jo sairautta.
Ei ole. Täällä on joku pieni kylä jossa on jotain tuollaista, mutta kokonaisuudessaan ei ole. Itä Suomen ja länsi Suomen geenipoolit eroavat toisistaan enemmän kuin saksalaiset englantilaisista.
Mielenkiinnosta jos tiedät, kummalla saksalaisilla vai englantilaisilla onko eroa sairastavuudessa kuinka paljon? Niillähän ollut kanssakäymistä läpi historian, joskus ollut jopa maakannas, mutta ne ihmiset ovat varmaan jo hävinneet jälkiä jättämättä. Muutenkin olisi mielenkiintoista tietää noista varmasti periytyvistä, mistä ne tulee, mutaatiot ja olosuhteiden aiheuttamat on sitten erikseen.
Kukaan ei ymmärrä mitä tarkoitat.
Olisin halunnut nähdä mihin Suomi ja suomalaisuus kehittyy ihan suomalaisten voimin + muutama normaali maahamme muuttaja. Ei tällainen massamaahantulo, jossa isoja joukkoja on saapunut ja saapuu, ole hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
Kautta vuosituhansien ihmiset ovat kulkeneet eri maihin, ei siinä ole mitään uutta ja mullistavaa. Historiantuntemus antaa perspektiiviä moneen asiaan.
Joo ja samalla logiikalla ilmasto on muuttunut aina, joten nykyinen ilmastonmuutos ei ole mitään ihmeellistä. Paitsi että asiassa on otettava huomioon aika. Vuonna 2000 Suomessa oli alle 100 000 vieraskielistä. Nyt niitä on 7 kertaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön sekoittuminen on ainoa ratkaisu geneettisistä sairauksista eroon pääsemiseksi. Siksi minun lapsistani tuli kauniita ja lahjakkaita, eikä heidän tarvitse murehtia joutuvansa parisuhteeseen kelpaamattomiksi inceleiksi.
Ei ole. Suomessa ei ole mitenkään erityisen paljon geneettisiä sairauksia.
On, suomalaisilla on paljon sairauksia kuten sydän,verisuoni,dementiat ym ym. mt ongelmia on sekän naisilla että miehillä noin 70-80 prosentilla niin onhan siinä aika paljon jo sairautta.
Noista mikään ei ole geneettien sairaus. Yritä uudestaan ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Väestön sekoittuminen on ainoa ratkaisu geneettisistä sairauksista eroon pääsemiseksi. Siksi minun lapsistani tuli kauniita ja lahjakkaita, eikä heidän tarvitse murehtia joutuvansa parisuhteeseen kelpaamattomiksi inceleiksi.
Ei tarvitse valkoisten kantaa huolta somppujen sisäsiittoisuudesta. Hehän eivät muiden kanssa pariudu.
Vierailija kirjoitti:
Jos rotunsa pettää mitä jäljelle jää?
Ei mitään.
Ei kai siinä muuta negatiivista ole kuin oman kulttuurin katoaminen. En ole ehkä aivan objektiivinen, mutta mielestäni meillä oli keskivertoa parempi ja säilyttämisen arvoinen kulttuuri.
Veritaudit: Talassemia ja sirppisoluanemia ovat yleisiä Välimeren, Afrikan ja Aasian alueilla, ja niiden määrä on kasvanut maa hanm uuton myötä myös Suomessa.
Välimerenkuume: Perinnöllistä jaksottaista kuumeoireyhtymää esiintyvät erityisesti arabien, turkkilaisten, armenialaisten ja juutalaisten keskuudessa.
Muut alueelliset erot: Esimerkiksi kystinen fibroosi on yleisempi muualla Euroopassa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä muuta negatiivista ole kuin oman kulttuurin katoaminen. En ole ehkä aivan objektiivinen, mutta mielestäni meillä oli keskivertoa parempi ja säilyttämisen arvoinen kulttuuri.
Tämä on tärkeää huomata. Meillä on stabiili ja onnellinen kulttuuri. Emme tarvitse mitään uutta tänne.
Tällaisia sairauksia ei Suomessa ole ollut aikaisemmin. Kun Suomeen muuttaa muualta maailmasta ihmisiä, me olemme joutuneet perehtymään aivan uusien sairauksien genetiikkaan”, Aittomäki sanoo.
Tämä tuo hänen mukaansa haasteita suomalaiselle terveydenhuollolle. Sairauksien genetiikka on monimutkaista ja vaatii lääkäreiltä yhä enemmän kykyä ja taitoja tulkita tutkimustuloksia.
”Lääkärit joutuvat opettelemaan aivan uusia tautiryhmiä. Verisairauksia hoitavat lääkärit tuntevat taudin ja sen oireet, koska se on heidän erikoisosaamisaluettaan. Mutta genetiikan eli perinnöllisyystieteen ammattilaiset eivät ole aikaisemmin kohdanneet tällaisia potilaita”, Aittomäki sanoo.
Tilastojen ja lääketieteellisten tutkimusten mukaan ulkomaa laistaustaisilla lapsilla esiintyy joitakin vammaisuuden ja kehityshäiriöiden muotoja merkittävästi enemmän kuin suomalaistaustaisilla lapsilla. Ilmiö ei koske kaikkia vammaryhmiä tasaisesti, vaan korostuu erityisesti tietyissä neurobiologisissa häiriöissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön sekoittuminen on ainoa ratkaisu geneettisistä sairauksista eroon pääsemiseksi. Siksi minun lapsistani tuli kauniita ja lahjakkaita, eikä heidän tarvitse murehtia joutuvansa parisuhteeseen kelpaamattomiksi inceleiksi.
Ei ole. Suomessa ei ole mitenkään erityisen paljon geneettisiä sairauksia.
On, suomalaisilla on paljon sairauksia kuten sydän,verisuoni,dementiat ym ym. mt ongelmia on sekän naisilla että miehillä noin 70-80 prosentilla niin onhan siinä aika paljon jo sairautta.
Ei ole. Täällä on joku pieni kylä jossa on jotain tuollaista, mutta kokonaisuudessaan ei ole. Itä Suomen ja länsi Suomen geenipoolit eroavat toisistaan enemmän kuin saksalaiset englantilaisista.
Mielenkiinnosta jos tiedät, kummalla saksalaisilla vai englantilaisilla onko eroa sairastavuudessa kuinka paljon? Niillähän ollut kanssakäymistä läpi historian, joskus ollut jopa maakannas, mutta ne ihmiset ovat varmaan jo hävinneet jälkiä jättämättä. Muutenkin olisi mielenkiintoista tietää noista varmasti periytyvistä, mistä ne tulee, mutaatiot ja olosuhteiden aiheuttamat on sitten erikseen.
Kukaan ei ymmärrä mitä tarkoitat.
Johtuu väitteestä tai tutkimuksesta että saksalaiset ja englantilaiset ovat jossain suhteessa enemmän saman kaltaisia kuin mitä länsi- ja itäsuomalaiset ovat keskenään. Näkyykö tämä perinnöllisessä sairastavuudessa? Englantiinhan meni muuten pohjoisesta ja siitä vastarannalta väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta vuosituhansien ihmiset ovat kulkeneet eri maihin, ei siinä ole mitään uutta ja mullistavaa. Historiantuntemus antaa perspektiiviä moneen asiaan.
Ei ole kuten nykyään. Silloin ennen ei houkuteltu sosiaalituilla, ja piti löytää työ ja elättää itsensä. Eikä ollut lentokoneita jolla voi vaihtaa mannerta tunneissa. Taidat vaan olla ääliö.
Uusia asumattomia alueitahan siinä otettiin haltuun, pois lukien isot hyökkäykset jo järjestyneeseen maahan, kuten mongolit, muslimit tunnetuimmista ja uusimmista. Ja NL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän siinä on kun ne ei sekoitu. Elävät molemmat omissa klikeissään ja siitä seuraa ongelmia.
Juuri äsken seurasin kun naapuri, jonka puoliso on ulkomailta, rakensivat jotain pihallaan. Eivät eroa millään tavalla kantisparista. Kyllä se ihmisen luonne ja arvomaailma vaikuttaa enemmän kuin syntyperä.
Kannattaa matkustaa vähän enemmän ja opetella eri kulttuureista vähän enemmän. Niissä on valtavan suuria eroja, vaikka muuta yrität ammattisi puolesta väittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön sekoittuminen on ainoa ratkaisu geneettisistä sairauksista eroon pääsemiseksi. Siksi minun lapsistani tuli kauniita ja lahjakkaita, eikä heidän tarvitse murehtia joutuvansa parisuhteeseen kelpaamattomiksi inceleiksi.
Ei ole. Suomessa ei ole mitenkään erityisen paljon geneettisiä sairauksia.
On, suomalaisilla on paljon sairauksia kuten sydän,verisuoni,dementiat ym ym. mt ongelmia on sekän naisilla että miehillä noin 70-80 prosentilla niin onhan siinä aika paljon jo sairautta.
Ei ole. Täällä on joku pieni kylä jossa on jotain tuollaista, mutta kokonaisuudessaan ei ole. Itä Suomen ja länsi Suomen geenipoolit eroavat toisistaan enemmän kuin saksalaiset englantilaisista.
Mielenkiinnosta jos tiedät, kummalla saksalaisilla vai englantilaisilla onko eroa sairastavuudessa kuinka paljon? Niillähän ollut kanssakäymistä läpi historian, joskus ollut jopa maakannas, mutta ne ihmiset ovat varmaan jo hävinneet jälkiä jättämättä. Muutenkin olisi mielenkiintoista tietää noista varmasti periytyvistä, mistä ne tulee, mutaatiot ja olosuhteiden aiheuttamat on sitten erikseen.
Kukaan ei ymmärrä mitä tarkoitat.
Johtuu väitteestä tai tutkimuksesta että saksalaiset ja englantilaiset ovat jossain suhteessa enemmän saman kaltaisia kuin mitä länsi- ja itäsuomalaiset ovat keskenään. Näkyykö tämä perinnöllisessä sairastavuudessa? Englantiinhan meni muuten pohjoisesta ja siitä vastarannalta väkeä.
Mitä yrität kertoa?
Ihmisillä on aina ollut taipumus hakeutua kaltaistensa joukkoon pienemmässä ja isommassa mittakaavassa kaveripiiri, harrastukset, uskonto, kulttuuri ja tavat jne jne... Valtio on pohjimmiltaan abstraktio, yhteinen sopimus siitä miten toimitaan eri tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän siinä on kun ne ei sekoitu. Elävät molemmat omissa klikeissään ja siitä seuraa ongelmia.
Juuri äsken seurasin kun naapuri, jonka puoliso on ulkomailta, rakensivat jotain pihallaan. Eivät eroa millään tavalla kantisparista. Kyllä se ihmisen luonne ja arvomaailma vaikuttaa enemmän kuin syntyperä.
Kannattaa matkustaa vähän enemmän ja opetella eri kulttuureista vähän enemmän. Niissä on valtavan suuria eroja, vaikka muuta yrität ammattisi puolesta väittääkin.
Minkä ammatin?
Mielenkiinnosta jos tiedät, kummalla saksalaisilla vai englantilaisilla onko eroa sairastavuudessa kuinka paljon? Niillähän ollut kanssakäymistä läpi historian, joskus ollut jopa maakannas, mutta ne ihmiset ovat varmaan jo hävinneet jälkiä jättämättä. Muutenkin olisi mielenkiintoista tietää noista varmasti periytyvistä, mistä ne tulee, mutaatiot ja olosuhteiden aiheuttamat on sitten erikseen.