Mikä voisi olla insuliinisurman ja yritysten motiivi? Voisiko kyseessä olla harjoittelu.

Kuulin tutun tutun kautta, että tyttö on kaksinaamainen: toisaalta ihan normaali ja mukava ja toisena hetkenä ihan outo. Motiivia tässä valossa on vaikea lähteä arvaamaan. Uskookohan naisen "hyvä" puoli edes "pahan" olemassaoloa?

Siis noín niinkuin teoriassa. Olisi varmaan aika kamala paikka jos olisi syytön tuollaisista asioista olisi syytettynä.

ei löydy kunnon todisteita ja nainen vapautetaan korvausten kera, niin sittenhän hän saa toimia taasen sairaanhoitajana. Jos onkin oikeasti syyllinen, niin aika huh. Toisaalta sitten Suomen oikeusjärjestelmä on hyvä, kun syyttömiä ei juuri tuomita, kun ollaan niin tarkkoja.

todennäköisyyslaskijan. Millä todennäköisyydellä voisi tuo insuliinipiikitys tapahtua sekä mökillä, että työpaikalla jonkun muun toimesta.



Mielenkiintoista, miten tuossa käy.

ihminen vailla omaatuntoa. Ihmiset ovat esineitä, eikä tällainen rikollinen tunne syyllisyyttä, saattaa ajatella tekevänsä hyvän teon lopettaessaan vammaisen "kärsimykset".

Päätarkoituksena on voinut olla lapsi tai - kuka tietää - joku muu. Erikoinen tapaus tämä kuitenkin on. Syyttömyys on myös hurja vaihtoehto; Kuka sitten on teot tehnyt ja miten ihmeessä tätä ihmistä on vuosi pidetty vankina?



Ihan spekulointia vaan.

ei ole voinut ajatella tekevänsä mitään hyvää tekoa sille vauvalle.



Tavallinen ihminen kai haluaa ajatella kaikista niin hyvää, että joku hyvä syy täytyy olla. Aina ei ole.

voi ajatella ehkä niinkin, että nauttii vallasta, jonka insuliini suo: voi päättää toisen kuolevan. Sadismia ja äärimmäistä narsismia. Silkkaa pahuutta.

Aamulehdessä oli hiljattain tapauksesta juttua:



Toi syytetty naikkonen oli yrittäny keskenmenoa samaselle lapsen äidille aikasemmin.

Homma meni näin: nainen oli saanu liikkumiskiellon lääkäriltä raskausajalle. Tämä syytetty kun on terveyskeskuksessa hommissa väitti että kyseinen kielto oli kumottu. Että lääkärit jossain omissa tiedostoissaan epäili että nainen hakee vaan huomiota... !

Onnesta oli vaan pari päivää liikkeellä kun lääkärissä asia tuli puheeksi ja asia oikaistiin. Silloin asiaa ei hoidettu vaan painettiin villasella.



Miten tällänen ihminen jotain motiiveja tarttee: se voi olla mitä vaan. Mustasukkasuus tätä miehen siskoa kohtaan?

Ei insuliinia harjotella potilaisiin!



Kuka muu voi pistää vieneen vauvaan insuliinia? Sillä naisella kuitenkin on ollu raskausaikana jo epäilyttävää käytöstä, mahdollisuus saada ainetta ja tilaisuus pistää vauvaa.



Potilaita saattanu vaan tappaa ihan jostain ihme syistä: ajattelee tekevänsä vaikka palveluksen vammaselle?



Olis pistäny insuliinia vaan itteensä. Mua sitten ihmetyttää miksi tarttee aina satuttaa toisia jos oma terveys tollaseksi. Ei ole normaalia haluta satuttaa toisia.

motiivia ja tekovälinettä, niin voi kenties jäädä tuomitsematta.