Lue keskustelun säännöt.
Kosin ja mies antoi pakit
26.07.2026 |
Hetki oli rauhallinen, takana oli hyvä päivä ja aktiivista keskustelua. Sanoin sängyssä ollessamme miehelle, että kysyn nyt suoraan ja tosissani: mennäänkö naimisiin?
Mies vastasi äkkipikaisesti, että älä pilaa tätä suhdetta ja, sitten muuttui mykäksi ja käänsi selän??
Olin ihan puulla päähän lyötynyä. Takana on 8 vuotta avoliittoa, kaksi lasta ja yhteinen omakotitalo. Meillä on aina mennyt hyvin. Naimisiinmenosta on vähän naureskellen keskusteltu, millaiset häät olisi (pienet ja vaatimattomat, mutta hauskat) ja se ei ainakaan tähän mennessä ole ollut mikään ehdoton ei.
Nyt tuli sellainen olo, kuin koko suhde olisi heitetty romukoppaan, koska mies oli hyvin jyrkkä :(
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
8 hukkaan heitettyä vuotta, onnee vaan kun kersojakin oote tehnyt kärsimään ennestään jo kuolemaan suhteeseen 🥰😍😘
Tosi tasapainoista ajattelua. Kaikki hukkaan ja lasten elämä tuhottava, koska mies ei halua avioliittoa. Eiköhän miehen sitoutuminen yhteiseen perhe-elämään jo ole osoitus hänen tunteistaan, mutta ehei, heitetään kaikki vain pois. No ei ihme, että naiset yleensä myös sen eron ottavat, kun ovat usein kuin oikukkaita lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin loukkaus mitä rakkaalle voi tehdä on antaa tuollaiset pakot. Eri asia, jos mies olisi aina sanonut ettei halua avioliittoon. Silloin tuskin olisit kosinutkaan.
Samaa mieltä. Avioliittoon pakottaminen on väärin.
Niinpä, ja lasten tekeminen avioliiton ulkopuolella ilman että naisella on mitään turvaa vielä enemmän väärin. Ap on uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no älä pilaa suhdetta kuten mies sanoi!
Mies taisi sen jo pilata itse.
Ja silti pitänyt 2 muksua vääntää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 hukkaan heitettyä vuotta, onnee vaan kun kersojakin oote tehnyt kärsimään ennestään jo kuolemaan suhteeseen 🥰😍😘
Tosi tasapainoista ajattelua. Kaikki hukkaan ja lasten elämä tuhottava, koska mies ei halua avioliittoa. Eiköhän miehen sitoutuminen yhteiseen perhe-elämään jo ole osoitus hänen tunteistaan, mutta ehei, heitetään kaikki vain pois. No ei ihme, että naiset yleensä myös sen eron ottavat, kun ovat usein kuin oikukkaita lapsia.
Jos mies olisi sitoutunut niin eipä aviossakaan mitään ongelmaa olisi. Ilmiselvästi ei ole, kun ei aviota halua. Kunhan käyttelee naista sen aikaa kun naisesta on hyötyä ja tässä saa kivasti loisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna katsot uutta kämppää. Mitäs sitä jatkaa kun asia tule selväksi.
Mikä hitto siinä on, että kyllä kaikki elämänmittaiset muut sitoumukset kelpaa, mutta se avioliitto on sitten yks saaatana monelle?
No, käänteisesti, mikä siinä avioliiton teknisyydessä on niin tärkeää, jos parisuhde jo vastaa avioliittoa? Eihän avioliitto enää edes merkitse lähes mitään, kun avioeron voi ottaa noin vain ja homotkin saavat nykyään mennä "naimisiin".
Kyllä se antaa turvaa esimerkiksi sairastumisen sattuessa. Toisen taloutta ja on helpompi huoltaa jos on esim sairaalassa tai vaikka dementia iskee. Myös hoitoon on helpompaa vaikuttaa.
Me mentiin naimisiin näistä syistä. Avioehto tehtiin poissulkevaksi, joten rahaa kumpikaan ei toiselta erossa saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 hukkaan heitettyä vuotta, onnee vaan kun kersojakin oote tehnyt kärsimään ennestään jo kuolemaan suhteeseen 🥰😍😘
Tosi tasapainoista ajattelua. Kaikki hukkaan ja lasten elämä tuhottava, koska mies ei halua avioliittoa. Eiköhän miehen sitoutuminen yhteiseen perhe-elämään jo ole osoitus hänen tunteistaan, mutta ehei, heitetään kaikki vain pois. No ei ihme, että naiset yleensä myös sen eron ottavat, kun ovat usein kuin oikukkaita lapsia.
Jos on elämää tekevä pillu haaravälissä niin silloin saa lähteä suhteesta missä sitä r aiskataan ja hyväksikäytetään ihan ilman mitään lupia, se on aikuista. Lapsi nimenomaan jäisi suhteeseen, missä käytetään hyväksi, koska ei ymmärrä arvoaan ja tiedä paremmasta.
Minäkin olen saanut pakit. Kun kyselin miestä kihloihin kanssani. Ajattelin, että se olisi rauhoittanut häntäheikkiä. Mutta eihän kaalimaan pukkia mikään pysäytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin loukkaus mitä rakkaalle voi tehdä on antaa tuollaiset pakot. Eri asia, jos mies olisi aina sanonut ettei halua avioliittoon. Silloin tuskin olisit kosinutkaan.
Pakot vai pakit?
Siis pakit.
Mies tekis todella tylysti. Tällä hetkellä tilanne olisi voinut olla se, että ap olisi onnensa kukkuloilla ja huomenna olisivat menossa ostaan sormuksia. Mies tietoisesti halusi loukata. Hirveä tilanne, kun perhe on perustettu. Luottamus kärsi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna katsot uutta kämppää. Mitäs sitä jatkaa kun asia tule selväksi.
Ja lähtiessäsi sanot, jotta: on hyvä kun et suostunut, nyt ei tarvi liittoa särkeä. Näytteli kaikki orgasmit. Lapset on sitten teetetty keinohedelmöityksellä, Että tietävät. Soon moro tuhkamuna.
Tuulesta temmattuja puheet Suomi naisen katkeruudesta? 🤔
Voisit sinäkin olla katkera kun tajuat 8 vuotta eläneesi valheessa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me mentiin naimisiin näistä syistä. Avioehto tehtiin poissulkevaksi, joten rahaa kumpikaan ei toiselta erossa saisi.
Sairaalloista tuokin, että pelkää puolisonsa ryöstävän itsen. Varmaan aika paljon muutakin vialla näissä suhteissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua edes puhua aiheesta/tilanteesta, joten en edes tiedä mitä hänen päässä liikkuu. Siis millä tapaa pilata suhde? Miksi hän on edes puhunut sitten ylipäätään, että "jos mennään naimisiin" ja sitä, että avioliitto on hälle pyhä asia, jos ei missään nimessä halua naimisiin? Vai eikö hän sittenkään rakasta juuri minua, että menisi naimisiin? Tarvitsen kyllä keskustella asian auki ennen lusikoiden jakamista, mutta romahdin täysin itse tästä, enkä tiedä miten kasata itseäni.
Ap
Miehet haluaa naimisiin vain sen oikean kanssa. Et ole se oikea, sorry vaan.
Tämä. Elin yli 20 vuotta avoliitossa, koska miehen mielestä "ei naimisiinmeno mitään muuta". Vajaa viisikymppisenä hän löysi sitten itseään paljon nuoremman naisen ja häitä vietettiin heti, kun ero oli selvä.
Kyllä olit sit samperin tyhmä muija, tuossakin ajassa olisit ehkä löytänyt toisen sopivammaksi miehen joka olisi suostunut avioliittoon, no oli varmaan kivaa niin kauan kuin tuota kesti😃😄🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosimisen määritelmä: Kosinta on miehen rakkaudenosoitus.
Miess siis haluaa vielä nuoremman ja kauniimman. Muutenhan mies olisi suostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 hukkaan heitettyä vuotta, onnee vaan kun kersojakin oote tehnyt kärsimään ennestään jo kuolemaan suhteeseen 🥰😍😘
Tosi tasapainoista ajattelua. Kaikki hukkaan ja lasten elämä tuhottava, koska mies ei halua avioliittoa. Eiköhän miehen sitoutuminen yhteiseen perhe-elämään jo ole osoitus hänen tunteistaan, mutta ehei, heitetään kaikki vain pois. No ei ihme, että naiset yleensä myös sen eron ottavat, kun ovat usein kuin oikukkaita lapsia.
Jos mies olisi sitoutunut niin eipä aviossakaan mitään ongelmaa olisi. Ilmiselvästi ei ole, kun ei aviota halua. Kunhan käyttelee naista sen aikaa kun naisesta on hyötyä ja tässä saa kivasti loisia.
Minäkään en halua naimisiin, en ole mies. Saman katon alla on eletty yli 30 vuotta ja lapsetkin jo omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna katsot uutta kämppää. Mitäs sitä jatkaa kun asia tule selväksi.
Mikä hitto siinä on, että kyllä kaikki elämänmittaiset muut sitoumukset kelpaa, mutta se avioliitto on sitten yks saaatana monelle?
Mikä siinä avioliitossa on niin ihmeellistä. Onhan muutama täky mutta ne on vaan että ois houkuttelevampaa.
Ja lähtiessäsi sanot, jotta: on hyvä kun et suostunut, nyt ei tarvi liittoa särkeä.
Oikeasti on hyvä että asia tuli esille nyt eikä myöhemmin. Ap:lla on vielä elämää paljon edessä. Ei tarvitse tuhlata sitä rottamieheen ja tämän jälkeläisiin. Vaikka rottahan se mies oli alusta asti, kun loisi naisessa ja teetti tällä ä päriä ilman aviota..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 hukkaan heitettyä vuotta, onnee vaan kun kersojakin oote tehnyt kärsimään ennestään jo kuolemaan suhteeseen 🥰😍😘
Tosi tasapainoista ajattelua. Kaikki hukkaan ja lasten elämä tuhottava, koska mies ei halua avioliittoa. Eiköhän miehen sitoutuminen yhteiseen perhe-elämään jo ole osoitus hänen tunteistaan, mutta ehei, heitetään kaikki vain pois. No ei ihme, että naiset yleensä myös sen eron ottavat, kun ovat usein kuin oikukkaita lapsia.
Kyllä oot samperin tyhmä ei jatkoon 👎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna katsot uutta kämppää. Mitäs sitä jatkaa kun asia tule selväksi.
Mikä hitto siinä on, että kyllä kaikki elämänmittaiset muut sitoumukset kelpaa, mutta se avioliitto on sitten yks saaatana monelle?
Mikä siinä avioliitossa on niin ihmeellistä. Onhan muutama täky mutta ne on vaan että ois houkuttelevampaa.
Monogamia, se että sitoudutaan toiseen muutoinkin kun vain käyttöpilluna ja hyväksikäytön ajaksi. Se on ihmisyyttä, moraalia, etiikkaa, yhteisöllisyyttä, kaunista. Siinä missä rottamainen loisiminen ja pökkiminen, sitten pornoon tai muita naisia jahtaamaan siirtyminen, elukkamaista ja oksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 hukkaan heitettyä vuotta, onnee vaan kun kersojakin oote tehnyt kärsimään ennestään jo kuolemaan suhteeseen 🥰😍😘
Tosi tasapainoista ajattelua. Kaikki hukkaan ja lasten elämä tuhottava, koska mies ei halua avioliittoa. Eiköhän miehen sitoutuminen yhteiseen perhe-elämään jo ole osoitus hänen tunteistaan, mutta ehei, heitetään kaikki vain pois. No ei ihme, että naiset yleensä myös sen eron ottavat, kun ovat usein kuin oikukkaita lapsia.
Se oikukas lapsi on tässä kylläkin mies. Lupailee sitoumusta ja puhuu kihloista, mutta oikeassa tilanteessa antaakin naiselle yhtäkkiä jäiset rukkaset. Minullekin on mieslapsi tehnyt tuolla tavalla. Meni luiskaan.
Mies menettää sairaalloisen hyväksikäyttöasemansa ja saa velvollisuuksia.