Lue keskustelun säännöt.
No, A. Aalto pääsi sitte töineen maailmanperintölistalle
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt enkä käynyt
Niin, mutta kyllähän Aallon, tai Aallon ja ryhmänsä, kokonaisvaltaiseen suunnitteluun sisältyy monia aikakautensa uutuuksina pidettyjä käytönnöllisiä ratkaisuja.k kokonaisvaltaisuus eli kaikki muukin ulkokuoren lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt ne kaikki on automaattisesti purkukiellossa ja omistajiensa pakkosaneerausvelvoitteen alla?
Onnea, Seinäjoen seurakunta. Kaikki rahat menee jatkossakin tornin korjaamiseen. No, voihan Peräseinäjoen kirkon vastaavasti sulkea.
Eikö valtakunnallisesti merkittävien kohteiden korjauskuluihin saa avustuksia...
Vierailija kirjoitti:
hieno juttuhan tuo on. Suomalaiset ei tajua miten iso juttu Aalto on maailmalla.
Olen käynyt noissa Aalto-kohteissa ja niissä on aina paljon ulkomaisia turisteja kiertelemässä. Tälläkin palstalla aina kitistään, kun "Suomessa ei ole mitään nähtävää". Kyllä on, mutta monet asiat ovat meille vain niin jokapäiväisiä ettemme ymmärrä niiden arvoa ja kiinnostavuutta ulkomaalaisille.
Aalto suunnitteli Finlandia-talon. Talo on kuuluisa siitä, että siellä on maailman huonoin akustiikka. Että sellainen huippuarkkitehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt ne kaikki on automaattisesti purkukiellossa ja omistajiensa pakkosaneerausvelvoitteen alla?
Onnea, Seinäjoen seurakunta. Kaikki rahat menee jatkossakin tornin korjaamiseen. No, voihan Peräseinäjoen kirkon vastaavasti sulkea.
Onko se kirkko osa Seinäjoen hallinto- ja kulttuurikeskusta, joka siis kuuluu siihen 13 rakennuskohteen sarjaan jonka Unesco hyväksyi?
Ainoa uutisissa mainittu kirkko on Imatralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt ne kaikki on automaattisesti purkukiellossa ja omistajiensa pakkosaneerausvelvoitteen alla?
Todennäköisesti purkukielto on annettu jo ennen tätä tapahtumaa.
Ankeata arkkitehtuuria. Suomessa on ollut paljon parempia arkkeitehteja, kuten esim. Sonck, Saarinen, Pietilät j.n.e. Onneksi arkkitehtuurikapina https://www.facebook.com/Arkkitehtuurikapina/ tekee nykyään työtä kauneimman arkkitehtuurin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmanperinnöksi mittavat sisäilmaongelmat ja korjauskustannukset ja purkaa ei saa. Kärsitään sitten myös rakennusten toimimattomuudesta ja kummallisista ratkaisuista jatkossakin kun pitää suojella.
Vierailija kirjoitti:
Aalto suunnitteli Finlandia-talon. Talo on kuuluisa siitä, että siellä on maailman huonoin akustiikka. Että sellainen huippuarkkitehti.
Ja nuo marmorilaatat, jotka eivät sovi tähän ilmastoon, vaan rakoilevat ja putoilevat ja tulevat todella kalliiksi. Olisivat jo laittaneet sen Ylämaan graniitin sinne. Tärkeämpiä rahareikiä on kuin tuon sopimattoman marmorin jatkuva paikkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmanperinnöksi mittavat sisäilmaongelmat ja korjauskustannukset ja purkaa ei saa. Kärsitään sitten myös rakennusten toimimattomuudesta ja kummallisista ratkaisuista jatkossakin kun pitää suojella.
Niinkö...
Vai niin,mut kumminkin hyväksyttiin vaikka sinä ja muutama muu väittää silkaksi kuraksi!
Ovatko sisäilmaongelmat tulleet myöhemmistä rempoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto suunnitteli Finlandia-talon. Talo on kuuluisa siitä, että siellä on maailman huonoin akustiikka. Että sellainen huippuarkkitehti.
Ja nuo marmorilaatat, jotka eivät sovi tähän ilmastoon, vaan rakoilevat ja putoilevat ja tulevat todella kalliiksi. Olisivat jo laittaneet sen Ylämaan graniitin sinne. Tärkeämpiä rahareikiä on kuin tuon sopimattoman marmorin jatkuva paikkaaminen.
Ja Finlandia-talo on sun silmätikkus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ankeata arkkitehtuuria. Suomessa on ollut paljon parempia arkkeitehteja, kuten esim. Sonck, Saarinen, Pietilät j.n.e. Onneksi arkkitehtuurikapina https://www.facebook.com/Arkkitehtuurikapina/ tekee nykyään työtä kauneimman arkkitehtuurin puolesta.
Aallon & kumppaneiden tuotanto laajempaa ja käsittää kokonaisvaltaisuuden suunnittelussa.
Suomalainen haluaa punaisen tuvan ja ruutuikkunat. Suurinosa ei käsitä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tkk:n vanha päärakennus ole mukana?
Enpä ole kuullutkaan koko häiskästä
Vierailija kirjoitti:
Ankeata arkkitehtuuria. Suomessa on ollut paljon parempia arkkeitehteja, kuten esim. Sonck, Saarinen, Pietilät j.n.e. Onneksi arkkitehtuurikapina https://www.facebook.com/Arkkitehtuurikapina/ tekee nykyään työtä kauneimman arkkitehtuurin puolesta.
Jaa että tää "vesi kiehuu 90 asteessa, suorakulma 100 astetta" pietilät on nyt sitten parempaa arkkitehtuuria? Mäntyniemenkin korjaukseen taisi mennä moninkertaisesti rahaa, kun joka ainoa kulma pitää sovitella käsityönä. Onhan se kivan näköistä, mutta arkkitehtuurin pitäisi toimiakin. Ja sama finlandia talossakin (joka on aallon talo), kun sen akustiikka ei ole tainnut hirveästi vakuuttaa alusta lähtien.
Onnea, Seinäjoen seurakunta. Kaikki rahat menee jatkossakin tornin korjaamiseen. No, voihan Peräseinäjoen kirkon vastaavasti sulkea.