Alvar Aallon arkkitehtuuria hyväksyttiin UNESCOn maailmanperintölistalle
Kommentit (66)
Meni usko koko Unescon listaan samalla. Kiitos siitä.
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Itseasiassa hyväksyttävä kokonaisuus kulkee Aalto works nimellä, koska kaikki tietää, että kohteiden suunnitteluun osallistui myös Elissa ja Aino Aalto sekä toki muutkin Aallon toimistossa.
2020- luvulla av palsta on toivottavasti viimeisiä paikkoja, missä naiset unohdetaan.
Paljonkohan toi tulee maksamaan verommaksajille?
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Maailmanperinnössä ei nyt ole kysymys siitä, mistä kukin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Maailmanperinnössä ei nyt ole kysymys siitä, mistä kukin tykkää.
Niin. Brändäys merkitsee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan toi tulee maksamaan verommaksajille?
Tuskin kovinkaan paljoa enempää. Onhan nuo kohteet suojeltu jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan surkeita kötöstyksiä
Sutta ja sekundaa suunnitteli, kyllä.
Tämä on historiallinen päivä Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Maailmanperinnössä ei nyt ole kysymys siitä, mistä kukin tykkää.
Pari suomalaista hörhöä lobbasi vuosikausia noita tönöjä listallle. Ei ne sieltä unescolta soittaneet että ompa hieno tölli, laitellaan listalle. Varmaan käärivät nyt hyvät hillot noilla purkukuntoisilla tönöillä.
Kärsikö Alvar Aalto peräsuolen laskeumasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Maailmanperinnössä ei nyt ole kysymys siitä, mistä kukin tykkää.
Pari suomalaista hörhöä lobbasi vuosikausia noita tönöjä listallle. Ei ne sieltä unescolta soittaneet että ompa hieno tölli, laitellaan listalle. Varmaan käärivät nyt hyvät hillot noilla purkukuntoisilla tönöillä.
Eiköhän jokaisen kansakunnan kannata ensin itse tunnistaa, mikä omassa maassa on uniikkia ja hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Maailmanperinnössä ei nyt ole kysymys siitä, mistä kukin tykkää.
Pari suomalaista hörhöä lobbasi vuosikausia noita tönöjä listallle. Ei ne sieltä unescolta soittaneet että ompa hieno tölli, laitellaan listalle. Varmaan käärivät nyt hyvät hillot noilla purkukuntoisilla tönöillä.
Eiköhän jokaisen kansakunnan kannata ensin itse tunnistaa, mikä omassa maassa on uniikkia ja hienoa.
Aika äkkiä kansakunta listaa useammankin hienomman kohteen.
Mitä merkitystä tällä on? Ainakin kohteet saavuttavat enemmän näkyvyyttä