Lue keskustelun säännöt.
Alvar Aallon arkkitehtuuria hyväksyttiin UNESCOn maailmanperintölistalle
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan toi tulee maksamaan verommaksajille?
tuskin juuri mitään, nuo ovat olleet suojeltuja kohteita jo ikuisuuden. Saattaa nostaa lähialueiden arvoa vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikähän Viipurin kirjasto ei ole listalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Funktionalismia laajalla näytöllä.
Aalto ja kumpp olivat kysyttyjä suunnittelijoita Suomessa, tilauksia riitti ja myös ulkomaille suunnittelua.
Ei liene muita tuon ajan suomalaisia samalla määrällä suunnittelua.
Samanlaista portfoliota ei ole, kun Aalloilla oli paljon valaisin- ja kalustesuunnittelua. Kyllä esimerkiksi Sirenit tekivät laajasti Suomessa ja ulkomailla.
Tässä varmaankin on suuri merkitys sillä suunnittelun kokonaisvaltaisiudella. Eikä se ulottunut vain rakennukseen ja sisustusseikkoihin, mukana oli myös rakennuksen suhde ympäristöönsä. Ennemmin osa sitä kuin silmäänpistävä tekijä.
Aikanansa myös innovatiivisia ratkaisuja rakennuksessa ja sisustuksessa. Tästä tyyppi esimerkki Paimion parantola, mikä siellä vedetyssä opastuksessa hyvin aina tuodaan esiin.
Mitä mahtaa tapahtua kun parantolasta hotelli. Menestyneekö edes kun sijainti syrjäinen!
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän Viipurin kirjasto ei ole listalla
Mietipä sitä!
Kyl se revitään alas suomalaisuuden ilmentymänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Funktionalismia laajalla näytöllä.
Aalto ja kumpp olivat kysyttyjä suunnittelijoita Suomessa, tilauksia riitti ja myös ulkomaille suunnittelua.
Ei liene muita tuon ajan suomalaisia samalla määrällä suunnittelua.
Samanlaista portfoliota ei ole, kun Aalloilla oli paljon valaisin- ja kalustesuunnittelua. Kyllä esimerkiksi Sirenit tekivät laajasti Suomessa ja ulkomailla.
Tässä varmaankin on suuri merkitys sillä suunnittelun kokonaisvaltaisiudella. Eikä se ulottunut vain rakennukseen ja sisustusseikkoihin, mukana oli myös rakennuksen suhde ympäristöönsä. Ennemmin osa sitä kuin silmäänpistävä tekijä.
Aikanansa myös innovatiivisia ratkaisuja rakennuksessa ja sisustuksessa. Tästä tyyppi esimerkki Paimion parantola, mikä siellä vedetyssä opastuksessa hyvin aina tuodaan esiin.
Mitä mahtaa tapahtua kun parantolasta hotelli. Menestyneekö edes kun sijainti syrjäinen!
Samaa mietin tuosta Paimiosta. Että loppujen lopuksi sijainti ratkaisee.
Mutta nykyään eksklusiivisimmat hotellit ovat vetonauloja sinänsä, ja keskellä ei mitään, luonnon rauhassa. Toisaalta Aallon tyyli on niin niukka, että vetää puoleensa vain tietyn tyyppisestä luksuksesta pitäviä. Toivotaan parasta.
Ei siitä ainakaan mitään Tuurin Onnenkylää saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän Viipurin kirjasto ei ole listalla
Mietipä sitä!
Kyl se revitään alas suomalaisuuden ilmentymänä.
Se on jo nyt huonokuntoinen ja sitä on kunnostettu lähinnä suomalaisten voimin ja lahjoituksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Maailmanperinnössä ei nyt ole kysymys siitä, mistä kukin tykkää.
Niin. Brändäys merkitsee paljon.
Selitäpä omin, suomalaisin sanoin mitä tarkoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan surkeita kötöstyksiä
Sutta ja sekundaa suunnitteli, kyllä.
Tässä olisi hyvä paikka listata niitä parempia.
Listahullu taas vauhdissa. Listaa itse jos listat kiinnostelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fortress of Suomenlinna
Old Rauma
Petäjävesi Old Church
Verla Groundwood and Board Mill
Bronze Age Burial Site of Sammallahdenmäki
High Coast / Kvarken Archipelago *
Struve Geodetic Arc *
Aalto Works
Siinä Suomen maailmanperintöluettelon osuus tähän asti. Jokainen on vapaa keksimään lisää ja alkamaan ajaa uusia kohteita listalle.
Listasta puuttui Otaniemen Dipoli ja Viipurin kirjasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Listahullu taas vauhdissa. Listaa itse jos listat kiinnostelee.
Hulluhullu nyt näkee hulluja kaikkialla. Kenellekähän sinä nyt edes tänän mouruamisen kohdistat?
Vierailija kirjoitti:
Listasta puuttui Otaniemen Dipoli ja Viipurin kirjasto.
No Viipurin kirjasto ei ole enää Suomen alueella... ja Dipoli ei ole Aallon suunnittelema vaan Reima Pietiläisen ja Raili Paatelaisen työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin pieni maa ettei täällä saa olla kuin yksi arkkitehti joka on Aalto ja yksi johtaja joka on Kekkonen. Nyt ja ikuisesti.
Sitä voi pitää ihmeenä, että näin pienestä maasta on noussut edes yksi arkkitehti, joka on ollut kansainvälisesti näin merkittävä kuin Aalto.
Hyvä asia muuten, että Kulttuuritalon säilymisen puolesta ei enää tuskin tarvitse pelätä, en olisi yllättynyt, jos poliittisella puolella olisi ollut joskus halua sen jyräämiseen maan tasalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin pieni maa ettei täällä saa olla kuin yksi arkkitehti joka on Aalto ja yksi johtaja joka on Kekkonen. Nyt ja ikuisesti.
Sitä voi pitää ihmeenä, että näin pienestä maasta on noussut edes yksi arkkitehti, joka on ollut kansainvälisesti näin merkittävä kuin Aalto.
Hyvä asia muuten, että Kulttuuritalon säilymisen puolesta ei enää tuskin tarvitse pelätä, en olisi yllättynyt, jos poliittisella puolella olisi ollut joskus halua sen jyräämiseen maan tasalle.
Onhan meillä Aallon lisäksi kansainvälisesti tunnettuja arkkitehtejä muitakin. Esimerkiksi Saariset, isä ja poika, Eliel ja Eero.
Eliel Saarinen (isä) on myös suunnitellut USA:han Cranbrook Educational Communityn rakennukset.
Eero (poika) Saarinenhan suunnitteli mm. USA:n erään kuuluisimman muistomerkin Saint Louisin Gateway Archin. Lisäksi Eeron kädenjälkeä ovat TWA-terminaali New Yorkissa J.F.K. lentokentällä (nykyisin TWA hotellina) ja Dullesin kansainvälinen lentoasema Washingtonissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin pieni maa ettei täällä saa olla kuin yksi arkkitehti joka on Aalto ja yksi johtaja joka on Kekkonen. Nyt ja ikuisesti.
Sitä voi pitää ihmeenä, että näin pienestä maasta on noussut edes yksi arkkitehti, joka on ollut kansainvälisesti näin merkittävä kuin Aalto.
Hyvä asia muuten, että Kulttuuritalon säilymisen puolesta ei enää tuskin tarvitse pelätä, en olisi yllättynyt, jos poliittisella puolella olisi ollut joskus halua sen jyräämiseen maan tasalle.
Onhan meillä Aallon lisäksi kansainvälisesti tunnettuja arkkitehtejä muitakin. Esimerkiksi Saariset, isä ja poika, Eliel ja Eero.
Eliel Saarinen (isä) on myös suunnitellut USA:han Cranbrook Educational Communityn rakennukset.
Eero (poika) Saarinenhan suunnitteli mm. USA:n erään kuuluisimman muistomerkin Saint Louisin Gateway Archin. Lisäksi Eeron kädenjälkeä ovat TWA-terminaali New Yorkissa J.F.K. lentokentällä (nykyisin TWA hotellina) ja Dullesin kansainvälinen lentoasema Washingtonissa.
Joo, mut tässä on nyt kyse myös (suomalaisen, ehkä jopa pohjoismaisen) funktionalismin ja aikakautenaan innovatiivisen kokonaisvaltaisen suunnittelun meritoimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Aallon töistä mutta hän nyt kumminkin on tällaisen tyylin symboli. Ei hän ollut eikä ole ainoa. Tuohon tyyliin oli helppo päätyä varsinkin 50-60 luvuilla.
Maailmanperinnössä ei nyt ole kysymys siitä, mistä kukin tykkää.
Mutta vauva.fi keskustelupalstassa on kysymys siitä, missä kukin voi kertoa mielipiteensä ilman, että joku tulee neuvomaan mitä aiheesta voi kirjoittaa ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin pieni maa ettei täällä saa olla kuin yksi arkkitehti joka on Aalto ja yksi johtaja joka on Kekkonen. Nyt ja ikuisesti.
Sitä voi pitää ihmeenä, että näin pienestä maasta on noussut edes yksi arkkitehti, joka on ollut kansainvälisesti näin merkittävä kuin Aalto.
Hyvä asia muuten, että Kulttuuritalon säilymisen puolesta ei enää tuskin tarvitse pelätä, en olisi yllättynyt, jos poliittisella puolella olisi ollut joskus halua sen jyräämiseen maan tasalle.
Onhan meillä Aallon lisäksi kansainvälisesti tunnettuja arkkitehtejä muitakin. Esimerkiksi Saariset, isä ja poika, Eliel ja Eero.
Eliel Saarinen (isä) on myös suunnitellut USA:han Cranbrook Educational Communityn rakennukset.
Eero (poika) Saarinenhan suunnitteli mm. USA:n erään kuuluisimman muistomerkin Saint Louisin Gateway Archin. Lisäksi Eeron kädenjälkeä ovat TWA-terminaali New Yorkissa J.F.K. lentokentällä (nykyisin TWA hotellina) ja Dullesin kansainvälinen lentoasema Washingtonissa.
Joo, mut tässä on nyt kyse myös (suomalaisen, ehkä jopa pohjoismaisen) funktionalismin ja aikakautenaan innovatiivisen kokonaisvaltaisen suunnittelun meritoimisesta.
Ei meritoimisesta vaan meritoitumisesta.
Seinäjoen hökötykset. Esim seurakuntasali on pimeä pienine ikkunoineen. Pimeä kuin hauta.
Joo, ja ehtii myös sivistää itseään. Suomessa on todella monta erottuvaa 1900-luvun arkkitehtia. Sivistyneet ihmiset osaavat nimetä heitä ja keskustella heistä.