Lue keskustelun säännöt.
Mirtazapin ALLE 1mg annostus unettomuuteen - kokemuksia?
26.07.2026 |
Onko kenellekään määrätty alle 1 milligrammaa annostus tätä lääkettä unettomuuteen ja toimiiko? Itselläni on krooninen unettomuus, en mielelläni käytä lääkkeitä, mutta jossain vaiheessau aloin olla niin umpiväsynyt että suostuin lääkärin tähän 1mg Mirtatsapiiniin, joka toimiikin mulla kyllä hyvin. Kuitenkin mun mielestä vähän kasvattanut ja aamulla hivenen tokkurainen olo. Mielelläni pienentäisin annosta, eli ottaisin tästä 1mg tabletista vaikka puolet..
Onko muita unettomia, joilla toimii ALLE 1 milligramman annos unettomuuteen?
Kommentit (117)
Keksin muuten ihan itse itselleni aikoinaan tuon syklisen SSRI-hoidon pms-oireisiin ja vasta yli vuosikymmen myöhemmin sain kuulla, että sitä tehdään tutkimusnäyttöön perustuen maailmalla. Samoin itse keksin katkaista unettomuuskierteen ennen kuin unettomuus kroonistuu hyvin pienellä Mirtazapinin annostuksella ja kertakäytöllä. Joku tuolla jo halusi nimittää minua kontrollifriikiksi, mutta eri lääkkeiden itsenäinen testaus ei mielestäni sitä ole.
Käytössä on ollut joskus myös Stella, Opamox, Doxepin ja paljon muita. Doksepiini on erinomainen lääke ja sitä kannattaa kokeilla jos Mirtazapin ei sovi. Stellaa en suosittele kenellekään pitkäksi aikaa. Tietyt ihmiset tykkäävät sitten noista lamaavammista (kuten vaikka Diapam), itse vältän. Jokaisella on oma kemiansa ja siksi lääkäreidenkään patenttiratkaisuja ei kannata aina sellaisenaan uskoa. Kokeilla voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihoin ja turposin niin, että vaihdoin stellaan. Paljon parempi.
Stellat voi toki hereilläollessa saada näkemään ja kuvittelemaan kaikenlaista jännää.
Stella on nukahtamislääke, johon tulee helposti riippuvuus, kuten Imovanekin. Sillä saatu uni ei ole laadultaan hyvää ja siksi varmaan sillä on päiväsaikaisiakin vaikutuksia suoriutumiseen.
Mirtatsapiini ei heikennä unen laatua vaan jopa parantaa sitä. Tämä on tutkittu.
Voiko joku nyt kertoa miksi masennus tai antipsykoottilääke on parempi kuin itse nukahtamislääke jos ei tosiaan vaan kykene nukkumaan?
Eikö se ole riippuvuuden kannalta sama mitä ottaa jos sitä ottaa joka ilta?
Itse olen kokeillut kutakuinkin kaiken ja imovane on ainoa millä nukun ilman sivuvaikutuksia ja olen pirteä herätessä. Mielialalääkkeillä on kaikilla haittavaikutuksia. Mirtaa söin kaksi viikkoa ja yritin tappaa itseni sen jälkeen kun olin mässännyt varmaan triplasti kulutuksen verran joka päivä, tosi hyvä ja vaaraton lääke joo.
1. Mirtazapiiniin ei kehity riippuvuutta
2. Se toimii NUKAHTAMISlääkkeenä pienellä annostuksella, isolla masennukseen. Mikä tässä on epäselvää?
Lyricaankaan ei kehity riippuvuutta ja vieroitusoireita, jos kysytään lääkefirmoilta. Juu-u, eipä.
Tässä ei ollut Lyrica aiheena.
Olen muuten syönyt Lyricaa, helposti pääsi irti, kun pikkuhiljaa ajettiin alas. Se, että elimlstö haluaa säännöllisesti tietyn lääkkeen, ei muuten ole sama kuin koukkuun jääminen. Jos multa jäi Lyrica välistä yhtenä päivänä, ei ollut mitään ongelmaa, mutta käytettyäni Opamoxia muutaman päivän (elämänkriisiin, ei säännöllisessä käytössä) ja yksikin jäi välistä, sun pää kirkuu ottamaan. Vieroitusoireet eivät ole sama asia, kuin koukkuun jääminen.
Vierailija kirjoitti:
Keksin muuten ihan itse itselleni aikoinaan tuon syklisen SSRI-hoidon pms-oireisiin ja vasta yli vuosikymmen myöhemmin sain kuulla, että sitä tehdään tutkimusnäyttöön perustuen maailmalla. Samoin itse keksin katkaista unettomuuskierteen ennen kuin unettomuus kroonistuu hyvin pienellä Mirtazapinin annostuksella ja kertakäytöllä. Joku tuolla jo halusi nimittää minua kontrollifriikiksi, mutta eri lääkkeiden itsenäinen testaus ei mielestäni sitä ole.
Käytössä on ollut joskus myös Stella, Opamox, Doxepin ja paljon muita. Doksepiini on erinomainen lääke ja sitä kannattaa kokeilla jos Mirtazapin ei sovi. Stellaa en suosittele kenellekään pitkäksi aikaa. Tietyt ihmiset tykkäävät sitten noista lamaavammista (kuten vaikka Diapam), itse vältän. Jokaisella on oma kemiansa ja siksi lääkäreidenkään patenttiratkaisuja ei kannata aina sellaisenaan uskoa. Kokeilla voi.
Tänä päivänä ei pameja saa kuin max hetkelliseen kriisiin.
T TKn setä
Mirta toimii hyvin, vaikka alussa joutui totuttelemaan aamuiseen unipöhnään, mikä kuitenkin meni ohi. Pitää voida nukkua sen avulla vähintään 8 tuntia eli lyhyempää uniaikaa varten sitä en ottaisi.
Tein itse niin, että otin sen määrätyn pienen murun 9h ennen heräämistä ja menin sänkyyn 8h ennen heräämistä. Alkuun annostusta etsiessä otin hieman liian pientä annosta (joka lisäsi väsymystä ilmeten aamupöhnänä = väsymystä) ja nostin murun kokoa hieman ja oli sitten ihan täydellinen apu uneen. Eli toisin sanoen mielestäni menet väärään suuntaan, jos pienennät annosta, koska Mirta toimii normaalista päinvastoin eli pienempi annos väsyttää enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihoin ja turposin niin, että vaihdoin stellaan. Paljon parempi.
Stellat voi toki hereilläollessa saada näkemään ja kuvittelemaan kaikenlaista jännää.
Stella on nukahtamislääke, johon tulee helposti riippuvuus, kuten Imovanekin. Sillä saatu uni ei ole laadultaan hyvää ja siksi varmaan sillä on päiväsaikaisiakin vaikutuksia suoriutumiseen.
Mirtatsapiini ei heikennä unen laatua vaan jopa parantaa sitä. Tämä on tutkittu.
Voiko joku nyt kertoa miksi masennus tai antipsykoottilääke on parempi kuin itse nukahtamislääke jos ei tosiaan vaan kykene nukkumaan?
Eikö se ole riippuvuuden kannalta sama mitä ottaa jos sitä ottaa joka ilta?
Itse olen kokeillut kutakuinkin kaiken ja imovane on ainoa millä nukun ilman sivuvaikutuksia ja olen pirteä herätessä. Mielialalääkkeillä on kaikilla haittavaikutuksia. Mirtaa söin kaksi viikkoa ja yritin tappaa itseni sen jälkeen kun olin mässännyt varmaan triplasti kulutuksen verran joka päivä, tosi hyvä ja vaaraton lääke joo.
1. Mirtazapiiniin ei kehity riippuvuutta
2. Se toimii NUKAHTAMISlääkkeenä pienellä annostuksella, isolla masennukseen. Mikä tässä on epäselvää?
Kun ei se toimi ja aiheuttaa sivuvaikutuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keksin muuten ihan itse itselleni aikoinaan tuon syklisen SSRI-hoidon pms-oireisiin ja vasta yli vuosikymmen myöhemmin sain kuulla, että sitä tehdään tutkimusnäyttöön perustuen maailmalla. Samoin itse keksin katkaista unettomuuskierteen ennen kuin unettomuus kroonistuu hyvin pienellä Mirtazapinin annostuksella ja kertakäytöllä. Joku tuolla jo halusi nimittää minua kontrollifriikiksi, mutta eri lääkkeiden itsenäinen testaus ei mielestäni sitä ole.
Käytössä on ollut joskus myös Stella, Opamox, Doxepin ja paljon muita. Doksepiini on erinomainen lääke ja sitä kannattaa kokeilla jos Mirtazapin ei sovi. Stellaa en suosittele kenellekään pitkäksi aikaa. Tietyt ihmiset tykkäävät sitten noista lamaavammista (kuten vaikka Diapam), itse vältän. Jokaisella on oma kemiansa ja siksi lääkäreidenkään patenttiratkaisuja ei kannata aina sellaisenaan uskoa. Kokeilla voi.
Kyllä mä ainakin itse kokeilen eri annostuksia tarpeen mukaan, eikä yksikään lääkäri ole moittinut tästä kontrollikäynnillä, päinvastoin. Tarkoitushan on, että ihminen saa avun. Toki ollaan sitten voitu keskustella annostuksesta ja sen vaikutuksista lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihoin ja turposin niin, että vaihdoin stellaan. Paljon parempi.
Stellat voi toki hereilläollessa saada näkemään ja kuvittelemaan kaikenlaista jännää.
Stella on nukahtamislääke, johon tulee helposti riippuvuus, kuten Imovanekin. Sillä saatu uni ei ole laadultaan hyvää ja siksi varmaan sillä on päiväsaikaisiakin vaikutuksia suoriutumiseen.
Mirtatsapiini ei heikennä unen laatua vaan jopa parantaa sitä. Tämä on tutkittu.
Voiko joku nyt kertoa miksi masennus tai antipsykoottilääke on parempi kuin itse nukahtamislääke jos ei tosiaan vaan kykene nukkumaan?
Eikö se ole riippuvuuden kannalta sama mitä ottaa jos sitä ottaa joka ilta?
Itse olen kokeillut kutakuinkin kaiken ja imovane on ainoa millä nukun ilman sivuvaikutuksia ja olen pirteä herätessä. Mielialalääkkeillä on kaikilla haittavaikutuksia. Mirtaa söin kaksi viikkoa ja yritin tappaa itseni sen jälkeen kun olin mässännyt varmaan triplasti kulutuksen verran joka päivä, tosi hyvä ja vaaraton lääke joo.
1. Mirtazapiiniin ei kehity riippuvuutta
2. Se toimii NUKAHTAMISlääkkeenä pienellä annostuksella, isolla masennukseen. Mikä tässä on epäselvää?
Kun ei se toimi ja aiheuttaa sivuvaikutuksia?
Lue ketju. Tässäkin moni kertonut että toimii, eikä sivuvaikutuksia tai alussa. Osalle tulee tai lääke ei toimi toivotulla tavalla, sitten täytyy kokeilla muuta. Mikä tässä on epäselvää vai haluatko vain vängätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksin muuten ihan itse itselleni aikoinaan tuon syklisen SSRI-hoidon pms-oireisiin ja vasta yli vuosikymmen myöhemmin sain kuulla, että sitä tehdään tutkimusnäyttöön perustuen maailmalla. Samoin itse keksin katkaista unettomuuskierteen ennen kuin unettomuus kroonistuu hyvin pienellä Mirtazapinin annostuksella ja kertakäytöllä. Joku tuolla jo halusi nimittää minua kontrollifriikiksi, mutta eri lääkkeiden itsenäinen testaus ei mielestäni sitä ole.
Käytössä on ollut joskus myös Stella, Opamox, Doxepin ja paljon muita. Doksepiini on erinomainen lääke ja sitä kannattaa kokeilla jos Mirtazapin ei sovi. Stellaa en suosittele kenellekään pitkäksi aikaa. Tietyt ihmiset tykkäävät sitten noista lamaavammista (kuten vaikka Diapam), itse vältän. Jokaisella on oma kemiansa ja siksi lääkäreidenkään patenttiratkaisuja ei kannata aina sellaisenaan uskoa. Kokeilla voi.
Tänä päivänä ei pameja saa kuin max hetkelliseen kriisiin.
T TKn setä
Oletko tsekannut deep webistä? Myös Piritorin apteekista saa.
Ei toiminut minulla, kuten ei mikään muukaan lääke ,paitti stilnoct , sekin toimii pari kertaa viikossa max.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mirta toimii hyvin, vaikka alussa joutui totuttelemaan aamuiseen unipöhnään, mikä kuitenkin meni ohi. Pitää voida nukkua sen avulla vähintään 8 tuntia eli lyhyempää uniaikaa varten sitä en ottaisi.
Tein itse niin, että otin sen määrätyn pienen murun 9h ennen heräämistä ja menin sänkyyn 8h ennen heräämistä. Alkuun annostusta etsiessä otin hieman liian pientä annosta (joka lisäsi väsymystä ilmeten aamupöhnänä = väsymystä) ja nostin murun kokoa hieman ja oli sitten ihan täydellinen apu uneen. Eli toisin sanoen mielestäni menet väärään suuntaan, jos pienennät annosta, koska Mirta toimii normaalista päinvastoin eli pienempi annos väsyttää enemmän.
Yleinen konsensus on, että toimii paremmin pienemmällä annostuksella. Mutta juuri sinulla ei. Kokeilemalla löytää, jos löytää, sopivan.
Jeesus nää tyypit "mulla ei toiminut, ei toimi kellään" on rasittavia. Minäminämunmunminun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksin muuten ihan itse itselleni aikoinaan tuon syklisen SSRI-hoidon pms-oireisiin ja vasta yli vuosikymmen myöhemmin sain kuulla, että sitä tehdään tutkimusnäyttöön perustuen maailmalla. Samoin itse keksin katkaista unettomuuskierteen ennen kuin unettomuus kroonistuu hyvin pienellä Mirtazapinin annostuksella ja kertakäytöllä. Joku tuolla jo halusi nimittää minua kontrollifriikiksi, mutta eri lääkkeiden itsenäinen testaus ei mielestäni sitä ole.
Käytössä on ollut joskus myös Stella, Opamox, Doxepin ja paljon muita. Doksepiini on erinomainen lääke ja sitä kannattaa kokeilla jos Mirtazapin ei sovi. Stellaa en suosittele kenellekään pitkäksi aikaa. Tietyt ihmiset tykkäävät sitten noista lamaavammista (kuten vaikka Diapam), itse vältän. Jokaisella on oma kemiansa ja siksi lääkäreidenkään patenttiratkaisuja ei kannata aina sellaisenaan uskoa. Kokeilla voi.
Tänä päivänä ei pameja saa kuin max hetkelliseen kriisiin.
T TKn setä
Oletko tsekannut deep webistä? Myös Piritorin apteekista saa.
A) ei tarvetta
B) pitäydyn laillisissa keinoissa
Mutta kiitos vinkistä, toivottavasti siitä oli apua jollekulle muulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirta toimii hyvin, vaikka alussa joutui totuttelemaan aamuiseen unipöhnään, mikä kuitenkin meni ohi. Pitää voida nukkua sen avulla vähintään 8 tuntia eli lyhyempää uniaikaa varten sitä en ottaisi.
Tein itse niin, että otin sen määrätyn pienen murun 9h ennen heräämistä ja menin sänkyyn 8h ennen heräämistä. Alkuun annostusta etsiessä otin hieman liian pientä annosta (joka lisäsi väsymystä ilmeten aamupöhnänä = väsymystä) ja nostin murun kokoa hieman ja oli sitten ihan täydellinen apu uneen. Eli toisin sanoen mielestäni menet väärään suuntaan, jos pienennät annosta, koska Mirta toimii normaalista päinvastoin eli pienempi annos väsyttää enemmän.
Yleinen konsensus on, että toimii paremmin pienemmällä annostuksella. Mutta juuri sinulla ei. Kokeilemalla löytää, jos löytää, sopivan.
Niinhän hän sanoi, että pienempi annos väsyttää enemmän. Ymmärrän tuon tasapainon hakemisen, jos on tarve herätä pirteänä tiettyyn aikaan. Isommalla annoksella Mirtazapin piristää, kuten aiemmin joku 88-vuotiaasta mummelistaan kertoi. Tasapainoa väsyttävän ja piristävän vaikutuksen välillä on haettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksin muuten ihan itse itselleni aikoinaan tuon syklisen SSRI-hoidon pms-oireisiin ja vasta yli vuosikymmen myöhemmin sain kuulla, että sitä tehdään tutkimusnäyttöön perustuen maailmalla. Samoin itse keksin katkaista unettomuuskierteen ennen kuin unettomuus kroonistuu hyvin pienellä Mirtazapinin annostuksella ja kertakäytöllä. Joku tuolla jo halusi nimittää minua kontrollifriikiksi, mutta eri lääkkeiden itsenäinen testaus ei mielestäni sitä ole.
Käytössä on ollut joskus myös Stella, Opamox, Doxepin ja paljon muita. Doksepiini on erinomainen lääke ja sitä kannattaa kokeilla jos Mirtazapin ei sovi. Stellaa en suosittele kenellekään pitkäksi aikaa. Tietyt ihmiset tykkäävät sitten noista lamaavammista (kuten vaikka Diapam), itse vältän. Jokaisella on oma kemiansa ja siksi lääkäreidenkään patenttiratkaisuja ei kannata aina sellaisenaan uskoa. Kokeilla voi.
Tänä päivänä ei pameja saa kuin max hetkelliseen kriisiin.
T TKn setä
Oletko tsekannut deep webistä? Myös Piritorin apteekista saa.
A) ei tarvetta
B) pitäydyn laillisissa keinoissa
Mutta kiitos vinkistä, toivottavasti siitä oli apua jollekulle muulle.
Ei sitä sinulle suositeltukaan, vaan tk:n sedän väite, ettei nykyään saisi kuin enintään hetkelliseen kriisiin, oikaistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 15 mg:n Mirtazapin neljään osaan paloteltuna. Yksi muru per yö. Ollut jo vuosia ja toimii tosi hyvin normaalissa arjessa. Ei sivuvaikutuksia. Riittää minulla kumoamaan 63-vuotiaan vaihdevuosiunettomuuden.
Aivan liikaa. Jopa 1/8 on liikaa. Mirtatsaspiinia tarvitsee vain pienen pienen murun, pienemmän kuin 1/16, eikä sitä kannata niellä vaan sulattaa kielellä tai kielen alla. Sillä nukahtaa, mutta ei ole aamulla tokkuraa.
Jos lääkäri määrää mirtatsaspiinia unettomuuteen, ei kannata antaa hänen kirjoittaa erillistä uni-mirtsua, jossa on turhia sidosaineita niin paljon, ettei se sula suussa. Paras tapa ottaa tämä lääke on imeyttää suun kautta, ja siksi tuo erillinen uni-mirtsu on täysin turha tuote.
Lihottaako noin pieni määrä?
Ei se mitään lihota. Ainoa, mikä lihottaa on jatkuva syöminen. Tähän tulee kiinnittää huomiota, jos on taipumusta ahmimiseen. Ei lääkemurunen ole mikään syy alkaa syömään kuin hirvi.
Niin lääke laittaa elimistön sekaisin ja lisää ruokahalua. On myös lääkkeitä mitkä laihduttaa. Miksi vähätellä näiden vaikutusta?
Samalla logiikalla lääke ei voi myöskään nukuttaa. Vain ihmisen fysiologinen tarve pistää nukkumaan, ei itse lääke.
Aina on näitä joiden mielestä ihminen voi itse valita mitä lääke tekee ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihoin ja turposin niin, että vaihdoin stellaan. Paljon parempi.
Stellat voi toki hereilläollessa saada näkemään ja kuvittelemaan kaikenlaista jännää.
Stella on nukahtamislääke, johon tulee helposti riippuvuus, kuten Imovanekin. Sillä saatu uni ei ole laadultaan hyvää ja siksi varmaan sillä on päiväsaikaisiakin vaikutuksia suoriutumiseen.
Mirtatsapiini ei heikennä unen laatua vaan jopa parantaa sitä. Tämä on tutkittu.
Voiko joku nyt kertoa miksi masennus tai antipsykoottilääke on parempi kuin itse nukahtamislääke jos ei tosiaan vaan kykene nukkumaan?
Eikö se ole riippuvuuden kannalta sama mitä ottaa jos sitä ottaa joka ilta?
Itse olen kokeillut kutakuinkin kaiken ja imovane on ainoa millä nukun ilman sivuvaikutuksia ja olen pirteä herätessä. Mielialalääkkeillä on kaikilla haittavaikutuksia. Mirtaa söin kaksi viikkoa ja yritin tappaa itseni sen jälkeen kun olin mässännyt varmaan triplasti kulutuksen verran joka päivä, tosi hyvä ja vaaraton lääke joo.
1. Mirtazapiiniin ei kehity riippuvuutta
2. Se toimii NUKAHTAMISlääkkeenä pienellä annostuksella, isolla masennukseen. Mikä tässä on epäselvää?
Se on epäselvää että miksi masennuslääke muuttuu nukahtamislääkkeeksi annosta pienentämällä. Muuttuuko myös appelsiini omenaksi jos sen pilkkoo riittävän pieneksi?
Näkyy olevan, harmi ettei tätä suositeltu itselleni 15 vuotta sitten. Mielenkiintoista, miten monella eri tavalla voi sama lääke toimia sairaudesta tai annostuksesta riippuen.