Mitä ajattelet ihmisistä jotka astuvat suojatielle katsomatta lainkaan lähestyvien ajaneuvojen suuntaan luottaen niiden pysähtyvän?

Että se ei ainakaan oo asunu koskaan Kuortaneella 😅 

Samaa olen ihmetellyt. Pyöräilijät myös usein tekee tätä. Eikä autoilijan tarvitse edes olla kännykällä vaan om vain pimeä, sokea kulma, katse toisessa jalankulkijasta tms. 

Pitäkää hyvät ihmiset itsestänne parempaa huolta. 

Kuskin ei kuulu näprätä kännykkää eikä ajaa humalassa, etkä voi näitä syitä jalankulkijan syyksi laittaa. Autoa ajavalla on myös velvollisuus väistää ja hiljentää suojateiden kohdalla.

Kyllähän siinä kannattaa varovainen olla. Jotkut autoilijat meinaa ajaa päälle vaikka hyvin näkee, että astuu suojatielle, toiset vielä oikein kiihdyttää

Suomalaiset on niin auktoriteetti ja sääntöuskovaisia että ne mielummin opettaa lapsensa siihen että se lapsi voi juosta koska vaan tien yli koska sillä on se oikeus mennä siitä ensin ennen autoa. Ei suomalaiset ymmärrä sellasta että joku autoilija ei välttämättä noudata niitä säännöstöjä. 

Pidän idiootteina. Vaikka heillä oikeus mennä, niin onko kiva olla oikeassa mutta loukkaantunut tai kuollut. Ilmeisesti. 

Aika kamalaa opetus lapselle, että tietä ylittäessä todennäköisesti jää auton alle, mutta suojatiellä riski on vähän pienempi. 

Vierailija kirjoitti:

Kuskin ei kuulu näprätä kännykkää eikä ajaa humalassa, etkä voi näitä syitä jalankulkijan syyksi laittaa. Autoa ajavalla on myös velvollisuus väistää ja hiljentää suojateiden kohdalla.

Juuri näin. Mutta entä jos se kuski ei noudata lakia tai tekee virheen? Annatko henkesi toisen tarkkaavaisuuden varaan vai haluatko varmistaa hengissäpysymisesi itse? Minä en koskaan luota ventovieraan kykyihin ja taitoihin.

Tuo on aivan perus täällä Hesoissa. Täällä vihataan autoja ja autoilijoita niin käsittämättömän paljon, että osa porukasta on valmis hyppäämään henkensä uhalla auton alle... ihan että voi "säikäyttää" autoilijan ja pääsee sanomaan että autoilijat on roistoja.

Vierailija kirjoitti:

Aika kamalaa opetus lapselle, että tietä ylittäessä todennäköisesti jää auton alle, mutta suojatiellä riski on vähän pienempi. 

Et ymmärtänyt.

Ihmettelen. Monesti näillä känny edessä tai luurit korvailla, tai molempia.

Ylipäätään pidän liikenteessä typerinä ihmisiä, jotka luottaa liikaa toisten huomio- ja reagointikykyyn. Tai jotka ei ajattele sitä ollenkaan. Ajetaan esimerkiksi ilman turvavöitä, koska olen niin hyvä kuski, ettei minulle mitään satu. Juu, mutta entä se naapurin puolisokea ja kuuro Raimo vanhalla panssarivaunullaan. Suojatielle viittäkymppiä suhahtavat pyöräilijät on kyllä ehkä kaikkein idiooteimpia. Usein tulevat vielä jostain takaviistosta. 

Ovat kaupunkilaisia jotka toimivat sen mukaan, että heillä on oikeus ja ovat oikeassa. Itse katson aina pysähtyykö auto ja vaikka palaisi vihreä niin pitää olla tarkkana. Ei hyödytä olla oikeassa jos jää auton alle!

Ajoin autoa suojatietä lähestyen, katsoin tarkkaan, ettei kukaan ole tulossa. Yhtäkkiä reippaasti kadulla kävellyt henkilö teki äkkikäännöksen suojatielle. Mistään ei voinut päätellä hänen olevan tulossa siihen. Eikä ollut eka kerta, kun tällaista tapahtui. Toki sain jarrutettua, mutta kyllä minusta jalankulkijankin tulisi jollain tapaa kantaa vastuuta tilanteesta. 

Enemmän on niitä autoa kuljettavia jotka kyllä tietää että pitäisi väistää mutta ei tehdä elettäkään pysähtyäkseen vaan vedetään putkikatseella eteenpäin ja luotetaan että ei se alle tule. Viimehetkellä löytyy se jarrupoljinkin.

pidän idiootteina sellaisia, tosin jos heille itselleen on ihan sama lähteekö henki, niin sittenhän ei voi mitään jos autolle menee häviämään. itse autoilen ja pyöräilen ja selkeästi käännän päätäni ennen suojatien ylitystä pyöräillessä, jolloin myös autoilijakin voi olla varma, että olen hänet havainnut.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän on niitä autoa kuljettavia jotka kyllä tietää että pitäisi väistää mutta ei tehdä elettäkään pysähtyäkseen vaan vedetään putkikatseella eteenpäin ja luotetaan että ei se alle tule. Viimehetkellä löytyy se jarrupoljinkin.

No niitä on paljon, mutta ei se tee siitä yhtään järkevämpää mennä alle.

Vierailija kirjoitti:

Kuskin ei kuulu näprätä kännykkää eikä ajaa humalassa, etkä voi näitä syitä jalankulkijan syyksi laittaa. Autoa ajavalla on myös velvollisuus väistää ja hiljentää suojateiden kohdalla.

Ei se paljon jalankulkijaa auta, vaikka hautakiveen sitten voisi kirjoittaa, että vainaja oli oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Pidän idiootteina. Vaikka heillä oikeus mennä, niin onko kiva olla oikeassa mutta loukkaantunut tai kuollut. Ilmeisesti. 

Mielummin terve kuin oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Pidän idiootteina. Vaikka heillä oikeus mennä, niin onko kiva olla oikeassa mutta loukkaantunut tai kuollut. Ilmeisesti. 

Jalankulkijalla on myös velvollisuus varmistaa, rttä on tyrvallista ylittää tie eli autoja ei lähellä tai näkyvissä.