Lue keskustelun säännöt.
Väyrynen Paavo on aika ihana
13.01.2012 |
Tykkään tosi paljon tästä Väyrysestä. Hyvä huumori ja paljon tietoa ja kokemusta.
Muut kalpenee hänen rinnallaan.
Äsken luin jostakin että Sauli Niinistö on rahalla ostettu ehdokas. Hän saanut isot kasat rahaa yrityksiltä.
Muut ei juurikaan mitään.
Väyrynen taas on omalla työllään saanut kannatuksesna. Hänen mukinsa on megahitti.
Väyrynen jaksaa kiertää kaikki suomalaiset kunnat ja kaupungit. Hänen tavoitteenaan on jopa että hän kättelee kaikki tilaisuuksiensa vieraat. Hänen tilaisuutensa ovat olleet supersuosittuja.
Niin hyvä tyyppi!
Kommentit (165)
Meitä vaan on paljon Ja koko ajan lisääntyy.
Väyrynen on edistyksellisyyden airua.Lukenut mies, sydämeltään sivistynyt ja huumorinkukkaa sopivasti.
Onko sulla bipo? Samat sanavalinnat ja samat typot...
LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vertaansa vailla presidenttinä.
"Hän ajaa selkeästi Lapin ja maakuntien asiaa. Koko Suomen pitäminen asuttuna on todella kallista. "
Haluan aivan ehdottomasti vastustaa sitä kehitystä, että kaikki pakkautuvat eteläiseen Suomeen. Minusta koko Suomi pitää pitää asuttuna ja elinkelpoisena.
"Hän ajaa selkeästi Lapin ja maakuntien asiaa. Koko Suomen pitäminen asuttuna on todella kallista. "
Haluan aivan ehdottomasti vastustaa sitä kehitystä, että kaikki pakkautuvat eteläiseen Suomeen. Minusta koko Suomi pitää pitää asuttuna ja elinkelpoisena.
Jos ei esim. työtä sinne synny?
Väyrysellä on ainakin opinnot suoritettu toisin kuin tällä Haavistolla joka ei edes yhtä tutkinto ole saanut suoritteua loppuun 20;ssä vuodessa.
Opiskellut v. 1976. Apuva olinko edes syntynyt silloin? Ja lopettanut 2005 ja vaivaiset 28 opintoviikkoa vaan kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onko vähän eroa?
Väyrynen on käynyt koulunsta tohtoriksi asti.
Haavisto muutaman hullun viikon 20;ssä vuodessa.
Parasta, kokeneinta ja oppineinta ehdokasta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti ei ole parempaakan ehdokasta, joten Väyryselle menee täältä 2 ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onko vähän eroa?
Väyrynen on käynyt koulunsta tohtoriksi asti.Haavisto muutaman hullun viikon 20;ssä vuodessa.
Haavisto on tehnyt monipuolisen ja arvostetun uran ja tuntuu olevan kaikkien pitämä ja kunnioittama.
Väyrynen on kansan syvästi inhoama pelle, joka on vakoillut venäjän laskuun, jalasmökkeillyt, väyrystellyt, jne. Ja urakin on vaan sitä iänikuista sisäpolitiikan tahkon vääntämistä. Miinust tietty se eurokomennus, kun Paavo oli juuri vaaleissa luvannut ettei lähde europarlamenttiin.
Niin että onko vähän eroa?
"Hän ajaa selkeästi Lapin ja maakuntien asiaa. Koko Suomen pitäminen asuttuna on todella kallista. "
Haluan aivan ehdottomasti vastustaa sitä kehitystä, että kaikki pakkautuvat eteläiseen Suomeen. Minusta koko Suomi pitää pitää asuttuna ja elinkelpoisena.
Ja toisekseen täällä susirajan takana asuu ihmisiä, jotka aikovat asua täällä vastakin, joten tottakai me äänestetään ihmistä, joka meidän täällä asumista tukee. Eli ääni Väyryselle.
Jos ei esim. työtä sinne synny?
"Hän ajaa selkeästi Lapin ja maakuntien asiaa. Koko Suomen pitäminen asuttuna on todella kallista. "
Haluan aivan ehdottomasti vastustaa sitä kehitystä, että kaikki pakkautuvat eteläiseen Suomeen. Minusta koko Suomi pitää pitää asuttuna ja elinkelpoisena.
Jos ei esim. työtä sinne synny?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on niin pätevä, että silleen.
Osoittiko Väyrysen väitöskirja asiantuntevuutta? 10 yhtäjaksoista vuotta idänpolitiikan aitiopaikalla, kotiryssien keskellä ennen sitä, ja väitöskirjan kantavat perusideat romuttuvat heti seuraavana vuonna?
Akateemisen tutkimustyön luonteeseen kuuluu irroittamattomasti se, että joku toinen voi kyseenalaistaa tutkimuksesi peruspilarit, ja joko täydentää tutkimustasi omalla tutkimuksellaan tai kumota tutkimuksesi (joko kokonaan tai joiltakin osin) omalla tutkimuksellaan. Tätä tapahtuu akateemisessa maailmassa jatkuvasta, no big deal. Mahdollisimman objektiiviseen totuuteen yhdessä pyrkiminen on tärkeintä.
Jotta Väyrynen ylipäätään edes valmistui tohtoriksi, jonkun tuli hyväksyä hänen väitöskirjansa ja sen tulokset ensin. Tämä on se olennaisin pointti.
Tätä taustaa voit myös verrata Haaviston koulumenestystä vasten, hänellä oli muistaakseni plakkarissa vain vaivaiset 20+ opintoviikkoa korkeakoulussa. Kumpi on pätevämpi vastustaja Niinistölle kakkoskierroksella?
Entä toiminta esim. EU-viivyttelyssä, valehtelu kansalle siitä, että jos tulee valituksi eduskuntaan, jättää EU-parlamentin ja sitten kuitenkin meni sinne takaisin?
Oletko kuullut sanontaa "know thy enemy"? Tunne vihollisesi. Mieti sitä. Mieti kuinka rehellistä on vastustaa jotakin sellaista, jonka perusluonnetta tai toimintaa ei laajasti tunne. Olisiko älyllisesti rehellisempää toimintaa pyrkiä tutustumaan mahdollisimman laajasti vastustamaansa asiaan, ja sitä kautta saada oma vastustuksensakin oikeisiin mittasuhteisiin ja tietotaitonsa sille tasolle, että vastustus perustuu tosiasioille.
Minusta on hyvin perusteltua, että sekä Paavo Väyrynen että Timo Soini ovat toimineet EU-parlamentaarikkoina, ja näin kartuttaneet tietoaan ja kokemustaan EU:sta. Huom. omakohtaista tietoa ja kokemusta; ei jonkun toisen päähäsi laittamaa propagandaa.
Väyrynen ei pyöritä nuorisokotia. Väyrysen yritys ainoastaan vuokraa sille tilat. Täysin eri asia.
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Nuorisokoti on perustettu Väyrysten toimesta, ja nuorten tilanteen ja aseman kohtaminen on ollut kautta linjan yhtenä toiminta-ajatuksena.
http://www.kaleva.fi/uutiset/paavo-vayrysen-nuorisokoti-sai-luvan/333412
Lapin lääninhallitus myönsi maanantaina aloittamisluvan Vuokko ja Paavo Väyrysen perustamalle 24-paikkaiselle nuorisokodille. Keminmaan Pohjantähti-opistoon sijoittuvan yrityksen osakkaina ovat lisäksi heidän kolme lastaan. Yritys aikoo järjestää myös lastensuojelutyötä tukevaa tutkimus-, kehitys- ja koulutustoimintaa.
Tässä vaalitentissä Väyrynen puhuu tuoreeltaan, miten hän mieltää nuorisokotipuolen yrityksensä työntekijät (joiden kanssa on tiiviissä yhteyksissä jatkuvasti toimintaa johtaen) ystävikseen:
http://www.katsomo.fi/?progId=103957 (n. kohdasta 11:45)
Nuorisokoti on yksi Väyrysen työyhteisöistä.
Avioliittoperusteen täyttäisi jo minun appenikin, enkä siitä huolimatta haluaisi hänestä presidenttiä.
Se kertoo ehdokkaan arvoista, ja kyvystä sitoutua yhteiseen projektiin. Appiukollasi tuntuu myös olevan sitten perhearvot kohdillaan. ;)
Mielipiteet ovat jokaisella omansa, mutta Väyrysen "yritteliäisyys" tekee hänen toiminnastaan arvaamattoman ja jopa vaarallisen Suomen maineen kannalta
Mikäs vääristelypyrkimys tämä nyt sitten oli? Yritteliäisyys tekee ehdokkaasta arvaamattoman ja vaarallisen.. what?
Minusta se on merkki omasta ajattelukyvystä, innovatiivisuudesta ja pyrkimyksestä parantaa oman maansa ja kansansa oloja siellä ruohonjuuritasolla, missä sillä on kaikista suurinta merkitystä.
Väyrynen ei ole koko kansan presidentti. Hän ajaa selkeästi Lapin ja maakuntien asiaa. Koko Suomen pitäminen asuttuna on todella kallista.
Myös Lapin ja maakuntien asiaa tulee ajaa! Kokoomus ja SDP ovat laiminlyöneet näiden alueiden kehittämisen jo vuosikymmeniä (ajaneet tälle aluekehitykselle vahingollista politiikkaa); ensimmäinen hallitus, mistä Keskusta on pois ja saman tien em. päähallituspuolueiden johdosta aletaan ajaa kuntaliitoksia pontevasto eteenpäin - huolimatta esiin nostetusta huolesta palveluiden heikentymisen suhteen ja alueiden kuihtumisesta.
Pääkuntaseudulle ja kasvukeskuksiin keskittäminen tuo ihmisille kalliimmat asunnot, vähemmän ympärillä olevaa, puhdasta luontoa ja hankaloittaa pienyritystoimintaa kustannuksien kasvamisella.
Kokoomuslainen? "Koko Suomen pitäminen asuttuna on kallista" -repla paljasti ne pelimerkit, joilla sinä pelaat, heti.
Väyrysestä pyörii niin paljon villejä legendoja, ettei varmaan toisesta poliitikosta Suomessa ole vastaavassa mittakaavassa yhtä villejä huhuja liikkunut. Media omalta osaltaan on suuresti vääristänyt tilanteita nostaen esille jotakin, ja systemaattisesti hävyttämällä totuuden toisia puolia. Iso osa perustuu varmasti myös suoranaiselle valheellisuudelle.
Minusta on uskomatonta miten joidenkin toimijoiden intresseissä todella voi olla vastapelurin poispelaaminen poliittiselta kentältä valheellisuuden ja vääristelyn keinoilla; eikö huomattavasti mielenkiintoisempaa olisi tosiasioiden antaa ratkaista itse itsensä? Antaa asiaperusteiselle keskustelulle enemmän tilaa, ja tehdä niiden pohjalta päätöksiä?
Tämä hurja lokakampanja kertoo ainoastaan ja vain siitä, että Paavo Väyrynen on potentiaalinen vastustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osoittiko Väyrysen väitöskirja asiantuntevuutta? 10 yhtäjaksoista vuotta idänpolitiikan aitiopaikalla, kotiryssien keskellä ennen sitä, ja väitöskirjan kantavat perusideat romuttuvat heti seuraavana vuonna?
Akateemisen tutkimustyön luonteeseen kuuluu irroittamattomasti se, että joku toinen voi kyseenalaistaa tutkimuksesi peruspilarit, ja joko täydentää tutkimustasi omalla tutkimuksellaan tai kumota tutkimuksesi (joko kokonaan tai joiltakin osin) omalla tutkimuksellaan. Tätä tapahtuu akateemisessa maailmassa jatkuvasta, no big deal. Mahdollisimman objektiiviseen totuuteen yhdessä pyrkiminen on tärkeintä.
Jotta Väyrynen ylipäätään edes valmistui tohtoriksi, jonkun tuli hyväksyä hänen väitöskirjansa ja sen tulokset ensin. Tämä on se olennaisin pointti.
Tätä taustaa voit myös verrata Haaviston koulumenestystä vasten, hänellä oli muistaakseni plakkarissa vain vaivaiset 20+ opintoviikkoa korkeakoulussa. Kumpi on pätevämpi vastustaja Niinistölle kakkoskierroksella?
Entä toiminta esim. EU-viivyttelyssä, valehtelu kansalle siitä, että jos tulee valituksi eduskuntaan, jättää EU-parlamentin ja sitten kuitenkin meni sinne takaisin?
Oletko kuullut sanontaa "know thy enemy"? Tunne vihollisesi. Mieti sitä. Mieti kuinka rehellistä on vastustaa jotakin sellaista, jonka perusluonnetta tai toimintaa ei laajasti tunne. Olisiko älyllisesti rehellisempää toimintaa pyrkiä tutustumaan mahdollisimman laajasti vastustamaansa asiaan, ja sitä kautta saada oma vastustuksensakin oikeisiin mittasuhteisiin ja tietotaitonsa sille tasolle, että vastustus perustuu tosiasioille.
Minusta on hyvin perusteltua, että sekä Paavo Väyrynen että Timo Soini ovat toimineet EU-parlamentaarikkoina, ja näin kartuttaneet tietoaan ja kokemustaan EU:sta. Huom. omakohtaista tietoa ja kokemusta; ei jonkun toisen päähäsi laittamaa propagandaa.
Väyrynen ei pyöritä nuorisokotia. Väyrysen yritys ainoastaan vuokraa sille tilat. Täysin eri asia.
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Nuorisokoti on perustettu Väyrysten toimesta, ja nuorten tilanteen ja aseman kohtaminen on ollut kautta linjan yhtenä toiminta-ajatuksena.
<a href="http://www.kaleva.fi/uutiset/paavo-vayrysen-nuorisokoti-sai-luvan/333412" alt="http://www.kaleva.fi/uutiset/paavo-vayrysen-nuorisokoti-sai-luvan/333412">http://www.kaleva.fi/uutiset/paavo-vayrysen-nuorisokoti-sai-luvan/33341…;
Lapin lääninhallitus myönsi maanantaina aloittamisluvan Vuokko ja Paavo Väyrysen perustamalle 24-paikkaiselle nuorisokodille. Keminmaan Pohjantähti-opistoon sijoittuvan yrityksen osakkaina ovat lisäksi heidän kolme lastaan. Yritys aikoo järjestää myös lastensuojelutyötä tukevaa tutkimus-, kehitys- ja koulutustoimintaa.
Tässä vaalitentissä Väyrynen puhuu tuoreeltaan, miten hän mieltää nuorisokotipuolen yrityksensä työntekijät (joiden kanssa on tiiviissä yhteyksissä jatkuvasti toimintaa johtaen) ystävikseen:
<a href="http://www.katsomo.fi/?progId=103957" alt="http://www.katsomo.fi/?progId=103957">http://www.katsomo.fi/?progId=103957</a> (n. kohdasta 11:45)
Nuorisokoti on yksi Väyrysen työyhteisöistä.
Avioliittoperusteen täyttäisi jo minun appenikin, enkä siitä huolimatta haluaisi hänestä presidenttiä.
Se kertoo ehdokkaan arvoista, ja kyvystä sitoutua yhteiseen projektiin. Appiukollasi tuntuu myös olevan sitten perhearvot kohdillaan. ;)
Mielipiteet ovat jokaisella omansa, mutta Väyrysen "yritteliäisyys" tekee hänen toiminnastaan arvaamattoman ja jopa vaarallisen Suomen maineen kannalta
Mikäs vääristelypyrkimys tämä nyt sitten oli? Yritteliäisyys tekee ehdokkaasta arvaamattoman ja vaarallisen.. what?
Minusta se on merkki omasta ajattelukyvystä, innovatiivisuudesta ja pyrkimyksestä parantaa oman maansa ja kansansa oloja siellä ruohonjuuritasolla, missä sillä on kaikista suurinta merkitystä.
Väyrynen ei ole koko kansan presidentti. Hän ajaa selkeästi Lapin ja maakuntien asiaa. Koko Suomen pitäminen asuttuna on todella kallista.
Myös Lapin ja maakuntien asiaa tulee ajaa! Kokoomus ja SDP ovat laiminlyöneet näiden alueiden kehittämisen jo vuosikymmeniä (ajaneet tälle aluekehitykselle vahingollista politiikkaa); ensimmäinen hallitus, mistä Keskusta on pois ja saman tien em. päähallituspuolueiden johdosta aletaan ajaa kuntaliitoksia pontevasto eteenpäin - huolimatta esiin nostetusta huolesta palveluiden heikentymisen suhteen ja alueiden kuihtumisesta.
Pääkuntaseudulle ja kasvukeskuksiin keskittäminen tuo ihmisille kalliimmat asunnot, vähemmän ympärillä olevaa, puhdasta luontoa ja hankaloittaa pienyritystoimintaa kustannuksien kasvamisella.
Kokoomuslainen? "Koko Suomen pitäminen asuttuna on kallista" -repla paljasti ne pelimerkit, joilla sinä pelaat, heti.
Väyrysestä pyörii niin paljon villejä legendoja, ettei varmaan toisesta poliitikosta Suomessa ole vastaavassa mittakaavassa yhtä villejä huhuja liikkunut. Media omalta osaltaan on suuresti vääristänyt tilanteita nostaen esille jotakin, ja systemaattisesti hävyttämällä totuuden toisia puolia. Iso osa perustuu varmasti myös suoranaiselle valheellisuudelle.
Minusta on uskomatonta miten joidenkin toimijoiden intresseissä todella voi olla vastapelurin poispelaaminen poliittiselta kentältä valheellisuuden ja vääristelyn keinoilla; eikö huomattavasti mielenkiintoisempaa olisi tosiasioiden antaa ratkaista itse itsensä? Antaa asiaperusteiselle keskustelulle enemmän tilaa, ja tehdä niiden pohjalta päätöksiä?
Tämä hurja lokakampanja kertoo ainoastaan ja vain siitä, että Paavo Väyrynen on potentiaalinen vastustaja.
http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+Talousel%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4+Hall…
Katainen(Niinistö ja Haavisto) aikoo vähentää kunnat sataan.
Bastalauseena ääni Väyryselle joka puolustaa kuntien asemaa.
Kuten sanoin, sukuni on aina kuulunut Maalaisliittoon/Keskustaan. Sukutilaa kun on hallittu 1500-luvulta asti.
Kekkosta en ole sanonut nähneeni, hänen kirjeitään kyllä ja puhelimessa olen puhunut (3-vuotiaana).
42
Että Väyrynen on ainoa suomalainen joka on toiminut kansanedustajan 5;llä eri vuosikymmenellä.
Ei tuollaista cv:tä ole kovinkaan monella muulla.
Itskin olen samaa ikäluokkaa Väyrysen kanssa ja olen tarkkaan seurannut miehen uraa ja tekemisiä. Mieheni on ollut aina Väyrysen vankkumaton kannattaja, mutta itse olen ollut paljon kriittisempi hänen kohdallaan.
Voinkin rehellisesti sanoa, että aina en ole ollut Väyrysen kanssaan samoilla linjoilla.
Kuluneitten vuosien varrella Väyrynen on niin monta kertaa kuitenkin ollut kaukonäköisen oikeassa, että olen alkanut pikkuhiljaa uskoa mieheen. Nyt kun vuodet ovat vielä saaneet hiotuksi Paavon parhaat puolet esiin, niin ajattelin minäkin häntä äänestää.
Toimeliaana miehenä hän tuskin jäisi tuossakaan virassa lepäämään laakereilleen, kuten moni muu saattaisi tehdä.
t. äiti ja mummi 64v. pääkaupunkiseudulta.
Olen sinua aika paljon nuorempi, mutta olen vasta hiljattain lakanut digata Väyrystä.
Mukijutuista aloin kiinnostua hänestä ja otin selvää miehen taustoista. Olin aika pian myyty.
Uskomaton kokemus ja selviytyjä. Toki minäkin muistan niitä juttuja takavuosina, mutten ole koskaan lööpeille antanut liikaa paino arvoa.
Sanotaanhan että vedet hiovat kivet sileiksi vuosien varrella, niin on käynyt Paavollekin, vuodet ovat hioneet ylimääräiset särmät pois.
Että mies on noussut 1%;sta kansansuosikiksi.
Omalla työllään. Mies veivaa läpi suomen ja haluaa olla kaikkien tavoitettavissa. Yksikään muu ei ole tehnyt samaa.
Paavossa on sitä Suomalaista sisua.
Samat sanavalinnat ja samat typot...
LOL