Naisyleisurheilijoita ei tule jatkossa kuvata seksualisoivista kulmista
Naisurheilijoita seksualisoivista kuvakulmista läpimurto!
Euroopan yleisurheiluliitto ja Euroopan yleisradiounioni EBU ovat sopineet ohjeistuksesta, jolla pyritään vähentämään naisurheilijoihin kohdistuvaa seksualisointia tv-lähetyksissä.
Linjaus on lähtöisin urheilijoilta saadusta palautteesta, jonka mukaan naisurheilijat ovat kokeneet tietyt kamerakulmat ja hidastuskuvat epämukavina ja häiritsevinä.
– Kuvaamisen ohjeistus on tärkeä askel kohti naisten haitallisen esittämisen kitkemistä samalla, kun säilytämme tarinankerronnan ja teknisen osaamisen korkeimmalla tasolla, toteaa Euroopan yleisurheiluliitto EA:n puheenjohtaja Dobromir Karamarinov.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan (nais)urheilijat jakaa instassa peppukuvia eri kuvakulmista :D
Naisen logiikka jälleen kerran.
Onhan se tietysti kamalaa, että nainen saa itse päättää, missä ja minkälaisia kuvia itsestään julkaisee.
Eikö ole silti kaksnaamaista? Sama perse naisella on urheilussa.
Jos sinusta on ihan ok, että joku julkaisee sinusta persekuvia ilman lupaasi, niin ei se tarkoita, että se on jokaisesta ok. Jos itse julkaiset seksuaalissävytteisiä kuvia itsestäsi, teet sen tiedostaen, että joku niille varmaan jossain runqqaa. Silti ei ole ok, että joku muu julkaisee sinusta ottamiaan kuvia mihinkään samassa tarkoituksessa.
Mitäs pahaa siinä r unkkaamisessa on??
t. Asko V.
Mutta Haaralan pyllyä ois niin kiva vilkuilla .
Martti 55
Vierailija kirjoitti:
Rantalentis ei sentään ole vielä lähtenyt woke-linjalle. Pitääkin keskittyä se tiirailuun naisten lajeista.
Niin, vielä ei ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, ihmeellistä että nykypäivänä vielä jotkut yrittävät ylläpitää moraalia.
Tätä se on nykyään: vihervasemmistolainen edistyksellisyys onkin puritanismia.
Ei pervoilemattomuus mitään puritanismia ole, vaan normaalia tila.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan (nais)urheilijat jakaa instassa peppukuvia eri kuvakulmista :D
Naisen logiikka jälleen kerran.
Persun logiikka se vasta huikeaa onkin.
Kun Meisseli-Make esittelee Alaston Suomessa 20 senttistä lerssiään, niin sinun logiikallasi meillä kaikilla pitäisi olla oikeus tulla ottamaan lähikuvia sinun 3 senttisestä prinssinakistasi.
Jokainen saa tietenkin esitellä itse itsestään ihan minkälaisia kuvia haluaa, mutta tällaisella säännöllä taataan se, että kukaan ei tule vastoin tahtoaan kuvatuksi.
Ohhoh, todella harvinaista näin jälkikristillisessä ajassa! Yleensähän pervoilu tapaa lisääntyä lisääntymistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan (nais)urheilijat jakaa instassa peppukuvia eri kuvakulmista :D
Naisen logiikka jälleen kerran.
Onhan se tietysti kamalaa, että nainen saa itse päättää, missä ja minkälaisia kuvia itsestään julkaisee.
Eikö ole silti kaksnaamaista? Sama perse naisella on urheilussa.
Jos sinusta on ihan ok, että joku julkaisee sinusta persekuvia ilman lupaasi, niin ei se tarkoita, että se on jokaisesta ok. Jos itse julkaiset seksuaalissävytteisiä kuvia itsestäsi, teet sen tiedostaen, että joku niille varmaan jossain runqqaa. Silti ei ole ok, että joku muu julkaisee sinusta ottamiaan kuvia mihinkään samassa tarkoituksessa.
Mitäs pahaa siinä r unkkaamisessa on??
t. Asko V.
Ei yhtään mitään. Se on jopa melkoisen tervehenkistä. Tervettä ei ole kuitenkaan seksualisoida henkilöitä, jotka eivät itse siihen rooliin halua.
Ensin pukeudutaan niukkiin vaatteisiin jotka paljastaa kamelinvarpaat ja kaikki ja sitten muka ahdistaa kun kuvataan? Naiset....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan (nais)urheilijat jakaa instassa peppukuvia eri kuvakulmista :D
Naisen logiikka jälleen kerran.
Onhan se tietysti kamalaa, että nainen saa itse päättää, missä ja minkälaisia kuvia itsestään julkaisee.
Eikö ole silti kaksnaamaista? Sama perse naisella on urheilussa.
Jos sinusta on ihan ok, että joku julkaisee sinusta persekuvia ilman lupaasi, niin ei se tarkoita, että se on jokaisesta ok. Jos itse julkaiset seksuaalissävytteisiä kuvia itsestäsi, teet sen tiedostaen, että joku niille varmaan jossain runqqaa. Silti ei ole ok, että joku muu julkaisee sinusta ottamiaan kuvia mihinkään samassa tarkoituksessa.
Kyse oli urheilukuvauksesta. Kertaa vielä käsitteet itsellesi.
:D Eli kun tulee joku naisten lajio kohdalle niin meneekö kuva vaan mustaksi ja kuunnellaan vaan ääntä? Tuossahan oli about kaikki mitä ei saisi kuvata, siis naista ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pukeudutaan niukkiin vaatteisiin jotka paljastaa kamelinvarpaat ja kaikki ja sitten muka ahdistaa kun kuvataan? Naiset....
Kilpailuasut eivät tule näiltä naisilta vaan muilta. Lisäksi nainen voi olla vaikka alasti seksualisoimatta itseään, se on hänelle täysin neutraali olotila. Se että muut alkavat raivorunkkaamaan ja sekoavat alastomasta naisesta on 0% naisen ongelma. Ongelma on siinä, että näitä aivovammaisia annetaan juoksennella vapaana pallit kiinni kehossaan, eikä amputoida niitä palleja ensimmäisestä häiriökäytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan (nais)urheilijat jakaa instassa peppukuvia eri kuvakulmista :D
Naisen logiikka jälleen kerran.
Persun logiikka se vasta huikeaa onkin.
Kun Meisseli-Make esittelee Alaston Suomessa 20 senttistä lerssiään, niin sinun logiikallasi meillä kaikilla pitäisi olla oikeus tulla ottamaan lähikuvia sinun 3 senttisestä prinssinakistasi.
Jokainen saa tietenkin esitellä itse itsestään ihan minkälaisia kuvia haluaa, mutta tällaisella säännöllä taataan se, että kukaan ei tule vastoin tahtoaan kuvatuksi.
Ei mitään tekemistä kuvatuksi tulemisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo hauska artikkeli. Ei kuitenkaan vieläkään sallita naisurheilijoille esim. shortseja vaan pitää vieläkin pillu esillä pomppia.
Kyllä sallitaan, osa käyttääkin, mutta joillekin se näkyvyys on tärkeää
Perseen näkyvyys? Kohta kai aletaan känselöimään niitä pikkareissa urheilevia.
En ihmettelisi.
Tosiasia on että suorituksen kannalta paras asu on mahdollisimman ihonmyötäinen ja pitää paikallaan kaikki heiluvat osat. Miehillä munan ja naisilla esim. rinnat. Se että jotkut pervot seksualisoivat tätä on rehellisesti vain heidän häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pukeudutaan niukkiin vaatteisiin jotka paljastaa kamelinvarpaat ja kaikki ja sitten muka ahdistaa kun kuvataan? Naiset....
Kilpailuasut eivät tule näiltä naisilta vaan muilta. Lisäksi nainen voi olla vaikka alasti seksualisoimatta itseään, se on hänelle täysin neutraali olotila. Se että muut alkavat raivorunkkaamaan ja sekoavat alastomasta naisesta on 0% naisen ongelma. Ongelma on siinä, että näitä aivovammaisia annetaan juoksennella vapaana pallit kiinni kehossaan, eikä amputoida niitä palleja ensimmäisestä häiriökäytöksestä.
Taidat olla väärässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
:D Eli kun tulee joku naisten lajio kohdalle niin meneekö kuva vaan mustaksi ja kuunnellaan vaan ääntä? Tuossahan oli about kaikki mitä ei saisi kuvata, siis naista ylipäätään.
Ilmeisesti kuvassa saa näkyä vain naisen pää olkapäistä ylöspäin ja muuta ei saa kuvata. Kovin vaikuttaa iz la milaiselta meiningiltä, eikö olisi vaan helpompi laittaa ne kaavut päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo hauska artikkeli. Ei kuitenkaan vieläkään sallita naisurheilijoille esim. shortseja vaan pitää vieläkin pillu esillä pomppia.
Kyllä sallitaan, osa käyttääkin, mutta joillekin se näkyvyys on tärkeää
Perseen näkyvyys? Kohta kai aletaan känselöimään niitä pikkareissa urheilevia.
En ihmettelisi.
Tosiasia on että suorituksen kannalta paras asu on mahdollisimman ihonmyötäinen ja pitää paikallaan kaikki heiluvat osat. Miehillä munan ja naisilla esim. rinnat. Se että jotkut pervot seksualisoivat tätä on rehellisesti vain heidän häpeänsä.
Ihonmyötäinen näyttää naisilla tarkoittavan sitä että iho on se urheiluasu.
Vierailija kirjoitti:
:D Eli kun tulee joku naisten lajio kohdalle niin meneekö kuva vaan mustaksi ja kuunnellaan vaan ääntä? Tuossahan oli about kaikki mitä ei saisi kuvata, siis naista ylipäätään.
Naisten lajien kohdalla kuva siirtyy niitylle missä seuraamme kuikkien matojen metsästystä ja voimme eläytyä urheilusuoritukseen kuuloelintemme välityksellä.
Ne pärssiit täytyy blurrata jatkossa . Voi olla vaikka alesti kun kuva blurrataan.
Vierailija kirjoitti:
Naisurheilun voisi lähettää vain radiosta.
On noloksi mennyt kun perheen ketkutus on tärkeämpää kuin urheilutulokset, varsinkin niillä joilla naama on kuin petolinnun anaali.
Ollaan totuttu ruumiinkieli naisiin, jotka liikkuvat ja urheilevat. Heitä arvostan. Naama ei auta kisoissa yhtään.
Naisten urheilua ei sitten juurikaan tulla jatkossa katsomaan.