Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliturva vain Suomen kansalaisille
25.07.2026 |
Toivoisin poliitikoilta jo rohkeutta muuttaa sosiaaliturvaa, että se on rajattu vain Suomen kansalaisille.
Suomen kulurakenne ei ole kestävällä pohjalla ja emme pysty enää elättämään nykyistä määrää työelämän ulkopuolella olevia ihmisiä.
Toimeentulotuki pitäisi sitoa työssäkäyntiin. Esim. Tanska vaatii 2,5 vuoden kokopäivätyöskentelyä 10 vuoden ajalta, että voisi saada toumeentulotukea ja lisäksi laillista oleskelulupaa 9 vuoden ajalta.
Miksi Suomi ei vaadi juuri mitään?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap - sinua harmittaa kuulla, että monet niistä, joita kutsut somaleiksi, ovat ihan suomen kansalaisia.
Tuskin alkuperäisiä.Maksetaanko muissa eu maissa tai muissa maissa sossutukia?Tuskin.
Millä sinä luulet niiden satojentuhansien suomalausten pieneläkeläusten viettävän hyvää elämää Espanjassa, jos Espanjassa ei olisi sosiaalitukia. Siellä pääsee lääkäriinkin maksutta.
Espanja lähettää laskut meille https://espanja.com/asuminen-ja-elaminen-espanjassa/asuminen/espanja-ho…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen tulee ajaa vain suomalaisten etuja. Valtio on arvoton, jos se ei ole väline ajaa kansan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö tuo sama koskea myös suomalaisia, jotka asuvat ulkomailla. Heitä lienee 1.5-2 miljoonaa ja heidän jälkeläisiään. Pelkästään Ruotsissa miljoona, siellä jopa koulut, terveyskeskukset, päiväkodit, vanhusten hoivakodit suomen kielisiä. Pitäisikö heidät siirtää Suomeen?
Eivät menneet loisimaan vaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap - sinua harmittaa kuulla, että monet niistä, joita kutsut somaleiksi, ovat ihan suomen kansalaisia.
Tuskin alkuperäisiä.Maksetaanko muissa eu maissa tai muissa maissa sossutukia?Tuskin.
Millä sinä luulet niiden satojentuhansien suomalausten pieneläkeläusten viettävän hyvää elämää Espanjassa, jos Espanjassa ei olisi sosiaalitukia. Siellä pääsee lääkäriinkin maksutta.
Silti rutisivat kun ulkomaille kansaneläkkeet lopetettiin.Jos maksetaankin niin surkeita .Tarkoitin osaksi myös eu:n ulkopuolisia maita esim.venäjää tai amerikkaa.Opettele myös kirjoittamaan jos et osaa lopeta vastailu .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalainen ei tarkoita kantasuomalaista vaikka vajaaälyinen persu niin luulee.
Poistoon tämäkin paska.On ihan kaikkien suomalaisten etu, että hyvinvointivaltio säilyy suomalaisille. Sinä et selvästikään pidä suomalaista, kirjoitat ilmeisesti Venäjältä? Tämä on hyvä esimerkki hybridivaikuttamisesta.
Nyt puhutaan ulkomaalaisista.
Ap
Mitä tarkoitat ulkomaalaisilla? Onko esim. täällä syntyneet somalit, joilla on Suomen kansalaisuus, siis ulkomaalaisia?
Kansalaisuuden antaminen heille on virhe. Pitäisi olla pitkä työhistoria ilman rikoksia vähintään ennen. Ei niin että riittävän monta vuotta on loisinut Kelan listoilla. Kielikin pitäisi osata hyvin.
Täällä syntyneellä on automaattisesti kansalaisuus, ei sitä "anneta", persuääliö.
Voiko olla? Jos vanhemnat ovat muun maan kansalaisia niin eihän lapsesta voi tulla suomalaista. Eihän lapsi voi olla eri kansallisuutta kuin äiti muualla kuin USA:ssa?!
Tietenkin voi, mitä ihmettä nyt taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi maksaa Espanjassa asuvien eläkeläisten eläkkeet ja maksaa myös laskut siitä kun he käyvät siellä julkisella puolella lääkärissä. Espanja on taloudellinen hyötyjä kun eläkkeet käytetään siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi koskea myös terveyspalveluita, koulutusta yms. Ja vain koskea syntyperäisiä suomalaisia kautta sellaisia jotka ovat asuneet vähintään 5 vuotta Suomessa ja läpäisseet kansalaisuuskokeen, joka varmistaa että vähintään osaa riittävästi Suomea tai Ruotsia pärjätäkseen sillä sekä ymmätää suomen lait, tavat, kulttuurin eikä tee mitään rikoksia. Myös jos jälkeen päin paljastuu "koeaikana" tehtyjä rikoksia niin mahdollinen kansalaisuus perutaan ja potkut persielle.
Ootko ajatellut perhesuhteita yhtään? Esim. mun lasten isä ei ole suomalainen eikä Suomen kansalainen, mutta mun lapset tietenkin on.
Jos olisi tuollaiset säännöt mitä haikailet, niin mun lapset menettäis niiden isän kokonaan.
Rasisteille tiedoksi, että kyseessä on ihan vaaleahiuksinen, sinisilmäinen eurooppalainen. Mutta ei työkykyinen ihminen.
Miehelläsi on myös kotimaa, joka hänet elättää. Tai sitten sinä elätät tai muutat hänen kotimaahansa.
Miten voit olla nöin röyhkeä, että kuvittelet muiden haluavan elättää sinun ulkomaalainen miehesi? Tämähän juuri on se ongelma, ettei Suomella ole varaa tällaiseen, elättää vieraita ihmisiä.
Ap
Ei se ole mun mies, se on mun ex. Olen asunut hänen kotimaassaan vaikka kuinka pitkään, mutta eron tullessa mun oli pakko muuttaa Suomeen. Jos hän olisi jäänyt kotimaahansa, niin hän ei pystyisi olemaan lastensa elämässä. Se olisi ollut aivan järkyttävän traumaattista lapsille tietenkin.
Kyllä minä ehdottomasti olen niin röyhkeä, että isänmaallisesti uskon pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, siihen, että täällä huolehditaan myös niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja tunnustetaan lasten oikeudet, mukaanlukien lasten oikeus vanhempiinsa. Se on suomalaisuuden ydintä.
En sitten tiedä, kuinka moni olis ihan ok sen kanssa, että lapset menettää elämästään toisen vanhempansa.
Ei meillä ole velvollisuutta elättää sun ulkkis ex-miestä sen vuoksi että lapset pääsevät näkemään häntä. Elätä sinä hänet.
Ei toki ole velvollisuutta. Olen kuitenkin erittäin kiitollinen hyvinvointivaltiosta ja kannatan sitä itse, ei muiden tietenkään tarvitse kannattaa. Sellaisia poliittisia mielipiteitä saa esittää, jotka veisi mun lapsilta sen toisen vanhemman, ja mä saan vastustaa sellaisia poliittisia näkemyksiä. Sitähän länsimainen demokratia on.
No kuule eikö hän osaa elättää itsensä tai muuta sinä henen kotimaahan ja elätä itsesi siellä. Tämä maa kiikkuu konkurssin partaalla.
Kyse on työkyvyttömästä ihmisestä. Minä en muuta enää takaisin muualle, koska huolehdin vanhoista vanhemmistani. Tämä maa ei meidän takia konkurssiin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi koskea myös terveyspalveluita, koulutusta yms. Ja vain koskea syntyperäisiä suomalaisia kautta sellaisia jotka ovat asuneet vähintään 5 vuotta Suomessa ja läpäisseet kansalaisuuskokeen, joka varmistaa että vähintään osaa riittävästi Suomea tai Ruotsia pärjätäkseen sillä sekä ymmätää suomen lait, tavat, kulttuurin eikä tee mitään rikoksia. Myös jos jälkeen päin paljastuu "koeaikana" tehtyjä rikoksia niin mahdollinen kansalaisuus perutaan ja potkut persielle.
Ootko ajatellut perhesuhteita yhtään? Esim. mun lasten isä ei ole suomalainen eikä Suomen kansalainen, mutta mun lapset tietenkin on.
Jos olisi tuollaiset säännöt mitä haikailet, niin mun lapset menettäis niiden isän kokonaan.
Rasisteille tiedoksi, että kyseessä on ihan vaaleahiuksinen, sinisilmäinen eurooppalainen. Mutta ei työkykyinen ihminen.
Miehelläsi on myös kotimaa, joka hänet elättää. Tai sitten sinä elätät tai muutat hänen kotimaahansa.
Miten voit olla nöin röyhkeä, että kuvittelet muiden haluavan elättää sinun ulkomaalainen miehesi? Tämähän juuri on se ongelma, ettei Suomella ole varaa tällaiseen, elättää vieraita ihmisiä.
Ap
Ei se ole mun mies, se on mun ex. Olen asunut hänen kotimaassaan vaikka kuinka pitkään, mutta eron tullessa mun oli pakko muuttaa Suomeen. Jos hän olisi jäänyt kotimaahansa, niin hän ei pystyisi olemaan lastensa elämässä. Se olisi ollut aivan järkyttävän traumaattista lapsille tietenkin.
Kyllä minä ehdottomasti olen niin röyhkeä, että isänmaallisesti uskon pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, siihen, että täällä huolehditaan myös niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja tunnustetaan lasten oikeudet, mukaanlukien lasten oikeus vanhempiinsa. Se on suomalaisuuden ydintä.
En sitten tiedä, kuinka moni olis ihan ok sen kanssa, että lapset menettää elämästään toisen vanhempansa.
Ei meillä ole velvollisuutta elättää sun ulkkis ex-miestä sen vuoksi että lapset pääsevät näkemään häntä. Elätä sinä hänet.
Ei toki ole velvollisuutta. Olen kuitenkin erittäin kiitollinen hyvinvointivaltiosta ja kannatan sitä itse, ei muiden tietenkään tarvitse kannattaa. Sellaisia poliittisia mielipiteitä saa esittää, jotka veisi mun lapsilta sen toisen vanhemman, ja mä saan vastustaa sellaisia poliittisia näkemyksiä. Sitähän länsimainen demokratia on.
No kuule eikö hän osaa elättää itsensä tai muuta sinä henen kotimaahan ja elätä itsesi siellä. Tämä maa kiikkuu konkurssin partaalla.
Kyse on työkyvyttömästä ihmisestä. Minä en muuta enää takaisin muualle, koska huolehdin vanhoista vanhemmistani. Tämä maa ei meidän takia konkurssiin mene.
Ja hänen kotimaansa ei korvaa sitä että elätämme ja hoidamme heidän kansalaisen? On se kumma kun pitää hyysätä kaikki täällä mutta jos suomalainen menee johonkin käyttämään palveluita sieltä tulee lasku meille.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lapsia pidä tehdä ulkomaalaisen kanssa jos on mahdoton ajatus että lapset eivät pääse näkemään häntä eron sattuessa. Ei voi omien valintojen seuraamuksia lastata muiden hartioille kannettavaksi. Minä en tehnyt sitä valintaa että sinä synnytät ulkomaalaiselle lapset. Mutta nyt katsot minun suuntaani ja sanot että enkö voisi veroillani elättää ulkomaalaisen eksäsi.
En voi enkä halua. Etsiköön töitä aikuinen ihminen.
Juuri sehän länsimaissa on parasta, että täällä ei katsota, että lapsilla ei ole oikeuksia ja lasten pitää kärsiä vanhempiensa valinnoista. Se on Eurooppalaisten arvojen ydintä.
Samoin se, että meillä huolehditaan myös sairaista ja työkyvyttömästä.
Minä kannatan näitä Eurooppalaisia arvoja. Jossain kehitysmaissa sitten on toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän pitäisi olla itsestään selvää!
Hyvä, hyvä, mutta asia kannattaa muistaa myös äänestyskopissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi koskea myös terveyspalveluita, koulutusta yms. Ja vain koskea syntyperäisiä suomalaisia kautta sellaisia jotka ovat asuneet vähintään 5 vuotta Suomessa ja läpäisseet kansalaisuuskokeen, joka varmistaa että vähintään osaa riittävästi Suomea tai Ruotsia pärjätäkseen sillä sekä ymmätää suomen lait, tavat, kulttuurin eikä tee mitään rikoksia. Myös jos jälkeen päin paljastuu "koeaikana" tehtyjä rikoksia niin mahdollinen kansalaisuus perutaan ja potkut persielle.
Ootko ajatellut perhesuhteita yhtään? Esim. mun lasten isä ei ole suomalainen eikä Suomen kansalainen, mutta mun lapset tietenkin on.
Jos olisi tuollaiset säännöt mitä haikailet, niin mun lapset menettäis niiden isän kokonaan.
Rasisteille tiedoksi, että kyseessä on ihan vaaleahiuksinen, sinisilmäinen eurooppalainen. Mutta ei työkykyinen ihminen.
Miehelläsi on myös kotimaa, joka hänet elättää. Tai sitten sinä elätät tai muutat hänen kotimaahansa.
Miten voit olla nöin röyhkeä, että kuvittelet muiden haluavan elättää sinun ulkomaalainen miehesi? Tämähän juuri on se ongelma, ettei Suomella ole varaa tällaiseen, elättää vieraita ihmisiä.
Ap
Ei se ole mun mies, se on mun ex. Olen asunut hänen kotimaassaan vaikka kuinka pitkään, mutta eron tullessa mun oli pakko muuttaa Suomeen. Jos hän olisi jäänyt kotimaahansa, niin hän ei pystyisi olemaan lastensa elämässä. Se olisi ollut aivan järkyttävän traumaattista lapsille tietenkin.
Kyllä minä ehdottomasti olen niin röyhkeä, että isänmaallisesti uskon pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, siihen, että täällä huolehditaan myös niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja tunnustetaan lasten oikeudet, mukaanlukien lasten oikeus vanhempiinsa. Se on suomalaisuuden ydintä.
En sitten tiedä, kuinka moni olis ihan ok sen kanssa, että lapset menettää elämästään toisen vanhempansa.
Ei meillä ole velvollisuutta elättää sun ulkkis ex-miestä sen vuoksi että lapset pääsevät näkemään häntä. Elätä sinä hänet.
Ei toki ole velvollisuutta. Olen kuitenkin erittäin kiitollinen hyvinvointivaltiosta ja kannatan sitä itse, ei muiden tietenkään tarvitse kannattaa. Sellaisia poliittisia mielipiteitä saa esittää, jotka veisi mun lapsilta sen toisen vanhemman, ja mä saan vastustaa sellaisia poliittisia näkemyksiä. Sitähän länsimainen demokratia on.
No kuule eikö hän osaa elättää itsensä tai muuta sinä henen kotimaahan ja elätä itsesi siellä. Tämä maa kiikkuu konkurssin partaalla.
Kyse on työkyvyttömästä ihmisestä. Minä en muuta enää takaisin muualle, koska huolehdin vanhoista vanhemmistani. Tämä maa ei meidän takia konkurssiin mene.
Minä minä minä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lapsia pidä tehdä ulkomaalaisen kanssa jos on mahdoton ajatus että lapset eivät pääse näkemään häntä eron sattuessa. Ei voi omien valintojen seuraamuksia lastata muiden hartioille kannettavaksi. Minä en tehnyt sitä valintaa että sinä synnytät ulkomaalaiselle lapset. Mutta nyt katsot minun suuntaani ja sanot että enkö voisi veroillani elättää ulkomaalaisen eksäsi.
En voi enkä halua. Etsiköön töitä aikuinen ihminen.
Juuri sehän länsimaissa on parasta, että täällä ei katsota, että lapsilla ei ole oikeuksia ja lasten pitää kärsiä vanhempiensa valinnoista. Se on Eurooppalaisten arvojen ydintä.
Samoin se, että meillä huolehditaan myös sairaista ja työkyvyttömästä.
Minä kannatan näitä Eurooppalaisia arvoja. Jossain kehitysmaissa sitten on toisin.
Vit un pälli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi koskea myös terveyspalveluita, koulutusta yms. Ja vain koskea syntyperäisiä suomalaisia kautta sellaisia jotka ovat asuneet vähintään 5 vuotta Suomessa ja läpäisseet kansalaisuuskokeen, joka varmistaa että vähintään osaa riittävästi Suomea tai Ruotsia pärjätäkseen sillä sekä ymmätää suomen lait, tavat, kulttuurin eikä tee mitään rikoksia. Myös jos jälkeen päin paljastuu "koeaikana" tehtyjä rikoksia niin mahdollinen kansalaisuus perutaan ja potkut persielle.
Ootko ajatellut perhesuhteita yhtään? Esim. mun lasten isä ei ole suomalainen eikä Suomen kansalainen, mutta mun lapset tietenkin on.
Jos olisi tuollaiset säännöt mitä haikailet, niin mun lapset menettäis niiden isän kokonaan.
Rasisteille tiedoksi, että kyseessä on ihan vaaleahiuksinen, sinisilmäinen eurooppalainen. Mutta ei työkykyinen ihminen.
Miehelläsi on myös kotimaa, joka hänet elättää. Tai sitten sinä elätät tai muutat hänen kotimaahansa.
Miten voit olla nöin röyhkeä, että kuvittelet muiden haluavan elättää sinun ulkomaalainen miehesi? Tämähän juuri on se ongelma, ettei Suomella ole varaa tällaiseen, elättää vieraita ihmisiä.
Ap
Ei se ole mun mies, se on mun ex. Olen asunut hänen kotimaassaan vaikka kuinka pitkään, mutta eron tullessa mun oli pakko muuttaa Suomeen. Jos hän olisi jäänyt kotimaahansa, niin hän ei pystyisi olemaan lastensa elämässä. Se olisi ollut aivan järkyttävän traumaattista lapsille tietenkin.
Kyllä minä ehdottomasti olen niin röyhkeä, että isänmaallisesti uskon pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, siihen, että täällä huolehditaan myös niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja tunnustetaan lasten oikeudet, mukaanlukien lasten oikeus vanhempiinsa. Se on suomalaisuuden ydintä.
En sitten tiedä, kuinka moni olis ihan ok sen kanssa, että lapset menettää elämästään toisen vanhempansa.
Ei meillä ole velvollisuutta elättää sun ulkkis ex-miestä sen vuoksi että lapset pääsevät näkemään häntä. Elätä sinä hänet.
Ei toki ole velvollisuutta. Olen kuitenkin erittäin kiitollinen hyvinvointivaltiosta ja kannatan sitä itse, ei muiden tietenkään tarvitse kannattaa. Sellaisia poliittisia mielipiteitä saa esittää, jotka veisi mun lapsilta sen toisen vanhemman, ja mä saan vastustaa sellaisia poliittisia näkemyksiä. Sitähän länsimainen demokratia on.
No kuule eikö hän osaa elättää itsensä tai muuta sinä henen kotimaahan ja elätä itsesi siellä. Tämä maa kiikkuu konkurssin partaalla.
Kyse on työkyvyttömästä ihmisestä. Minä en muuta enää takaisin muualle, koska huolehdin vanhoista vanhemmistani. Tämä maa ei meidän takia konkurssiin mene.
Ja hänen kotimaansa ei korvaa sitä että elätämme ja hoidamme heidän kansalaisen? On se kumma kun pitää hyysätä kaikki täällä mutta jos suomalainen menee johonkin käyttämään palveluita sieltä tulee lasku meille.
Ei tullut mitään laskua Suomelle minusta, kun asuin ulk omai lla. Ihan sain paikallisen lapsilisän, asumistuen jne. Ja nyt sitten toisinpäin, hän on vakituisesti Suomessa asuvana Suomen sosi aalitu rvan alainen, aivan niin kuin minä olin hänen kotimaassaan asuessani paikallisen so siaa li turv an alainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi koskea myös terveyspalveluita, koulutusta yms. Ja vain koskea syntyperäisiä suomalaisia kautta sellaisia jotka ovat asuneet vähintään 5 vuotta Suomessa ja läpäisseet kansalaisuuskokeen, joka varmistaa että vähintään osaa riittävästi Suomea tai Ruotsia pärjätäkseen sillä sekä ymmätää suomen lait, tavat, kulttuurin eikä tee mitään rikoksia. Myös jos jälkeen päin paljastuu "koeaikana" tehtyjä rikoksia niin mahdollinen kansalaisuus perutaan ja potkut persielle.
Ootko ajatellut perhesuhteita yhtään? Esim. mun lasten isä ei ole suomalainen eikä Suomen kansalainen, mutta mun lapset tietenkin on.
Jos olisi tuollaiset säännöt mitä haikailet, niin mun lapset menettäis niiden isän kokonaan.
Rasisteille tiedoksi, että kyseessä on ihan vaaleahiuksinen, sinisilmäinen eurooppalainen. Mutta ei työkykyinen ihminen.
Miehelläsi on myös kotimaa, joka hänet elättää. Tai sitten sinä elätät tai muutat hänen kotimaahansa.
Miten voit olla nöin röyhkeä, että kuvittelet muiden haluavan elättää sinun ulkomaalainen miehesi? Tämähän juuri on se ongelma, ettei Suomella ole varaa tällaiseen, elättää vieraita ihmisiä.
Ap
Ei se ole mun mies, se on mun ex. Olen asunut hänen kotimaassaan vaikka kuinka pitkään, mutta eron tullessa mun oli pakko muuttaa Suomeen. Jos hän olisi jäänyt kotimaahansa, niin hän ei pystyisi olemaan lastensa elämässä. Se olisi ollut aivan järkyttävän traumaattista lapsille tietenkin.
Kyllä minä ehdottomasti olen niin röyhkeä, että isänmaallisesti uskon pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, siihen, että täällä huolehditaan myös niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja tunnustetaan lasten oikeudet, mukaanlukien lasten oikeus vanhempiinsa. Se on suomalaisuuden ydintä.
En sitten tiedä, kuinka moni olis ihan ok sen kanssa, että lapset menettää elämästään toisen vanhempansa.
Ei meillä ole velvollisuutta elättää sun ulkkis ex-miestä sen vuoksi että lapset pääsevät näkemään häntä. Elätä sinä hänet.
Ei toki ole velvollisuutta. Olen kuitenkin erittäin kiitollinen hyvinvointivaltiosta ja kannatan sitä itse, ei muiden tietenkään tarvitse kannattaa. Sellaisia poliittisia mielipiteitä saa esittää, jotka veisi mun lapsilta sen toisen vanhemman, ja mä saan vastustaa sellaisia poliittisia näkemyksiä. Sitähän länsimainen demokratia on.
No kuule eikö hän osaa elättää itsensä tai muuta sinä henen kotimaahan ja elätä itsesi siellä. Tämä maa kiikkuu konkurssin partaalla.
Kyse on työkyvyttömästä ihmisestä. Minä en muuta enää takaisin muualle, koska huolehdin vanhoista vanhemmistani. Tämä maa ei meidän takia konkurssiin mene.
Minä minä minä!
Joo, minun elämä liittyy aika kiinteästi minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lapsia pidä tehdä ulkomaalaisen kanssa jos on mahdoton ajatus että lapset eivät pääse näkemään häntä eron sattuessa. Ei voi omien valintojen seuraamuksia lastata muiden hartioille kannettavaksi. Minä en tehnyt sitä valintaa että sinä synnytät ulkomaalaiselle lapset. Mutta nyt katsot minun suuntaani ja sanot että enkö voisi veroillani elättää ulkomaalaisen eksäsi.
En voi enkä halua. Etsiköön töitä aikuinen ihminen.
Juuri sehän länsimaissa on parasta, että täällä ei katsota, että lapsilla ei ole oikeuksia ja lasten pitää kärsiä vanhempiensa valinnoista. Se on Eurooppalaisten arvojen ydintä.
Samoin se, että meillä huolehditaan myös sairaista ja työkyvyttömästä.
Minä kannatan näitä Eurooppalaisia arvoja. Jossain kehitysmaissa sitten on toisin.
Vit un pälli
Olen kyllä huomannut, ettei monet enää kannata länsimaisia arvoja. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi koskea myös terveyspalveluita, koulutusta yms. Ja vain koskea syntyperäisiä suomalaisia kautta sellaisia jotka ovat asuneet vähintään 5 vuotta Suomessa ja läpäisseet kansalaisuuskokeen, joka varmistaa että vähintään osaa riittävästi Suomea tai Ruotsia pärjätäkseen sillä sekä ymmätää suomen lait, tavat, kulttuurin eikä tee mitään rikoksia. Myös jos jälkeen päin paljastuu "koeaikana" tehtyjä rikoksia niin mahdollinen kansalaisuus perutaan ja potkut persielle.
Ootko ajatellut perhesuhteita yhtään? Esim. mun lasten isä ei ole suomalainen eikä Suomen kansalainen, mutta mun lapset tietenkin on.
Jos olisi tuollaiset säännöt mitä haikailet, niin mun lapset menettäis niiden isän kokonaan.
Rasisteille tiedoksi, että kyseessä on ihan vaaleahiuksinen, sinisilmäinen eurooppalainen. Mutta ei työkykyinen ihminen.
Miehelläsi on myös kotimaa, joka hänet elättää. Tai sitten sinä elätät tai muutat hänen kotimaahansa.
Miten voit olla nöin röyhkeä, että kuvittelet muiden haluavan elättää sinun ulkomaalainen miehesi? Tämähän juuri on se ongelma, ettei Suomella ole varaa tällaiseen, elättää vieraita ihmisiä.
Ap
Ei se ole mun mies, se on mun ex. Olen asunut hänen kotimaassaan vaikka kuinka pitkään, mutta eron tullessa mun oli pakko muuttaa Suomeen. Jos hän olisi jäänyt kotimaahansa, niin hän ei pystyisi olemaan lastensa elämässä. Se olisi ollut aivan järkyttävän traumaattista lapsille tietenkin.
Kyllä minä ehdottomasti olen niin röyhkeä, että isänmaallisesti uskon pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, siihen, että täällä huolehditaan myös niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja tunnustetaan lasten oikeudet, mukaanlukien lasten oikeus vanhempiinsa. Se on suomalaisuuden ydintä.
En sitten tiedä, kuinka moni olis ihan ok sen kanssa, että lapset menettää elämästään toisen vanhempansa.
Ei meillä ole velvollisuutta elättää sun ulkkis ex-miestä sen vuoksi että lapset pääsevät näkemään häntä. Elätä sinä hänet.
Ei toki ole velvollisuutta. Olen kuitenkin erittäin kiitollinen hyvinvointivaltiosta ja kannatan sitä itse, ei muiden tietenkään tarvitse kannattaa. Sellaisia poliittisia mielipiteitä saa esittää, jotka veisi mun lapsilta sen toisen vanhemman, ja mä saan vastustaa sellaisia poliittisia näkemyksiä. Sitähän länsimainen demokratia on.
No kuule eikö hän osaa elättää itsensä tai muuta sinä henen kotimaahan ja elätä itsesi siellä. Tämä maa kiikkuu konkurssin partaalla.
Kyse on työkyvyttömästä ihmisestä. Minä en muuta enää takaisin muualle, koska huolehdin vanhoista vanhemmistani. Tämä maa ei meidän takia konkurssiin mene.
Ja hänen kotimaansa ei korvaa sitä että elätämme ja hoidamme heidän kansalaisen? On se kumma kun pitää hyysätä kaikki täällä mutta jos suomalainen menee johonkin käyttämään palveluita sieltä tulee lasku meille.
Suomalaista hyysätään aivan yhtä lailla muissa Euroopan maissa, kuin muita eurooppalaisia täällä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole tullut mieleen että mun ihmisoikeus on lentää toiseen maahan heidän elätettäväksi. Niin että ojennan käteni ja odotan että siihen annetaan avaimet asuntoon minkä vuokran he maksavat. Ja että voin käydä ilmaiseksi hammaslääkärissä, lääkärissä ja ruokakaupassa heidän piikkiin. Sekä hoitaa kaiken siellä toisella puolella maapalloa suomeksi, koska he tarjoavat ilmaisen tulkin kunnes kuolen vuosikymmenten jälkeen vanhuuteen.
Tämä. Miljoona kertaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap - sinua harmittaa kuulla, että monet niistä, joita kutsut somaleiksi, ovat ihan suomen kansalaisia.
Tuskin alkuperäisiä.Maksetaanko muissa eu maissa tai muissa maissa sossutukia?Tuskin.
Voi,voi, Suomessa tuet Eu-maiden keskitason, josta Suomi saanut huomautuksen niin Eu kuin YK lapsiköyhyydestä ja tukien suuruudesta.
Muissa maissa ei ole lapsiköyhyyttä kun lapset ovat töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi koskea myös terveyspalveluita, koulutusta yms. Ja vain koskea syntyperäisiä suomalaisia kautta sellaisia jotka ovat asuneet vähintään 5 vuotta Suomessa ja läpäisseet kansalaisuuskokeen, joka varmistaa että vähintään osaa riittävästi Suomea tai Ruotsia pärjätäkseen sillä sekä ymmätää suomen lait, tavat, kulttuurin eikä tee mitään rikoksia. Myös jos jälkeen päin paljastuu "koeaikana" tehtyjä rikoksia niin mahdollinen kansalaisuus perutaan ja potkut persielle.
Ootko ajatellut perhesuhteita yhtään? Esim. mun lasten isä ei ole suomalainen eikä Suomen kansalainen, mutta mun lapset tietenkin on.
Jos olisi tuollaiset säännöt mitä haikailet, niin mun lapset menettäis niiden isän kokonaan.
Rasisteille tiedoksi, että kyseessä on ihan vaaleahiuksinen, sinisilmäinen eurooppalainen. Mutta ei työkykyinen ihminen.
Miehelläsi on myös kotimaa, joka hänet elättää. Tai sitten sinä elätät tai muutat hänen kotimaahansa.
Miten voit olla nöin röyhkeä, että kuvittelet muiden haluavan elättää sinun ulkomaalainen miehesi? Tämähän juuri on se ongelma, ettei Suomella ole varaa tällaiseen, elättää vieraita ihmisiä.
Ap
Ei se ole mun mies, se on mun ex. Olen asunut hänen kotimaassaan vaikka kuinka pitkään, mutta eron tullessa mun oli pakko muuttaa Suomeen. Jos hän olisi jäänyt kotimaahansa, niin hän ei pystyisi olemaan lastensa elämässä. Se olisi ollut aivan järkyttävän traumaattista lapsille tietenkin.
Kyllä minä ehdottomasti olen niin röyhkeä, että isänmaallisesti uskon pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, siihen, että täällä huolehditaan myös niistä, jotka eivät itse pysty huolehtimaan itsestään, ja tunnustetaan lasten oikeudet, mukaanlukien lasten oikeus vanhempiinsa. Se on suomalaisuuden ydintä.
En sitten tiedä, kuinka moni olis ihan ok sen kanssa, että lapset menettää elämästään toisen vanhempansa.
Vaadit suomalaisia elättämään ex-miehesi täällä, mutta et sitten vaatinut miehesi kotimaata elättämään sinut ja lapsesi, vaan oli "pakko" palata Suomeen, kun ero tuli?
Tämä voidaan muuttaa poliittisella päätöksellä. Ainakin Sinimustalla liikkeellä on ohjelma valmiina.