kissan painon mittaus 30 euroa - pidin kissaa vaa'alla noin 15 sekuntia ja eläinlääkäri katsoi painon.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persaukisia on yleensä myös ne jotka hasaa rahaansa muille ellei sitten ole rikas. Näin sijoittajana kilpailutan. Olisiko mitään eroa pienen ja sen laatupaikan välillä. Paras eläinlääkäri oli se pienen paikan eläinlääkäri joka nyt eläkkeellä.
Jos kissa ei herää nukutuksesta niin se laatupaikka voi antaa eutanasian eikä mitään muuta ole tehtävissä. Näin tutun kissa kuoli.
Kyllä, anestesia on erityisesti vanhalle kissalle vaarallinen toimenpide. Jos kallis paikka kaikkine monitoreineen ja kokeineen pitää kuoleman riskin 1/100 ja halvempi paikka 1/60, niin menen kalliiseen. Ei se silti tarkoita, ettei voisi käydä huonosti.
Itse valitsen toisin niin herääminen tapahtuu ilman rajun ronskia herätysainetta. Muuten mun kissat on 11, 13 ja 16 vuotiaita.
En jaksanut koko ketjua kahlata läpi, mutta tyhmää saakin rokottaa, jollei jumalauta osaa kotona kissaa sylissään punnita.
Ensi kerralla sitten kissa häkkiin ja punnitset henkilövaa'alla ja sen jälkeen vähennät sen tyhjän häkin painon tuloksesta. Nolla euroa.
Kissallemme tehtiin hampaanpoisto. Toinen otti 500 euroa ja E olisi ottanut 900 euroa. Arvaa kumpaan mentiin.
Kaikissa Turun eläinlääkärivastaanotoissa vaaka on eteisen tuulikaapissa. Omistaja punnitsee lemmikin tullessaan vastaanotolle, ja respan väki kysyy heti nimen jälkeen, paljonko painoi. Ei maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kissallemme tehtiin hampaanpoisto. Toinen otti 500 euroa ja E olisi ottanut 900 euroa. Arvaa kumpaan mentiin.
Kallista on. Miksi et poistanut itse?
Vain rikkaalla eliitillä on vara pitää lemmikkieläimiä. Köyhän rahat riittävät vain omaan ruokaan.
ehkä opit olla menemättä eläinlääkärille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä noin halvat hinnat? Oliko edes oikea eläinlääkäri?
Ai 1700 € halpa?
Kolme kissaa joille vaikka mitä hoitoa ja tutkimusta. On se halpa.
Pitäähän kissan paino tietää gramman tarkkuudella tai jopa kymmenyksien.
Eläinlääkärit eivät myöskään kelpuuta kotipunnitusta, koska mittaustulous pitää olla standardin mukainen ja sen voi suorittaa vain se eläinlääkäri sillä 30 euroa maksvalla punnituksella. Hieno bisnes kieltämättä!
Suomessa kaikki on menossa rahastukseksi jälkikapitalismin tyyliin. Mitkään hinnat eivät enää tahdo olla linjassa yleisen palkkatason kanssa. Ei ihme, että suurella osalla populaatiosta alkaa olla kusetettu olo.
Hyi hitsi kun jouduin viemään kissani Evidencialle kun tutulla lääkärillä ei ollut antaa kiireistä aikaa. Joka asiasta laskutettiin ja ell vielä erikseen kyseli että tehdäänkö tämä ja tämä koe kun se maksaa sitte pari sataa lisää, varmaa tietoo ei siitä saa mut tehdäänkö silti. Lääkäritkin tajusi varoittaa et kaikesta veloitetaan...
Käynnin jälkeen sain hätyytellä Evidencian puhelinmyyjiä viikkotolkulla. Todella surullista, että tuo lafka ostanut monta pientä eläinlääkäriasemaa pikkukaupungeista.
Evidensiaa kannattaa välttää, mikäli mahdollista. Ne eläinlääkärit, jotka ovat siellä töissä, häpeävät kertoa työpaikkansa. Kertoo kaiken näiden klinikoiden toimintatavoista.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on pelkkä eläinklinikkamaksu. Eikö terveyskeskusten poliklinikkamaksutkin ole suunnilleen samaa luokkaa, vaikka lääkäri ei tekisi mitään vaan tyyliin pyytäisi kiinnittämään teipillä buranan selkään?
No ei? Terveysasema perii potilaalta käynnistä yhden käyntimaksun ja hyvinvointialue maksaa kaiken lopun, tehtiin mitä tehtiin. Yksityisten (ihmis)terveysasemien hinnoittelussa potilas maksaa kaikenlaisesta, mutta Kela korvaa siitäkin osan.
Mutta lemmikkien terveydenhoitoa ei Kela korvaa, nyyh yhyy.
Nyt puhuu Evidensian ex-työntekijä – ”Saamme uskomattoman määrän paskaa päin naamaa”
”Ryöstöhinnat”, ”törkeää”, ”turhia kalliita tutkimuksia”, toistui lukijoiden pääviesti kyselyssä, johon vastauksia oli tullut noin 160. Esimerkit koskivat niin lääkkeitä, kuvantamista, leikkauksia kuin helppoja toimenpiteitä sekä näiden vertailua Evidensiaa halvemmiksi kokemiinsa eläinklinikoihin.
Lukijoista osa kertoi tuhansien eurojen yllätyslaskuista ja yön yli tarkkailun kovista hinnoista. Moni lukija kertoi, ettei myöskään lemmikin hammashoitoihin ole varaa.
Eräs lukija näyttää kuittinsa, joista käy ilmi Evidensian ja yrittäjävetoisen aseman klinikkamaksut, tassuröntgenit, rauhoitukset ja toimenpiteet. Suoraan vertailukelpoisina niitä ei voi pitää, mutta ero näyttää silmiinpistävältä. Evidensiassa tassun tutkimus maksoi noin 1 300 euroa, toisaalla samantyyppinen tassututkimus 340 euroa.
Evidensian rantautuminen Suomeen oli karhunpalvelus eläinlääkinnälle. Kun sielu puuttuu, ei jää kuin rahastus.
Rupeaisit eläinlääkäriksi ja tekisit hoidot ilmaiseksi.
Kyllä töitä piisasi kun vähän mainostaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vain rikkaalla eliitillä on vara pitää lemmikkieläimiä. Köyhän rahat riittävät vain omaan ruokaan.
Just niillä köyhillä eläimiä onkin. Siinä missä rikkaalla on yksi koira, niin kela-elätillä kolme ja kissat päälle.
Mistä lähtien kissan omistamisesta on tullut tuollainen rahareikä? Epäilen suuresti, että ihan joka asiasta ei ole edes tarpeen käydä eläinlääkärillä. (Tietysti joskus onkin tarpeellista, en sitä kiellä.)
Milloin kissoista on tullut niin sairaita, että niitä pitää kiikuttaa vähän väliä eläinlääkärille?
Onko kissojen ravinto niille sopimatonta ja sairastuttavaa? Tätä olen miettinyt.
Meidän eläinlääkäri 310 euroa ja tossa on hammaskivenpoisto sekä röngten.