Lue keskustelun säännöt.
Kun puoliso ei enää sytytä
24.07.2026 |
Mitä tuossa tilanteessa voi tehdä? Seksi on vähentynyt viime vuosina, ja nyt sitä on todella harvoin. Silloin kun sitä on, se on ollut yleensä omasta aloitteestani, mutta olen lakannut tekemästä niitä, koska seksi ei ole enää palkitsevaa, enkä kiihotu puolisosta.
Kommentit (111)
Ei niin.
2-(3) min.
Työntö. Nosto. Ravistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla aika tabu, että esim. puolisolle ikääntymisen tms. myötä tulleet ulkonäölliset muutokset voivat vaikuttaa haluttomuuteen. Itse en koe olevani enää haluttava enkä koe puolison ulkonäköä haluttavana.
Eikö olekin hölmöä, koska kaikki rupsahtavat ennemmin tai myöhemmin!
Ihan tyhmiä tabuja. Miksi iltapäivälehdissä revitellään persreikää ja onlyfansia ja se on ihan fine, mutta jos halutaan puhua haluttomuudesta suhteessa, se on kauhea miinakenttä?
T. Ap
Onko tuo tabu?
Sehän on sitä henkistä läheisyyttä, että voi sanoa toiselle, että pelkää olevansa ei-haluttava koska ulkonäkö on rupsahtanut?
Jos toinen rakastaa, niin ei hän siihen vastaa, että niin oletkin, häivy.
Se on tabu, jos sanoo toiselle, että et enää halua häntä, koska ulkonäkö on rupsahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt enää ymmärrä mikä on ongelma. Te ette kumpikaan halua enää seksiä suhteessanne joten tilannehan on siinä mielessä parempi kuin niillä joista toinen haluaisi ja toinen ei.
Ero on sinullekin vaihtoehto.
Vaimon puolesta en voi vastata, mutta hänen toimintansa kertoo, että halut ovat vähäiset. Itse haluan seksiä jonkun toisen kanssa, joka haluaa sitä myös, ja puran tarpeitani soolona. Sanoin jo tämän, mutta edellisellä kerralla piti ihan ajatella muita asioita, että erektio ei lopahtaisi kesken yhdynnän. Kyllä nallin saa palamaan silmät sulkemalla ja fantasioimalla, mutta ei tuo ole mitään oikeaa seksiä.
No mitä se vaimo sanoo, kun otat asian puheeksi?
Ai kun sanon, että en halua seksiä hänen kanssaan, mutta muiden kanssa voisin haluta? En tuollaista ole maininnut.
Seksi on hänelle suhteessa ihan ok, mutta hän ei sitä tarvitse. Näin on sanonut.
Uuh. No tuo varmasti tuntuu loukkaavalta.
Asia, jota sinä pidät tärkeänä on hänelle tarpeetonta.
Jos on saanut tuon sanottua, niin mielestäni kannattaisi keskustella ja kysyä lisää. Ota asia pöydälle. Kerro, että sinusta tuntuu pahalta kun haluat ja hänelle asia tuntuu olevan yhdentekevä. Että et halua häntä enää ja haluaisit käydä vieraissa.
Sitten pääsette keskustelemaan suhteestanne ihan oikeasti. Ei tuossa ole mitään menetettävää.
No jos sanon, että en halua häntä enää ja haluaisin käydä vieraissa, hän varmaan sanoo, että senkus menet. Sen verran häntä tunnen.
Pikemminkin haluaisin haluta häntä, koska seksin mukana tulee valtavasti hellyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka vaikuttaa muuallakin parisuhteessa.
Uskotko oikeasti, että hän ei välittäisi?
Minä niin tuota, mitä sanot seksistä ja yhteenkuuluvaisuudesta. Voi kun voisit sanoa sen hänelle!
Sanoisi jotain tuollaista ja sitten tulisi ero.
No huh huh. Eli pohjimmiltaan ajattelet, että vaimosi ei oikeasti rakasta sinua, vaikka on kanssasi?
Mitä sinä sitten haluat? Et halua vaimoasi, mutta haluaisit haluta häntä. Haluat kuitenkin muita naisia, mutta et halua lupaa käydä vieraissa etkä myöskään erota?
Jos haluat haluta vaimoasi, etkä halua eroa, niin nyt täytyy ryhtyä toimiin. Pariterapiaa isoina annoksina.
Joskus kun ohimennen ollaan puhuttu vaikka kolmannesta pyörästä tai pettämisestä, hän on todennut, ettei voi minua estää, mutta ei aio sitten jäädä suhteeseen, jos harrastan seksiä jonkun muun kanssa.
Luulen, että reaktio on edelleen sama. Mielestäni ihan järkevä lähestymistapa asiaan, jos suhteessamme olisi seksiä. Tilanteessa, jossa seksiä ei ole, selibaatti on tavallaan ehto parisuhteen jatkumiselle. Ollaan käyty aikoinaan pariterapiassakin, tuloksetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla aika tabu, että esim. puolisolle ikääntymisen tms. myötä tulleet ulkonäölliset muutokset voivat vaikuttaa haluttomuuteen. Itse en koe olevani enää haluttava enkä koe puolison ulkonäköä haluttavana.
Eikö olekin hölmöä, koska kaikki rupsahtavat ennemmin tai myöhemmin!
Ihan tyhmiä tabuja. Miksi iltapäivälehdissä revitellään persreikää ja onlyfansia ja se on ihan fine, mutta jos halutaan puhua haluttomuudesta suhteessa, se on kauhea miinakenttä?
T. Ap
Onko tuo tabu?
Sehän on sitä henkistä läheisyyttä, että voi sanoa toiselle, että pelkää olevansa ei-haluttava koska ulkonäkö on rupsahtanut?
Jos toinen rakastaa, niin ei hän siihen vastaa, että niin oletkin, häivy.
Se on tabu, jos sanoo toiselle, että et enää halua häntä, koska ulkonäkö on rupsahtanut.
Ei ole. Se on vain tarpeetonta ilkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla aika tabu, että esim. puolisolle ikääntymisen tms. myötä tulleet ulkonäölliset muutokset voivat vaikuttaa haluttomuuteen. Itse en koe olevani enää haluttava enkä koe puolison ulkonäköä haluttavana.
Eikö olekin hölmöä, koska kaikki rupsahtavat ennemmin tai myöhemmin!
Ihan tyhmiä tabuja. Miksi iltapäivälehdissä revitellään persreikää ja onlyfansia ja se on ihan fine, mutta jos halutaan puhua haluttomuudesta suhteessa, se on kauhea miinakenttä?
T. Ap
Onko tuo tabu?
Sehän on sitä henkistä läheisyyttä, että voi sanoa toiselle, että pelkää olevansa ei-haluttava koska ulkonäkö on rupsahtanut?
Jos toinen rakastaa, niin ei hän siihen vastaa, että niin oletkin, häivy.
Se on tabu, jos sanoo toiselle, että et enää halua häntä, koska ulkonäkö on rupsahtanut.
Ei ole. Se on vain tarpeetonta ilkeyttä.
Se on kuitenkin joskus sen haluttomuuden syy. Siitä ei vaan voi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt enää ymmärrä mikä on ongelma. Te ette kumpikaan halua enää seksiä suhteessanne joten tilannehan on siinä mielessä parempi kuin niillä joista toinen haluaisi ja toinen ei.
Ero on sinullekin vaihtoehto.
Vaimon puolesta en voi vastata, mutta hänen toimintansa kertoo, että halut ovat vähäiset. Itse haluan seksiä jonkun toisen kanssa, joka haluaa sitä myös, ja puran tarpeitani soolona. Sanoin jo tämän, mutta edellisellä kerralla piti ihan ajatella muita asioita, että erektio ei lopahtaisi kesken yhdynnän. Kyllä nallin saa palamaan silmät sulkemalla ja fantasioimalla, mutta ei tuo ole mitään oikeaa seksiä.
No mitä se vaimo sanoo, kun otat asian puheeksi?
Ai kun sanon, että en halua seksiä hänen kanssaan, mutta muiden kanssa voisin haluta? En tuollaista ole maininnut.
Seksi on hänelle suhteessa ihan ok, mutta hän ei sitä tarvitse. Näin on sanonut.
Uuh. No tuo varmasti tuntuu loukkaavalta.
Asia, jota sinä pidät tärkeänä on hänelle tarpeetonta.
Jos on saanut tuon sanottua, niin mielestäni kannattaisi keskustella ja kysyä lisää. Ota asia pöydälle. Kerro, että sinusta tuntuu pahalta kun haluat ja hänelle asia tuntuu olevan yhdentekevä. Että et halua häntä enää ja haluaisit käydä vieraissa.
Sitten pääsette keskustelemaan suhteestanne ihan oikeasti. Ei tuossa ole mitään menetettävää.
No jos sanon, että en halua häntä enää ja haluaisin käydä vieraissa, hän varmaan sanoo, että senkus menet. Sen verran häntä tunnen.
Pikemminkin haluaisin haluta häntä, koska seksin mukana tulee valtavasti hellyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka vaikuttaa muuallakin parisuhteessa.
Uskotko oikeasti, että hän ei välittäisi?
Minä niin tuota, mitä sanot seksistä ja yhteenkuuluvaisuudesta. Voi kun voisit sanoa sen hänelle!
Sanoisi jotain tuollaista ja sitten tulisi ero.
No huh huh. Eli pohjimmiltaan ajattelet, että vaimosi ei oikeasti rakasta sinua, vaikka on kanssasi?
Mitä sinä sitten haluat? Et halua vaimoasi, mutta haluaisit haluta häntä. Haluat kuitenkin muita naisia, mutta et halua lupaa käydä vieraissa etkä myöskään erota?
Jos haluat haluta vaimoasi, etkä halua eroa, niin nyt täytyy ryhtyä toimiin. Pariterapiaa isoina annoksina.
Joskus kun ohimennen ollaan puhuttu vaikka kolmannesta pyörästä tai pettämisestä, hän on todennut, ettei voi minua estää, mutta ei aio sitten jäädä suhteeseen, jos harrastan seksiä jonkun muun kanssa.
Luulen, että reaktio on edelleen sama. Mielestäni ihan järkevä lähestymistapa asiaan, jos suhteessamme olisi seksiä. Tilanteessa, jossa seksiä ei ole, selibaatti on tavallaan ehto parisuhteen jatkumiselle. Ollaan käyty aikoinaan pariterapiassakin, tuloksetta.
No miksi sinä sitten pelkäät sitä eroa niin paljon? Eikö ole parempi erota kuin odottaa tulevansa erotetuksi? Tai parempi ottaa itse puheeksi kuin odottaa, että tilanne muuttuu?
Minusta tuntuu, että sinä toivot, että saisit täältä palstalta luvan pettää? Ehkä jopa kannustusta siihen?
Et saa ainakaan minulta. Jos vaimosi on noin periaatteellinen, niin hän tulee loukkaantumaan valtavasti kun jäät kiinni. Hän on todennäköisesti kertonut sinulle, mitä sinulta haluaa, ja on siinä käsityksessä, että edes yrität.
Jos et aio yritää, parempi kertoa se (ja erota). Pettäminen on pelkurin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla aika tabu, että esim. puolisolle ikääntymisen tms. myötä tulleet ulkonäölliset muutokset voivat vaikuttaa haluttomuuteen. Itse en koe olevani enää haluttava enkä koe puolison ulkonäköä haluttavana.
Eikö olekin hölmöä, koska kaikki rupsahtavat ennemmin tai myöhemmin!
Ihan tyhmiä tabuja. Miksi iltapäivälehdissä revitellään persreikää ja onlyfansia ja se on ihan fine, mutta jos halutaan puhua haluttomuudesta suhteessa, se on kauhea miinakenttä?
T. Ap
Onko tuo tabu?
Sehän on sitä henkistä läheisyyttä, että voi sanoa toiselle, että pelkää olevansa ei-haluttava koska ulkonäkö on rupsahtanut?
Jos toinen rakastaa, niin ei hän siihen vastaa, että niin oletkin, häivy.
Se on tabu, jos sanoo toiselle, että et enää halua häntä, koska ulkonäkö on rupsahtanut.
Ei ole. Se on vain tarpeetonta ilkeyttä.
Se on kuitenkin joskus sen haluttomuuden syy. Siitä ei vaan voi puhua.
Saa puhua ja pitää puhua. Itse olen jo toisella sivulla sanonut että ole rehellinen. Anna sille puolisolle mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa. Kyllähän tuon kuuleminen sattuisi, mutta se tekisi eropäätöksen niin paljon helpommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla aika tabu, että esim. puolisolle ikääntymisen tms. myötä tulleet ulkonäölliset muutokset voivat vaikuttaa haluttomuuteen. Itse en koe olevani enää haluttava enkä koe puolison ulkonäköä haluttavana.
Eikö olekin hölmöä, koska kaikki rupsahtavat ennemmin tai myöhemmin!
Ihan tyhmiä tabuja. Miksi iltapäivälehdissä revitellään persreikää ja onlyfansia ja se on ihan fine, mutta jos halutaan puhua haluttomuudesta suhteessa, se on kauhea miinakenttä?
T. Ap
Onko tuo tabu?
Sehän on sitä henkistä läheisyyttä, että voi sanoa toiselle, että pelkää olevansa ei-haluttava koska ulkonäkö on rupsahtanut?
Jos toinen rakastaa, niin ei hän siihen vastaa, että niin oletkin, häivy.
Se on tabu, jos sanoo toiselle, että et enää halua häntä, koska ulkonäkö on rupsahtanut.
Ei ole. Se on vain tarpeetonta ilkeyttä.
Se on kuitenkin joskus sen haluttomuuden syy. Siitä ei vaan voi puhua.
Voit puhua. Toisaalta ikääntyminen on asia, jolle ei voi mitään, joten siitä lienee turhaa ja lähinnä loukkaavaa puhua. Eihän se puhumisesta muutu.
Kannattaa myös miettiä, missä menee raja siihen, että yrität puuttua hänen omaan asiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt enää ymmärrä mikä on ongelma. Te ette kumpikaan halua enää seksiä suhteessanne joten tilannehan on siinä mielessä parempi kuin niillä joista toinen haluaisi ja toinen ei.
Ero on sinullekin vaihtoehto.
Vaimon puolesta en voi vastata, mutta hänen toimintansa kertoo, että halut ovat vähäiset. Itse haluan seksiä jonkun toisen kanssa, joka haluaa sitä myös, ja puran tarpeitani soolona. Sanoin jo tämän, mutta edellisellä kerralla piti ihan ajatella muita asioita, että erektio ei lopahtaisi kesken yhdynnän. Kyllä nallin saa palamaan silmät sulkemalla ja fantasioimalla, mutta ei tuo ole mitään oikeaa seksiä.
No mitä se vaimo sanoo, kun otat asian puheeksi?
Ai kun sanon, että en halua seksiä hänen kanssaan, mutta muiden kanssa voisin haluta? En tuollaista ole maininnut.
Seksi on hänelle suhteessa ihan ok, mutta hän ei sitä tarvitse. Näin on sanonut.
Uuh. No tuo varmasti tuntuu loukkaavalta.
Asia, jota sinä pidät tärkeänä on hänelle tarpeetonta.
Jos on saanut tuon sanottua, niin mielestäni kannattaisi keskustella ja kysyä lisää. Ota asia pöydälle. Kerro, että sinusta tuntuu pahalta kun haluat ja hänelle asia tuntuu olevan yhdentekevä. Että et halua häntä enää ja haluaisit käydä vieraissa.
Sitten pääsette keskustelemaan suhteestanne ihan oikeasti. Ei tuossa ole mitään menetettävää.
No jos sanon, että en halua häntä enää ja haluaisin käydä vieraissa, hän varmaan sanoo, että senkus menet. Sen verran häntä tunnen.
Pikemminkin haluaisin haluta häntä, koska seksin mukana tulee valtavasti hellyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka vaikuttaa muuallakin parisuhteessa.
Uskotko oikeasti, että hän ei välittäisi?
Minä niin tuota, mitä sanot seksistä ja yhteenkuuluvaisuudesta. Voi kun voisit sanoa sen hänelle!
Sanoisi jotain tuollaista ja sitten tulisi ero.
No huh huh. Eli pohjimmiltaan ajattelet, että vaimosi ei oikeasti rakasta sinua, vaikka on kanssasi?
Mitä sinä sitten haluat? Et halua vaimoasi, mutta haluaisit haluta häntä. Haluat kuitenkin muita naisia, mutta et halua lupaa käydä vieraissa etkä myöskään erota?
Jos haluat haluta vaimoasi, etkä halua eroa, niin nyt täytyy ryhtyä toimiin. Pariterapiaa isoina annoksina.
Joskus kun ohimennen ollaan puhuttu vaikka kolmannesta pyörästä tai pettämisestä, hän on todennut, ettei voi minua estää, mutta ei aio sitten jäädä suhteeseen, jos harrastan seksiä jonkun muun kanssa.
Luulen, että reaktio on edelleen sama. Mielestäni ihan järkevä lähestymistapa asiaan, jos suhteessamme olisi seksiä. Tilanteessa, jossa seksiä ei ole, selibaatti on tavallaan ehto parisuhteen jatkumiselle. Ollaan käyty aikoinaan pariterapiassakin, tuloksetta.
No miksi sinä sitten pelkäät sitä eroa niin paljon? Eikö ole parempi erota kuin odottaa tulevansa erotetuksi? Tai parempi ottaa itse puheeksi kuin odottaa, että tilanne muuttuu?
Minusta tuntuu, että sinä toivot, että saisit täältä palstalta luvan pettää? Ehkä jopa kannustusta siihen?
Et saa ainakaan minulta. Jos vaimosi on noin periaatteellinen, niin hän tulee loukkaantumaan valtavasti kun jäät kiinni. Hän on todennäköisesti kertonut sinulle, mitä sinulta haluaa, ja on siinä käsityksessä, että edes yrität.
Jos et aio yritää, parempi kertoa se (ja erota). Pettäminen on pelkurin vaihtoehto.
"Minusta tuntuu, että sinä toivot, että saisit täältä palstalta luvan pettää? Ehkä jopa kannustusta siihen?"
Onko vauva.fi jokin valtakunnallinen pettämislupia jakava toimisto? Joo, petin sua xyz kanssa, mutta palstalta sain luvan!
Se, että ruotii parisuhteen tilaa ja miettii vaihtoehtoja ei tarkoita sitä, että:
-Haluaisin pettää
-Tarvitsisin asialle lupaa saati tuntemattomien hyväksyntää
-Kaipaisin jotain kannustusta sivusuhteisiin
Olen miettinyt asiaa, ja aion vaatia vaimolta rehellistä selvitystä aiheesta, että mitä seksi hänelle merkitsee, ja mitä hän kaipaa seksiltä. Ei voi enää kierrellä ja kaarrella, että "ihan kiva" tai "läheisyyttä". Jos on oikeasti aseksuaali, suhteella ei ole tulevaisuutta. Ja jos ei ole, saa luvan lyödä faktaa tiskiin.
Se edellinen seksielämä on tavallaan jo kuollut, ja nyt pitäisi rakentaa jotain uutta. Vaimolla on kaikki kortit kädessään, että haluaako rakentaa sellaisen kanssani vai ei. Itse olen jo vakaasti päättänyt, että en tule selibaattiin jäämään.
Varmasti omasta käytöksestä löytyy myös korjattavaa, kuten aikaisemminkin on löytynyt. Harva on mestarirakastaja syntyessään. Kuitenkin kantava teema näissä keskusteluissa vuosien varrella on ollut se, että seksi ei tunnu olevan vaimolle tärkeää, eikä hän ole ollut valmis laittamaan tikkua ristiin yhteisen seksielämän eteen. Jos tilanne on edelleen tuo, en valitettavasti pysty parin seksielämää yksin rakentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt enää ymmärrä mikä on ongelma. Te ette kumpikaan halua enää seksiä suhteessanne joten tilannehan on siinä mielessä parempi kuin niillä joista toinen haluaisi ja toinen ei.
Ero on sinullekin vaihtoehto.
Vaimon puolesta en voi vastata, mutta hänen toimintansa kertoo, että halut ovat vähäiset. Itse haluan seksiä jonkun toisen kanssa, joka haluaa sitä myös, ja puran tarpeitani soolona. Sanoin jo tämän, mutta edellisellä kerralla piti ihan ajatella muita asioita, että erektio ei lopahtaisi kesken yhdynnän. Kyllä nallin saa palamaan silmät sulkemalla ja fantasioimalla, mutta ei tuo ole mitään oikeaa seksiä.
No mitä se vaimo sanoo, kun otat asian puheeksi?
Ai kun sanon, että en halua seksiä hänen kanssaan, mutta muiden kanssa voisin haluta? En tuollaista ole maininnut.
Seksi on hänelle suhteessa ihan ok, mutta hän ei sitä tarvitse. Näin on sanonut.
Uuh. No tuo varmasti tuntuu loukkaavalta.
Asia, jota sinä pidät tärkeänä on hänelle tarpeetonta.
Jos on saanut tuon sanottua, niin mielestäni kannattaisi keskustella ja kysyä lisää. Ota asia pöydälle. Kerro, että sinusta tuntuu pahalta kun haluat ja hänelle asia tuntuu olevan yhdentekevä. Että et halua häntä enää ja haluaisit käydä vieraissa.
Sitten pääsette keskustelemaan suhteestanne ihan oikeasti. Ei tuossa ole mitään menetettävää.
No jos sanon, että en halua häntä enää ja haluaisin käydä vieraissa, hän varmaan sanoo, että senkus menet. Sen verran häntä tunnen.
Pikemminkin haluaisin haluta häntä, koska seksin mukana tulee valtavasti hellyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka vaikuttaa muuallakin parisuhteessa.
Uskotko oikeasti, että hän ei välittäisi?
Minä niin tuota, mitä sanot seksistä ja yhteenkuuluvaisuudesta. Voi kun voisit sanoa sen hänelle!
Sanoisi jotain tuollaista ja sitten tulisi ero.
No huh huh. Eli pohjimmiltaan ajattelet, että vaimosi ei oikeasti rakasta sinua, vaikka on kanssasi?
Mitä sinä sitten haluat? Et halua vaimoasi, mutta haluaisit haluta häntä. Haluat kuitenkin muita naisia, mutta et halua lupaa käydä vieraissa etkä myöskään erota?
Jos haluat haluta vaimoasi, etkä halua eroa, niin nyt täytyy ryhtyä toimiin. Pariterapiaa isoina annoksina.
Joskus kun ohimennen ollaan puhuttu vaikka kolmannesta pyörästä tai pettämisestä, hän on todennut, ettei voi minua estää, mutta ei aio sitten jäädä suhteeseen, jos harrastan seksiä jonkun muun kanssa.
Luulen, että reaktio on edelleen sama. Mielestäni ihan järkevä lähestymistapa asiaan, jos suhteessamme olisi seksiä. Tilanteessa, jossa seksiä ei ole, selibaatti on tavallaan ehto parisuhteen jatkumiselle. Ollaan käyty aikoinaan pariterapiassakin, tuloksetta.
No miksi sinä sitten pelkäät sitä eroa niin paljon? Eikö ole parempi erota kuin odottaa tulevansa erotetuksi? Tai parempi ottaa itse puheeksi kuin odottaa, että tilanne muuttuu?
Minusta tuntuu, että sinä toivot, että saisit täältä palstalta luvan pettää? Ehkä jopa kannustusta siihen?
Et saa ainakaan minulta. Jos vaimosi on noin periaatteellinen, niin hän tulee loukkaantumaan valtavasti kun jäät kiinni. Hän on todennäköisesti kertonut sinulle, mitä sinulta haluaa, ja on siinä käsityksessä, että edes yrität.
Jos et aio yritää, parempi kertoa se (ja erota). Pettäminen on pelkurin vaihtoehto.
"Minusta tuntuu, että sinä toivot, että saisit täältä palstalta luvan pettää? Ehkä jopa kannustusta siihen?"
Onko vauva.fi jokin valtakunnallinen pettämislupia jakava toimisto? Joo, petin sua xyz kanssa, mutta palstalta sain luvan!
Se, että ruotii parisuhteen tilaa ja miettii vaihtoehtoja ei tarkoita sitä, että:
-Haluaisin pettää
-Tarvitsisin asialle lupaa saati tuntemattomien hyväksyntää
-Kaipaisin jotain kannustusta sivusuhteisiin
Olen miettinyt asiaa, ja aion vaatia vaimolta rehellistä selvitystä aiheesta, että mitä seksi hänelle merkitsee, ja mitä hän kaipaa seksiltä. Ei voi enää kierrellä ja kaarrella, että "ihan kiva" tai "läheisyyttä". Jos on oikeasti aseksuaali, suhteella ei ole tulevaisuutta. Ja jos ei ole, saa luvan lyödä faktaa tiskiin.
Se edellinen seksielämä on tavallaan jo kuollut, ja nyt pitäisi rakentaa jotain uutta. Vaimolla on kaikki kortit kädessään, että haluaako rakentaa sellaisen kanssani vai ei. Itse olen jo vakaasti päättänyt, että en tule selibaattiin jäämään.
Varmasti omasta käytöksestä löytyy myös korjattavaa, kuten aikaisemminkin on löytynyt. Harva on mestarirakastaja syntyessään. Kuitenkin kantava teema näissä keskusteluissa vuosien varrella on ollut se, että seksi ei tunnu olevan vaimolle tärkeää, eikä hän ole ollut valmis laittamaan tikkua ristiin yhteisen seksielämän eteen. Jos tilanne on edelleen tuo, en valitettavasti pysty parin seksielämää yksin rakentamaan.
Jos olisit mun mies joka ottaisi aiheen puheeksi aikuisten oikeasti ja vakavasti olisin ikionnellinen ja ehkä parisuhteemme ja seksielämämme parantaisi vielä.
T. Se pian eroava nainen, jonka mies lakaisee kaikki maton alle ja mitään ei tapahdu ellen minä moottorina aloita ja hoida asioita, myös seksielämän asioita. Feel for you!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt enää ymmärrä mikä on ongelma. Te ette kumpikaan halua enää seksiä suhteessanne joten tilannehan on siinä mielessä parempi kuin niillä joista toinen haluaisi ja toinen ei.
Ero on sinullekin vaihtoehto.
Vaimon puolesta en voi vastata, mutta hänen toimintansa kertoo, että halut ovat vähäiset. Itse haluan seksiä jonkun toisen kanssa, joka haluaa sitä myös, ja puran tarpeitani soolona. Sanoin jo tämän, mutta edellisellä kerralla piti ihan ajatella muita asioita, että erektio ei lopahtaisi kesken yhdynnän. Kyllä nallin saa palamaan silmät sulkemalla ja fantasioimalla, mutta ei tuo ole mitään oikeaa seksiä.
No mitä se vaimo sanoo, kun otat asian puheeksi?
Ai kun sanon, että en halua seksiä hänen kanssaan, mutta muiden kanssa voisin haluta? En tuollaista ole maininnut.
Seksi on hänelle suhteessa ihan ok, mutta hän ei sitä tarvitse. Näin on sanonut.
Uuh. No tuo varmasti tuntuu loukkaavalta.
Asia, jota sinä pidät tärkeänä on hänelle tarpeetonta.
Jos on saanut tuon sanottua, niin mielestäni kannattaisi keskustella ja kysyä lisää. Ota asia pöydälle. Kerro, että sinusta tuntuu pahalta kun haluat ja hänelle asia tuntuu olevan yhdentekevä. Että et halua häntä enää ja haluaisit käydä vieraissa.
Sitten pääsette keskustelemaan suhteestanne ihan oikeasti. Ei tuossa ole mitään menetettävää.
No jos sanon, että en halua häntä enää ja haluaisin käydä vieraissa, hän varmaan sanoo, että senkus menet. Sen verran häntä tunnen.
Pikemminkin haluaisin haluta häntä, koska seksin mukana tulee valtavasti hellyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka vaikuttaa muuallakin parisuhteessa.
Uskotko oikeasti, että hän ei välittäisi?
Minä niin tuota, mitä sanot seksistä ja yhteenkuuluvaisuudesta. Voi kun voisit sanoa sen hänelle!
Sanoisi jotain tuollaista ja sitten tulisi ero.
No huh huh. Eli pohjimmiltaan ajattelet, että vaimosi ei oikeasti rakasta sinua, vaikka on kanssasi?
Mitä sinä sitten haluat? Et halua vaimoasi, mutta haluaisit haluta häntä. Haluat kuitenkin muita naisia, mutta et halua lupaa käydä vieraissa etkä myöskään erota?
Jos haluat haluta vaimoasi, etkä halua eroa, niin nyt täytyy ryhtyä toimiin. Pariterapiaa isoina annoksina.
Joskus kun ohimennen ollaan puhuttu vaikka kolmannesta pyörästä tai pettämisestä, hän on todennut, ettei voi minua estää, mutta ei aio sitten jäädä suhteeseen, jos harrastan seksiä jonkun muun kanssa.
Luulen, että reaktio on edelleen sama. Mielestäni ihan järkevä lähestymistapa asiaan, jos suhteessamme olisi seksiä. Tilanteessa, jossa seksiä ei ole, selibaatti on tavallaan ehto parisuhteen jatkumiselle. Ollaan käyty aikoinaan pariterapiassakin, tuloksetta.
No miksi sinä sitten pelkäät sitä eroa niin paljon? Eikö ole parempi erota kuin odottaa tulevansa erotetuksi? Tai parempi ottaa itse puheeksi kuin odottaa, että tilanne muuttuu?
Minusta tuntuu, että sinä toivot, että saisit täältä palstalta luvan pettää? Ehkä jopa kannustusta siihen?
Et saa ainakaan minulta. Jos vaimosi on noin periaatteellinen, niin hän tulee loukkaantumaan valtavasti kun jäät kiinni. Hän on todennäköisesti kertonut sinulle, mitä sinulta haluaa, ja on siinä käsityksessä, että edes yrität.
Jos et aio yritää, parempi kertoa se (ja erota). Pettäminen on pelkurin vaihtoehto.
"Minusta tuntuu, että sinä toivot, että saisit täältä palstalta luvan pettää? Ehkä jopa kannustusta siihen?"
Onko vauva.fi jokin valtakunnallinen pettämislupia jakava toimisto? Joo, petin sua xyz kanssa, mutta palstalta sain luvan!
Se, että ruotii parisuhteen tilaa ja miettii vaihtoehtoja ei tarkoita sitä, että:
-Haluaisin pettää
-Tarvitsisin asialle lupaa saati tuntemattomien hyväksyntää
-Kaipaisin jotain kannustusta sivusuhteisiin
Olen miettinyt asiaa, ja aion vaatia vaimolta rehellistä selvitystä aiheesta, että mitä seksi hänelle merkitsee, ja mitä hän kaipaa seksiltä. Ei voi enää kierrellä ja kaarrella, että "ihan kiva" tai "läheisyyttä". Jos on oikeasti aseksuaali, suhteella ei ole tulevaisuutta. Ja jos ei ole, saa luvan lyödä faktaa tiskiin.
Se edellinen seksielämä on tavallaan jo kuollut, ja nyt pitäisi rakentaa jotain uutta. Vaimolla on kaikki kortit kädessään, että haluaako rakentaa sellaisen kanssani vai ei. Itse olen jo vakaasti päättänyt, että en tule selibaattiin jäämään.
Varmasti omasta käytöksestä löytyy myös korjattavaa, kuten aikaisemminkin on löytynyt. Harva on mestarirakastaja syntyessään. Kuitenkin kantava teema näissä keskusteluissa vuosien varrella on ollut se, että seksi ei tunnu olevan vaimolle tärkeää, eikä hän ole ollut valmis laittamaan tikkua ristiin yhteisen seksielämän eteen. Jos tilanne on edelleen tuo, en valitettavasti pysty parin seksielämää yksin rakentamaan.
Jos olisit mun mies joka ottaisi aiheen puheeksi aikuisten oikeasti ja vakavasti olisin ikionnellinen ja ehkä parisuhteemme ja seksielämämme parantaisi vielä.
T. Se pian eroava nainen, jonka mies lakaisee kaikki maton alle ja mitään ei tapahdu ellen minä moottorina aloita ja hoida asioita, myös seksielämän asioita. Feel for you!
Kiitos henkisestä tuesta! Ja samat sinne, vaikka olet jo edennyt vaiheeseen, jossa olet päättänyt erota.
Eroaminen on raskasta, mutta ehkä nuo kaksi vaihetta ovat monille vielä raskaampia: kun roikutaan epätyydyttävässä suhteessa, eikä oikein vielä tiedä, jatkaako vai erota. Tai se, kun mielessään on jo päättänyt erota, mutta käytännön järjestelyt (talous, lapset, uusi asunto, jne.) ovat este sille, että voisi heti muuttaa pois.
Tiedän tuon ihmistyypin, joka luulee, että ongelmat poistuvat, jos niihin ei kiinnitä huomiota. Tai kieltää kokonaan ongelman olemassaolon.
Onhan se hassua, jos kaksi viriiliä ihmistä, jotka asuvat saman katon alla ei kiinnostu toisistaan seksuaalisesti, vaikka he aikaisemmin ovat kiinnostusta osoittaneet. Syitä voi olla useita, eivätkä kaikki ole korjattavissa, mutta jos ei halua edes miettiä syitä, ei suhteella usein ole tulevaisuutta.
Se, että lopettaa seksin tuosta vaan, ja ignoraa puolison lähestymisyritykset, kertoo lähinnä sen, ettei pidä puolisoaan kovin tärkeänä. Jos haluuttomuus johtuu vaikkapa stressistä tai puolison käytöksestä, se tulee kertoa. Tai taustalla voi olla jokin hormoniasia, terveysongelma, trauma tai vuorovaikutuksen ongelma. Näitä kaikkia kannattaa lähestyä vähän eri tavalla. Mm. Siksi seksuaalinen väkivalta ja kaltoinkohtelu on niin kauheaa, koska voi tuhota parin seksielämän vuosikymmeniä myöhemmin, vaikka tapahtumat ajoittuisivat aikaan ennen kun pari edes tapasi toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tosiaan asenne, että "en vaan halua seksiä, enkä ole kiinnostunut selvittämään asiaa", pitää sisällään lausumattoman viestin "sinun tulee luopua seksielämästäsi ja seksuaalisuudestasi tai erota". Jos siis on monogamisesta (tai tässä tapauksessa selibaatti-) liitosta kyse, eikä avoimista säätösuhteista.
Ei puolisoaan arvostava ja rakastava kumppani anna tuollaista viestiä. Aseksuaalisuutta ei voi muuttaa, mutta tässä tapauksessa tulisi olla rehellinen, että ei ehkä koskaan ole ollut seksistä kiinnostunut, ja tehnyt sitä vaikkapa sosiaalisten odotusten vuoksi. Sama pätee kiinnostukseen samasta sukupuolesta. Valitettavasti moni on vasten tahtoaan pakotettu heteromuottiin, ja asia alkaa oireilla myöhemmin aikuisiällä. Sekä naisia että miehiä tulee kaapista vielä viisi- ja kuusikymppisenä.
Joka tapauksessa on sekä itselleen että puolisolleen rehellisyyden velkaa, vaikka tekisikin kipeää. Siinäkin tapauksessa, että todellisuudessa ei piittaa puolisosta sen vertaa, että haluaisi häntä myös seksuaalisesti, tai edes soisi hänelle mahdollisuuden toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan joko eroamalla tai suhteessa pysyen, yhdessä sovituilla pelisäännöillä.
Me mentiin seksuaaliterapiaan vaimon kanssa. Heidän ehdotuksestaan avattiin suhde. Nyt käyn itse maksullisissa ja vaimo jakaa itseään baarituttavuuksien kesken. Ihan hyvä diili saatiin aikaiseksi.
Toimisiko teillä tällainen ratkaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin seksuaaliterapiaan vaimon kanssa. Heidän ehdotuksestaan avattiin suhde. Nyt käyn itse maksullisissa ja vaimo jakaa itseään baarituttavuuksien kesken. Ihan hyvä diili saatiin aikaiseksi.
Toimisiko teillä tällainen ratkaisu?
Miksi te olette yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin seksuaaliterapiaan vaimon kanssa. Heidän ehdotuksestaan avattiin suhde. Nyt käyn itse maksullisissa ja vaimo jakaa itseään baarituttavuuksien kesken. Ihan hyvä diili saatiin aikaiseksi.
Toimisiko teillä tällainen ratkaisu?Miksi te olette yhdessä?
Rakkauden takia, ymmärsimme olevamme eettisesti polyamorisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on usein enemmän siitä, mitä seksiin sisältyy tai ei sisälly kuin siitä millainen oma puoliso on. Oletteko rehellisesti keskustelleet viimeksi siitä mitä kumpikin toivoo seksiltään? Saatatte yllättyä jos uskallatte.
No miehen näkökulmasta asia on niin, että jos seksiin ei sisälly viehättävää naista, niin oma käsi ajaa saman asian.
Vierailija kirjoitti:
Me mentiin seksuaaliterapiaan vaimon kanssa. Heidän ehdotuksestaan avattiin suhde. Nyt käyn itse maksullisissa ja vaimo jakaa itseään baarituttavuuksien kesken. Ihan hyvä diili saatiin aikaiseksi.
Toimisiko teillä tällainen ratkaisu?
En tiedä, ehkä.
Käsittääkseni polysuhteissa on melko huono "onnistumisprosentti", mutta en sulje mitään pois. Itse olen ehkä henkisesti monogamisempaa laatua, voisi olla vaikea olla kehittämättä tunteita uusia seksikumppaneita kohtaan.
Kannattaa tutkailla yhdessä millaisesta seksistä kumpikin syttyisi.
Mekin mentiin samalla, alkuun toimivalla, kaavalla niin että se rupesi kyllästyttämään. Kaiveltiin kummankin haaveita ja taas maistuu.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutkailla yhdessä millaisesta seksistä kumpikin syttyisi.
Mekin mentiin samalla, alkuun toimivalla, kaavalla niin että se rupesi kyllästyttämään. Kaiveltiin kummankin haaveita ja taas maistuu.
Voitko kertoa yksityiskohtaisemmin?
Tuossa on se ongelma, että vaimo ei ainakaan tähän asti ole ollut halukas puhumaan asiasta. En ole varma, onko hänellä lainkaan sellaisia haaveita, joita olisi mahdollista toteuttaa. Tuntuu, että aina kun on asian puheeksi ottanut, haluaa ainoastaan läheisyyttä, ei muuta. Eli periaatteessa se ja sama, maataanko pelkästään lusikassa vierekkäin.
Mitä enemmän tästä palstalla kirjoitan, sitä enemmän alkaa tuntua että hän voisi olla aseksuaali.
No ota sitten pieninä annoksina. Joka tapauksessa ratkaisu ei löydy täältä vaan vaimon luota.