Millainen ihminen äänestää kokoomusta?

Me, jotka emme halua enää maksaa toisten kuluja. Hyvinvointiyhteiskunta on tullut tiensä päähän, koska työssäkäyviä ei ole enää riittävästi suhteessa kaikkiin tukien saajiin ja eläkeläisiin. 

Sellainen joka ei käytä elämäänsä palstalla ulinaan persuista vaan tekee jotain sillä ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan eduskuntaan fiksuja ja koulutettuja ihmisiä hoitamaan maan taloutta ja verovarojen jakoa.

 

Tuoreimman virallisen tilaston (Tilastokeskus, eduskuntavaalit 2023) mukaan korkeimmin koulutettuja olivat Kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 60 prosentilla on ylemmän korkeakouluasteen tai tutkijakoulutusasteen tasoinen tutkinto.  Myös RKP:n ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolella oli vähintään ylempi korkeakoulututkinto.

 

Vasemmiston ehdokkaat olivat heikoimmin koulutettuja. 

Koulutuksen saa rahalla, älykkyys ja luovuus on synnynnäistä. 

Et sinä yliopistoon rahalla pääse Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän aina mielestäni fiksua itsenäisesti ajattelevaa yksilöä puolueesta riippumatta.

 

Joskus äänestin älykkäimpiä vihreitä kuten Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.

Nykyvihreistä en löydä vastaavia älyköitä.

 

Demarit eivät mielestäni ole riittävän koulutettuja tai päteviä eivätkä riittävän fiksuja oikein mihinkään tehtäviin.

 

Kokoomuksen Elina Valtonen on eduskunnan pätevimpiä ja fiksuimpia poliitikoita. Saatan äänestää häntä. PArasta ministeriainesta.

Oras Tynkkynen on mainitsemasi kaltainen älykkö. Muita ei taida olla.

Tekoäly ehdotti kuitenkin Elina Valtosta pätevimmäksi valtiovarainministeriksi, ei Oras Tynkkystä.

Ihminen, joka kysyy tekoälyltä, on lähtökohtsisesti tyhmä. Tekoäly kertoo jonkun muun mielipiteen, jos siltä mielipidettä kysytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan eduskuntaan fiksuja ja koulutettuja ihmisiä hoitamaan maan taloutta ja verovarojen jakoa.

 

Tuoreimman virallisen tilaston (Tilastokeskus, eduskuntavaalit 2023) mukaan korkeimmin koulutettuja olivat Kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 60 prosentilla on ylemmän korkeakouluasteen tai tutkijakoulutusasteen tasoinen tutkinto.  Myös RKP:n ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolella oli vähintään ylempi korkeakoulututkinto.

 

Vasemmiston ehdokkaat olivat heikoimmin koulutettuja. 

Koulutuksen saa rahalla, älykkyys ja luovuus on synnynnäistä. 

Haluan silti pätevän ihmisen hoitamaan valtiovarainministerin tehtäviä. 

Haluan ministeriksi ihmisen jolla on taloustieteen tutkinto ( tradenomi ei riitä)  ja joka kykenee keskustelemaan vaikka taloustieteen tohtori Italian keskuspankin johtaja pääministeri Mario Draghin kanssa Suomen talouden sopeuttamisesta. 

Riikka Purra ei esim. kyennyt vastaamaan Super Mario Draghille julkisuudessa mitään vaikka tämä yritti aloittaa keskustelua.

Todella noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän aina mielestäni fiksua itsenäisesti ajattelevaa yksilöä puolueesta riippumatta.

 

Joskus äänestin älykkäimpiä vihreitä kuten Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.

Nykyvihreistä en löydä vastaavia älyköitä.

 

Demarit eivät mielestäni ole riittävän koulutettuja tai päteviä eivätkä riittävän fiksuja oikein mihinkään tehtäviin.

 

Kokoomuksen Elina Valtonen on eduskunnan pätevimpiä ja fiksuimpia poliitikoita. Saatan äänestää häntä. PArasta ministeriainesta.

Oras Tynkkynen on mainitsemasi kaltainen älykkö. Muita ei taida olla.

Tekoäly ehdotti kuitenkin Elina Valtosta pätevimmäksi valtiovarainministeriksi, ei Oras Tynkkystä.

Ihminen, joka kysyy tekoälyltä, on lähtökohtsisesti tyhmä. Tekoäly kertoo jonkun muun mielipiteen, jos siltä mielipidettä kysytään. 

Kysyin kuka olisi eduskunnan pätevin valtiovarainministeriksi. en kysynyt mielipidettä. Sellainen minulla jo oli.

Valtosen älynlahjat nyt ovat kaikille tunnetut, nainenhan loistaa kuin timatti hiilikasassa eduskunnassa. Tuli kuitenkin selväksi sekin että hänellä olisi myös  paras pätevyys tehtävään koulutus ja kokemus huomioon ottaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan eduskuntaan fiksuja ja koulutettuja ihmisiä hoitamaan maan taloutta ja verovarojen jakoa.

 

Tuoreimman virallisen tilaston (Tilastokeskus, eduskuntavaalit 2023) mukaan korkeimmin koulutettuja olivat Kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 60 prosentilla on ylemmän korkeakouluasteen tai tutkijakoulutusasteen tasoinen tutkinto.  Myös RKP:n ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolella oli vähintään ylempi korkeakoulututkinto.

 

Vasemmiston ehdokkaat olivat heikoimmin koulutettuja. 

Koulutuksen saa rahalla, älykkyys ja luovuus on synnynnäistä. 

Et sinä yliopistoon rahalla pääse Suomessa.

Ei, mutta siksi Mari-Leena Talvitie haluaa muuttaa systeemiä niin, että avoimesta yliopistosta voi ostaa tutkinnon.

Hyvätuloisempi. Ja sellainen, joka ajattelee sekä  luulee olevansa kovinkin rikas mutta kuuluu tavalliseen työläisarmeijaan. 

Äänestän kokoomusta koska Suomi tarvitsee osaavan, koulutetun ja kokeneen pää-ja valtiovarainministerin. 

Taloustieteen opintoja on oltava edes sen verran että kykenee taloudesta asiantuntijoiden kanssa keskustelemaan.

Kokoomuksella on eduskunnan koulutetuimmat ja pätevimmät kansanedustajat. Demareilla on vähiten koulutusta.

Jotta Suomi nousee lamasta ja bruttokansantuote saadaan nousuun, 

1) Verotusta on muutettava sekä yritysten että sijoittajien investointeja suosivaksi

2) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava 

3) Tutkimus ja tuotekehitysmenot on  tehtävä vähennyskelpoisiksi verotuksessa

4) Lupaprosesseja on nopeutettava ja sujuvoitettava. Yli vuoden kestävä rakennuslupaprosessi on liikaa esim. datakeskushankkeelle.

5) Koko yhteiskunnan on taattava yrityksille vakautta. Ei siis niin että jokainen hallitus muuttaa yritystukia ja verotusta vaan niin että kaikki tajuavat että menestyvät yritykset ovat se ratkaisu jolla taataan mysö hyvinvointipalvelut.

6) työperäistä maahanmuuttoa on lisättävät. Se on ollut yksi tärkeimmistä syistä miksi Ruotsin taloudella on mennyt viimeiset 18 vuotta niin paljon paremmin.

Äänestän kokoomusta koska muut puolueet eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeyttä jotta koko hyvinvointivaltio voidaan säilyttää. 

Ilman menestyvien yritysten tuomaa rahaa ja työllisyyttä  ei ole julkista sektoria eikä  sosiaalitukiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisempi. Ja sellainen, joka ajattelee sekä  luulee olevansa kovinkin rikas mutta kuuluu tavalliseen työläisarmeijaan. 

Pienituloisten olisi tärkeämpää äänestää puoluetta joka ymmärtää jotain valtion taloudesta ja yritysten toimintaedellytyksistä.

Ilman menestyvää taloiutta ei ole sosiaalitukiakaan.

Ruotsissa jopa demareiden pääministeri Magdalena Andersson koulutettuna ekonomina ymmärtää tämän.

Suomalasiet demarit eivät ole mitään järjen jättiläisiä. Ja heiltä puuttuu koulutusta.

Millainen ihminen äänestää demareita?

Kolme vuotta sitten Sanna Marin sai Suomen kansalta potkut (onneksi).

Tällaiset vähän keskimäärin ap:ta paremmat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisempi. Ja sellainen, joka ajattelee sekä  luulee olevansa kovinkin rikas mutta kuuluu tavalliseen työläisarmeijaan. 

Sairaanhoitajat ovat perinteisesti äänestäneet kokoomusta ja syytä olisi jatkossakin jotta julkinen terveydenhoito saadaan rahoitettua.

Muut puolueet kuin Kokoomus eivä osaa kasvattaa bruttokansantuotetta ja hankkia suomelle vientituloja. 

Fiksut sivistyneet ihmiset, jotka arvostavat yrittäjyyttä ja työn tekemistä ja jotka osaavat hoitaa talouttaan. Pienempiä käytännön esimerkkejä mm. ihmiset jotka osaavat valmistaa ruokaa oikeista puhtaista kotimaisista raaka-aineista, eivätkä tuhlaa rahojaan kauppojen omiin merkkeihin tai valmistuokahöttöihin, turhasta ”naposteluroskasta” puhumattakaan. Ihmiset, joilla on aivot ja osaavat käyttää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Fiksut sivistyneet ihmiset, jotka arvostavat yrittäjyyttä ja työn tekemistä ja jotka osaavat hoitaa talouttaan. Pienempiä käytännön esimerkkejä mm. ihmiset jotka osaavat valmistaa ruokaa oikeista puhtaista kotimaisista raaka-aineista, eivätkä tuhlaa rahojaan kauppojen omiin merkkeihin tai valmistuokahöttöihin, turhasta ”naposteluroskasta” puhumattakaan. Ihmiset, joilla on aivot ja osaavat käyttää niitä.

Just joo, puoluekannatuksestahan nuo on kiinni. Melkoinen älyn jättiläinen siellä.

Vierailija kirjoitti:

Jotta Suomi nousee lamasta ja bruttokansantuote saadaan nousuun, 

 

1) Verotusta on muutettava sekä yritysten että sijoittajien investointeja suosivaksi

 

2) Yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava 

 

3) Tutkimus ja tuotekehitysmenot on  tehtävä vähennyskelpoisiksi verotuksessa

 

4) Lupaprosesseja on nopeutettava ja sujuvoitettava. Yli vuoden kestävä rakennuslupaprosessi on liikaa esim. datakeskushankkeelle.

 

5) Koko yhteiskunnan on taattava yrityksille vakautta. Ei siis niin että jokainen hallitus muuttaa yritystukia ja verotusta vaan niin että kaikki tajuavat että menestyvät yritykset ovat se ratkaisu jolla taataan mysö hyvinvointipalvelut.

6) työperäistä maahanmuuttoa on lisättävät. Se on ollut yksi tärkeimmistä syistä miksi Ruotsin taloudella on mennyt viimeiset 18 vuotta niin paljon paremmin.

 

Äänestän kokoomusta koska muut puolueet eivät ymmärrä yritysten tukemisen tärkeyttä jotta koko hyvinvointivaltio voidaan säilyttää. 

Ilman menestyvien yritysten tuomaa rahaa ja työllisyyttä  ei ole julkista sektoria eikä  sosiaalitukiakaan.

Tärkeintä olisi tuo yhteiskunnan vakaus ja ennustettavuus yritysten kannalta jotta talous lähtisi nousuun.

Suomessa yritykset ja sen myötä koko maan talous kärsii siitä ettei koskaan voi tietää mitä älytöntä seuraava demarihallitus taas keksii.

Ensin yksi hallitus keventää yhteisöverotusta ja sitten toinen taas heti on nostamassa sitä.

Yksi hallitus tukee tutkimusta ja tuotekehitystä ja sitten taas seuraava demarihallitus yhtäkkiä taas vie tuet pois. MItä me keskenjääneistä tutkimushankkeista hyödytään?

Näin ei saada suomen taloitta nousuun. Kaikki lähtee menestyvistä yrityksistä ja siitä että investoidaan yrityksiin. Luodaan edellytykset joilla yritykset voi kasvaa.

IS:

Olen neuvotellut hankkeesta moneen otteeseen VM:n ylimmän virkajohdon kanssa, joka suhtautuu sen tukemiseen joko suoralla avustuksella tai osaan areenan seniorilainoitusta kohdistuvalla valtiontakauksella myönteisesti. Samaa tukea ei kuitenkaan ole saatu valtiovarainministeri Purralta. Petterin kanssa asiasta on puhuttu myönteiseen sävyyn ja Martikkala istuu asian päällä, Vapaavuori kirjoittaa Marttiselle IL:n näkemässä sähköpostissa.

Ahneet, itsekkäät, moraalittomat, ylimieliset, säälittävät wanna-beet.

Henkilö joka:

Käy töissä ja maksaa veroja

Työpaikka on yleensä jossain yrityksessä eikä julkisella

Kasvattaa itse lapsensa kunnon ihmisiksi

Osaa itse ratkoa ongelmiaan

Osaa ajatella itse

Jolle ongelmat ei aina ole jonkun muun ja erityisesti yhteiskunnan syytä

Vasemmiston sanakirjassa yllämainittu kombo on tietysti fasismin määritelmä, mutta meille muille se on perusnormaalia.