Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen äänestää kokoomusta?
24.07.2026 |
Vajaa vuosi niin Riikka ja Petteri saavat potkut (toivottavasti)
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt 18-kesäisestä asti ja äänestän tulevissakin vaaleissa.
Arvostan työtä ja yrittämistä, en pidä sossupummeista.
”En pidä sosiaalipummeista, joten äänestän puoluetta, joka aiheuttaa lisää sosiaalipummeja.”
En nyt muista milloin vasemmisto Suomessa olisi perustanut ja kasvattanut kannattaviksi yrityksiä, sekä palkannut työvoimaa näihin yrityksiin. Millon tää oli?
Toi on just se vasemmistopoliitikkojen heikkous. ne ovat asiantuntijoita rahan kuluttamisessa esim. sosiaalisektorille, mutta heti kun tulee kyse siitä miten sitä rahaa Suomeen saataisiin lisää, menee sormi suuhun. Vasemmisto ei tajua miten yksityisen sektorin yritykset toimii ja kuinka kovaa kilpailu on.
Sanna Marin toisaalta ratkaisi ongelman ottamalla vaan 40 miljardia lainaa ja jakelemalla rahaa mututuntumalla sinne sun tänne, minkä johdosta Suomen talous ajautui kaaokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt 18-kesäisestä asti ja äänestän tulevissakin vaaleissa.
Arvostan työtä ja yrittämistä, en pidä sossupummeista.
”En pidä sosiaalipummeista, joten äänestän puoluetta, joka aiheuttaa lisää sosiaalipummeja.”
En nyt muista milloin vasemmisto Suomessa olisi perustanut ja kasvattanut kannattaviksi yrityksiä, sekä palkannut työvoimaa näihin yrityksiin. Millon tää oli?
1960-luvulta aina 2000 luvun alkupuolelle asti työläisten oikeudet olivat Vasemmistoliiton pääasiallinen tavoite. Martti Korhonen oli viimeinen kyseistä porukkaa edustanut puheenjohtaja, vaikka puolueen muutos alkoi jo ennen Arhinmäen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt 18-kesäisestä asti ja äänestän tulevissakin vaaleissa.
Arvostan työtä ja yrittämistä, en pidä sossupummeista.
”En pidä sosiaalipummeista, joten äänestän puoluetta, joka aiheuttaa lisää sosiaalipummeja.”
En nyt muista milloin vasemmisto Suomessa olisi perustanut ja kasvattanut kannattaviksi yrityksiä, sekä palkannut työvoimaa näihin yrityksiin. Millon tää oli?
Toi on just se vasemmistopoliitikkojen heikkous. ne ovat asiantuntijoita rahan kuluttamisessa esim. sosiaalisektorille, mutta heti kun tulee kyse siitä miten sitä rahaa Suomeen saataisiin lisää, menee sormi suuhun. Vasemmisto ei tajua miten yksityisen sektorin yritykset toimii ja kuinka kovaa kilpailu on.
Sanna Marin toisaalta ratkaisi ongelman ottamalla vaan 40 miljardia lainaa ja jakelemalla rahaa mututuntumalla sinne sun tänne, minkä johdosta Suomen talous ajautui kaaokseen.
Just tosta syystä ei tulisi mieleenkään äänestää vasemmistoa.
Tällaiselle tavalliselle perusliberaalille, ahkerasti opiskeelle, yrittävälle tai ahkerasti työssä käyvälle ja osakkeisiin säästävälle ihmiselle ei löydy muuta edunvalvojaa kuin kokoomus.
Demarit olivat joskus työväen edustaja, mutta nykyisin puolue edustaa vain sosiaalitukia nostavia.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän aina mielestäni fiksua itsenäisesti ajattelevaa yksilöä puolueesta riippumatta.
Joskus äänestin älykkäimpiä vihreitä kuten Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.
Nykyvihreistä en löydä vastaavia älyköitä.
Demarit eivät mielestäni ole riittävän koulutettuja tai päteviä eivätkä riittävän fiksuja oikein mihinkään tehtäviin.
Kokoomuksen Elina Valtonen on eduskunnan pätevimpiä ja fiksuimpia poliitikoita. Saatan äänestää häntä. PArasta ministeriainesta.
Minäkin äänestän varmaan Valtosta. On fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen joka käy töissä, elättää itse itsensä ja haluaa tehdä näin myös jatkossa.
Kai tiedät, että kokoomusjohtoisessa maassa yt-neuvottelut ja irtisanomiset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti? Sinä olet työntekijänä rattaiden ruuvi, joka voidaan nepata ulos koneistosta koska tahansa, eikä sinun toimeentulosi ja työllistymismahdollisuutesi kiinnosta puoluettasi vähääkään. Totuus sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän aina mielestäni fiksua itsenäisesti ajattelevaa yksilöä puolueesta riippumatta.
Joskus äänestin älykkäimpiä vihreitä kuten Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.
Nykyvihreistä en löydä vastaavia älyköitä.
Demarit eivät mielestäni ole riittävän koulutettuja tai päteviä eivätkä riittävän fiksuja oikein mihinkään tehtäviin.
Kokoomuksen Elina Valtonen on eduskunnan pätevimpiä ja fiksuimpia poliitikoita. Saatan äänestää häntä. PArasta ministeriainesta.
Oras Tynkkynen on mainitsemasi kaltainen älykkö. Muita ei taida olla.
Tekoäly ehdotti kuitenkin Elina Valtosta pätevimmäksi valtiovarainministeriksi, ei Oras Tynkkystä.
Kokoomuksella on tämän hetken älykkäimmät ja pätevimmät poliitikot.
Ainoa puolue joka em syystä kykenisi kääntämään Suomen talouden suunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän aina mielestäni fiksua itsenäisesti ajattelevaa yksilöä puolueesta riippumatta.
Joskus äänestin älykkäimpiä vihreitä kuten Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.
Nykyvihreistä en löydä vastaavia älyköitä.
Demarit eivät mielestäni ole riittävän koulutettuja tai päteviä eivätkä riittävän fiksuja oikein mihinkään tehtäviin.
Kokoomuksen Elina Valtonen on eduskunnan pätevimpiä ja fiksuimpia poliitikoita. Saatan äänestää häntä. PArasta ministeriainesta.
Oras Tynkkynen on mainitsemasi kaltainen älykkö. Muita ei taida olla.
Tekoäly ehdotti kuitenkin Elina Valtosta pätevimmäksi valtiovarainministeriksi, ei Oras Tynkkystä.
Kokoomuksella on tämän hetken älykkäimmät ja pätevimmät poliitikot.
Ainoa puolue joka em syystä kykenisi kääntämään Suomen talouden suunnan.
Hämmentävä kommentti. ilmeisesti et ole yhtään seurannut talouspolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen joka käy töissä, elättää itse itsensä ja haluaa tehdä näin myös jatkossa.
Kai tiedät, että kokoomusjohtoisessa maassa yt-neuvottelut ja irtisanomiset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti? Sinä olet työntekijänä rattaiden ruuvi, joka voidaan nepata ulos koneistosta koska tahansa, eikä sinun toimeentulosi ja työllistymismahdollisuutesi kiinnosta puoluettasi vähääkään. Totuus sattuu.
Suomen työttömyyden ydinongelma tosiaan on AY-liikeen jähmettämät työmarkkinat.
Irtosanomissuoja on liian suuri. Huonoja tai firmalle hankalia työntekijöitä ei saada millään nousukaudella irtisanottua ja uusia työntekijöitä ei em syystä uskalleta palkata.
Pitkään firmassa olleet ihmiset eivät viitsi vaihtaa työpaikkaa vaikka ovat jo kauan sitten tehtäviinsä kyllästyneet eivätkä jaksa tehdä enää työtään kunnolla.
Ja jos joitain epäpäteviä on firmassa jouduttu lomauttamaan uusia päteviä ei lain mukaan saa palkata.
Jopa IMF ja OECD esittävät raporteissaan että Suomen työmarkkinat tulisi vapauttaa.
Tanskan malli toimisi Suomessa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän aina mielestäni fiksua itsenäisesti ajattelevaa yksilöä puolueesta riippumatta.
Joskus äänestin älykkäimpiä vihreitä kuten Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.
Nykyvihreistä en löydä vastaavia älyköitä.
Demarit eivät mielestäni ole riittävän koulutettuja tai päteviä eivätkä riittävän fiksuja oikein mihinkään tehtäviin.
Kokoomuksen Elina Valtonen on eduskunnan pätevimpiä ja fiksuimpia poliitikoita. Saatan äänestää häntä. PArasta ministeriainesta.
Oras Tynkkynen on mainitsemasi kaltainen älykkö. Muita ei taida olla.
Tekoäly ehdotti kuitenkin Elina Valtosta pätevimmäksi valtiovarainministeriksi, ei Oras Tynkkystä.
Kokoomuksella on tämän hetken älykkäimmät ja pätevimmät poliitikot.
Ainoa puolue joka em syystä kykenisi kääntämään Suomen talouden suunnan.
Hämmentävä kommentti. ilmeisesti et ole yhtään seurannut talouspolitiikkaa.
Talouden suuntahan on nimenomaan jo kääntynyt. Lue vaikka Kauppalehteä.
Työttömiä vielä on kun yritykset eivät uskalla tai voi palkata.
Työmarkkinoiden vapauttaminen toisi helposti 100 000 työpaikkaa lisää.
Rikollista hyötyä tavoitteleva. Kokoomuksen veljes-/sisarkunta ajaa omaa etua yhteisillä varoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän aina mielestäni fiksua itsenäisesti ajattelevaa yksilöä puolueesta riippumatta.
Joskus äänestin älykkäimpiä vihreitä kuten Heidi Hautalaa ja Osmo Soininvaaraa.
Nykyvihreistä en löydä vastaavia älyköitä.
Demarit eivät mielestäni ole riittävän koulutettuja tai päteviä eivätkä riittävän fiksuja oikein mihinkään tehtäviin.
Kokoomuksen Elina Valtonen on eduskunnan pätevimpiä ja fiksuimpia poliitikoita. Saatan äänestää häntä. PArasta ministeriainesta.
Oras Tynkkynen on mainitsemasi kaltainen älykkö. Muita ei taida olla.
Tekoäly ehdotti kuitenkin Elina Valtosta pätevimmäksi valtiovarainministeriksi, ei Oras Tynkkystä.
Kokoomuksella on tämän hetken älykkäimmät ja pätevimmät poliitikot.
Ainoa puolue joka em syystä kykenisi kääntämään Suomen talouden suunnan.
Hämmentävä kommentti. ilmeisesti et ole yhtään seurannut talouspolitiikkaa.
Talouden suuntahan on nimenomaan jo kääntynyt. Lue vaikka Kauppalehteä.
Työttömiä vielä on kun yritykset eivät uskalla tai voi palkata.
Työmarkkinoiden vapauttaminen toisi helposti 100 000 työpaikkaa lisää.
Kokoomusta hännystelevät "talousammattilaiset" ovat väittäneet näin jo useamman vuoden ajan. Nousukausi on kurkkinut joka ikinen hetki ihan nurkan takana tai se on alkanut, mutta ei vielä näy.
Typerä, joku 3000e/kk tienaava tradenomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ihminen joka käy töissä, elättää itse itsensä ja haluaa tehdä näin myös jatkossa.
Kai tiedät, että kokoomusjohtoisessa maassa yt-neuvottelut ja irtisanomiset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti? Sinä olet työntekijänä rattaiden ruuvi, joka voidaan nepata ulos koneistosta koska tahansa, eikä sinun toimeentulosi ja työllistymismahdollisuutesi kiinnosta puoluettasi vähääkään. Totuus sattuu.
Suomen työttömyyden ydinongelma tosiaan on AY-liikeen jähmettämät työmarkkinat.
Irtosanomissuoja on liian suuri. Huonoja tai firmalle hankalia työntekijöitä ei saada millään nousukaudella irtisanottua ja uusia työntekijöitä ei em syystä uskalleta palkata.
Pitkään firmassa olleet ihmiset eivät viitsi vaihtaa työpaikkaa vaikka ovat jo kauan sitten tehtäviinsä kyllästyneet eivätkä jaksa tehdä enää työtään kunnolla.
Ja jos joitain epäpäteviä on firmassa jouduttu lomauttamaan uusia päteviä ei lain mukaan saa palkata.
Jopa IMF ja OECD esittävät raporteissaan että Suomen työmarkkinat tulisi vapauttaa.
Tanskan malli toimisi Suomessa hyvin.
Ai Tanskan malli? Avokätinen sosiaaliturva ja kattavat resurssit työttömien auttamiseen löytämään koulutustaan ja valmiuksiaan vastaavaa työtä syyllistämisen, kyykyttämisen ja kafkamaisen kontrolloinnin sijasta?
Vierailija kirjoitti:
Rikollista hyötyä tavoitteleva. Kokoomuksen veljes-/sisarkunta ajaa omaa etua yhteisillä varoilla.
Tulee tuosta mieleen demari Antti Lindtmannin kummipoika tradenomi Joona Räsänen, josta väkisin yritettiin leipoa puolueen ns talousasiantuntijaa ja ministeriä, mutta tämä onneton meni sitten kärähtämään ratista ja ilmoitetuissa tuloissakin oli epäselvyyksiä…
En nyt menisi väittämään että kokoomus mitään veljeskunnan omaa etua erityisesti ajaisi.
Sen sijaan vasemmiston keskuudesssa nepotismia ja hyväveliverkostoa näyttää olevan. Nähtäväksi jää pääseekö tämä onneton ja heikosti koulutettu Joona Räsen lopulta kaikesta töppäilystään huolimatta kuitenkin ministeriksi, kun kuuluu SAK-mies A. Lindtmannin lähipiiriin.
Haluan eduskuntaan fiksuja ja koulutettuja ihmisiä hoitamaan maan taloutta ja verovarojen jakoa.
Tuoreimman virallisen tilaston (Tilastokeskus, eduskuntavaalit 2023) mukaan korkeimmin koulutettuja olivat Kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 60 prosentilla on ylemmän korkeakouluasteen tai tutkijakoulutusasteen tasoinen tutkinto. Myös RKP:n ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolella oli vähintään ylempi korkeakoulututkinto.
Vasemmiston ehdokkaat olivat heikoimmin koulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Haluan eduskuntaan fiksuja ja koulutettuja ihmisiä hoitamaan maan taloutta ja verovarojen jakoa.
Tuoreimman virallisen tilaston (Tilastokeskus, eduskuntavaalit 2023) mukaan korkeimmin koulutettuja olivat Kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 60 prosentilla on ylemmän korkeakouluasteen tai tutkijakoulutusasteen tasoinen tutkinto. Myös RKP:n ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolella oli vähintään ylempi korkeakoulututkinto.
Vasemmiston ehdokkaat olivat heikoimmin koulutettuja.
Eli kokoomuksen kansanedustajat ovat parhaiten koulutettuja ja demareiden heikoimmin koulutettuja.
Vaikka koulutus ei takaa älyä ja toimintakykyä poliitikkona, kyllä se jotain näkemystä ja viisautta antaa asioiden hoitoon.
Esim. Ruotsissa valtiovarainministerit ovat olleet pitkälle koulutettuja takoustieteilijöitä. Magdalena Andersonilla oli jatko-opintoja Harwardissa ja tällä nykyiselläkin Svantessonillakin on maisterin ja lisensiaatin tutkinnot taloustieteissä.
Suomessa valtiovarainministeri voi jostain syystä olla täysin talousosaamaton ja talouskouluttamaton, kuten Riikka Purra tai Annika Saarikko ( opettaja jolla oli työkokemusta vain kirkkohallituksen tiedottajan tehtävistä).
Tulokset näkyvät. Ruotsilla menee paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt 18-kesäisestä asti ja äänestän tulevissakin vaaleissa.
Arvostan työtä ja yrittämistä, en pidä sossupummeista.
”En pidä sosiaalipummeista, joten äänestän puoluetta, joka aiheuttaa lisää sosiaalipummeja.”
Vasemmisto haluaisi niitä vieläkin enemmän.
Kokoomuslainen tapa argumentoida: mut ku muut, kato orava.
Vierailija kirjoitti:
Haluan eduskuntaan fiksuja ja koulutettuja ihmisiä hoitamaan maan taloutta ja verovarojen jakoa.
Tuoreimman virallisen tilaston (Tilastokeskus, eduskuntavaalit 2023) mukaan korkeimmin koulutettuja olivat Kokoomuksen ehdokkaat, joista yli 60 prosentilla on ylemmän korkeakouluasteen tai tutkijakoulutusasteen tasoinen tutkinto. Myös RKP:n ja Vihreän liiton ehdokkaista yli puolella oli vähintään ylempi korkeakoulututkinto.
Vasemmiston ehdokkaat olivat heikoimmin koulutettuja.
Koulutuksen saa rahalla, älykkyys ja luovuus on synnynnäistä.
Vasemmisto haluaisi niitä vieläkin enemmän.