Lue keskustelun säännöt.
Kesämökkikuume iski. Oletteko saaneet helposti lainaa / mikä olisi järkevin tapa säästää mökkiä varten?
23.07.2026 |
Saa olla mielestänne tyhmä kysymys, ei haittaa yhtään 😀 Mutta pohdimme, jos joka kuukausi laitettaisiin sama summa yhteiselle tilille, vaikka 300€, ja siitä sitten hiljalleen kertyy.
Että saisi omarahoitusosuuden kasaan. Riippuu tietysti pankista, paljonko sitä sitten vaaditaan.
Vinkkejä, suosituksia, kokemuksia?
Kommentit (103)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin käteisellä mökki.
Mä vedin käteen mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä meinaa asua 3 - 6 kuukautta vuodesta, niin sitten se on hyvä investointi. Meillä yksi sukulainen tekee näin. Hän on etätöissä mökillä koko kesän (toukokuu, kesäkuu, heinäkuu, elokuu, syyskuu). Loput vuodesta hän asuu kaupungissa ja käy toimistolla tekemässä lähipäiviä niin ettei pomo ala valittaa jatkuvasta "etäilystä" jossain korvessa.
Hyvin harva työ on sellainen, että duunia voi tehdä sataprosenttisesti etänä. Toimistopäiviä (lähipäiviä) pitäisi yleensä tehdä yksi per viikko. Kun ne tehdään "varastoon" talvikaudella, niin kesäkausi (5 kuukautta) menee rattoisasti mökillä. Tästä ajasta yksi kuukausi on palkallista kesälomaa ja loput normaaleita etätyöviikkoja.
Ai nyt on joku keksinyt omasta päästään etätyösaldon kerryttämisen. Tuntisaldon kerryttäminen lienee monelle jo ennestään tuttu asia.
Säästäminen kannattaa alkaa perinnöstä. Palkasta se ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä oli parikymmentä tuhatta € muistaakseni ja mökki + metsät maksoi 115t €.
Paras sijoitus ikinä
Mitä idiootteja tänne kirjoittelee? Aloittaja kysyy miten säästää, ja ukot vastailee "minulla oli säästöjä". Aha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaerät ja mökin kulut sekä matkakulut kannattaa laskea.
Lisään vielä, että mökillä kuluu kummasti rahaa enemmän ruokaan kuin kotona vaikka olisi mökillä oman perheen kesken. Varsinkin jos mökkikeittiö on sellainen, ettei siellä voi kummemmin ruokaa tehdä. Makkara ja nakki alkaa nopeasti kyllästyttää. Mökkiläinen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä lainaa tarvii? Käteisellähän tuon ostaa.
Joo ne ketkä kävelivät töihin 80-luvulla. Taitaa olla heiveröinen ego, kun pitää jollain mökillä pullistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme halua mitään ökymökkiä. Maksimihinta ehkä 150 000 tienoilla, meille mieluisia saa kyllä halvemmallakin, tuohon hintaan tulee jo mukavuudetkin. Jotka ei siis ole välttämättömiä, paitsi sähkö ja mielellään joku vesi. Remontit kyllä hoituu, mutta kovasti remontoitavaa emme nyt etsi. Nykyinen mökki/koti remontoitiin täysin, emmekä hingu nyt aivan samanlaista urakkaa. Olisi kiva jos pääsisi suht suoraan muuttamaan sisään, mutta jotain pientä toki saa olla.
Mökki/okt ei koskaan ole ollut meille mikään työleiri, vaikka olisi vaatimatonkin. Päinvastoin, sijainti on se joka ratkaisee. Jos paikka on ihana, kaikki muu hoituu kyllä. Ap
Tuolla hintahaarukalla kannattaa harkita myös rantatonttia ja siihen mökin rakentamista. N. 30m2 mökki ( sis sauna ja tupa, minikeittiö, kuivawc, parvi) maksaa 50 000-75 000€.
Itse teimme näin. Uusi mökki huoltovapaa monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaerät ja mökin kulut sekä matkakulut kannattaa laskea.
Lisään vielä, että mökillä kuluu kummasti rahaa enemmän ruokaan kuin kotona vaikka olisi mökillä oman perheen kesken. Varsinkin jos mökkikeittiö on sellainen, ettei siellä voi kummemmin ruokaa tehdä. Makkara ja nakki alkaa nopeasti kyllästyttää. Mökkiläinen itsekin.
Ei tasan ole noin. Jos mökillä menee ruokaan enemmän rahaa kuin kotona, se juoruaa vain siitä, että tämä henkilö ei osaa oikeasti tehdä ruokaa. Aika alkeellisissakin oloissa pystyy tekemään paljon muutakin kuin makkaraa ja nakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostettiin niin halpa mökki, että olisi ollut käteistäkin, mutta ennemmin otimme lainan kun korot oli alhaalla, ja vuoden päästä saimme nostettua vakuusarvoakin vielä. Hyvältä kuulostaa säästäminen alkuun, indeksirahastoihin vielä kun jakaa niin hyvä tulee. Äkkiä sitä lainaakin on maksettu, enää puolet jäljellä. Ja tietysti jos teillä omaisuutta niin sitäkin voi pantata (oman asunnon maksettu osuus esim.), niin pärjää ilman niitä säästöjäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä oli parikymmentä tuhatta € muistaakseni ja mökki + metsät maksoi 115t €.
Paras sijoitus ikinäMitä idiootteja tänne kirjoittelee? Aloittaja kysyy miten säästää, ja ukot vastailee "minulla oli säästöjä". Aha?
Ja kiukkuiset öyhöttäjät vastaavat myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaerät ja mökin kulut sekä matkakulut kannattaa laskea.
Lisään vielä, että mökillä kuluu kummasti rahaa enemmän ruokaan kuin kotona vaikka olisi mökillä oman perheen kesken. Varsinkin jos mökkikeittiö on sellainen, ettei siellä voi kummemmin ruokaa tehdä. Makkara ja nakki alkaa nopeasti kyllästyttää. Mökkiläinen itsekin.
Siis miksi mökkikeittiö olisi sen huonompi kuin kotonakaan?? Sähköt yleisesti mökeillä on, eli ihan samat ruuanlaittovälineet sinne saa.
Tiskit voi pestä käsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme halua mitään ökymökkiä. Maksimihinta ehkä 150 000 tienoilla, meille mieluisia saa kyllä halvemmallakin, tuohon hintaan tulee jo mukavuudetkin. Jotka ei siis ole välttämättömiä, paitsi sähkö ja mielellään joku vesi. Remontit kyllä hoituu, mutta kovasti remontoitavaa emme nyt etsi. Nykyinen mökki/koti remontoitiin täysin, emmekä hingu nyt aivan samanlaista urakkaa. Olisi kiva jos pääsisi suht suoraan muuttamaan sisään, mutta jotain pientä toki saa olla.
Mökki/okt ei koskaan ole ollut meille mikään työleiri, vaikka olisi vaatimatonkin. Päinvastoin, sijainti on se joka ratkaisee. Jos paikka on ihana, kaikki muu hoituu kyllä. Ap
Tuolla hintahaarukalla kannattaa harkita myös rantatonttia ja siihen mökin rakentamista. N. 30m2 mökki ( sis sauna ja tupa, minikeittiö, kuivawc, parvi) maksaa 50 000-75 000€.
Itse teimme näin. Uusi mökki huoltovapaa monta vuotta.
Jos ap ei halua remontoida niin tuskin haluaa rakentaa alusta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaerät ja mökin kulut sekä matkakulut kannattaa laskea.
Lisään vielä, että mökillä kuluu kummasti rahaa enemmän ruokaan kuin kotona vaikka olisi mökillä oman perheen kesken. Varsinkin jos mökkikeittiö on sellainen, ettei siellä voi kummemmin ruokaa tehdä. Makkara ja nakki alkaa nopeasti kyllästyttää. Mökkiläinen itsekin.
Siis miksi mökkikeittiö olisi sen huonompi kuin kotonakaan?? Sähköt yleisesti mökeillä on, eli ihan samat ruuanlaittovälineet sinne saa.
Tiskit voi pestä käsinkin.
Ja jos sattuu olemaan kaasuhella, kaikki liesiruoat valmistuvat sillä paljon paremmin ja paremmiksi kuin sähkölieden levyillä, kiitos portaattoman liekinsäädön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaerät ja mökin kulut sekä matkakulut kannattaa laskea.
Lisään vielä, että mökillä kuluu kummasti rahaa enemmän ruokaan kuin kotona vaikka olisi mökillä oman perheen kesken. Varsinkin jos mökkikeittiö on sellainen, ettei siellä voi kummemmin ruokaa tehdä. Makkara ja nakki alkaa nopeasti kyllästyttää. Mökkiläinen itsekin.
Siis miksi mökkikeittiö olisi sen huonompi kuin kotonakaan?? Sähköt yleisesti mökeillä on, eli ihan samat ruuanlaittovälineet sinne saa.
Tiskit voi pestä käsinkin.
Ja jos sattuu olemaan kaasuhella, kaikki liesiruoat valmistuvat sillä paljon paremmin ja paremmiksi kuin sähkölieden levyillä, kiitos portaattoman liekinsäädön.
Se on totta, sähköliedessä vaan usein on se uunikin. Ja liesi voi olla induktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurasin ystäväni mökkeilyprojektia kymmenen vuotta hankinnasta myyntiin. Vaikka mökki oli halutulla alueella, suunnilleen kaikilla mukavuuksilla varustettu ja hyvässä kunnossa, se oli melkoinen työleiri sekä ystäväni perheelle että minulle, joka "pääsi" aina milloin mihinkin talkooseen mukaan.
Mökki-ihanuus haihtui noin viiden vuoden työleirin jälkeen ja myynti oli yllättävän hankalaa edellä mainituista tiedoista huolimatta. Helpotus oli suuri sekä ystävälleni että minulle, kun hän sai viimein sen myytyä.
Totesimme molemmat, että omaa mökkiä ei tule olemaan ikinä.
Mökistä ei ole mikään pakko tehdä työleiriä. Ihmettelen aina, miksi joku haluaa esim laajat nurmialueet mökille. Itse en ikinä laittaisi. Ei kiinnosta nurmikon leikkuu.
Se on itsestä kiinni millaiset olot mökille järjestää.
Tämä. Ja pieni puuhastelu ei kaikkien mielestä ole "työleiriä".
Mökkipuuhastelu ei tosiaan ole työleiri jos sellaista ei siitä itse tee :) Omaanihan teen vain sen kun viitsin, kunhan pysyy käyttökunnossa. Viimeinen jota ajattelen on sen "jälleenmyyntiarvo" tai "kehittäminen" josta huolehtiminen ei arkussa haittaa. Pidän paikan sellaisena jotta itse viihdyn siellä ja lopun aikaa luen vaikka vanhoja Aku Ankan taskukirjoja ja saunon niiden välillä. Mato-onkimista unohtamatta. Tämä on minusta mökkeilyn sisin olemus. Jos työelämän suorittamisen tuo mökkeilyyn kadottaa sen miksi mökkeily on olemassa.
Ei ikinä kannata työleiriä ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä kannata työleiriä ostaa.
Joku taas tykkää töistä, joten hän ostaa sellaisen mökin. Tämä, joka ei tykkää ylimääräisistä töistä, puolestaan etsii helppohoitoisen mökin, koska valinnanvaraa on kumminkin. Mikä tässä asiassa on sinulle jäänyt epäselväksi? Samalla tavalla näitä mökkejä valkataan kuin omsitusasuntojakin.
Muuten vaan kyselen koska ketju on jo pystyssä...
Vaikka vasta 2030 jälkeen torppaa etsinkin niin kokemukset kiinnostaa, Pohjois-Karjalaa olen ensisijaisesti ajatellut mutta Pohjois-Savokin voisi sopia? (joku voi tunnistaa em. perusteella).
Ehdotuksia/kokemuksia hyvistä kohtuullisen kokoisista järvistä/kunnista joissa hyvät kalastusmahdollisuudet, pienet lammikot eivät kelpaa. Mikä olisi hyvä suunta sielläpäin?
Hankinnalla ei mitään kiirusta mutta hyvät kunnat/suunnat/jne kiinnostavat kosken tunne ketään sielläpäin. Palveluiksi riittää jos edes 30km säteeltä löytyy jonkinlainen kauppa/tmv, toki kukaanhan ei tiedä löytyykö enää tuolloin. Rantatorppien saatavuus ja tarjontahan muuttuu täysin 2030-luvulla mutta miksen etsisi tunnetusti hyvää sijaintia jo nyt? Joten saa vinkata jos on kokemusta tai tietoa, eivät ne järvet sieltä ainakaan katoa.
Tuo kuulostaa kivalta, että vuokramökki on käytössä 2-3 viikkoa. Itse en mökinomistajana ymmärrä niitä, jotka sanovat, että kerran kesässä vuokrattava mökkiVIIKKO on parempi vaihtoehto kuin omistaa mökki.
Mökki ja ympäristö sellaiseksi, ettei se ole työleiri. Me olemme omalla mökillä lähes joka viikonloppu toukokuun alusta pitkälle syksyyn. Ja lomalla enemmän. Mökiltä voi tehdä reissuja sinne tänne.