Lue keskustelun säännöt.
Kesämökkikuume iski. Oletteko saaneet helposti lainaa / mikä olisi järkevin tapa säästää mökkiä varten?
23.07.2026 |
Saa olla mielestänne tyhmä kysymys, ei haittaa yhtään 😀 Mutta pohdimme, jos joka kuukausi laitettaisiin sama summa yhteiselle tilille, vaikka 300€, ja siitä sitten hiljalleen kertyy.
Että saisi omarahoitusosuuden kasaan. Riippuu tietysti pankista, paljonko sitä sitten vaaditaan.
Vinkkejä, suosituksia, kokemuksia?
Kommentit (103)
Seurasin ystäväni mökkeilyprojektia kymmenen vuotta hankinnasta myyntiin. Vaikka mökki oli halutulla alueella, suunnilleen kaikilla mukavuuksilla varustettu ja hyvässä kunnossa, se oli melkoinen työleiri sekä ystäväni perheelle että minulle, joka "pääsi" aina milloin mihinkin talkooseen mukaan.
Mökki-ihanuus haihtui noin viiden vuoden työleirin jälkeen ja myynti oli yllättävän hankalaa edellä mainituista tiedoista huolimatta. Helpotus oli suuri sekä ystävälleni että minulle, kun hän sai viimein sen myytyä.
Totesimme molemmat, että omaa mökkiä ei tule olemaan ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta omaa mökkiä. Vuokraa se!! Vuokraa se!! Joku toinen hoitaa sitä ja sä nautit.
Mökinvuokraaja etsii näköjään epätoivoisesti uusia asukkaita överihintaiselle mökilkeen.
Taidat olla vähän yksinkertainen ja kokematon mökkeilyn suhteen.
Jos mahdollista niin säästäisin ja odottaisin edes muutaman vuoden. Suuret ikäluokathan ovat siirtymässä pois aktiivimökkeilijöistä koska eivät jaksa ylläpitää ja heiltä jää tolkuton määrä mökkejä joihin ei löydy enää ostajia. Joka ei vielä näy myynnissä olevien hinnoissa. Mutta myyntiin tulevien määrä kasvaa sellaista vauhtia jotta sen täytyy näkyä ennemmin tai myöhemmin, samalla paranee valikoimakin.
Jos on ylimääräistä niin toistaiseksi sijoittaisin säästöni ja laittaisin hälytyksiä etuoveen/tmv omilla kriteereillä. Kiireellä hankkimalla ei tule kuin hankalia kakaroita. Itse katselen Pohjois-Karjalaa eläkepäiviksi jossain 2030 jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Mökin käyttöaste jää useimmilla niin alhaiseksi, että vuokramökki on paljon järkevämpi vaihtoehto. Se mökki-into laantuu parissa vuodessa ja sen jälkeen siellä ollaan 1-2 viikkoa kesälomalla ja max. 5 viikonloppua. Kun kaikki kustannukset laskee, niin johan tulee mökkiyölle hintaa.
Meillä on talviasuttava talo mökkinä, kotoa reilu 60 km. Työtilanteiden mukaan siellä ollaan, tänä kesänä on vain käväisty kotona. Talvellakin käydään siellä vähintään viikoittain ja näin on menty viimeiset parikymmentä vuotta. Älä oleta muutaman ihmisen kyllästymistä mökkeilyyn suurimman osan tavaksi.
Jos hitaasti kituuttamalla joutuu säästämään mökkiä varten, on liian köyhä mökin omistajaksi. Mökin oston jälkeen kulut kasvaa eikä enää pysty oikein säästämään muihin tarpeisiin. Tyypillistä köyhän touhua, että kaikella liikenevällä rahalla on ostettava jotain, jottei varallisuus pääse karttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkejä on kovin montaa eri hintaluokkaa. Toiset ovat kaikilla mukavuuksilla olevia omakotitalo tyyppisiä loma-aduntoja ja toiset taas ovat ilman sähköä/vettä olevia ulkohyyskä mökkejä. Mitä ap on ostamassa?
Mihin tarvitset tiedon? Miten vaikuttaa omien kokemustesi kertomiseen?
Ap kyselee itse saako lainaa helposti? Lähes mahdoton vastata, koska lainansaantiin vaikuttaa ap:n oma rahatilanne ja halutun lainan määrä eli onko ostamassa 50 000 €:n mökkiä vai 500 000 €:n loma-ssuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta omaa mökkiä. Vuokraa se!! Vuokraa se!! Joku toinen hoitaa sitä ja sä nautit.
Mökinvuokraaja etsii näköjään epätoivoisesti uusia asukkaita överihintaiselle mökilkeen.
Taidat olla vähän yksinkertainen ja kokematon mökkeilyn suhteen.
Voi kuules juuri päinvastoin. Omaa mökkiä ei takuulla vuokrata kenellekään. Oma koti oma lupa ja omat tavat ja tavaroiden järjestykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta omaa mökkiä. Vuokraa se!! Vuokraa se!! Joku toinen hoitaa sitä ja sä nautit.
Mökinvuokraaja etsii näköjään epätoivoisesti uusia asukkaita överihintaiselle mökilkeen.
Taidat olla vähän yksinkertainen ja kokematon mökkeilyn suhteen.
Voi kuules juuri päinvastoin. Omaa mökkiä ei takuulla vuokrata kenellekään. Oma koti oma lupa ja omat tavat ja tavaroiden järjestykset.
Tämä kommentti nimenomaan vahvisti epäilykseni.
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista niin säästäisin ja odottaisin edes muutaman vuoden. Suuret ikäluokathan ovat siirtymässä pois aktiivimökkeilijöistä koska eivät jaksa ylläpitää ja heiltä jää tolkuton määrä mökkejä joihin ei löydy enää ostajia. Joka ei vielä näy myynnissä olevien hinnoissa. Mutta myyntiin tulevien määrä kasvaa sellaista vauhtia jotta sen täytyy näkyä ennemmin tai myöhemmin, samalla paranee valikoimakin.
Jos on ylimääräistä niin toistaiseksi sijoittaisin säästöni ja laittaisin hälytyksiä etuoveen/tmv omilla kriteereillä. Kiireellä hankkimalla ei tule kuin hankalia kakaroita. Itse katselen Pohjois-Karjalaa eläkepäiviksi jossain 2030 jälkeen?
Kurkkaapa Etuovi nyt. Oravisalossa on mökki, jonka huolisin itselleni, jos ei olisi omaa mökkiä. Ei ole pahanhintainen, vaikka onkin rantakiinteistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mökillä meinaa asua 3 - 6 kuukautta vuodesta, niin sitten se on hyvä investointi. Meillä yksi sukulainen tekee näin. Hän on etätöissä mökillä koko kesän (toukokuu, kesäkuu, heinäkuu, elokuu, syyskuu). Loput vuodesta hän asuu kaupungissa ja käy toimistolla tekemässä lähipäiviä niin ettei pomo ala valittaa jatkuvasta "etäilystä" jossain korvessa.
Hyvin harva työ on sellainen, että duunia voi tehdä sataprosenttisesti etänä. Toimistopäiviä (lähipäiviä) pitäisi yleensä tehdä yksi per viikko. Kun ne tehdään "varastoon" talvikaudella, niin kesäkausi (5 kuukautta) menee rattoisasti mökillä. Tästä ajasta yksi kuukausi on palkallista kesälomaa ja loput normaaleita etätyöviikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa tuo summa esim. nordnetin kuluttomaan indeksirahastoon niin sinne kertyy ja kasvaa. Ei minnekään tilille kannata säästää.
Tätä olin itsekin tulossa ehdottamaan ja joku jo ehtinyt alapeukuttaa näinkin hyvää ehdotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta omaa mökkiä. Vuokraa se!! Vuokraa se!! Joku toinen hoitaa sitä ja sä nautit.
Mökinvuokraaja etsii näköjään epätoivoisesti uusia asukkaita överihintaiselle mökilkeen.
Taidat olla vähän yksinkertainen ja kokematon mökkeilyn suhteen.
Voi kuules juuri päinvastoin. Omaa mökkiä ei takuulla vuokrata kenellekään. Oma koti oma lupa ja omat tavat ja tavaroiden järjestykset.
Tämä kommentti nimenomaan vahvisti epäilykseni.
Ottaapa nyt mökkilordia koville. Tiputa sitä mökkisi vuokraa, niin saat saada pitkäaikaisempiakin vuokralaisia. Itselleni oma mökki on niin tärkeä, rakas ja jatkuvasti käytössä, joten se ei edes ennätä oman käytön puolesta vuokraushommiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista niin säästäisin ja odottaisin edes muutaman vuoden. Suuret ikäluokathan ovat siirtymässä pois aktiivimökkeilijöistä koska eivät jaksa ylläpitää ja heiltä jää tolkuton määrä mökkejä joihin ei löydy enää ostajia. Joka ei vielä näy myynnissä olevien hinnoissa. Mutta myyntiin tulevien määrä kasvaa sellaista vauhtia jotta sen täytyy näkyä ennemmin tai myöhemmin, samalla paranee valikoimakin.
Jos on ylimääräistä niin toistaiseksi sijoittaisin säästöni ja laittaisin hälytyksiä etuoveen/tmv omilla kriteereillä. Kiireellä hankkimalla ei tule kuin hankalia kakaroita. Itse katselen Pohjois-Karjalaa eläkepäiviksi jossain 2030 jälkeen?
Suurten ikäluokkien omistuksessa oleviin tai olleisiin kesämökkeihin hyvin pitkälti on jo varmasti tehty omistus- tai vähintään hallintaoikeuksiin muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista niin säästäisin ja odottaisin edes muutaman vuoden. Suuret ikäluokathan ovat siirtymässä pois aktiivimökkeilijöistä koska eivät jaksa ylläpitää ja heiltä jää tolkuton määrä mökkejä joihin ei löydy enää ostajia. Joka ei vielä näy myynnissä olevien hinnoissa. Mutta myyntiin tulevien määrä kasvaa sellaista vauhtia jotta sen täytyy näkyä ennemmin tai myöhemmin, samalla paranee valikoimakin.
Jos on ylimääräistä niin toistaiseksi sijoittaisin säästöni ja laittaisin hälytyksiä etuoveen/tmv omilla kriteereillä. Kiireellä hankkimalla ei tule kuin hankalia kakaroita. Itse katselen Pohjois-Karjalaa eläkepäiviksi jossain 2030 jälkeen?Kurkkaapa Etuovi nyt. Oravisalossa on mökki, jonka huolisin itselleni, jos ei olisi omaa mökkiä. Ei ole pahanhintainen, vaikka onkin rantakiinteistö.
Hyvä torppa ja hintakin, hehtaarin tonttikin melkein riittäisi. Mutten tarvitse vielä ja Pohjois-Karjala edelleen toiveena eikä siis mitään kiirettä eli vuosia aikaa. Mutta tuo olisi kiistatta kuvien perusteella aika hieno paikka ja suurehko kalavesikin. Hinta/laatu 9/10 kosken ole koskaan kaivannut luksusta. Edellinen omistaja on ilmiselvästi pitänyt kunnossa, hieno löytö jollekulle?
Vuokramökki tai vuokra-asuntoauto. Emme halua ylymääräistä työtä vaan lomanautintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista niin säästäisin ja odottaisin edes muutaman vuoden. Suuret ikäluokathan ovat siirtymässä pois aktiivimökkeilijöistä koska eivät jaksa ylläpitää ja heiltä jää tolkuton määrä mökkejä joihin ei löydy enää ostajia. Joka ei vielä näy myynnissä olevien hinnoissa. Mutta myyntiin tulevien määrä kasvaa sellaista vauhtia jotta sen täytyy näkyä ennemmin tai myöhemmin, samalla paranee valikoimakin.
Jos on ylimääräistä niin toistaiseksi sijoittaisin säästöni ja laittaisin hälytyksiä etuoveen/tmv omilla kriteereillä. Kiireellä hankkimalla ei tule kuin hankalia kakaroita. Itse katselen Pohjois-Karjalaa eläkepäiviksi jossain 2030 jälkeen?Kurkkaapa Etuovi nyt. Oravisalossa on mökki, jonka huolisin itselleni, jos ei olisi omaa mökkiä. Ei ole pahanhintainen, vaikka onkin rantakiinteistö.
Hyvä torppa ja hintakin, hehtaarin tonttikin melkein riittäisi. Mutten tarvitse vielä ja Pohjois-Karjala edelleen toiveena eikä siis mitään kiirettä eli vuosia aikaa. Mutta tuo olisi kiistatta kuvien perusteella aika hieno paikka ja suurehko kalavesikin. Hinta/laatu 9/10 kosken ole koskaan kaivannut luksusta. Edellinen omistaja on ilmiselvästi pitänyt kunnossa, hieno löytö jollekulle?
Aikaista suunnitelmiasi:) Laita vaikka vuokralle alkuun. Yleensä tuon kokoiset rantakiinteistöt paljon vaatimattomammilla mökeillä, jopa lautarötisköillä ovat paljon kalliimpia noillakin seuduilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista niin säästäisin ja odottaisin edes muutaman vuoden. Suuret ikäluokathan ovat siirtymässä pois aktiivimökkeilijöistä koska eivät jaksa ylläpitää ja heiltä jää tolkuton määrä mökkejä joihin ei löydy enää ostajia. Joka ei vielä näy myynnissä olevien hinnoissa. Mutta myyntiin tulevien määrä kasvaa sellaista vauhtia jotta sen täytyy näkyä ennemmin tai myöhemmin, samalla paranee valikoimakin.
Jos on ylimääräistä niin toistaiseksi sijoittaisin säästöni ja laittaisin hälytyksiä etuoveen/tmv omilla kriteereillä. Kiireellä hankkimalla ei tule kuin hankalia kakaroita. Itse katselen Pohjois-Karjalaa eläkepäiviksi jossain 2030 jälkeen?Kurkkaapa Etuovi nyt. Oravisalossa on mökki, jonka huolisin itselleni, jos ei olisi omaa mökkiä. Ei ole pahanhintainen, vaikka onkin rantakiinteistö.
Hyvä torppa ja hintakin, hehtaarin tonttikin melkein riittäisi. Mutten tarvitse vielä ja Pohjois-Karjala edelleen toiveena eikä siis mitään kiirettä eli vuosia aikaa. Mutta tuo olisi kiistatta kuvien perusteella aika hieno paikka ja suurehko kalavesikin. Hinta/laatu 9/10 kosken ole koskaan kaivannut luksusta. Edellinen omistaja on ilmiselvästi pitänyt kunnossa, hieno löytö jollekulle?
Aikaista suunnitelmiasi:) Laita vaikka vuokralle alkuun. Yleensä tuon kokoiset rantakiinteistöt paljon vaatimattomammilla mökeillä, jopa lautarötisköillä ovat paljon kalliimpia noillakin seuduilla.
Ajattelin muuttaa kauas täältä vasta vuosien kuluttua, vaikka mökki hieno onkin niin aivan liian kaukana kotoa. Eläkkeellä ei ole enää väliä missä asustan. Juuri tuollaista tosin olen ajatellut kunhan olisi 200km lähempänä vaikkapa Lieksaa? Juu, pidän rauhasta ja haluan mieluummin suurehkon järven rannalle. Sanoisinko jotta haluan viettää viimeiset vuoteni jossain rauhallisemmassa paikassa ja Pohjois-Karjala tuntuu oikealta. Mieluummin siellä kuolen aikanaan torppani rantaan kuin hoidon puutteeseen kuihtuen etelän vanhustentappolaitoksessa.
Paikka kiistatta hieno ja sikahalpa kuntoonsa nähden mutta samantyyppisiä tulee väistämättä tarjolle tosi paljon viimeistään 2030-35. Odotan ja toivon löytäväni omani aikanaan.
Ei meillä ole mitään tarkkaa ajatusta mökistä vielä, muuta kuin että oma ranta täytyy olla. Paikkakuntakaan ei ole tarkkaan rajattu, vaan 150 km alueelta. Ei väliä onko kaikki mukavuudet, vai vain sähkö ja jonkinlainen vesi. Saa olla pieni, tai vähän isompi. Talviasuttava, tai että saa talviasuttavaksi.
Kun se oikea osuu kohdalle, sitten sen tietää. Tarkoituksena nimittäin asua siinä låhes tai täysin koko ajan. Ja kyllä, niin voi tehdä. Tarvittaessa ollaan muualla kirjoilla. Ei tarvitse aloittaa jankutusta siihen liittyen 😊 Ap
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa tuo summa esim. nordnetin kuluttomaan indeksirahastoon niin sinne kertyy ja kasvaa. Ei minnekään tilille kannata säästää.
Pitääpä selvitellä 😊 ap
Mökinvuokraaja etsii näköjään epätoivoisesti uusia asukkaita överihintaiselle mökilkeen.