Kympin tuopista jää ravintoloitsijalle noin 40 senttiä – katso, miten puolen litran oluen hinta muodostuu

Vierailija kirjoitti:

Myyntikate ja käyttökate ovat täysin eri asioita. Valitettavasti 90 prosenttia suomalaisista ei tätä ymmärrä ja Ylen toimittaja mennyt Maran ansaan. Artikkeli on täysin harhaanjohtava.

Ehkä tuo "ravintoloitsijalle jää 40c käteen" tarkoittaa nettotulosta? Se voisi olla järkevä luku.

Ravintola-alan palkat ovat niin surkeat, että ei työtekijä voi tuopista 3€ saada. Laskelma ei pidä paikkaansa. 

Matkailin kesälomalla Euroopassa. Puolassa olut pubissa, baarissa, tai terassilla maksoi 2.0 eur - 2.50 euroa. Kokoa oli 0.5 l. Tsekissä halvimmillaan 1.70 euroa, tosin pieni kaupunki matkan varrelle. Virossa 6 euroa, Italiassa 8 euroa. Liettuassa 4 euroa. Tallinnan lautalla 7.90 euroa. Suomessa minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa alkoholia juomassa, yksi terassiolut kesän avaukseen. Latvian superalkosta tuli tuliaiset Suomeen. Tämä vain omana huomiona, ei se olut ilmaista ole muuallakaan Euroopassa ravintoloissa ja baareissa. Halvempaa kylläkin. 

Uutisjutussa esitetyt kululaskelmat ovat ravintolan pitäjien lukuja ja toimittajan väärinymmärtämiä, eikä ne ole totuudenmukaisia kuten yllä on jo huomattu. Alkoholiveroja enemmän Suomen ravintolahintoja rasittaa kalliit vuokra-, kiinteistö- ja henkilöstökulut. Niitä pitäisi saada leikattua, että hintoja voitaisiin kohtuullistaa, kysyntä kasvaisi.

Vierailija kirjoitti:

"Hirvonen toivoo, että asiakkaat alkaisivat luottaa tulevaisuuteen, koska se näkyy suoraan ravintola-alan toimintaedellytyksissä.

– Uskaltakaa kuluttaa ja elää ja kohdata ihmisiä, Pirkanmaan Osuuskaupan Marko Hirvonen rohkaisee."

 

Silläkö se luottamus kasvaa, että satuillaan joka päivä nurkan takana olevasta nousukaudesta, mutta samaan aikaan ilmoitetaan uusista leikkauksista ja maksujen korotuksista?

Uskaltakaa kuluttaa?

Tää on ihme fantasiaa kun julkisuudessa puhutaan ikäänkuin jengillä olisi jemmassa fyrkkaa hassata asuntoihin, baareihin, autoihin, harrastuksiin, kulttuuriin jne.

He eivät vaan uskalla avata rahahanoja!

Ottakaa sormi pois perseestä ja haistakaa, ihmisillä EI OLE SITÄ YLIMÄÄRÄISTÄ RAHAA.

Niin kuin aiemmin kommentoinut selitti, tässä iloisesti sekoitettu myyntikate ja käyttökate, jotta saatu klikkiotsikko. Tai sitten Ylen toimittajalla ei itsellään ollut sen vertaa talousosaamista, että olisi tajunnut kirjoittavansa puutaheinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vähintään 7 € tuoppi ei ole muuta kuin kartellihinta. Jännästi vielä kymmenen vuotta sitten baarit pysyivät elossa vaikka möivät euron tuoppeja, eivätkä palkat tai alkoholiverotkaan ole siitä erityisemmin nousseet. Kuluttajahintoja on vain nostettu keinotekoisesti, koska kaikki muutkin tekevät niin. 

koko Suomen kattava baarikartelli :D 

Itseasiassa kyllä. Uskomattoman moni baari kuuluu johonkin ketjuun ja jos joku myy huomattavasti halvemmalla kuin muut, kyllä siitä tulee sanomista. Lisäksi, tilaisuus tekee varkaan. Kun toiset nostavat hintoja, tulee myös houkutus nostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Matkailin kesälomalla Euroopassa. Puolassa olut pubissa, baarissa, tai terassilla maksoi 2.0 eur - 2.50 euroa. Kokoa oli 0.5 l. Tsekissä halvimmillaan 1.70 euroa, tosin pieni kaupunki matkan varrelle. Virossa 6 euroa, Italiassa 8 euroa. Liettuassa 4 euroa. Tallinnan lautalla 7.90 euroa. Suomessa minulla ei ole varaa käydä ravintoloissa alkoholia juomassa, yksi terassiolut kesän avaukseen. Latvian superalkosta tuli tuliaiset Suomeen. Tämä vain omana huomiona, ei se olut ilmaista ole muuallakaan Euroopassa ravintoloissa ja baareissa. Halvempaa kylläkin. 

 

Uutisjutussa esitetyt kululaskelmat ovat ravintolan pitäjien lukuja ja toimittajan väärinymmärtämiä, eikä ne ole totuudenmukaisia kuten yllä on jo huomattu. Alkoholiveroja enemmän Suomen ravintolahintoja rasittaa kalliit vuokra-, kiinteistö- ja henkilöstökulut. Niitä pitäisi saada leikattua, että hintoja voitaisiin kohtuullistaa, kysyntä kasvaisi.

Se on taas yrittäjän oma ongelma ottaa liike paikka jostain kalliista paikasta ja palkata enemmän henkilökuntaa kuin mitä on asiakkaita.

Siinä nyt nähdään kuinka työntekijä on kallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hirvonen toivoo, että asiakkaat alkaisivat luottaa tulevaisuuteen, koska se näkyy suoraan ravintola-alan toimintaedellytyksissä.

– Uskaltakaa kuluttaa ja elää ja kohdata ihmisiä, Pirkanmaan Osuuskaupan Marko Hirvonen rohkaisee."

 

Silläkö se luottamus kasvaa, että satuillaan joka päivä nurkan takana olevasta nousukaudesta, mutta samaan aikaan ilmoitetaan uusista leikkauksista ja maksujen korotuksista?

Uskaltakaa kuluttaa?

Tää on ihme fantasiaa kun julkisuudessa puhutaan ikäänkuin jengillä olisi jemmassa fyrkkaa hassata asuntoihin, baareihin, autoihin, harrastuksiin, kulttuuriin jne.

He eivät vaan uskalla avata rahahanoja!

Ottakaa sormi pois perseestä ja haistakaa, ihmisillä EI OLE SITÄ YLIMÄÄRÄISTÄ RAHAA.

Voin osaltani selittää mistä tuo harhaluulo johtuu, nimittäin kuluttajatutkimuksista. Niistä joita teetetään ihmisille pientä muutaman kymmenen sentin korvausta vastaan netin kyselysivustoilla. Niissä on lähes aina alussa kysymys vuosituloista ja jos vastaa tienaavansa alle mediaanin, kysely ei jatku. Kun kysely ei jatku, sitä pientä kolikon arvoista korvausta ei tule. Kuluttajatutkimuksien vastaajiksi ei haluta ihmisiä, joilla ei ole tarpeeksi rahaa. Ja tästä syystä moni köyhä valehtelee ja siksi näissä tutkimuksissa on aina virhe. Luullaan että rahaa on, vaikkei ole. 

Ihan järjetöntä. Muistan kun olin kaupassa töissä ja eräs asiakas valitti 45€ hintaa kalliiksi ja totesi että no jäähän tuosta reilusti kassaan. Sanoin rehellisesti että sisäänostohinta oli 42€. Paikallisen pienen yrityksen tuote joka otettiin myyntiin kannatuksen vuoksi. Ihme kuvitelma ihmisillä että kaikissa tuotteissa on pelkkää isoa katetta.

Aloittajan kommentti sinänsä hupaisa, että vallassahan on kaikkien aikojen oikeistolaisin hallitus Suomen poliittisessa historiassa. Ja se nosti alkoholin verotusta.

Itse artikkelihan on harhaanjohtava Maran propagandaviesti.

Himoverottaja Purra tuhoaa koko maan.

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvapautta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi!

3100 brutto, vero 14 %. Ei ole kallis verotus.

Miten kauppa voi myydä 0,33 litran oluen alle eurolla?

Ei vaan kympin tuoppi maksaa 40 senttiä ravintolalle.