Mistä johtuu tämä räjähdysmäisesti lisääntynyt päihteiden käyttö ja ihmisten pahoinvointi?
Asumme ns. hyvällä alueella pk-seudulla, meidän alueelle kulkee vain bussit ja lähin raideliikenneasema on n. 1,5km päässä. Nyt täälläkin on alkanut näkymään ihmisten pahoinvointi ja päihteet. Alueella on kesänä aikana tapahtunut murtoja ja varkauksia ja niiden yrityksiä, lähikaupassa todistimme härskiä näpistystä ja sekaisin olevia ihmisiä näkyy viikottain.
Olemme asuneet alueella 11 vuotta ja nyt viimeisen vuoden aikana lieveilmiöt ovat yleistyneet. Muutimme tänne rauhallisen alueen perässä, jossa lapsilla on hyvä kasvaa, mutta onko yleismaailmallinen tilanne menossa näin huonoon suuntaan ja mistä tämä johtuu?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some. Se tekee sosiaaliluokkien erot näkyviksi jokaiselle ja alleviivaa niitä. Ennen somea alempien sosiaaliluokkien ihmiset vain kuvittelivat oman rajallisen ymmärryksensa varassa, että korkeammin koulutettujen ja korkeatuloisempien ihmisten elämä on olennaisesti samanlaista kuin itsellä, lähinnä joillain pienillä eroilla siellä täällä höystettynä (vähän kalliimpi auto kuin itsellä, mutta ei juuri muuta eroa). Rikkaampien talot, veneet, huvilat, ulkomaanmatkat, harrastukset jne. pysyi näkymättömissä ja mistä ei tiedä, sitä ei voi kadehtia. Nykyinen netti ja some taas tekee eri sosiaaliluokkien välisen elintason ja elämäntapojen valovuosien eron niin näkyväksi, että alemmassa päässä osalla ihmisistä ei pää kestä.
Suomessa ei voi edes paeta kehitysmaiden tapaan omaa vastuuta ja perustella omaa köyhyyttä sillä, että ei ole saanut mahdollisuuksia, kun jokaisella on ollut tarjolla samat mahdollisuudet kouluttautua ja kehittää itseään. Herra ja narri voi olla konkreettisesti saman koulun ja saman opettajan entisiä oppilaita, toinen vain teki jotain elämällään ja toinen ei (ja sekös saa nyt myös monet alapeukuttamaan tätä).Miksi sitten korkeasti koulutetut ei saa työpaikkoja, vaan ne jaetaan tuttujen tutuille tai puoluekavereille? Miksi paras ei saa työpaikkaa hyvin papereiden ja pääsykokeiden perusteella paitsi julkisissa työpaikoissa (joita on muuten liian vähän jaossa)? Miksi yksityisissä työt jaetaan paskoille ja osaamattomille ketkuille, sukulaisill tai kavereille tai kaverin kavereille? Miksi paras ei saa paikkaa?
Jos puhutaan oikeasta korkeasta koulutuksesta ja oikeasta rahaa tuottavasta työstä, niin yksikään kapitalistinen firma ei palkkaa sitä joka on kiva tai Sepin sukulaispoika, vaan sen joka oikeasti osaa jotain ja tuottaa rahaa. Se on kovaa ja kylmää kyytiä, tulos ta ulos.
Eri asia sitten jos puhut jostain huuhaa-opinnoista nais- ja sukupuolentutkimuksen laitoksella.
Kun ei tule itse palkatuksi, on tyypillistä kansanomaista hömppää perustella itselle ja muille, että palkattiin toimitusjohtajan sukulaispoika. Jos kyseessä on Kaken perheen putkifirma, niin se ei ole mikään korkeasti koulutettujen osakeyhtiö ja jos se haluaa ajaa itsensä konkurssiin huonoilla työntekijöillä, niin siinäpähän pienenä perhelafkana ajaa.
Mutta oikeassa maailmassa, firman johdolla on lakisääteinen lojaliteettivelvollisuus osakeyhtiölakia kohtaan. Osakeyhtiö ei ole mikään leikkikehä, vaan hallituksen ja toimitusjohtajan on pakko ajaa yhtiön ja osakkeenomistajien etua, ei oman tai kavereiden lompakon etua. Osakeyhtiö on entiteetti jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Jos palkataan kaveri tai sukulainen pätevämmän ohi hyväveli-hengessä, se on yhtiön ja osakkeenomistajien etujen vastaista ja rikkoo lakisääteistä velvollisuutta. Siitä seuraa henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu yhtiölle ja osakkeenomistajille, ja helposti myös syyte luottamusaseman väärinkäytöstä jos syytää firman rahoja kankkulan kaivoon.
Eli jos oikeasti uskot, että olet jäänyt ilman työpaikkaa kun paikat on "jaettu tuttujen tutuille ja puoluekavereille", niin sehän on lottovoitto. Laita oikeusjuttu vetämään ja rikastu.
Aah ihanat päihteet. Vielä parempaa kuin lääkkeet.
Huumeita on tosi helposti saatavilla.
Ehkä se on se kokeilunilo ja sitten hups onkin jäänyt koukkuun. Tai sitten muistaa mömmöjen tuoman euforian tunteen kun tulee eteen ahdistavia elämäntilanteita ja alkaa pikkuhiljaa tohtoroimaan itseään päihteillä.
Näin tosi monilla nuorilla adhd-miehillä mm. Vähän osattomuutta, köyhyyttä, työttömyyspätkiä ja yksinäisyyttä tuohon höysteeksi niin kierre on valmis.
Ihmisen joka voi halutessaa käydä yksityisessä terveydenhuollossa aina tarpeen mukaan voi olla vaikea ymmärtää että julkiselta puolelta mielenterveys ja päihdepuolen apua on ollut todella vaikeaa saada jo reilut pari vuosikymmentä.
Muistan kun 15vuotiaana sairastuin kaksisuuntaiseen ja osastopaikkoja ei ollut. Piti yrittää teiliä itsensä että pääsi suljetulle, muuten ei herunut edes lääkäriaikoja. Silloin tuo julkisen alasajo käytnnössä alkoi.
Sanoisin että ysärilapset maksaa nyt valtiolle korkojen kera hyvän huolenpidon, ja nuoremmat sukupolvet ottavat mallia.
T: syrjäytymisestä ja muusta shaissesta pikkuhiljaa ylöspäin ponnistava 35v nainen.
Perskokoomus leiklasi liikaa lukutaidittomien ja työkyvyttömien työttömien tukia. Meitäkin on.
Lisäksi: joillain huumeet.
Nyt on vasta alku, kohta alkaa vasta tapahtua kun oireet pahenee ja nälkä tulee
Näin tuosta unta jo vuosiakausia sitten että noin Suomelle tulee käymään. En kerro ihan kaikkea mitä näin, mutta näin miten ihmisiä ryöstettiin kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vasta alku, kohta alkaa vasta tapahtua kun oireet pahenee ja nälkä tulee
Ysärin lama kasvatti huumeiden käyttöä. Nyt on korkea nuorisotyöttömyys ja aineita saa helpommin kuin koskaan. Liian helppoa ennustaa että huumeiden käyttö kasvaa entisestään ja sehän on kasvanut muutenkin joka vuosi jo kymmeniä vuosia. Päättäjien enemmistön mielestä huumepolitiikkaa ei voi muuttaa. Se on kummallista kun nykyisen huumepolitiikan tulos on katastrofi. Suomi on jo toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Tästä ei olisi varaa pahentua mutta näillä näkymin se pahenee koska jatketaan entiseen tapaan.
Päihteiden käyttö johtuu ihmisten halusta käyttää niitä. Ihan ensiksi pitää myöntää tuokin fakta. Sitten jos halutaan että päihteistä on mahdollisimman vähän haittaa niin pitää laillistaa vähiten haitalliset päihteet. Tämä on juuri näin yksinkertaista.