Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu tämä räjähdysmäisesti lisääntynyt päihteiden käyttö ja ihmisten pahoinvointi?
22.07.2026 |
Asumme ns. hyvällä alueella pk-seudulla, meidän alueelle kulkee vain bussit ja lähin raideliikenneasema on n. 1,5km päässä. Nyt täälläkin on alkanut näkymään ihmisten pahoinvointi ja päihteet. Alueella on kesänä aikana tapahtunut murtoja ja varkauksia ja niiden yrityksiä, lähikaupassa todistimme härskiä näpistystä ja sekaisin olevia ihmisiä näkyy viikottain.
Olemme asuneet alueella 11 vuotta ja nyt viimeisen vuoden aikana lieveilmiöt ovat yleistyneet. Muutimme tänne rauhallisen alueen perässä, jossa lapsilla on hyvä kasvaa, mutta onko yleismaailmallinen tilanne menossa näin huonoon suuntaan ja mistä tämä johtuu?
Kommentit (128)
Mikään päihteiden ja huumeiden käytön ja haittojen kasvu ei vaikuta päihdepolitiikkaan. Poliitikot kieltäytyivät kaikista keinoista mitä niille ehdotettiin haittojen vähentämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovemmat otteet käyttöön poliiseille ja vartijoille niin ongelma saadaan ainakin siistittyä pois katukuvasta.
eii. poliisienkin palkkaa voisi ihan oikeasti nostaa tonnilla ihan peruspalkkaa. Tonni lisää heille. Ovat ansainneet sen. Muutenkin ihan kaikille aloille jossa palkat on suhteessa liian vähäiset työn kuormaan ja rasittavuuteen nähden. Tuloerot ne tekee pahoinvointia. Ihmiset haluaa integroitua mukaan yhteiskuntaan ja säästää rahaa ja tehdä isoja hankintoja. Säästää omaan kotiin. Nyt vaihtoehtona on vain lihottavat ruuat tai päihteet. Pikkurahoja säästämällä et säästele mitään itsellesi. Elämästä menee merkitys tällä tavoin.
Töissä käyn linjakkaalla ja joskun näki päihdevammaisia vain silloin tällöin. Nykyään päihdevammaisia on asemalla alkupäässä, vähintään 1 kyydissä joka kerta ja kenties loppupäässä näkee myös heitä. Surullista ja säälittävää samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikään päihteiden ja huumeiden käytön ja haittojen kasvu ei vaikuta päihdepolitiikkaan. Poliitikot kieltäytyivät kaikista keinoista mitä niille ehdotettiin haittojen vähentämiseksi.
pelkästään poistamalla pätkätyöt ja antamalla ihmisille pitkän jatkumon tulevaisuuden ja mahdollisuden suunnitella elämää vähentää sekoilua ja epätoivoisuutta. Nämä on ihan säätämällä mahdollistettavia asioita.
Ihmisillä on kumma tapa sisäistää nopeasti kaikki paha ja negatiivinen.Kun aika on vielä kurimusta niin tapa vaan korostuu.Iloista ,hymyilevää ihmistä pidetään vähintään hulluna.Moraali ja käytöstavat jääneet unholaan.Ehdottomasti pitäisi aloittaa käytöskoulut sekä aikuisille ,että lapsille ja PAKOLLISENA.Tämä ei ole mikään ``koska mä voin`` aikakausi.Teoilla on seuraukset jne.
Ennen kaikke elämä on valintoja ja niistä on turha syyttää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään päihteiden ja huumeiden käytön ja haittojen kasvu ei vaikuta päihdepolitiikkaan. Poliitikot kieltäytyivät kaikista keinoista mitä niille ehdotettiin haittojen vähentämiseksi.
Oikeisto poliitikot kieltäytyvät puuttumasta päihdeongelmien hoitoon siksi, koska että jos he niihin puuttuisivat niin ns. helpon rahan tulolähde valtiolta poistuisi. Oikeisto poliitikot katsovat asioita vain lyhyellä aikavälillä. Lähinnä siis oman hallituskauden ajan.
Johtuu lisääntyneestä yksilökeskeisyydestä.
Ei sitouduta esim yhteen loppuiän puolisoon -> lapset kärsivät.
Kaikki yrittävät kiivetä työpaikkakilpailussa. Enää ei juuri kukaan pysy samassa työpaikassa. Halutaan sitä mitä on parasta itselle, ei perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettu turvattomuus maailman kriisien, sotien ja ilmastonmuutoksen vuoksi. Yksinäisyys ja sosiaalinen syrjäytyminen.
No just!
Eiköhän helppo saatavuus ole syynä. Vaikea sen enempää sanoa, mikä syynä, kun ei aluetta mainittu.
Jep. Onkohan kukaan ilmastonmuutoksen takia narkkari..
Vierailija kirjoitti:
Johtuu lisääntyneestä yksilökeskeisyydestä.
Ei sitouduta esim yhteen loppuiän puolisoon -> lapset kärsivät.
Kaikki yrittävät kiivetä työpaikkakilpailussa. Enää ei juuri kukaan pysy samassa työpaikassa. Halutaan sitä mitä on parasta itselle, ei perheelle.
Käytännössä olet harhassa. Meillä on huonosti säädelty eläintarha ihmisille käynnissä.
Ihmiset ei perusta perheitä huonon ostovoiman takia. Moni on stressaantunut huonosta työelämästä ja ympäristö on häiriintynyt. Työt on pätkiksi silputtu, ihmisiltä odotetaan jatkuvaa muuttoa pätkien perässä, jopa ympäri maailmaa. Ei siinä ihmisen luontainen elämänmalli toteudu. Ihmiset eläiminä alkaa voimaan huonosti.
Tietenkin ne joille asiat on säädelty mallikkaaksi , he elää kuten ihmiset elää. Perustaa perheen ja ostaa pesän itselleen jne. He voivat hyvin ja ihmetelevät kovasti miksi muut voi huonosti, koska he voi hyvin.
Jos ihminen luokiteltaisi eläimeksi, niin hänestä tehtäsi eläinsuojeluilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, nyt heitti Ap pahan! Mistäköhän ihmeestä voisi johtua ihmisten ahdistus, masennus ja yleinen näköalattomuus jotka johtavat tutkitusti noihin Apn kuvailemiin aktiviteetteihin...
-Työttömyys on ennätyslukemissa
-Keskeisiä sosiaalitukia on kiristetty esim. yleistuki
-Potkulaki
-Ansiosidonnaisen aikaa ja määrää on kiristetty
-koulutuksesta on leikattu
-määräaikaisuuden maksimipituutta ollaan kasvattamassa
-omistusasuntoon ei saa enää toimeentulotukea, kiva alkaa myymään kämppää pakon edessä tässä asuntomarkkinassa
itse "hyvällä alueella" Helsingissä asuvana, palkka 4500/kk ,asuntolaina niskassa
> pelottaa
Näen miten ihmiset suistuu epätoivoon ja silloin nämä "lieveilmiöt" rantautuu myös niille "hyville" asuinalueille
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kumma tapa sisäistää nopeasti kaikki paha ja negatiivinen.Kun aika on vielä kurimusta niin tapa vaan korostuu.Iloista ,hymyilevää ihmistä pidetään vähintään hulluna.Moraali ja käytöstavat jääneet unholaan.Ehdottomasti pitäisi aloittaa käytöskoulut sekä aikuisille ,että lapsille ja PAKOLLISENA.Tämä ei ole mikään ``koska mä voin`` aikakausi.Teoilla on seuraukset jne.
Ennen kaikke elämä on valintoja ja niistä on turha syyttää muita.
Valintana elää 90 vuotiaaksi Vantaan lähiössä pienessä yksiössä pätkätyöllistettynä ja tienata palkka, josta 3/4 menee vuokraan.
Tuijotella seiniä koko loppuelämä kuin jossain vankilassa, mutta tietoisena siitä että on vapaa ja voit nähdä ihmisiä joilla menee hyvin ja he ostavat ja hankkivat asioita mitä haluavat ja tuomitsevat sinut, kun alat välttelemään näitä pätkätöitä, josta maksetaan käytännössä vain muutama huntti enemmän mitä työstä saa.
Vaihtoehtona elää kunnollisesti köyhänä eläkepäiviin asti säilyttäen mielenterveys totaalisessa virikkeettömyydessä kuin jossain koe-eläintarhassa ilman päihteitä.
Niin kuinka kauan ihminen kestää sellaista?
Naurattavaa väittää että valintoja on, kun valinnan päättää se millaisen temperamentin olet syntyessäsi saanut.
Joku voikin elää ysikymppiseksi asti kuin robotti köyhänä työssä käyden, mutta valitsiko hän sen?
Välillä tuntuu ettei moni edes kykene valitsemaan työttömyyttä tai sitä että jää kelan tukien varaan. He vain käyvät töissä kuin robotit, vaikka tietävät laskennallisesti sen olevan taloudellisesti kannattamatonta ja vievän heiltä lopulta terveyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä käyttäjien keskuusessa olen ollut. Ei heitä joku sota ole kiinnostanut pskn vertaa. Mielenterveys ongelmia eri syistä ei minkäänlaista tulevaisuuden toivoa. Joten piiloudutaan todellisuudelta päihteillä kun pää ei kestä selvinpäin.
Kumpi siis on syynä, mielenterveys vai todellisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu lisääntyneestä yksilökeskeisyydestä.
Ei sitouduta esim yhteen loppuiän puolisoon -> lapset kärsivät.
Kaikki yrittävät kiivetä työpaikkakilpailussa. Enää ei juuri kukaan pysy samassa työpaikassa. Halutaan sitä mitä on parasta itselle, ei perheelle.
Käytännössä olet harhassa. Meillä on huonosti säädelty eläintarha ihmisille käynnissä.
Ihmiset ei perusta perheitä huonon ostovoiman takia. Moni on stressaantunut huonosta työelämästä ja ympäristö on häiriintynyt. Työt on pätkiksi silputtu, ihmisiltä odotetaan jatkuvaa muuttoa pätkien perässä, jopa ympäri maailmaa. Ei siinä ihmisen luontainen elämänmalli toteudu. Ihmiset eläiminä alkaa voimaan huonosti.
Tietenkin ne joille asiat on säädelty mallikkaaksi , he elää kuten ihmiset elää. Perustaa perheen ja ostaa pesän itselleen jne. He voivat hyvin ja ihmetelevät kovasti miksi muut voi huonosti, koska he voi hyvin.
Jos ihminen luokiteltaisi eläimeksi, niin hänestä tehtäsi eläinsuojeluilmoitus.
Niin, mitä psykologisesti käytännön tasolla käy, kun ihminen joka on heimoeläin joutuu jakuvasti olemaan uusi yhteisön jäsen, joka hakee hyväksyntää heimolta (työyhteisöltä) ja aina hänet lopulta työsuhde päättyy. Monet kasvot ja ihmiset vaihtuu ja muistuttaa joskus toisiaan. Kasvot sekottuu ja nimet sekottuu. Satoja, tuhansia uusia ihmisiä sekottuu ja ei yhtään tuttuja heimon jäseniä.
Olet psykologisesti aina heimosta karkoitettu ja epätoivottu jäsen.
Ihminen alkaa voimaan sisäisesti pian pahoin ja eristäytyy suosiolla.
Siitä tässä on kyse. Loppu on sitten persoonan omia mieltymyksiä millä hän palkitsee dopamiinitasojaan. Työnteko lähinnä ahdistaa näkymättömässtä syystä, koska hän on aian heimoaan hakeva ja heimosta karkoitettu. Aivot ei sitä ymmärrä vaikka järjellä sitä selittäisi pätkätyöksi. Ihminen on kokonaisuus ja voi huonosti, ihminen on sosiaalinen eläin. Moni mies voi pahoin ja on tieteellisesti todistettu että miehen elinikä ja hyvinvointi kärsii ilman puolisoa. Miesten palkkataso on sellainen ettei sillä perheitä perusteta, edes tekemällä ylitöitä joka päivä. Homma on pelattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä käyttäjien keskuusessa olen ollut. Ei heitä joku sota ole kiinnostanut pskn vertaa. Mielenterveys ongelmia eri syistä ei minkäänlaista tulevaisuuden toivoa. Joten piiloudutaan todellisuudelta päihteillä kun pää ei kestä selvinpäin.
Kumpi siis on syynä, mielenterveys vai todellisuus?
Päihdeporukat tarjoaa heimon ja yhteenkuuluvuuden tunteen. Polisiit näkee tätä joka päivä ja tietää tämän sosiologisen ongelman. Siihen perustuu nollatoleranssikin.
Päihteiden käyttäjät tartuttaa muita mukaan porukkaan. Ikävä totuus on tässä se että ne ihmisparat ei tule saamaan yhteiskunnassa välttämättä parempaa "heimoa" itselleen kuin sen missä se terveys pikkuhiljaa haihtuu ja olemus kuihtuu. Silti yhteenkuuluvuuden tunne on monille se juttu, ei päihteet, vaikka nekin kyllä koukuttaa.
Pätkätyöt ei tarjoa sitä ja ihmiset ei oikein nyt kohtaa toisiaan enää tässä kiireisessä yhteiskunnassa.
Kamalaa seurattavaa. Poliisit tekee tätä tosi pienellä palkalla ja näkee etteivät voi auttaa. Varmasti kamalaa heillekin sivusta seurata näiden ihmisten tuhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kumma tapa sisäistää nopeasti kaikki paha ja negatiivinen.Kun aika on vielä kurimusta niin tapa vaan korostuu.Iloista ,hymyilevää ihmistä pidetään vähintään hulluna.Moraali ja käytöstavat jääneet unholaan.Ehdottomasti pitäisi aloittaa käytöskoulut sekä aikuisille ,että lapsille ja PAKOLLISENA.Tämä ei ole mikään ``koska mä voin`` aikakausi.Teoilla on seuraukset jne.
Ennen kaikke elämä on valintoja ja niistä on turha syyttää muita.
Valintana elää 90 vuotiaaksi Vantaan lähiössä pienessä yksiössä pätkätyöllistettynä ja tienata palkka, josta 3/4 menee vuokraan.
Tuijotella seiniä koko loppuelämä kuin jossain vankilassa, mutta tietoisena siitä että on vapaa ja voit nähdä ihmisiä joilla menee hyvin ja he ostavat ja hankkivat asioita mitä haluavat ja tuomitsevat sinut, kun alat välttelemään näitä pätkätöitä, josta maksetaan käytännössä vain muutama huntti enemmän mitä työstä saa.
Vaihtoehtona elää kunnollisesti köyhänä eläkepäiviin asti säilyttäen mielenterveys totaalisessa virikkeettömyydessä kuin jossain koe-eläintarhassa ilman päihteitä.
Niin kuinka kauan ihminen kestää sellaista?
Naurattavaa väittää että valintoja on, kun valinnan päättää se millaisen temperamentin olet syntyessäsi saanut.
Joku voikin elää ysikymppiseksi asti kuin robotti köyhänä työssä käyden, mutta valitsiko hän sen?
Välillä tuntuu ettei moni edes kykene valitsemaan työttömyyttä tai sitä että jää kelan tukien varaan. He vain käyvät töissä kuin robotit, vaikka tietävät laskennallisesti sen olevan taloudellisesti kannattamatonta ja vievän heiltä lopulta terveyden.
Se että duunissa saa pari sataa enemmän kuin tuista saa, niin voi olla ihan hyväkin juttu, mutta se että työt kestää pari kuukautta. Se ei tarjoa ihmiselle sosiaalista kuuluvuuden tunnetta. Se tarjoaa vain lopussa romahduksen. Pitäisi lääketieteellisesti mitata ihmisen kehoa ja hermostoa siinä miten se reagoi kun hänet hylätään. Sitähän se työsuhteen loppuminen on, vaikka muuta maalattaisi asiasta. Ihminen kokee itsensä hylätyksi lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntynyt huono-osaisuus, joka on seurausta sosiaaliturvan ja palveluiden alasajosta.
Nimenomaan köyhyys on syyy ja lieveilmiöinä masennus, joka johtuu siitä, että rahat eivät riitä enää edes perustarpeisiin, mutta toisilla nuorilla on sitten kaikkea ja vähän päälle.
Eriarvoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ihmiset tekevät tyhmiä valintoja. Tosin muistelen ysäriltä miten näpistely oli ihan yleistä.
Niinpä, menevät ja äänestävät oikeistoa ja nyt on sitten tilanne tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntynyt huono-osaisuus, joka on seurausta sosiaaliturvan ja palveluiden alasajosta.
Nimenomaan köyhyys on syyy ja lieveilmiöinä masennus, joka johtuu siitä, että rahat eivät riitä enää edes perustarpeisiin, mutta toisilla nuorilla on sitten kaikkea ja vähän päälle.
Eriarvoisuus.
Ei vaan köyhyys on valintojen seuraus. Esimerkiksi opiskelijan valinnat johtavat ainakin väliaikaisesti köyhyyteen, mutta tuskin kukaan ajattelee ensimmäisenä opiskelijaa, kun puhutaan huono-osaisista.
ohis
Miksi keskityt kaikkeen negatiiviseen? Varsinkin kun et itse sille mitään voi.
Uskotko, että tällä pallolla suurin osa vaihtaisi kanssasi osia lennossa ja olisivat taatusti sinua tyytyväisempiä.
Miten muuten olet ajatellut korjata tilannetta?