Tekoäly karkasi testijärjestelmästään ja teki yksin kyberhyökkäyksen
https://www.hs.fi/visio/art-2000012157079.html
Open AI:n tekoäly on tehnyt itsenäisesti onnistuneen kyberhyökkäyksen toiseen yhtiöön.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa valehdellaan räikeästi. Siinä väitetään että testi tehtiin eristetyssä testiympäristössä jossa yksikään kone ei ollut yhdistettynä internetiin. Jos tämä olisi totta niin ei se olisi karannut koska yhtäkään pakoreittiä ei olisi ollut olemassa.
Tekoäly oli lukittu Open AI:n oman testijärjestelmän sisälle ilman avointa pääsyä verkkoon. Tekoäly kuitenkin löysi testin aikana Open AI:n testijärjestelmästä nollapäivähaavoittuvuuden ja onnistui sen avulla pääsemään käsiksi ulkoiseen verkkoon.
Eli nuo aivokääpiöt eivät tajua että ainoa varma keino estää pääsy nettiin on ottaa piuhat fyysisesti irti ja olla viemättä puhelimia tuonne ympäristöön. Miten voi olla noin helvetin yksinkertaisia?
Tuo on tehty ajat sitten. Sille on syy miksi Pentagon halusi nimenomaan Google Geminin ja OpenAI:n käyttöönsä. Antropikin Claude on edelleen käytössä vaikka Trumppi vetikin kilarit siitä, että he eivät antaneet parasta malliaan taistelukäyttöön. Kiina pyristelee vastaan, mutta EU on täysin suossa ja häviää täysin ai-kybertaistossa.
ONhan noissa se heikkous heidän kannaltaan, että aina voisi irrottaa töpselit seinästä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista kotitalouksien nettiin kytketyistä laitteista löytyy joko korjaamattomia tai ennestään tuntemattomia haavoittuvuuksia, jotka AI löytää. Juuri kukaan ei päivitä laitteiden softia itse, jos korjauksia on ylipäätään edes saatavilla. Hyvin pian suurin osa kotitalouksien nettiyhteyden omaavista laitteista (reitittimet, televisiot, kodinkoneet ym.) on rikollisten tai ulkomaiden tiedustelupalveluiden hallinnassa.
Kodinkoneet, joissa ei todellakaan tarvita nettiyhteyttä yhtään mihinkään, väkisin niitä sinne työnnetään. Sitten itketään ongelmia. Kuka näitä laitteita oikein "kehittää"?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tehty ajat sitten. Sille on syy miksi Pentagon halusi nimenomaan Google Geminin ja OpenAI:n käyttöönsä. Antropikin Claude on edelleen käytössä vaikka Trumppi vetikin kilarit siitä, että he eivät antaneet parasta malliaan taistelukäyttöön. Kiina pyristelee vastaan, mutta EU on täysin suossa ja häviää täysin ai-kybertaistossa.
Ja kuitenkin Ukrainan ai-ohjatut droonit tehdään Saksassa saksalaisen ai-yhtiön softaa käyttäen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista kotitalouksien nettiin kytketyistä laitteista löytyy joko korjaamattomia tai ennestään tuntemattomia haavoittuvuuksia, jotka AI löytää. Juuri kukaan ei päivitä laitteiden softia itse, jos korjauksia on ylipäätään edes saatavilla. Hyvin pian suurin osa kotitalouksien nettiyhteyden omaavista laitteista (reitittimet, televisiot, kodinkoneet ym.) on rikollisten tai ulkomaiden tiedustelupalveluiden hallinnassa.
Kodinkoneet, joissa ei todellakaan tarvita nettiyhteyttä yhtään mihinkään, väkisin niitä sinne työnnetään. Sitten itketään ongelmia. Kuka näitä laitteita oikein "kehittää"?
Niin. Pesukoneessa tarvitaan helvetti semmoinen analoginen käännettävä nuppi jolla valitaan ohjelma ja sitten päälle nappi. Mutkun mun älysovellukset ja etäohjaukset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa valehdellaan räikeästi. Siinä väitetään että testi tehtiin eristetyssä testiympäristössä jossa yksikään kone ei ollut yhdistettynä internetiin. Jos tämä olisi totta niin ei se olisi karannut koska yhtäkään pakoreittiä ei olisi ollut olemassa.
Tekoäly oli lukittu Open AI:n oman testijärjestelmän sisälle ilman avointa pääsyä verkkoon. Tekoäly kuitenkin löysi testin aikana Open AI:n testijärjestelmästä nollapäivähaavoittuvuuden ja onnistui sen avulla pääsemään käsiksi ulkoiseen verkkoon.
Eli jokin kaapeli tai langaton yhteys sieltä järjestelmästä yleiseen verkkoon oli.
Esim. Laitteistossa on tekniikka valmiina bluetooth yhteyttä varten, mutta sitä ei ole kytketty käyttöön. Tekoäly kytkee sen päälle ja reitti on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tehty ajat sitten. Sille on syy miksi Pentagon halusi nimenomaan Google Geminin ja OpenAI:n käyttöönsä. Antropikin Claude on edelleen käytössä vaikka Trumppi vetikin kilarit siitä, että he eivät antaneet parasta malliaan taistelukäyttöön. Kiina pyristelee vastaan, mutta EU on täysin suossa ja häviää täysin ai-kybertaistossa.
Ja kuitenkin Ukrainan ai-ohjatut droonit tehdään Saksassa saksalaisen ai-yhtiön softaa käyttäen...
Kyllä, mutta siinä onkin YoloView ym. kamaa rajoittuneessa parvijärjestelmässä. Minä tarkoitan laajaa, kaiken kattavaa hyökkäystä. Käytännössä Google on jo ihan kaikkialla ja riittää, että Gemini tuottaa tilannetietoa missä mennään. Lopun voi antaa mille tahansa tappojärjestelmälle.
Itsenäisiä päätöksiä tekevä tekoäly joka 'karkaa' ja toimii arvaamattomasti piti olla täysin mahdoton.
Kunnes se onkin. Mutta siitä lisää kun on liian myöhäistä ihmisille.
Tosiasia on, että nämä firmat eivät ollenkaan edes tiedä miten nämä tekoälyt "ajattelevat" ja mitä edes tekevät. Ne mittaavat vaan tuloksia.
On aika siirtyä (tai siis olisi pitänyt alunperinkin toimia näin) suljettuihin sisäverkkoihin esim. sähköinfran suhteen mistä ei ole pääsyä fyysisesti mihinkään ulkopuoliseen verkkoon. Siihen loppuu tekoälyhyökkäykset samantien, ongelmaksi muodostuu jotkut muistitikuilla levitety virukset enää tuossa vaiheessa. Päivitykset ajetaan hallitusti koneille siirrettävän kiintolevun kautta.
Eli se teki juuri sen mitä kuuluukin tehdä. Löysi haavoittuvuuden molemmista järjestelmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kuumottavaa menoa alkaa olemaan tämä teknologisen kehityksen nopeus.
Niinpä. Normaalien ihmisten elämä ei ole parantunut vuodesta 2000 kyllä yhtään tämän tekniikan avulla. Joitain hyödyllisiä asioita on tietysti keksitty mutta suurin osa on ollut haitallista.
Silti kehitys jatkuu. Usa, kiina ja venäjä haluavat kaikki valloittaa maailman. Siksi myös tekoälyt ja niiden kehitys ovat yksi keino voittaa muut. Mä en oiken käsitä koko pakkomiellettä maailman valloittamisesta. Mutta eihän tavis voi mitään näille asioille.
Tässä kehityksessä ei mikään voi mennä pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Miten saisi ChatGPT:n tekemään hyökkäyksen? Kirjotanko vain että murtaudu yritys x järjestelmään ja tee siellä se ja se?
Ja sitten tekoäly kieltäytyy ja OpenAI ilmoittaa sut poliisille.
Ottiko juoksulonkut mukaan?
äh. Joo itsekkin pelkään että piuhojen lisääntyessä. Tai oikeastaan kadotessa, menee maailma lopulta solmuun. Kun ei löydy päätä eikä häntää.
Mutta aika näyttää.
Ööh katsoitteko kuka tuon tekoälyn suuresta kyvykkyydestä kertovan uutisen kertoi?
Aivan. Open AI itse joka tekee jättitappioita ja on listautumassa pörssiin.
Jotain lähdekritiikkiä hesarikin voisi harjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ööh katsoitteko kuka tuon tekoälyn suuresta kyvykkyydestä kertovan uutisen kertoi?
Aivan. Open AI itse joka tekee jättitappioita ja on listautumassa pörssiin.
Jotain lähdekritiikkiä hesarikin voisi harjoittaa.
Meinaatko että olisi Markkinointia? Ei kai nyt sentään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kuumottavaa menoa alkaa olemaan tämä teknologisen kehityksen nopeus.
Niinpä. Normaalien ihmisten elämä ei ole parantunut vuodesta 2000 kyllä yhtään tämän tekniikan avulla. Joitain hyödyllisiä asioita on tietysti keksitty mutta suurin osa on ollut haitallista.
Silti kehitys jatkuu. Usa, kiina ja venäjä haluavat kaikki valloittaa maailman. Siksi myös tekoälyt ja niiden kehitys ovat yksi keino voittaa muut. Mä en oiken käsitä koko pakkomiellettä maailman valloittamisesta. Mutta eihän tavis voi mitään näille asioille.
Kysäiseppäs asiaa Adolf Hitler-vainaalta ja lukaise se erinomainen Taisteluni-teos...
Joo, tähän se vielä menee sanokaa minun sanoneen...