Milloin työttömyystuen suojaosuus palautetaan takaisin?
Jotta voisi kokoaikatyön löytymistä odotellessa tehdä edes osa-aikatyötä ilman, että lopputulos on miinusmerkkinen.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työt ei kelpaa kun tuet niin hyvät niin sitten tuissa on leikkaamisen varaa
Ei vaan tuet on niin pienet, ettei niistä ole varaa käyttää työssäkäyntikuluihin senttiäkään.
Ap
500€/kk mikä jää laskujen jälkeen saa helposti vaikka kuukauden bussikortin maksettua.
En mä ainakaan pärjää 95e kuukaudessa. Jos olisin työtön saisin vain yleistukea 595e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.
1 unohdit ison osan TALOUTESI tuloista.
2) suomessa EI OLE miljoonaa köyhyydessä.
3) suomessa EI OLE ennätysmäärä työttömiä ei lähelläkään. eikä varsinkaan jos tarkastellaan suomalaisten työttömyysastetta.
Mitä sä puhut? Jos mä olisin työtön saisin vain ja ainoastaan 595e.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta nyt herranjeesus ulina. Intiassa om biljoona köyhää jotka mielellään tekee sinun työt puolet halvemmalla
Suomen kielessä ei ole sellaista sanaa kuin "biljoona."
"Tämä.Mua suorastaan ällöttää tälläiset työnvieroksujat.Toivottavasti jatkossa nämä joutuvat töihin tukia vastaan niin on tekemistä heillekin."
Toisin sanoen, tulevaisuudessa kellään ei ole työtä oikealla palkalla, kun töihin voi saada työttömän pelkällä työttömyystuella.
Huomautan, että nykyään työttömissä on paljon myös korkeastikoulutettuja.
Vaan mistä saa asiakkaat yritykselle, jos heillä ei ole enää varaa kuluttaa?
Toivon, että palautetaan, mutta en kyllä usko, että palautetaan. Kyllä olisi tämän hetkinen talous ihan eri mallilla, jos se suojaosa vielä olisi voimassa. Olisi voinut vähän kesästäkin nauttia. Ja osa-aikatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä seuraava hallitus palauttaa sen - mutta muuta he eivät muuta. Ei ole rahaa.
Hyvin näyttää kuitenkin riittävän julkista rahaa kaiken maailman harvainvaltaisten ökyhalleihin.
palautetaan :D ootteko ihan pihalla, ensi hallituskaudella leikataan julkistaloutta vähintään 8 miljardia lisää. Hallituspohjasta riippumatta, jos vasemmistohallitus niin sitten IMF leikkaa.
Palautellaan jotain tukia, ootte söpiksiä :D
Vierailija kirjoitti:
"Tämä.Mua suorastaan ällöttää tälläiset työnvieroksujat.Toivottavasti jatkossa nämä joutuvat töihin tukia vastaan niin on tekemistä heillekin."
Toisin sanoen, tulevaisuudessa kellään ei ole työtä oikealla palkalla, kun töihin voi saada työttömän pelkällä työttömyystuella.
Huomautan, että nykyään työttömissä on paljon myös korkeastikoulutettuja.
Vaan mistä saa asiakkaat yritykselle, jos heillä ei ole enää varaa kuluttaa?
reaalitaloutta ei ylläpidetä kestävästi subventoimalla sinne julkista velkarahaa. Jokainen rationaalinen ihminen ymmärtää tämän
Vierailija kirjoitti:
palautetaan :D ootteko ihan pihalla, ensi hallituskaudella leikataan julkistaloutta vähintään 8 miljardia lisää. Hallituspohjasta riippumatta, jos vasemmistohallitus niin sitten IMF leikkaa.
Palautellaan jotain tukia, ootte söpiksiä :D
Kyse ei ole tukien palauttamisesta. Ilmeisesti et ymmärrä keskustelun aihetta ja yrität päteä heittelemällä IMF:ää joka käänteessä.
Miksi kokoaikatyötä etsiä, jos pääset suojaosan kanssa samaan nettoansioon? Suojaisa on idioottien keksintö laiskoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.
1 unohdit ison osan TALOUTESI tuloista.
2) suomessa EI OLE miljoonaa köyhyydessä.
3) suomessa EI OLE ennätysmäärä työttömiä ei lähelläkään. eikä varsinkaan jos tarkastellaan suomalaisten työttömyysastetta.
Mitä sä puhut? Jos mä olisin työtön saisin vain ja ainoastaan 595e.
Sama täällä, kun tämänhetkinen hallitus öoisti asumistuen asunnon omistajilta. Ei mun pikkukaksion vastike valtaisa ole, mutta se lisäsatanenkin kuussa auttaisi. Onneksi tuli hoidettua opiskelut ja oltua työttömänä yli 10 vuotta sitten, niin tämän hallituksen typeristä julmuuksista ja kansan köyhdyttämisestä ei tarvitse ainakaan itse kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta nyt herranjeesus ulina. Intiassa om biljoona köyhää jotka mielellään tekee sinun työt puolet halvemmalla
Suomen kielessä ei ole sellaista sanaa kuin "biljoona."
Biljoona on tuhat miljardia. Englanninkielessä sanaa billion käytetään miljardista, ja meidän biljoonaa vastaava sana on heillä trillion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palautetaan :D ootteko ihan pihalla, ensi hallituskaudella leikataan julkistaloutta vähintään 8 miljardia lisää. Hallituspohjasta riippumatta, jos vasemmistohallitus niin sitten IMF leikkaa.
Palautellaan jotain tukia, ootte söpiksiä :D
Kyse ei ole tukien palauttamisesta. Ilmeisesti et ymmärrä keskustelun aihetta ja yrität päteä heittelemällä IMF:ää joka käänteessä.
kyse on juuri tulonsiirtojen lisäämisestä. Ei ole rahaa, ei palauteta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palautetaan :D ootteko ihan pihalla, ensi hallituskaudella leikataan julkistaloutta vähintään 8 miljardia lisää. Hallituspohjasta riippumatta, jos vasemmistohallitus niin sitten IMF leikkaa.
Palautellaan jotain tukia, ootte söpiksiä :D
Kyse ei ole tukien palauttamisesta. Ilmeisesti et ymmärrä keskustelun aihetta ja yrität päteä heittelemällä IMF:ää joka käänteessä.
kyse on juuri tulonsiirtojen lisäämisestä. Ei ole rahaa, ei palauteta
Onko äidinkielesi suomi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoaikatyötä etsiä, jos pääset suojaosan kanssa samaan nettoansioon? Suojaisa on idioottien keksintö laiskoille.
Laitoin juuri työhakemuksen paikkaan, jossa kuukausipalkka on 3 500 euroa. En todellakaan pääse suojaosan avulla samoihin ansioihin :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.
1 unohdit ison osan TALOUTESI tuloista.
2) suomessa EI OLE miljoonaa köyhyydessä.
3) suomessa EI OLE ennätysmäärä työttömiä ei lähelläkään. eikä varsinkaan jos tarkastellaan suomalaisten työttömyysastetta.
Mitä höpötät. Taloudessani ei ole muita tukia. Asun yksin. Ja uutisoitu on, että miljoona elää jo köyhyydessä ja tosi pienituloisena. Samoin on uutisoitu ennätysmäärästä työttömiä. Valtavasti työttömiä on ilman muuta. Päivittäin lukee lehdistä ja kuulee mediasta korkeakoulutetuista työttömistä nuorista ja vanhemmista henkilöistä. Miksi kaunistelet huono-osaisten asemaa? Oletko Petteri Orpo?
Oletko aivopesty vai muuten vaan vähän jälkeenjäänyt? -eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.
1 unohdit ison osan TALOUTESI tuloista.
2) suomessa EI OLE miljoonaa köyhyydessä.
3) suomessa EI OLE ennätysmäärä työttömiä ei lähelläkään. eikä varsinkaan jos tarkastellaan suomalaisten työttömyysastetta.
Ja kummasti näillä huutajilla unohtuu edellisen hallituksen melkein 900 tuhatta köyhää.Ei mainittu sillpin kun olivat vallassa eikä mainita nyt.Hys-hys.
Niin, eihän se näitä kiinnostanut kenen taskuilla demarit kävivät, riitti kun itse saivat ilmaista rahaa soffalla maaten, woltista ruokaa tilaamalla ja temusta krääsää ostamalla niin kaikki oli juttejen mukaan niin ihanaaaaaaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta nyt herranjeesus ulina. Intiassa om biljoona köyhää jotka mielellään tekee sinun työt puolet halvemmalla
Kyllä, siksi perskokoomus odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi on alkanut tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.
Kysymyksessä on valtiotason sopimus.
– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perusteli.
Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.
Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoaikatyötä etsiä, jos pääset suojaosan kanssa samaan nettoansioon? Suojaisa on idioottien keksintö laiskoille.
Laitoin juuri työhakemuksen paikkaan, jossa kuukausipalkka on 3 500 euroa. En todellakaan pääse suojaosan avulla samoihin ansioihin :D
Ap
Hienoa, toivottavasti saat paikan.
ei ole miljoonaa köyhyydessä. miljoona on köyhyysRISKIN alla. Riski ei ole sama kuin että se on totutunut. Ja jos saat vain ylesituen niin se EI OLE 595/kk vaan enemmän ja todennäköisesti olisit oikeutettu myös MUIHIN TUKIIN, ellei sinulla ole reilusti omaisuutta. Ja vielä ei olla LÄHELLEKÄÄN 90-luvun ennätystasoja työttömyydessä, eroa on satojatuhansia.