Milloin työttömyystuen suojaosuus palautetaan takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 50 000 euroa vuodessa tienaavalla marginaalivero on on 50%. Sehän on ihan vastaava tilanne kuin työttömällä ilman suojaosaa. Teet töitä euron arvosta mutta saat vain 50 senttiä. 

Vastaava tilanne? :D Mitä nyt vain toisen tulot on kymmenisen kertaa enemmän kuin toisen. Ovat siis TÄYSIN erilaisessa tilanteessa.

Kymmenen kertaa isommat? Itse saan kyllä työttömänä noin 18 000€/vuosi nettona tukia

Minä taas edustan sitä perustyötöntä halvasta maalaisasunnosta ja saan kaikkia tukia nettona vuodessa 7680€. Siitä maksetaan asunto, auto, lääkkeet, vaatteet, tarvikkeet ja joskus jää ruokaankin.

Vierailija kirjoitti:

Se oli voimassa 2014-2024 sitä ennen ihmiset teki osapäivätyötä, minä ja esim äitini teki 40 vuotta 

Tyypillisiä luusereita ja niitä on suomi pullollaan, koko ikä eletään kädet toisten taskuilla. Hyvä että nyt tuli muutoksia näihin pelleilyihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvaus 800€/kk + suojaosan verran palkkaa 300€/kk + asumistuki + mahdollinen toimeentulotuki, kyllä niistä tuli jo semmoinen summa, että ei kannusta täyspäiväisen paskaduunin tekemiseen.

Työttömyyskorvaus ei ole 800 euroa kuukaudessa, koska siitä maksetaan 20 % veroa. Tuon päälle ei saa enää toimeentulotukea ja kokoaikatyö ei ole este asumistuen saamiselle.

Onko sitten yhteiskunnan kannalta järkevämpää, että porukka tekee töitä 0 tuntia, kun kokoaikaista työtä ei löydy?

Kyllä saa päälle toimeentulotukea jos menot on tarpeeksi isot, ja veroprosentin voi hakea pienemmäksi, vain tyhmä maksaa tuota 20% veroa.

Pienennä vain veroprosenttiasi niin saat mätkyjä.

En tiedä, mitkä kaikki asiat siihen vaikuttavat, mutta oma veroprosenttini työmarkkinatuessa on ollut 14 - 15 %, ja mätkyt tai palautukset olleet ihan pieniä summia, 0 - 15 € eli aika lailla tasan on mennyt. Minulla ei ole moneen vuoteen ollut enää muita tuloja eikä myöskään mitään vähennyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun äänestät demarit takaisin valtaan.

Mitä, kuvittelitko että jotkut persut sen tekevät?

Turvenuija kuules kun demarit taputtaa karvasia käsiään tyytyväisenä kun eivät joudu itse leikkaamaan. Sen sijaan Lindman jo ilmoitti etteivät tule perumaan tehtyjä leikkauksia. Mutta uskottele sinä vaan itselles ja muille turvenuijille päinvastaista vaikka puolueen puheenjohtaja itse näin sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.

1 unohdit ison osan TALOUTESI tuloista. 

2) suomessa EI OLE miljoonaa köyhyydessä. 

3) suomessa EI OLE ennätysmäärä työttömiä ei lähelläkään. eikä varsinkaan jos tarkastellaan suomalaisten työttömyysastetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työt ei kelpaa kun tuet niin hyvät niin sitten tuissa on leikkaamisen varaa

Ei vaan tuet on niin pienet, ettei niistä ole varaa käyttää työssäkäyntikuluihin senttiäkään.

Ap

500€/kk mikä jää laskujen jälkeen saa helposti vaikka kuukauden bussikortin maksettua.

Mikä 500e? Saatko sä ylimääräsen 500e kelasta?? Mä saan 595e yleistukia ja siitä jää noin 200e ruokaan ja elämiseen kk. 

Ihan sama. Saan 595 kk. En mitään asumis-tai toimeentulotukia. Tuolla maksetaan kaikki kulut, myös asumiseen liityyvät, mitä on. Töitä ei saa. Osa-aikatyö ei kannata yhtään. Matkakuluihin menee raha, kun tuosta pikkutuests leikataan pois heti, jos tekee työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Se tuli Sipilän hallituksen aikana ja kukaan ei kitissyt vaikka vuonna 2012, että pitäisi olla joku suojaosa. En käsitä tätä logiikkaa, että aikuisen ihmisen ei muka kannata tehdä töitä. Totta helvetissä kannattaa, pitkän päälle se tuottaa aina parempaa ja lisäksi eihän se palkka leikkaa kuin 50% siitä korvauksesta eli plussalle jää kuitenkin. Ei kukaan työssäkäyväkään voi laskea palkkaansa sen mukaan, että olisi joku minimitaso tuilla, jonka päälle on vasta palkkaa. 

 

Tuki oli epäoikeudenmukainen pienituloisia kohtaan. Ja kyllä, minä olen sitä mieltä, että nyt pitää ryhdistäytyä ja lopettaa aikuisten, toimettomien ihmisten paapominen. Se on pakko lopettaa. Ei tämä porkkanalla enää hoidu. Se työttömyys pitää näille pummi-elämäntapailijoille tehdä niin epämiellytäväksi, että työkin on jo helpotus siitä, vaikkei siitä hirveän paljoa jäisi plussalle. En tarkoita, että jokainen työtön keppiä ansaitisi, mutta alkaa itseänikin vituttamaan, kun tässä lähellä on monenlaisia työttömiä. On 60+ ikäisiä, koko ikänsä töitä tehneitä, jotka on hakeneet kaikkea mahdollista osa-aikaisista hanttihommista vaativampiin. Nöyrinä lähtisivät mihin tahansa, kunhan jotain saisivat, vaikka taustalla on yliopistokoulutus ja vaativat tehtävät. Sitten toisessa päässä elämäntapatyöttömät 20-30 -vuotiaat, jotka saa oikein työkkäristä helpotusta, ettei vaan tarvitse hakea aktiivisesti töitä, vaikka mitään muuta vikaa ei ole kuin laiskamato. Nämä jälkimmäiset pitäisi pakottaa joka päivä johonkin tukia vastaan ja ensimmäinen jättää rauhaan. 

Jaahas. Taas boomerit on niitä hyviä ihmisiä ja nuoret huonoja. En arvosta tippaakaan tämänkaltaisis tyhmiä mustavalkoisia mielipidekirjoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.

ja rahaa garden hankkeisiin . . .

Ei se muitten vika ole jos hölmöjä ja laiskoja olette, katsokaa sinne peiliin ja miettikää mistä moinen johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvaus 800€/kk + suojaosan verran palkkaa 300€/kk + asumistuki + mahdollinen toimeentulotuki, kyllä niistä tuli jo semmoinen summa, että ei kannusta täyspäiväisen paskaduunin tekemiseen.

Työttömyyskorvaus ei ole 800 euroa kuukaudessa, koska siitä maksetaan 20 % veroa. Tuon päälle ei saa enää toimeentulotukea ja kokoaikatyö ei ole este asumistuen saamiselle.

Onko sitten yhteiskunnan kannalta järkevämpää, että porukka tekee töitä 0 tuntia, kun kokoaikaista työtä ei löydy?

minunkaan palkkani ei siis ole 6500 koska maksan veroja?

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä pidä palauttaa. Suomessa on niin paljon ulkomaalaisia tekemässä suomalaisten työt että niistä ulkomaalaisista pitää päästä eroon. Muuten suomalaiset ei koskaan pääse vakitöihin.

Ongelma on siinä että moni suomalainen ei näköjään haluakkaan päästä töihin, mieluummin täällä vauvapalstalla ulistaan ja sääpisteitä kerjätään ja haukutaan muita.

Onko meillä aidosti työttömyys kasvanut? Suomalaisten keskuudessa tilastollisesti ei ole. Lisäksi uudistukset on pakottaneet kaikki rekisteröitymään työttömäksi, vaikka eivät ole edes työttömiä, mutta saavat tukia. Tyyliin kotona olevat maahanmuuttajaäiditkin on nyt työttömyystilastoissa. En minä ole huomannut, että kukaan olisi sen kummemmin työtön kuin aiemminkaan. Tiedän, että työpaikkoja ei ole kauhean helppo saada tällä hetkellä, mutta toisaalta eipä juuri kukaan ole työpaikkaa menettänytkään. Eli tilanne on aika stabiili ja työttömän on hankala työllistyä, koska ei ole vaihtuvuutta vaan ihmiset kököttää nykyisissään.

Isommalla tasolla on hassua, kun nämä ihan oikeasti luulee, että demarihallitus peruu leikkauksia. Sehän on selvä, ettei niitä peruta ja oikeastaan demarit on tyytyväisiä, että nykyiset teki sen likaisen työn, joka on pakko tehdä. Eikä nämä hömelöt usko, vaikka Lindtman on suoraan myöntänyt, ettei peru mitään. Se on mennyttä, mikä on mennyttä ja parempihan tämä kuin antaa IMF:n löydä ja pahasti. Tuntuu, ettei ihmiset ihan oikeasti tajua tätä rahapulaa/julkisen talouden kriisiä. Tuntuu, että eletään pää puskassa, vaikka se on silmissä nähtävillä, että olemme ihan kuilun partaalla ja uudistukset pitää tehdä nopeasti. Siltikin voi jo olla myöhässä.

Toinen falski tarina on tämä, että hallitus ei leikannutkaan sitä 6-8 miljardia, joka piti. No, itseasiassa leikkasi, mutta puolustusmenot räjähti ennakoimattomasti ja valtion lainojen korot. Käytännössä leikkauksia tehtiin enemmän kuin piti, mutta menot kasvoi ennakoitua enemmän. Lisäksi sotelle on annettu 4 miljardia lisää, mutta silti jotkut luulee, että sieltä on leikattu pois rahaa. Ei, ei. Rahoitusta vain ei ole lisätty niin paljon kuin olisi tarvittu eli siinä mielessä leikattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.

1 unohdit ison osan TALOUTESI tuloista. 

2) suomessa EI OLE miljoonaa köyhyydessä. 

3) suomessa EI OLE ennätysmäärä työttömiä ei lähelläkään. eikä varsinkaan jos tarkastellaan suomalaisten työttömyysastetta. 

Ja kummasti näillä huutajilla unohtuu edellisen hallituksen melkein 900 tuhatta köyhää.Ei mainittu sillpin kun olivat vallassa eikä mainita nyt.Hys-hys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä tuilla ei pysty elämään Suomessa. Minä saan 595 eur/kk. En mitään muuta. Suoja-osuuden poisto oli tyhmintä mitä voi olla tilanteessa, jossa työttömiä ennätysmäärä ja miljoona suomalaista jo köyhyydessä. Muualta tulleille riittää tukia ja apuja kyllä.

1 unohdit ison osan TALOUTESI tuloista. 

2) suomessa EI OLE miljoonaa köyhyydessä. 

3) suomessa EI OLE ennätysmäärä työttömiä ei lähelläkään. eikä varsinkaan jos tarkastellaan suomalaisten työttömyysastetta. 

Mitä höpötät. Taloudessani ei ole muita tukia. Asun yksin. Ja uutisoitu on, että miljoona elää jo köyhyydessä ja tosi pienituloisena. Samoin on uutisoitu ennätysmäärästä työttömiä. Valtavasti työttömiä on ilman muuta. Päivittäin lukee lehdistä ja kuulee mediasta korkeakoulutetuista työttömistä nuorista ja vanhemmista henkilöistä. Miksi kaunistelet huono-osaisten asemaa? Oletko Petteri Orpo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei koskaan. Suojaosien poistaminen kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

MITÄ kokoaikatyötä? Täysin puhdasta idiotismia hallitukselta suojaosan poisto. Niin vaan minäkin lopetin osa-aikatyöni sen jälkeen koska jäin rahallisesti miinukselle. Sitä kokoaikatyötä onkin sitten odoteltu.

paskat jää "miinukselle". takuulla tulot ovat suuremmat kun teet töitä. 

Tämä vain osoitti että päätös oli oikea.. työhaluttomat tukimaksimoijat lopetti tuntien teon->tunnit siirtyivät työHALUISILLE. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työt ei kelpaa kun tuet niin hyvät niin sitten tuissa on leikkaamisen varaa

Ei vaan tuet on niin pienet, ettei niistä ole varaa käyttää työssäkäyntikuluihin senttiäkään.

Ap

500€/kk mikä jää laskujen jälkeen saa helposti vaikka kuukauden bussikortin maksettua.

Mikä 500e? Saatko sä ylimääräsen 500e kelasta?? Mä saan 595e yleistukia ja siitä jää noin 200e ruokaan ja elämiseen kk. 

Ihan sama. Saan 595 kk. En mitään asumis-tai toimeentulotukia. Tuolla maksetaan kaikki kulut, myös asumiseen liityyvät, mitä on. Töitä ei saa. Osa-aikatyö ei kannata yhtään. Matkakuluihin menee raha, kun tuosta pikkutuests leikataan pois heti, jos tekee työtä. 

Unohtuiko palkka jonka saat?Muut tekee osa-aikatyötä ja heilläkin mener matkakuluihin rahaa.Silti tekevät töitä eivätkä laske tukia.Jos et saa muita tukia niin sinulla on pioliso tai omaisuutta eli tukia ei kuulukaan saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuli Sipilän hallituksen aikana ja kukaan ei kitissyt vaikka vuonna 2012, että pitäisi olla joku suojaosa. En käsitä tätä logiikkaa, että aikuisen ihmisen ei muka kannata tehdä töitä. Totta helvetissä kannattaa, pitkän päälle se tuottaa aina parempaa ja lisäksi eihän se palkka leikkaa kuin 50% siitä korvauksesta eli plussalle jää kuitenkin. Ei kukaan työssäkäyväkään voi laskea palkkaansa sen mukaan, että olisi joku minimitaso tuilla, jonka päälle on vasta palkkaa. 

 

Tuki oli epäoikeudenmukainen pienituloisia kohtaan. Ja kyllä, minä olen sitä mieltä, että nyt pitää ryhdistäytyä ja lopettaa aikuisten, toimettomien ihmisten paapominen. Se on pakko lopettaa. Ei tämä porkkanalla enää hoidu. Se työttömyys pitää näille pummi-elämäntapailijoille tehdä niin epämiellytäväksi, että työkin on jo helpotus siitä, vaikkei siitä hirveän paljoa jäisi plussalle. En tarkoita, että jokainen työtön keppiä ansaitisi, mutta alkaa itseänikin vituttamaan, kun tässä lähellä on monenlaisia työttömiä. On 60+ ikäisiä, koko ikänsä töitä tehneitä, jotka on hakeneet kaikkea mahdollista osa-aikaisista hanttihommista vaativampiin. Nöyrinä lähtisivät mihin tahansa, kunhan jotain saisivat, vaikka taustalla on yliopistokoulutus ja vaativat tehtävät. Sitten toisessa päässä elämäntapatyöttömät 20-30 -vuotiaat, jotka saa oikein työkkäristä helpotusta, ettei vaan tarvitse hakea aktiivisesti töitä, vaikka mitään muuta vikaa ei ole kuin laiskamato. Nämä jälkimmäiset pitäisi pakottaa joka päivä johonkin tukia vastaan ja ensimmäinen jättää rauhaan. 

Jaahas. Taas boomerit on niitä hyviä ihmisiä ja nuoret huonoja. En arvosta tippaakaan tämänkaltaisis tyhmiä mustavalkoisia mielipidekirjoituksia. 

Hyvä kirjoitus oli, eikä mitään yleistystä vaan ihan faktoja. Se että joku tuostakin ottaa itseensä puhuu sen puolesta että osui ja upposi ja taisit tunnistaa itsesi kun noin mielesi pahoitit vai ihanko muitten puolesta hehhehheee......  -eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli voimassa 2014-2024 sitä ennen ihmiset teki osapäivätyötä, minä ja esim äitini teki 40 vuotta 

Tyypillisiä luusereita ja niitä on suomi pullollaan, koko ikä eletään kädet toisten taskuilla. Hyvä että nyt tuli muutoksia näihin pelleilyihin.

40-vuotta sitten osapäivätyö riitti elantoon. Siinä on vähän eroa nykypäivään. Osapäivätyötä myös arvostettiin valtiovallankin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei koskaan. Suojaosien poistaminen kannustaa ottamaan vastaan kokoaikatyötä.

MITÄ kokoaikatyötä? Täysin puhdasta idiotismia hallitukselta suojaosan poisto. Niin vaan minäkin lopetin osa-aikatyöni sen jälkeen koska jäin rahallisesti miinukselle. Sitä kokoaikatyötä onkin sitten odoteltu.

paskat jää "miinukselle". takuulla tulot ovat suuremmat kun teet töitä. 

Tämä vain osoitti että päätös oli oikea.. työhaluttomat tukimaksimoijat lopetti tuntien teon->tunnit siirtyivät työHALUISILLE. 

Tämä.Mua suorastaan ällöttää tälläiset työnvieroksujat.Toivottavasti jatkossa nämä joutuvat töihin tukia vastaan niin on tekemistä heillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli voimassa 2014-2024 sitä ennen ihmiset teki osapäivätyötä, minä ja esim äitini teki 40 vuotta 

Tyypillisiä luusereita ja niitä on suomi pullollaan, koko ikä eletään kädet toisten taskuilla. Hyvä että nyt tuli muutoksia näihin pelleilyihin.

40-vuotta sitten osapäivätyö riitti elantoon. Siinä on vähän eroa nykypäivään. Osapäivätyötä myös arvostettiin valtiovallankin toimesta.

Mitä ihmeen arvostusta te tarvitte?Ainakaan työstä kieltäytymällä ette ole ansainneet arvostusta.Luuletko että tälläkin hetkellä kukaan ei tee osa-aikatyötä?Heille riittää elantoon mutta laiskoille ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuli Sipilän hallituksen aikana ja kukaan ei kitissyt vaikka vuonna 2012, että pitäisi olla joku suojaosa. En käsitä tätä logiikkaa, että aikuisen ihmisen ei muka kannata tehdä töitä. Totta helvetissä kannattaa, pitkän päälle se tuottaa aina parempaa ja lisäksi eihän se palkka leikkaa kuin 50% siitä korvauksesta eli plussalle jää kuitenkin. Ei kukaan työssäkäyväkään voi laskea palkkaansa sen mukaan, että olisi joku minimitaso tuilla, jonka päälle on vasta palkkaa. 

 

Tuki oli epäoikeudenmukainen pienituloisia kohtaan. Ja kyllä, minä olen sitä mieltä, että nyt pitää ryhdistäytyä ja lopettaa aikuisten, toimettomien ihmisten paapominen. Se on pakko lopettaa. Ei tämä porkkanalla enää hoidu. Se työttömyys pitää näille pummi-elämäntapailijoille tehdä niin epämiellytäväksi, että työkin on jo helpotus siitä, vaikkei siitä hirveän paljoa jäisi plussalle. En tarkoita, että jokainen työtön keppiä ansaitisi, mutta alkaa itseänikin vituttamaan, kun tässä lähellä on monenlaisia työttömiä. On 60+ ikäisiä, koko ikänsä töitä tehneitä, jotka on hakeneet kaikkea mahdollista osa-aikaisista hanttihommista vaativampiin. Nöyrinä lähtisivät mihin tahansa, kunhan jotain saisivat, vaikka taustalla on yliopistokoulutus ja vaativat tehtävät. Sitten toisessa päässä elämäntapatyöttömät 20-30 -vuotiaat, jotka saa oikein työkkäristä helpotusta, ettei vaan tarvitse hakea aktiivisesti töitä, vaikka mitään muuta vikaa ei ole kuin laiskamato. Nämä jälkimmäiset pitäisi pakottaa joka päivä johonkin tukia vastaan ja ensimmäinen jättää rauhaan. 

Äänioikeudelle pitäisi asettaa ehdoksi joko työnteko, opiskelu tai työnhakijaksi ilmoittautuminen. Politiikka ei ylläolevan kaltaisille rähiseville boomereille kerta kaikkiaan kuulu. He eivät ole kohtaamassa äänestyspäätöstensä seurauksia.

Hyvä tapa äänioikeudessa olisi 1 ääni per alkava 10 000 €/maksettuja suoria veroja. vaaleja edeltäneen valmistuneen verotuksen mukaan.