Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako lapsen kaverin jättää toiseen huoneeseen, kun perhe syö päivällistä? Tätä mieltä on perheneuvolan psykologi.
21.07.2026 |
Milloin meistä on tullut kansa jolla ei ole lainkaan ajattelukykyä ja mielipahaa saadaan kaikesta mikä ei mene juuri niinkuin minulle sopisi parhaiten ...
JA
vastauksena otsikon kysymykseen:
On koh-te-li-as-ta tarjota kaverille sapuskaa.
Pakko ei ole mutta se on hyvän tavan mukaista.
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luenko oikein tätä?
Onko täällä tosiaan näin moni ihminen sitä mieltä, että on OK olla ruokkimatta kaverin lasta?
Ajattelin, että kyse on jostain nettimeemistä pohjoismaisten surkeasta vieraanvaraisuudesta, mutta sehän onkin totta!
Ruokkia voi satunnaisesti, mutta tarviiko sitä toimia ruoka-apuna (ilmaisena) vuodesta toiseen ja ruokkia lasten kaverit?
Jos näin hövelisti toimit, niin laitathan yhteystietosi vaikka paikalliseen sanomalehteen, me tulemme teille syömään (ilmaisia aterioita siis tarjolla).Kylläpä sait vastauksen kommenttiisi ikävältä ja itsekkäältä ihmiseltä.
Minä toimin juuri kuin sinä. Ruoka EI ole niin kallista, etteikö siitä riittäisi myös lapsen kavereille. Kaupasta saa pastaa, linssejä ja riisiä halvalla ja viereen jotain terveellistä, niin tulee ihan täysipainoinen ja hyvä ateria.
Minullakin on ilmaisia aterioita tarjolla lasteni kavereille, tuttaville ja ystäville, ja joskus myös tarvitseville.
Aika rikas oot kerran joka päivä ja viikko tarjoat sadoille Ihmisille ilmaiset ruoat, eli laitathan yhteystietosi niin minäkin tulen lapseni kanssa syömään vaikka joka päivä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuulkaa kyllä siitä sun perheateriasta yksi peruna riittää kaverille ja kastiketta. Tai teet voileivän ja juotavaa. On kohteliasta tarjota mutta myös kohteliasta sanoa ei kiitos meillä on kotona ruokaa . Kumpikin on hyvä . Teinit syö toki paljon mitä voi aina jatkaa perunoilla. Makkaraperunat ja keitot on halvinta.
No kuulen kyllä. Raha oli tiukalla meilläkin 90-luvun laman aikaan, mutta ketään ei käännytetty ruokapöydästä pois jos sattui paikalla olemaan. Mutta yhteishenki oli toinen, silloin myös autettiin läheisiä ja naapurita muissakin asioissa. Tänä päivänä täällä ei jakseta muuta kun uhriutua ja ulista, ja siitäkin on tehty helppoa noin niiku anonyymisti netissä.
1990-luvulla oli enemmän töitä kuin nyt ja ruoka oli halvempaa kuin nyt ja ansiosidonnaista sai kaksi vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Lapsilisä oli samansuuruinen 1990-luvulla kuin nyt.
Älä jaksa. 80-luvun makkarakeiton ja makaronilaatikon tekee nykyääkin lähes yhtä halvalla isommankin satsit.#uhripuhe
No ei maksanut 80-luvulla jauheliha 100 markkaa kilo, kuten nykyään. Maitopurkki oli alle 10 markkaa ja makaroninkin hinta on kaksinkertaistunut tässä ihan viime vuosien aikana.
100 vuoden 1980 markkaan on rahanarvomuuntimen mukaan 60,45 vuoden 2025 euroa. Kerrotko miten olet päätynyt tulokseen, että nyt jauheliha maksaisi 100 markkaa?
Verrokkina myös tieto, että 100 vuoden 1980 markkaa oli 230,57 vuoden 2000 markkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Valiokunta hyväksyi irtisanomissuojan heikennyksen, potkuihin ei enää tarvita painavaa syytä, asiallinen syy riittää. Laki tulee voimaan vuoden 2026 alusta."
Mutqu pitää silti ruokkii koko kyläyhteisö muuten oot itsekäs, julma barbaari 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsuudessani 80-luvulla oli täysin normaalia odottaa huoneessa, kun kaveri syö.
Sama täällä! Omassa kodissa aina syötiin. Koulun jälkeen kaverilta mentiin suoraan kotiin syömään. Kaveri söi oman perheensä kanssa oman aikataulunsa mukaan.
On se kumma, kun täällä valitetaan aina, miten epäsosiaalisia suomalaiset ovat ja halutaan olla yksin.
Ja sitten ei itse haluta millään tavalla osallistua mihinkään yhteisölliseen.
Pitäisi olla itsestäänselvyys, että kylässä olevat lapset ruokitaan. On hyvä jutella muidenkin kuin vain oman perheen kanssa.
Avaatko hieman mitä tarkoitat kyläilyllä? Se, että tullaan koulun jälkeen kaverin luokse muutamaksi tunniksi vai sovittua yökyläilyä?
Se, että mitään erikseen sopimatta tullaan koulupäivien tai kesälomapäivinä oleilemaan, pelaamaan tms ei kai edellytä lasten / nuorten kavereiden ruokkimista?
Meilläkin on koko kesäloman ajan teinien kaverit olleet meillä aamusta iltaan.
Siinä syödään meidän laskuun lounaat, välipalat sekä päivälliset.
Onko mielestäsi reilua, että parhaimmillaan 2-3 nuorta päivisin tyhjentää jääkaapit? Tämän ikäisen nuoren miehen alun nälkää ei poista puolikas kanan rintafile. Kesän ajan saanut ruokkia ilmaiseksi lapsiamme kavereita ja ruokakulut ovat nousseet huimasti.
Täytyy vissiin vaan jatkaa tätä ruokintaa, kun ihan päivälehtien palstoilla psykologi näin ohjeistaa!Kyllä ruokin kaikki, mutta proteiinia saa muustakin kuin kanafileestä, esim. tonnikalasta selvästi halvemmalla.
Minulle ei todellakaan ole ongelma ruokkia vaikka neljä lapsen kaveria.
Ja lapseni saa AINA kavereillaan ruokaa, eli vuoroin vieraissa. En käsitä näitä kylmiä ja pihejä ihmisiä, jotka ajattelevat vain itseään ja oikeuttaan olla tarjoamatta ruokaa muille.
Sinulla selvästikään ei ole niitä neljää lapsen kaveria syömässä teillä joka päivä useampaa ateriaa. Päinvastoin, myös sinun lapsesi syö välillä kavereillaan.
Ehkäpä tässä on se ero niihin perheisiin, jotka eivät mielellään ruoki lasten kavereita.
Me asumme lasten kavereista lähimpänä koulua ja melkeinpä aina tulevat tänne koulun jälkeen. Minusta sekin on jo hyvin avokätistä meiltä, että joka ikinen päivä saavat syödä välipalaa meidän kaapeista, jos haluavat. Sen sijaan oma lapseni ei ole juuri koskaan välipala-aikaan kavereillaan syömässä. Päivällisaikaan todellakin lähetän lapset koteihinsa, ovathan he siinä vaiheessa jo olleetkin meillä monta tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vieraille voi varata halpoja mikropuzzoja. Roiskeläppiä.
Halpoja? Maksavat nykyään varmaan jotain puolitoista euroa kappale (meillä neljällä lapsella on päivittäin kavereita kylässä joten se olisi helposti reilu kymppi päivässä.) Eivät sisällä mitään mainittavia ravintoarvoja eivätkä vie edes pieneltä lapselta nälkää pidemmäksi aikaa kuin lyhyeksi hetkeksi. Eipä tulisi mieleenkään ostaa kallista, täysin ravintoarvotonta paskaa vähistä rahoista muiden ruokintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luenko oikein tätä?
Onko täällä tosiaan näin moni ihminen sitä mieltä, että on OK olla ruokkimatta kaverin lasta?
Ajattelin, että kyse on jostain nettimeemistä pohjoismaisten surkeasta vieraanvaraisuudesta, mutta sehän onkin totta!
Ruokkia voi satunnaisesti, mutta tarviiko sitä toimia ruoka-apuna (ilmaisena) vuodesta toiseen ja ruokkia lasten kaverit?
Jos näin hövelisti toimit, niin laitathan yhteystietosi vaikka paikalliseen sanomalehteen, me tulemme teille syömään (ilmaisia aterioita siis tarjolla).Kylläpä sait vastauksen kommenttiisi ikävältä ja itsekkäältä ihmiseltä.
Minä toimin juuri kuin sinä. Ruoka EI ole niin kallista, etteikö siitä riittäisi myös lapsen kavereille. Kaupasta saa pastaa, linssejä ja riisiä halvalla ja viereen jotain terveellistä, niin tulee ihan täysipainoinen ja hyvä ateria.
Minullakin on ilmaisia aterioita tarjolla lasteni kavereille, tuttaville ja ystäville, ja joskus myös tarvitseville.
Aika rikas oot kerran joka päivä ja viikko tarjoat sadoille Ihmisille ilmaiset ruoat, eli laitathan yhteystietosi niin minäkin tulen lapseni kanssa syömään vaikka joka päivä
Täälläkin tämän laupiaan samarialaisen yhteystietoja odotellen.
Vierailija kirjoitti:
"Valiokunta hyväksyi irtisanomissuojan heikennyksen, potkuihin ei enää tarvita painavaa syytä, asiallinen syy riittää. Laki tulee voimaan vuoden 2026 alusta."
Koskee myös julkista. Saikuttajat ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on ihan normaalia että lasten kaverit menee kotiinsa syömään, näin myös lasten kavereille ja heidän vanhemmilleen.
Teillä on normaalia passittaa kaveri kotiinsa syömään.
Minulla normaalia on ruokkia lapsen kaverit, enkä todellakaan ole hyvätuloinen.
Haluan levittää yhteisöllisyyttä, iloa ja hyvää mieltä ympärille, ja lasten ruokkiminen on ensimmäinen askel siihen.
Eli saat 595 netto
Todennäköisesti. Itse levitän ympärilleni myös yhteisöllisyyttä rahoittamalla tämän kaikkien lasten ruokkijan tuet.
-eri
No en tiedä mutta ainakin ennen oli ihan normaalia odottaa toisessa huoneessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luenko oikein tätä?
Onko täällä tosiaan näin moni ihminen sitä mieltä, että on OK olla ruokkimatta kaverin lasta?
Ajattelin, että kyse on jostain nettimeemistä pohjoismaisten surkeasta vieraanvaraisuudesta, mutta sehän onkin totta!
Ruokkia voi satunnaisesti, mutta tarviiko sitä toimia ruoka-apuna (ilmaisena) vuodesta toiseen ja ruokkia lasten kaverit?
Jos näin hövelisti toimit, niin laitathan yhteystietosi vaikka paikalliseen sanomalehteen, me tulemme teille syömään (ilmaisia aterioita siis tarjolla).Kylläpä sait vastauksen kommenttiisi ikävältä ja itsekkäältä ihmiseltä.
Minä toimin juuri kuin sinä. Ruoka EI ole niin kallista, etteikö siitä riittäisi myös lapsen kavereille. Kaupasta saa pastaa, linssejä ja riisiä halvalla ja viereen jotain terveellistä, niin tulee ihan täysipainoinen ja hyvä ateria.
Minullakin on ilmaisia aterioita tarjolla lasteni kavereille, tuttaville ja ystäville, ja joskus myös tarvitseville.
Aika rikas oot kerran joka päivä ja viikko tarjoat sadoille Ihmisille ilmaiset ruoat, eli laitathan yhteystietosi niin minäkin tulen lapseni kanssa syömään vaikka joka päivä
Täälläkin tämän laupiaan samarialaisen yhteystietoja odotellen.
Täällä kans kolmas jonon jatkoks vai oisko meitä jo satoja odottamassa yhteystietoja että pääsis ilmatteeks syömään 😋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille on ihan normaalia että lasten kaverit menee kotiinsa syömään, näin myös lasten kavereille ja heidän vanhemmilleen.
Teillä on normaalia passittaa kaveri kotiinsa syömään.
Minulla normaalia on ruokkia lapsen kaverit, enkä todellakaan ole hyvätuloinen.
Haluan levittää yhteisöllisyyttä, iloa ja hyvää mieltä ympärille, ja lasten ruokkiminen on ensimmäinen askel siihen.
Eli saat 595 netto
Todennäköisesti. Itse levitän ympärilleni myös yhteisöllisyyttä rahoittamalla tämän kaikkien lasten ruokkijan tuet.
-eri
Yhden lapsen päiväkotihoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa veronmaksajille, joten etpä taida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa ihmeellistä tekstiä. Asun Ranskassa ja täällä pidettäisiin todella junttina olla antamatta lapsen kaverille ruokaa. Se on aivan perusedellytys ja itsestäänselvyys. Toki vanhemmat ovat kasvattaneet lapsensa kohteliaiksi, eli sitä ei oteta kohtuuttomasti vaan maltilla.
Eivätpä stereotypiat suomalaisten huonosta vieraanvaraisuudesta pettäneet tässäkään asiassa.
"Kela lopettaa kalliiden syöpälääkkeiden korvaamisen julkisessa terveydenhuollossa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko koskaan ajatelleet että monilla käy lukuisia lapsia päivittäin kylässä? Teen halvimman mukaan ruokaa koska meillä on tiukkaa. Lasketaan annos hinnaksi vaikka 1.5e. Jos ruokin edes yhden ylimääräisen lapsen päivittäin (meillä kun on päivittäin lasten kavereita kylässä) tekee se satoja euroja vuodessa (~547e tämän yhden ylinääräisen ruokiin). Mistä helvetistä te kuvittelette että pienituloinen siivooja irroittaa tuon rahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vieraalle tarjotaan ruokaa, jos talon oma väkikin syö. Millaisia käytöstapoja te oikein opetatte nuorille?
Kaikilla ei ole rahaa, kun kaikilla vanhemmilla ei ole niitä vakituisia työpaikkoja.
Ei välttämättä ole varaa, vaikka olisi vakituiset työpaikatkin. Ruoka on todella kallista nykyään, jos haluaa syödä monipuolisesti.
Monipuolinen syöminen ei tarkoita sitä, että pöydässä pitää joka aterialla olla 10 eri sorttia. Monipuolinen ruokavalio on aika yksinkertaista ja halpaa.
Ei se kyllä halpaa ole siinä vaiheessa, jos pitää 10 teinipoikaa ruokkia päivittäin. Johan siinä menee maitoakin jokaisella purkillinen mieheen.
Värikynät ovat oikein oivallinen ja mielenkiintoinen lelu aikuisten käyttöön.
Et siis usko, että jossain perheessä voi olla 2 teinipoikaa, joilla yhteensä 8 kaveria? Kai olemme sitten harvinaisen onnekkaita, että lapsillamme on paljon kavereita. Siitäkin huolimatta, että olemme tällaisia kylmäsydämisiä juntteja, jotka eivät ruoki koko kylän poikia.
Toivottavasti omalla lapsellasikin on edes 1 hyvä kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luenko oikein tätä?
Onko täällä tosiaan näin moni ihminen sitä mieltä, että on OK olla ruokkimatta kaverin lasta?
Ajattelin, että kyse on jostain nettimeemistä pohjoismaisten surkeasta vieraanvaraisuudesta, mutta sehän onkin totta!
Ruokkia voi satunnaisesti, mutta tarviiko sitä toimia ruoka-apuna (ilmaisena) vuodesta toiseen ja ruokkia lasten kaverit?
Jos näin hövelisti toimit, niin laitathan yhteystietosi vaikka paikalliseen sanomalehteen, me tulemme teille syömään (ilmaisia aterioita siis tarjolla).Kylläpä sait vastauksen kommenttiisi ikävältä ja itsekkäältä ihmiseltä.
Minä toimin juuri kuin sinä. Ruoka EI ole niin kallista, etteikö siitä riittäisi myös lapsen kavereille. Kaupasta saa pastaa, linssejä ja riisiä halvalla ja viereen jotain terveellistä, niin tulee ihan täysipainoinen ja hyvä ateria.
Minullakin on ilmaisia aterioita tarjolla lasteni kavereille, tuttaville ja ystäville, ja joskus myös tarvitseville.
Pari kertaa viikossa teini-ikäisen tyttären kavereita on meillä. Tulen töistä ja teen ruokaa, istuskellaan ja musta on ihana kuulla heidän juttujaan. Puhutaan harrastuksista/koulusta, he hihittelevät pojista ja vaihdellaan kirjauutuuksia (saavat ottaa kirjahyllystäni mitä haluavat). Mukavia teinejä kaikki.
Musta mä saan tästä enemmän kuin mitä annan ja mulle on ihan sama mitä toisten lasten vanhemmat tarjoavat tai ovat tarjoamatta, meillä saa syödä jos haluaa enkä odota siitä mitään vastavuoroisuutta (en edes tunne kaikkien vanhempia).
Osa luulee, että maksukaton jälkeen ei tule sairaalasta enää laskuja ja matkustelevat Espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luenko oikein tätä?
Onko täällä tosiaan näin moni ihminen sitä mieltä, että on OK olla ruokkimatta kaverin lasta?
Ajattelin, että kyse on jostain nettimeemistä pohjoismaisten surkeasta vieraanvaraisuudesta, mutta sehän onkin totta!
Ruokkia voi satunnaisesti, mutta tarviiko sitä toimia ruoka-apuna (ilmaisena) vuodesta toiseen ja ruokkia lasten kaverit?
Jos näin hövelisti toimit, niin laitathan yhteystietosi vaikka paikalliseen sanomalehteen, me tulemme teille syömään (ilmaisia aterioita siis tarjolla).Kylläpä sait vastauksen kommenttiisi ikävältä ja itsekkäältä ihmiseltä.
Minä toimin juuri kuin sinä. Ruoka EI ole niin kallista, etteikö siitä riittäisi myös lapsen kavereille. Kaupasta saa pastaa, linssejä ja riisiä halvalla ja viereen jotain terveellistä, niin tulee ihan täysipainoinen ja hyvä ateria.
Minullakin on ilmaisia aterioita tarjolla lasteni kavereille, tuttaville ja ystäville, ja joskus myös tarvitseville.
Aika rikas oot kerran joka päivä ja viikko tarjoat sadoille Ihmisille ilmaiset ruoat, eli laitathan yhteystietosi niin minäkin tulen lapseni kanssa syömään vaikka joka päivä
Täälläkin tämän laupiaan samarialaisen yhteystietoja odotellen.
Samoin! Kyllä meiltäkin irtoaa tähän pöytään se 4 lasta ja 2 aikuista aterioimaan jos kerran varaa on!
Vierailija kirjoitti:
Onpa ihmeellistä tekstiä. Asun Ranskassa ja täällä pidettäisiin todella junttina olla antamatta lapsen kaverille ruokaa. Se on aivan perusedellytys ja itsestäänselvyys. Toki vanhemmat ovat kasvattaneet lapsensa kohteliaiksi, eli sitä ei oteta kohtuuttomasti vaan maltilla.
Eivätpä stereotypiat suomalaisten huonosta vieraanvaraisuudesta pettäneet tässäkään asiassa.
Hallitsetko yhteenlaskuja?
Meillä jostain syystä viihtyvät teinien kaverit koulupäivien jälkeen sekä nyt kesälomien aikana.
Meillä kolme teini-ikäistä lasta, jokaisella pari kaveria.
Eli päivittäin tässä ruokittu noi 9 teiniä.
Osaatko yhtään ajatella ja laskea mitä tämä on tullut meille maksamaan?
Alue: Aihe vapaa
"Valiokunta hyväksyi irtisanomissuojan heikennyksen, potkuihin ei enää tarvita painavaa syytä, asiallinen syy riittää. Laki tulee voimaan vuoden 2026 alusta."
https://yle.fi/a/74-20199250