Lue keskustelun säännöt.
Mitä S-ryhmä yrittää oikein olla?
19.07.2026 |
Mitä S-ryhmä yrittää oikein olla ruokakaupan sijaan?
S-ryhmän tekosysteemi
"Haluatko tutustua tarkemmin vastuullisuustyöhömme? Tutustu S-ryhmän vastuullisuusohjelmaan, tavoitteisiin ja tekoihimme!"
Eikö tämän pitäisi olla voittoa omistajilleen tuottava yritys eikä mikään asiakkaitaan holhoava ja elämäntapoihin vaikuttava taho.
Kommentit (215)
S-ryhmällä meni liian kauan liian hyvin. Se laiskisti S-ryhmän johtajat ja varmaan siinä sitten se oma identiteettikin hämärtyi. Siksi varmaan hallinnon poliitikot ovat saaneetkin enemmän vaikutusvaltaa, kun johdolla on hämärtynyt oma näkemys siitä, mitä kaupan pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää olla jotain muuta, kuin sen alunperin piti olla, eli hyviä tuotteita ja palveluja asiakkailleen tarjoava yritys kohtuulliseen hintaan. Nyt he ovat lähteneet hallintojensa poliitikkojen yllyttämänä monenlaisiin poliittisiin aktiviteetteihin mukaan ja se on näkynyt heidän toiminnassaan. Kaupoissa on jatkuvasti joku avaintuote loppu, heidän mobiilisovelluksensa on jäänyt K-kaupan vastaavaa selkeästi jälkeen, hinnat ovat nousseet kilpailijoita enemmän jne. On keskitytty vääriin asioihin. Tulokset näkyvät nyt oheisen linkin jutusta. Kauppalehdessä tarkempi juttu aiheesta, joka osoittaa viime vuoden lopulta alkaen selkeän käänteen noiden isojen kauppaketjujen osalta. K-ryhmä voittaa markkinaa ja S-ryhmä häviää sitä.
Kesko rökittää S-ryhmää: Kaksi suomalaisille tärkeää lukua paljastui nyt
Mutta toi Israel-tutteiden-boikotti on silti great! Jo pelkästään sen tähären rupesin käymään!
Vierailija kirjoitti:
Rainbowsta luopuminen oli paha vikatikki.
Totta. Rainbow-tuotteethan oli suomalaisempia kuin Pirkka-tuotteet!
Vierailija kirjoitti:
En käytä lainkaan tuon kaupan palveluja.
Hel vetin hyvä ettei tarvitse kohdata kaltaistasi ainakaan siellä.
Yhden hengen taloudessa tulee kuukaudessa paljon bonuksia. Miehelläni on rinnakkaiskortti ja paljon autoilevana bensan ostosta kertyy bonuksia. Sama se on, mistä ruokansa ostaa vaan ei ainakaan Cittarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää olla jotain muuta, kuin sen alunperin piti olla, eli hyviä tuotteita ja palveluja asiakkailleen tarjoava yritys kohtuulliseen hintaan. Nyt he ovat lähteneet hallintojensa poliitikkojen yllyttämänä monenlaisiin poliittisiin aktiviteetteihin mukaan ja se on näkynyt heidän toiminnassaan. Kaupoissa on jatkuvasti joku avaintuote loppu, heidän mobiilisovelluksensa on jäänyt K-kaupan vastaavaa selkeästi jälkeen, hinnat ovat nousseet kilpailijoita enemmän jne. On keskitytty vääriin asioihin. Tulokset näkyvät nyt oheisen linkin jutusta. Kauppalehdessä tarkempi juttu aiheesta, joka osoittaa viime vuoden lopulta alkaen selkeän käänteen noiden isojen kauppaketjujen osalta. K-ryhmä voittaa markkinaa ja S-ryhmä häviää sitä.
Kesko rökittää S-ryhmää: Kaksi suomalaisille tärkeää lukua paljastui nytMutta toi Israel-tutteiden-boikotti on silti great! Jo pelkästään sen tähären rupesin käymään!
S ryhmä myy Iranin tuotteita. Iranin hallinto lahtasi 39 000 mielenosoittajaa viime talvena.
Israelia S syyttää "vakavista ihmisoikeusrikkomuksista". Varmaan disinformaation pohjalta. Israel on demokratia. Arabeja on yli 2 miljoonaa samoin oikeuksin kuin muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmällä meni liian kauan liian hyvin. Se laiskisti S-ryhmän johtajat ja varmaan siinä sitten se oma identiteettikin hämärtyi. Siksi varmaan hallinnon poliitikot ovat saaneetkin enemmän vaikutusvaltaa, kun johdolla on hämärtynyt oma näkemys siitä, mitä kaupan pitäisi olla.
Johtajat eivät ota selvää asioista. Vassarit äänekkäinä johtaa harhaan.
Vierailija kirjoitti:
Rosvoryhmä, kuten keskokin.
Lisätään vielä, että näiden kahden vastakkainasettelu ja jonkun politiikkan sotkeminen tähän on mielestäni naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää olla jotain muuta, kuin sen alunperin piti olla, eli hyviä tuotteita ja palveluja asiakkailleen tarjoava yritys kohtuulliseen hintaan. Nyt he ovat lähteneet hallintojensa poliitikkojen yllyttämänä monenlaisiin poliittisiin aktiviteetteihin mukaan ja se on näkynyt heidän toiminnassaan. Kaupoissa on jatkuvasti joku avaintuote loppu, heidän mobiilisovelluksensa on jäänyt K-kaupan vastaavaa selkeästi jälkeen, hinnat ovat nousseet kilpailijoita enemmän jne. On keskitytty vääriin asioihin. Tulokset näkyvät nyt oheisen linkin jutusta. Kauppalehdessä tarkempi juttu aiheesta, joka osoittaa viime vuoden lopulta alkaen selkeän käänteen noiden isojen kauppaketjujen osalta. K-ryhmä voittaa markkinaa ja S-ryhmä häviää sitä.
Kesko rökittää S-ryhmää: Kaksi suomalaisille tärkeää lukua paljastui nytMutta toi Israel-tutteiden-boikotti on silti great! Jo pelkästään sen tähären rupesin käymään!
S ryhmä myy Iranin tuotteita. Iranin hallinto lahtasi 39 000 mielenosoittajaa viime talvena.
Israelia S syyttää "vakavista ihmisoikeusrikkomuksista". Varmaan disinformaation pohjalta. Israel on demokratia. Arabeja on yli 2 miljoonaa samoin oikeuksin kuin muillakin.
Haluat siis israel fanina väittää et KANSAINVÄLINEN OIKEUSISTUIN ON VÄÄRÄSSÄ MÄÄRÄTESSÄÄN netalhjaanun, heidän pääministerinsä ETSINTÄKUULUTETUKSI KANSAINMURHASTA?
Vierailija kirjoitti:
Danske pankki kyselee onko sulla KUULE POLIITIKKOJA SUKULAISENA !!! ETTEI VAAN OLE ERI PUOLUETTA KUIN PANKIN JOHTAJAT ON !!! MIKÄ VAPAA MAA TÄMÄ ON ?
Finanssialalla on KYC (know your customer) mikä on koko EUssa ja sisältää muun muassa onko poliittista vaikutusvaltaa. Eli kaikkialla pankeilla on tämä koska velvoitettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TekopyhäjeeSuStelu-ryhmä. Ollaan niin vastuullisia olevinaan vaikka pätäkkää taotaan keinoja kaihtamatta
Tuollainen kuva on tullut kyllä S-ryhmästä. Tekopyhän jeesustelun kun jättäisivät pois ja käärisivät hihat peruskaupanpitoon, niin voisivat nykyisen tappiokierteensä vielä oikaista.
Rupesin itsekin miettimään tätä, että miksi S-ryhmästä on syntynyt tällainen tekopyhä mielikuva. Voi varmaan olla moniakin asioita, mutta yksi mikä itselle on vahvimmin vaikuttanut on se, että S-ryhmä perusteli Israel-boikottia yleisillä ihmisoikeus- ja EU-periaatteilla, mutta ei soveltanut vastaavaa linjaa Iranin paljon vakavampiin ja EU:n vahvemmin sanktioimiin rikkomuksiin. Lisäksi vaikutelmaa ovat voineet vahvistaa SOK:n boikottipäätöksen päätösperustelujen muuttuminen ja laajeneminen jälkikäteen, päätöksen korostettu epäpoliittisuus ilmiselvässä kysymyksessä poliittisesti latautuneessa tilanteessa.
Ammattitaidottomuus ja tekopyhyys jäivät minulle mieleen S-ryhmän toiminnasta tuon episodin aikana. Ja aika monet asiat sen jälkeen ovat vahvistaneet tätä mielikuvaa.S ryhmän väitteet Israelista olivat ihan potaskaa. Tyyliin Syksy Räsänen. Valhetta valheen perään.
Sylttytehdas on HOK-Elannon edustajisto
https://www.verkkouutiset.fi/a/veronika-honkasalo-israel-kohusta-myos-s…Kaupan ja politiikan sekoittaminen ei ole koskaan tuonut mitään hyvää.
Ei myöskään politiikan ja vasemiston (tai vihreiden) sekoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää olla jotain muuta, kuin sen alunperin piti olla, eli hyviä tuotteita ja palveluja asiakkailleen tarjoava yritys kohtuulliseen hintaan. Nyt he ovat lähteneet hallintojensa poliitikkojen yllyttämänä monenlaisiin poliittisiin aktiviteetteihin mukaan ja se on näkynyt heidän toiminnassaan. Kaupoissa on jatkuvasti joku avaintuote loppu, heidän mobiilisovelluksensa on jäänyt K-kaupan vastaavaa selkeästi jälkeen, hinnat ovat nousseet kilpailijoita enemmän jne. On keskitytty vääriin asioihin. Tulokset näkyvät nyt oheisen linkin jutusta. Kauppalehdessä tarkempi juttu aiheesta, joka osoittaa viime vuoden lopulta alkaen selkeän käänteen noiden isojen kauppaketjujen osalta. K-ryhmä voittaa markkinaa ja S-ryhmä häviää sitä.
Kesko rökittää S-ryhmää: Kaksi suomalaisille tärkeää lukua paljastui nytMutta toi Israel-tutteiden-boikotti on silti great! Jo pelkästään sen tähären rupesin käymään!
S ryhmä myy Iranin tuotteita. Iranin hallinto lahtasi 39 000 mielenosoittajaa viime talvena.
Israelia S syyttää "vakavista ihmisoikeusrikkomuksista". Varmaan disinformaation pohjalta. Israel on demokratia. Arabeja on yli 2 miljoonaa samoin oikeuksin kuin muillakin.
Nyt kun S-ryhmä tukee Haagin Kansainvälistä tuomioistuinta ja boikotoi israelilaisia tuotteita koska Haagin Kansainvälinen tuomioistuin syyttää maata johtavaa pääministeriä kansainmurhasta sinä vastustat S-ryhmää? Vastustat siis Haagin tuomiovaltaa? Aika outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmältä on identiteetti hukassa, koska siitä on tullut poliittinen tuuliviiri. Seilataan sinne tänne poliittisten virtausten mukana. Siksi se ei oikein tiedä, että mikä sen pitäisi olla.
Kyllä. Ne Venäjä- ja Israel-boikotit on olleet naurettavia, kun muut kaupat on viisveisanneet niistä. Eihän S:ssäkään ollut juurikaan edes niiden tuotteita. Kaikkea mitä EU ehdottaa ei tarvitse totella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää olla jotain muuta, kuin sen alunperin piti olla, eli hyviä tuotteita ja palveluja asiakkailleen tarjoava yritys kohtuulliseen hintaan. Nyt he ovat lähteneet hallintojensa poliitikkojen yllyttämänä monenlaisiin poliittisiin aktiviteetteihin mukaan ja se on näkynyt heidän toiminnassaan. Kaupoissa on jatkuvasti joku avaintuote loppu, heidän mobiilisovelluksensa on jäänyt K-kaupan vastaavaa selkeästi jälkeen, hinnat ovat nousseet kilpailijoita enemmän jne. On keskitytty vääriin asioihin. Tulokset näkyvät nyt oheisen linkin jutusta. Kauppalehdessä tarkempi juttu aiheesta, joka osoittaa viime vuoden lopulta alkaen selkeän käänteen noiden isojen kauppaketjujen osalta. K-ryhmä voittaa markkinaa ja S-ryhmä häviää sitä.
Kesko rökittää S-ryhmää: Kaksi suomalaisille tärkeää lukua paljastui nytMutta toi Israel-tutteiden-boikotti on silti great! Jo pelkästään sen tähären rupesin käymään!
S ryhmä myy Iranin tuotteita. Iranin hallinto lahtasi 39 000 mielenosoittajaa viime talvena.
Israelia S syyttää "vakavista ihmisoikeusrikkomuksista". Varmaan disinformaation pohjalta. Israel on demokratia. Arabeja on yli 2 miljoonaa samoin oikeuksin kuin muillakin.
Nyt kun S-ryhmä tukee Haagin Kansainvälistä tuomioistuinta ja boikotoi israelilaisia tuotteita koska Haagin Kansainvälinen tuomioistuin syyttää maata johtavaa pääministeriä kansainmurhasta sinä vastustat S-ryhmää? Vastustat siis Haagin tuomiovaltaa? Aika outoa.
Mulla on israelilaisia sukulaisen sukulaisia. Aika vaikea on boikotoida, kun en kuitenkaan tuntemiani ihmisiä halua boikotoida. Yritän olla mahdollisimman neutraali, enkä lähde sotimaan kenenkään muun puolesta. Peace, man.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danske pankki kyselee onko sulla KUULE POLIITIKKOJA SUKULAISENA !!! ETTEI VAAN OLE ERI PUOLUETTA KUIN PANKIN JOHTAJAT ON !!! MIKÄ VAPAA MAA TÄMÄ ON ?
Finanssialalla on KYC (know your customer) mikä on koko EUssa ja sisältää muun muassa onko poliittista vaikutusvaltaa. Eli kaikkialla pankeilla on tämä koska velvoitettuja.
Olen aina ihmetellyt, kun tätä tentataan. Saisinko joskus vaikka edes jotain etua siitä, että en tunne yhtään poliitikkoa, eikä suvussani ole yhtään poliitikkoa?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä johtuuko S-ryhmän politisoitumisesta, mutta S-kaupoista on viime aikoina tullut tosi ankeita ja tylsiä. Eihän ne mitään inspiroivia ole koskaan olleet, mutta viime aikoina on ankeudessa menty ihan uudelle levelille. Oisko tää sitä, kun he eivät oikein tiedä mitä heidän tulisi olla. Identiteetti kateissa. S-kaupoissa käynti on nykyisin pakollinen paha. Aina kun mahdollista, niin valitsen mieluummin jonkun K-kaupan.
Täällä on just toistepäin. Ennen kaikki uutuudet tuli ekana Cittariin, nyt ne tulee Prismaan. On maistatuksia ja konsulenttia. Rohkeammin vaan molempiin kaikkea uutta kivaa, kiitos. Ruoka voisi olla enemmän terveellisyyteen painottuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TekopyhäjeeSuStelu-ryhmä. Ollaan niin vastuullisia olevinaan vaikka pätäkkää taotaan keinoja kaihtamatta
Tuollainen kuva on tullut kyllä S-ryhmästä. Tekopyhän jeesustelun kun jättäisivät pois ja käärisivät hihat peruskaupanpitoon, niin voisivat nykyisen tappiokierteensä vielä oikaista.
Rupesin itsekin miettimään tätä, että miksi S-ryhmästä on syntynyt tällainen tekopyhä mielikuva. Voi varmaan olla moniakin asioita, mutta yksi mikä itselle on vahvimmin vaikuttanut on se, että S-ryhmä perusteli Israel-boikottia yleisillä ihmisoikeus- ja EU-periaatteilla, mutta ei soveltanut vastaavaa linjaa Iranin paljon vakavampiin ja EU:n vahvemmin sanktioimiin rikkomuksiin. Lisäksi vaikutelmaa ovat voineet vahvistaa SOK:n boikottipäätöksen päätösperustelujen muuttuminen ja laajeneminen jälkikäteen, päätöksen korostettu epäpoliittisuus ilmiselvässä kysymyksessä poliittisesti latautuneessa tilanteessa.
Ammattitaidottomuus ja tekopyhyys jäivät minulle mieleen S-ryhmän toiminnasta tuon episodin aikana. Ja aika monet asiat sen jälkeen ovat vahvistaneet tätä mielikuvaa.
Hassua, mutta mullakin tulee mieleen tekopyhyys. Kaikki ne amerikkalaiset lällätykset kassoilla alkoi S:stä. Nyt ne on levinneet Lidliin ja Cittariin. Ja ai, että ahdistaa. Ja sitten nää tekopyhät boikotit. Joka maassa on hyviä ja pahoja ihmisiä. Miksei sitten boikotoitaisi kaikkia (=sarkasmia)? Asiakkaita ei kiinnosta kuin hyvät tuotteet ja halvat hinnat.
S-ryhmällä on kankeat sovellukset. Cittarin bonuskortti ja alennukset automaattisesti sillä kortilla on paljon helpompia. Tosin K:kin on niitä henk.kohtasia alennuksia, joissa on kauhea homma kaivaa kaupan käytävällä puhelimesta. Lidl pilasi sovelluksensa tuomalla sinne kaikkea roskaa. Niitä tärkeitä juttuja (omat kupongit ja oma piipattava qr-koodi) ei meinaa löytää sitten millään kassajonossa kaiken sen moskan seasta. Luuleeko nää kaupat että ihmisillä on aikaa lukea heidän sovelluksiaan päivät pitkät?
En tiedä johtuuko S-ryhmän politisoitumisesta, mutta S-kaupoista on viime aikoina tullut tosi ankeita ja tylsiä. Eihän ne mitään inspiroivia ole koskaan olleet, mutta viime aikoina on ankeudessa menty ihan uudelle levelille. Oisko tää sitä, kun he eivät oikein tiedä mitä heidän tulisi olla. Identiteetti kateissa. S-kaupoissa käynti on nykyisin pakollinen paha. Aina kun mahdollista, niin valitsen mieluummin jonkun K-kaupan.