Lue keskustelun säännöt.
Mitä S-ryhmä yrittää oikein olla?
19.07.2026 |
Mitä S-ryhmä yrittää oikein olla ruokakaupan sijaan?
S-ryhmän tekosysteemi
"Haluatko tutustua tarkemmin vastuullisuustyöhömme? Tutustu S-ryhmän vastuullisuusohjelmaan, tavoitteisiin ja tekoihimme!"
Eikö tämän pitäisi olla voittoa omistajilleen tuottava yritys eikä mikään asiakkaitaan holhoava ja elämäntapoihin vaikuttava taho.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
TekopyhäjeeSuStelu-ryhmä. Ollaan niin vastuullisia olevinaan vaikka pätäkkää taotaan keinoja kaihtamatta
Tuollainen kuva on tullut kyllä S-ryhmästä. Tekopyhän jeesustelun kun jättäisivät pois ja käärisivät hihat peruskaupanpitoon, niin voisivat nykyisen tappiokierteensä vielä oikaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä vähiten huono vaihtoehto.
K-kauppias on rikas, Lidl kansainvälinen jätti.
Jos tykkää kiinalaistyyppisestä sosiaalisesta pisteytysjärjestelmästä niin silloin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan yhtäkään suurempaa yritystä, jolla ei ole omaa vastuullisuusohjelmaansa. S-ryhmän idea on olla osuuskunta, joten vastuullisuustoiminta näkyy myös asiakkaille eri tavalla kuin muissa yrityksissä.
Ongelmana S-ryhmän "vastuullisuusohjelmassa" on se, että sen varjolla ujutetaan toimintaan erilaisia poliittisia agendoja, sellaisiakin jotka ovat suurelle osalle asiakasomistajista vieraita ja joissa ei haluttaisi olla mukana.
Mitähän nämä agendat mahtavat olla?
Kasviruuan tuputus on ihan selvä agenda ainakin.
Kestävän kehityksen lippulaiva. Kaiken tulee olla vihreää, eettistä, kierrätettyä, ja kaukaa puolivalmisteina raahattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehdäänkö karjalanpiirakatkin jo saksassa
Vierailija kirjoitti:
Mainostavat itseään osuuskaupaksi joka antaa asiakkailleen halvempia hintoja vaikka tekevät isoja voittoja jotka menee ihan muualle kuin halvempiin hintoihin.
Ei pidä paikkaansa. Olet vain taas yksi kateellinen suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä vähiten huono vaihtoehto.
K-kauppias on rikas, Lidl kansainvälinen jätti.
Mitä ihmettä sinäkin siellä taas kadehdit. Olet kuin demari.
Vierailija kirjoitti:
S- kaupoissa on ylivoimaisesti heikkolaatuisimmat tuotteet. Ja kun ainakin minä syön pysyäkseni hengissä ja hyväkuntoisena, en säästääkseni mahdollisimman paljon rahaa S-bonuksina, niin olen siirtynyt K- ruokakaupan asiakkaaksi. Bensaa voin vielä ostaa ABC:ltä, kun se on samantekevää. S- kauppa on kokonaan siirtynyt teollisen ruuan myyjäksi ja laatikkomyymäläksi. Ilmeisesti halpuutus onnistui? Mutta kun halvalla ei saa hyvää, niin ei kiitos.
Mene nyt vaan sinne k kauppaas. Siellä on ruuissa sellainen k kaupan maku. Ne haisee ja maistuu sille samalle. Huomaa heti, kun astuu ovesta sisään. En oikein tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmältä on identiteetti hukassa, koska siitä on tullut poliittinen tuuliviiri. Seilataan sinne tänne poliittisten virtausten mukana. Siksi se ei oikein tiedä, että mikä sen pitäisi olla.
Miten tämä tuuliviiriys ja poliittinen seilaaminen oikein ilmenee? Tästä ei nyt saa selvää.
Itsellä meni aiemmin suurin osa talousrahoista Citymarketiin, kun oli työpaikkaa lähin kunnon valikoiman kauppa. Nyt taitaa mennä suurin piirtein puoliksi, kun käyn paljon myös lähiässällä.
K-ketjun ja ässän logiikka on erilainen.
Ässällä harvat tuotteet on tarjouksissa, Koossa on jatkuvat kamppikset. Esimerkiksi pehmopapereita ja pesuaineita ostetaan meille tuskin koskaan täydellä hinnalla. Mutta näetkö ässällä pyykinpesuainetta nipputarjouksessa tai vessapapereita puoleen hintaan tmv.? Ei ole. Lisäksi niitä tuotteita, joita ostetaan meillä muutenkin, on K-ketjulla ns. henkilökohtaisina appitarjouksina miinus 15-25 prosenttia, miten milloinkin.
Ässällä ostat melkein kaiken täydellä hinnalla ja sitten ensi kuussa saat tämän kuun ostoksista 1-5 prosenttia alennusta, jota kutsutaan bonukseksi.
Mitä tulee politiikkaan, paikallinen osuuskauppa on viime vuodet investoinut maakuntaan ihan simona. Laskusuhdanteen aikana muita investoreita on ollut vähänlaisesti.
S ja K "täysissä" hinnoissa on eroa, mutta jotkut ostaa alennusprosentteja....
Pehmopaperitarjouksia on myös S-kaupassa.
En ole huomannut että meidän käyttämää OMOa olisi ollut K-kaupoissa tarjouksessa, vääränlainen ei kelpaa. Ja jos se on vain maanantaisin henk.koht. äpissä alessa, niin en lähde hakemaan.
Ja kun vertaa bonusta ja plussaa, niin toista kertyy ja toista ei.
Ja Prismassa on useaan kertaan vuodessa -15% (osa -5%) käyttötavara-ale, jolloin ostetaan mm. ne pyykinpesuaineet.
Hämeenmaa on remontoinut turhaan pilalle monta S marketia. Voin vain kuvitella, mitä on tullut maksamaan. Aivan hirveitä ne uudet myymälät! Sietämättömiä paikkoja. On pakko käydä, kun työnantajan ostotili on siellä. Omat ostokseni olen siirtänyt kokonaan kauppaan , jossa ei ole radiota lainkaan vaan rauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä vähiten huono vaihtoehto.
K-kauppias on rikas, Lidl kansainvälinen jätti.
Mitä ihmettä sinäkin siellä taas kadehdit. Olet kuin demari.
Niin just. Mitä sitten jos kauppias on rikas!? Ei helvetti, vapaaehtoistyönäkö pitäisi markettia pyörittää. En tajua.
Punalaputetuissa sniiduillaan nyt joka puolella.
Välillä s-ryhmä myy poistoja kyllä isoilla poistoprosenteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-ryhmän hallinnossa olevat poliitikot ovat saaneet kaupparyhmän ihan sekaisin. Kauppa on menettänyt oman identiteettinsä ja maakunnan osuuskaupat joutuvat mukautumaan Helsingissä tehtyihin poliittisiin päätöksiin, vaikka ne olisivat heidän arvojensa vastaisia.
Poliitikot ei saisi johtaa kaupparyhmää. Tuossa S-ryhmä on mennyt metsään.
S-ryhmän oman identiteetin etsiminen ja poliittiset sekoilut näkyvät heidän myynnissään. Kymmenia tuhansia asiakkaita on siirtynyt heiltä K-kauppojen asiakkaiksi. Pitäisi keskittyä siihen kaupanpitoon.
https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-…
Niin makaa kuin petaa. SOK:lla alkoi 130 työntekijän YT-neuvottelut. Tällaisille uutisille tulee varmasti jatkoa, ellei siellä vaihdeta Israel-boikotin aikana osaamattomuutensa osoittanutta johtoa pois.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1e7276ed-eba4-43be-9ee4-7474cfe7d8…
Siellä S-ryhmällä näyttää monikin asia olevan nyt sekaisin. Myynti laskee, raskaat YT:t alkoivat, johtoryhmän avainjohtajia siirtyy muualle jne. Paljon ammattitaidottomuutta näyttää olevan pesiytynyt eri puolille ketjua ja voi olla, että pätevimmät nyt lähtevät kun huomaavat, etteivät pysty kurssia korjaamaan. Poliitikoille on annettu liian suuri valta S-ryhmän sisällä.
Tällainen pelleily ei olisi tullut kysymykseenkään Kari Neilimon aikana. Silloin S-ryhmällä oli toiminnassaan vielä ryhtiä ja moraalista selkärankaa. Noiden vuosien aikana he rakensivat menestyksensä, mutta nykyiset johtajat ovat tuota aikanaan rakennettua luottamusta heikentämässä. Tämä näkyy nyt siinä, että heillä ei ole mitään omaa selkeää identiteettiä, eivätkä he oikein tiedä mitä heidän tulisi olla.
Vaikutukset näkyvät jo siinä, että S-ryhmä menettää markkinaa K-ryhmälle, joka on rakentamassa toimintaansa vakaammalle perustalle ja selkeämmille kaupan perusarvoille.
Samat rahat maksanut mutta sä saat enemmän!