Lue keskustelun säännöt.
Mitä S-ryhmä yrittää oikein olla?
19.07.2026 |
Mitä S-ryhmä yrittää oikein olla ruokakaupan sijaan?
S-ryhmän tekosysteemi
"Haluatko tutustua tarkemmin vastuullisuustyöhömme? Tutustu S-ryhmän vastuullisuusohjelmaan, tavoitteisiin ja tekoihimme!"
Eikö tämän pitäisi olla voittoa omistajilleen tuottava yritys eikä mikään asiakkaitaan holhoava ja elämäntapoihin vaikuttava taho.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää olla jotain muuta, kuin sen alunperin piti olla, eli hyviä tuotteita ja palveluja asiakkailleen tarjoava yritys kohtuulliseen hintaan. Nyt he ovat lähteneet hallintojensa poliitikkojen yllyttämänä monenlaisiin poliittisiin aktiviteetteihin mukaan ja se on näkynyt heidän toiminnassaan. Kaupoissa on jatkuvasti joku avaintuote loppu, heidän mobiilisovelluksensa on jäänyt K-kaupan vastaavaa selkeästi jälkeen, hinnat ovat nousseet kilpailijoita enemmän jne. On keskitytty vääriin asioihin. Tulokset näkyvät nyt oheisen linkin jutusta. Kauppalehdessä tarkempi juttu aiheesta, joka osoittaa viime vuoden lopulta alkaen selkeän käänteen noiden isojen kauppaketjujen osalta. K-ryhmä voittaa markkinaa ja S-ryhmä häviää sitä.
Kesko rökittää S-ryhmää: Kaksi suomalaisille tärkeää lukua paljastui nytMutta toi Israel-tutteiden-boikotti on silti great! Jo pelkästään sen tähären rupesin käymään!
S ryhmä myy Iranin tuotteita. Iranin hallinto lahtasi 39 000 mielenosoittajaa viime talvena.
Israelia S syyttää "vakavista ihmisoikeusrikkomuksista". Varmaan disinformaation pohjalta. Israel on demokratia. Arabeja on yli 2 miljoonaa samoin oikeuksin kuin muillakin.
Haluat siis israel fanina väittää et KANSAINVÄLINEN OIKEUSISTUIN ON VÄÄRÄSSÄ MÄÄRÄTESSÄÄN netalhjaanun, heidän pääministerinsä ETSINTÄKUULUTETUKSI KANSAINMURHASTA?
Päivitä tiedot, ettet väitä olemattomia.
ICC:n pääsyyttäjä Karim Khan totesi, ei ole näyttöä kansanmurhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-ryhmä tekee päätökset vaaleilla valittujen edustajien mukaan. Käyttävät voittoja usein esim. elinympärsitöjen parantamiseen. Johonkin kaupunkiin on rakennettu uudet kadut ym herkkuja kaupunkilaisille S-ryhmän rahoilla- se harmittaa kovasti joitakin.
Vaaleissa saavat siis änestää S-ryhmän jäsenet-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä yrittää olla jotain muuta, kuin sen alunperin piti olla, eli hyviä tuotteita ja palveluja asiakkailleen tarjoava yritys kohtuulliseen hintaan. Nyt he ovat lähteneet hallintojensa poliitikkojen yllyttämänä monenlaisiin poliittisiin aktiviteetteihin mukaan ja se on näkynyt heidän toiminnassaan. Kaupoissa on jatkuvasti joku avaintuote loppu, heidän mobiilisovelluksensa on jäänyt K-kaupan vastaavaa selkeästi jälkeen, hinnat ovat nousseet kilpailijoita enemmän jne. On keskitytty vääriin asioihin. Tulokset näkyvät nyt oheisen linkin jutusta. Kauppalehdessä tarkempi juttu aiheesta, joka osoittaa viime vuoden lopulta alkaen selkeän käänteen noiden isojen kauppaketjujen osalta. K-ryhmä voittaa markkinaa ja S-ryhmä häviää sitä.
Kesko rökittää S-ryhmää: Kaksi suomalaisille tärkeää lukua paljastui nytMutta toi Israel-tutteiden-boikotti on silti great! Jo pelkästään sen tähären rupesin käymään!
S ryhmä myy Iranin tuotteita. Iranin hallinto lahtasi 39 000 mielenosoittajaa viime talvena.
Israelia S syyttää "vakavista ihmisoikeusrikkomuksista". Varmaan disinformaation pohjalta. Israel on demokratia. Arabeja on yli 2 miljoonaa samoin oikeuksin kuin muillakin.
Nyt kun S-ryhmä tukee Haagin Kansainvälistä tuomioistuinta ja boikotoi israelilaisia tuotteita koska Haagin Kansainvälinen tuomioistuin syyttää maata johtavaa pääministeriä kansainmurhasta sinä vastustat S-ryhmää? Vastustat siis Haagin tuomiovaltaa? Aika outoa.
Haag päätti ettei ole kansanmurhaa. Vastustan vain vasemmiston jankutusta kansanmurhasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla isoilla yrityksillä on vastuullisuusstrategia. Tietäisitte jos olisitte töissä.
S-kauppa on muuten paras ja edullisin. Sieltä tulee meille suurin osa ruoista. Jos nyt sitten jotain puuttuu niin haetaan K:sta tai Lidlistä. Olen kyllä iloinen siitä että köyhät käyvät lidlissä sillä suomalaiset elintarvikeliikkeet yhteisine tukkuineen ovat melkoinen oligopoli.
Ja missään se ei ole ollut totta. Täyttä potaskaa vaan suollettu paperille, ja sitten esim. työntekijöitä kohdeltu huonosti. Kaikki tietää noi tekopyhiksi huijauksiksi. Oikein ollaan naurettu tälläkin palstalla esim. sen Piias'n vastuullisuusjuttuja. Olivat silkkaa pelkkää sanasalaattia.
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmä tekee päätökset vaaleilla valittujen edustajien mukaan. Käyttävät voittoja usein esim. elinympärsitöjen parantamiseen. Johonkin kaupunkiin on rakennettu uudet kadut ym herkkuja kaupunkilaisille S-ryhmän rahoilla- se harmittaa kovasti joitakin.
Vaaleissa saavat siis änestää S-ryhmän jäsenet-
Ikinä en oo äänestänyt, kun tietää millaisia poliitikkotyrkkyjä on ehdolla, myös niitä jotka eivät ole haluistaan huolimatta päässeet oikeaan politiikkaan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sä oikein luulet olevasi? 👴🏻💜
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmällä on tullut vauhtisokeutta ja SOK:n isot herrat ovat erkaantuneet liian kauas kaupan arjesta. Siinä sitten kaikenlaiset asiat alkavat näyttää teoriassa ihan hyviltä, kun ei ole enää tuntumaa kaupan arkeen.
Nostaisivat vaikka tavallisia myyjiä sieltä lattiatasolta päättämään. He tietäisivät pienipalkkaisina, minkä konkreettisten asioiden kanssa tavalliset ihmiset arjessa kamppailevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli teot ja puheet eivät oikein vastaa toisiaan. Elikkä sellaista jeesustelua S-ryhmällä.
Jeesustelu on just oikea sana tällä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmällä on tullut vauhtisokeutta ja SOK:n isot herrat ovat erkaantuneet liian kauas kaupan arjesta. Siinä sitten kaikenlaiset asiat alkavat näyttää teoriassa ihan hyviltä, kun ei ole enää tuntumaa kaupan arkeen.
Nostaisivat vaikka tavallisia myyjiä sieltä lattiatasolta päättämään. He tietäisivät pienipalkkaisina, minkä konkreettisten asioiden kanssa tavalliset ihmiset arjessa kamppailevat.
Inhoan myös niitä mainoksia, missä toheloidaan kaikki kotona rikki ja sitten "tuo vaikka sieltä Prismasta" monella tonnilla sitä sun tätä. Kenelle se tänä päivänä on mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmällä on tullut vauhtisokeutta ja SOK:n isot herrat ovat erkaantuneet liian kauas kaupan arjesta. Siinä sitten kaikenlaiset asiat alkavat näyttää teoriassa ihan hyviltä, kun ei ole enää tuntumaa kaupan arkeen.
Paljonkohan he hassasivat suomalaisten rahoja Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan yhtäkään suurempaa yritystä, jolla ei ole omaa vastuullisuusohjelmaansa. S-ryhmän idea on olla osuuskunta, joten vastuullisuustoiminta näkyy myös asiakkaille eri tavalla kuin muissa yrityksissä.
Ongelmana S-ryhmän "vastuullisuusohjelmassa" on se, että sen varjolla ujutetaan toimintaan erilaisia poliittisia agendoja, sellaisiakin jotka ovat suurelle osalle asiakasomistajista vieraita ja joissa ei haluttaisi olla mukana.
Mitähän nämä agendat mahtavat olla?
Kasviruuan tuputus on ihan selvä agenda ainakin.
Sitä oli jossain vaiheessa myös Lidlissä. Ja aina niillä oli alennettuna lähinnä sitä kasvisvalmisruokaa. Nyt se on vähentynyt. Sakemanni ymmärsi, ettei teollisvegellä tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämeenmaa on remontoinut turhaan pilalle monta S marketia. Voin vain kuvitella, mitä on tullut maksamaan. Aivan hirveitä ne uudet myymälät! Sietämättömiä paikkoja. On pakko käydä, kun työnantajan ostotili on siellä. Omat ostokseni olen siirtänyt kokonaan kauppaan , jossa ei ole radiota lainkaan vaan rauha.
Kyllä. Musiikki pois, jos ei ole varaa soittaa kunnollista. Hissimusiikki, vai mitälie ilmaista täytemusaa se on, soi tosi kovalla joissain kaupoissa. Joskus on ollut pakko lähteä kesken ostosten pois, kun se on häirinnyt liikaa.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö tämän pitäisi olla voittoa omistajilleen tuottava yritys eikä mikään asiakkaitaan holhoava ja elämäntapoihin vaikuttava taho."
100 €:lla omistajana/sijoittajana olen ihan tyytyväinen S-ryhmän voiton palautumiseen, sillä nyt toukokuussa maksettiin viime vuoden ylijäämäpalautukset 192,50€ ja samaa tasoa on ollut aikaisemminkin vuosina, lisäksi boonukset. Näin Pohjois-Karjalan Osuuskaupalla.
Kaikkialla ei ole noita ylijäämäpalautuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli Elanto ja Hokki ja tarkka poliittinen jako.
Taitaa tuo politiikka olla näkyvissä erityisesti tuolla pääkaupunkiseudulla, Elannon vaikutus näkyy siellä vieläkin. Vaikka olen kyllä kuullut, että muuallakin varsinkin aina vaalien alla osuuskauppojen edustajistoissakin nousee poliittiset asiat esille, joilla edustajat yrittävät politiikassa profiloitua.
Aika näkymätön paikka osuuskaupan edustajisto on tehdä politiikkaa. Taitaa kokoontua noin kaksi kertaa vuodessa eikä niillä kokouksilla julkisuuttakaan saa. Merkittävimmät päätöksetkin tekee hallitus.
Olen ymmärtänyt, että edustajistosta nousee asioita hallitusten agendoille ja tuo olisi se reitti, mitä kautta nuo poliittiset asiat ujutetaan S-ryhmän päätöksentekoonkin.
Voisiko vaan keskittyä ruuan myymiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmältä on identiteetti hukassa, koska siitä on tullut poliittinen tuuliviiri. Seilataan sinne tänne poliittisten virtausten mukana. Siksi se ei oikein tiedä, että mikä sen pitäisi olla.
Eipä o koskaan tullu mieleenkään miettiä kauppaan mennessä sen kaupan poliittista kantaa.
Että tuleeko vasemmistomaitoa vai oikeisto...
Mitä ihimettä?
K-kaupassa ei tarvitse, S-kauppa politikoi.
Kun viimeksi kävin prismassa (s) niin ihan normaalisti tein ostokseni ilman että kukaan olisi millään tavalla politikoinut - ja sama aiemmillakin kerroilla.
Sädekehällä palkitaan oikein ajatteleva ja tekevä. Ja muuta ideologista vaikuttamisyritystä.
Muovikassin törkeä hinta on yksi esimerkki politikoitumisesta. Kun joku kaipasi, että mitä muka.
Suomalainen kuitenkin käyttää sen pussinsa moneen kertaan ja hävittää oikein sekajätteessä, niin aivan turha jeesustella jollain muovipusseilla.
Kertakäyttöiset muovipillit myös takaisin myyntiin. Myyhän niitä kaiken maailman verkkokaupatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmältä on identiteetti hukassa, koska siitä on tullut poliittinen tuuliviiri. Seilataan sinne tänne poliittisten virtausten mukana. Siksi se ei oikein tiedä, että mikä sen pitäisi olla.
Eipä o koskaan tullu mieleenkään miettiä kauppaan mennessä sen kaupan poliittista kantaa.
Että tuleeko vasemmistomaitoa vai oikeisto...
Mitä ihimettä?
Ei asiakas tuollaista yleensä mietikään, ellei sitten kaupan poliittiset päätökset tai niiden epäselvät perustelut heitä jotenkin erityisesti ärsytä. Enemmän se vaikuttaa siihen, että kaupan aikaa ja energiaa menee asioihin, jotka eivät ole kaupan ydintoimintaa ja sen seurauksena asiakkaiden saamat edut ja palvelut heikkenevät. Hinta, palvelu, valikoima, laatu, verkoston laajuus ovat kaupan ydintoimintaa ja niihin pitäisi kaupan pääasiallinen aika ja energia kohdistaa. S-ryhmällä huomio on ollut liiaksi muissa asioissa ja heidän tulisikin uudestaan löytää oma identiteettinsä ja jättää (kaupan näkökulmasta) turhanaikaiset seikkailut vähemmälle.
Yksi turha seikkailu on se typerä tv-ohjelma, missä väenväkisin yritetään keksiä uusia teollisia menestysreseptejä. Kun sekin raha (ja vaiva) olisi annettu suomalaisille nautatiloille jauhelihan hinnan alentamiseksi...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan yhtäkään suurempaa yritystä, jolla ei ole omaa vastuullisuusohjelmaansa. S-ryhmän idea on olla osuuskunta, joten vastuullisuustoiminta näkyy myös asiakkaille eri tavalla kuin muissa yrityksissä.
Keskittyisivät sitten siihen osuustoimintaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta kun pankissa ei kuukausimaksua.
Se oli mun ehdotus, kun aikoinaan kysyivät kuluttajilta, mitä toivoisi tulevalta pankilta. Tiedä sitten, ehdottiko joku muukin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmältä on identiteetti hukassa, koska siitä on tullut poliittinen tuuliviiri. Seilataan sinne tänne poliittisten virtausten mukana. Siksi se ei oikein tiedä, että mikä sen pitäisi olla.
Miten tämä tuuliviiriys ja poliittinen seilaaminen oikein ilmenee? Tästä ei nyt saa selvää.
Itsellä meni aiemmin suurin osa talousrahoista Citymarketiin, kun oli työpaikkaa lähin kunnon valikoiman kauppa. Nyt taitaa mennä suurin piirtein puoliksi, kun käyn paljon myös lähiässällä.
K-ketjun ja ässän logiikka on erilainen.
Ässällä harvat tuotteet on tarjouksissa, Koossa on jatkuvat kamppikset. Esimerkiksi pehmopapereita ja pesuaineita ostetaan meille tuskin koskaan täydellä hinnalla. Mutta näetkö ässällä pyykinpesuainetta nipputarjouksessa tai vessapapereita puoleen hintaan tmv.? Ei ole. Lisäksi niitä tuotteita, joita ostetaan meillä muutenkin, on K-ketjulla ns. henkilökohtaisina appitarjouksina miinus 15-25 prosenttia, miten milloinkin.
Ässällä ostat melkein kaiken täydellä hinnalla ja sitten ensi kuussa saat tämän kuun ostoksista 1-5 prosenttia alennusta, jota kutsutaan bonukseksi.
Mitä tulee politiikkaan, paikallinen osuuskauppa on viime vuodet investoinut maakuntaan ihan simona. Laskusuhdanteen aikana muita investoreita on ollut vähänlaisesti.
On Prismassa pesuainetarjouksia. Olen ostanut niistä jopa ihan laadukasta BioLuvilin villapesuainettakin.
Samoin S-bonus on tehty perheelliselle. Sinkulle ei kerry juuri mitään, vaikka kuinka keskittäisi. Isompi hyöty tulee Lidlin ja Cittarin yksittäisistä tarjouksista.