Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomessa on vanheimpainvapaa-ongelma - töissä käyvät ihmiset pakotetaan jäämään kotia
19.07.2026 |
Suomessa pitäisi Aapo Mäen mukaan olla enemmän ihmisiä, jotka priorisoivat työelämän eikä hän ymmärrä, miksi hänen olisi pitänyt jäädä kotiin lastensa kanssa.
Perhevapaauudistus lisäsi vapaiden käyttöä. Isät pitivät vanhempainvapaita aiempaa enemmän viime vuonna, isät käyttivät lähes neljäsosan kaikista vanhempainvapaapäivistä. Määrä on kaksinkertainen viiden vuoden takaiseen, isät ovat nyt keskimäärin kolme kuukautta kotona.
Into-Digital-yrityksen toimitusjohtajana toimiva Mäki teki toisenlaisen ratkaisun, hän ei jäänyt kotiin 2- ja 4-vuotiaiden poikien kanssa. Hän ei halunnut. Lisäksi hän ei olisi mitenkään löytynyt sopivaa sijaista pitkäksi ajaksi. Yrityksen tilanne olisi heikentynyt ja myynti olisi silloin laskenut.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaveri ei yksinään vastaa yrityksestä vaan siinä on useampi muukin sitä pyörittämässä. Ja hänelle oli hallituksesta sanottu, että voisit vaikka osallistua perhe-elämääsi. Mutta valitsi toisin. Koska työ tärkeämpi. Ja raha. Mistä tuskin nyt alunperinkään heillä puutetta, joten siitä ei valinta kiikasta.
Ehkä elämä opettaa.
Tai sitten ei.
No sitten taitaa olla kyseessä klassinen: nainen halusi lapset, nainen hoitaa- ajattelumalli Aapolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä jäädä pois töitä jos naine suostuisi 50/50 suhteeseen mutta niin kauan kun minä joudun maksaan suurimman osan kuluista niin pysyn töissä tienaamassa rahat millä maksan kaiken.
Tuo naisten ajattelumaailma on kyllä muutenkin jännä, naiset aiheuttaa 90% kaikista perheen kustannuksista mutta nainen vaatii että mies maksaa 80-100% kaikista perheen kustannuksista
Laitatko vähän tarkemmin, miten nainen aiheuttaa 90 % kuluja? Onks sulla ollut jotenkin tavallista enemmän syöviä naisia :D?
Nainen haluaa asua talossa kun taas miehelle vissiin riittäisi maakuoppa :D
Miehelle riittää 50/50 maksettu teltta, josta nainen maksaa vielä vuokraa miehelle. Ettei vain loisi miehen lompakolla ja teltassa.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä ei voi eikä ehdi pitämään vapaita ja lomia, pitää olla töissä ja saavutettavissa 24/7. Yölläkään ei saa aina nukkua. Samaan aikaan työttömät vetelehtii vapailla ja lomilla, saattavat olla useita päiviä pois töistä. Luuletteko tämä on tasa-arvoista ja reilua?
On, koska yrittäjyys on oma valinta ja työttömyys ei sitä ole. Lähes aina ihminen on tahdonvastaisesti työttömänä ja se on iso elämän kriisi.
Miehen kuuluu maksaa naiselle yksityiseen eläkerahastoon lasten hoitamisen takia menetettyjä eläke-euroja vastaava summa.
On väärin, että lapsi on yhteinen, mutta vain toinen vanhempi saa rahallisen rangaistuksen siitä, että hoiti yhteistä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä ei voi eikä ehdi pitämään vapaita ja lomia, pitää olla töissä ja saavutettavissa 24/7. Yölläkään ei saa aina nukkua. Samaan aikaan työttömät vetelehtii vapailla ja lomilla, saattavat olla useita päiviä pois töistä. Luuletteko tämä on tasa-arvoista ja reilua?
Työtön vetelehtii vapailla ja lomilla? On jopa useita päiviä pois töistä? Siis mitä? Onko työttömillä vapaita, lomia ja töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida tämä Aapo ymmärtää montaa muutakaan asiaa. Jos työ on se ykkösprioriteetti niin miksi perustaa perhe? Ne lapsetko sitä arvostavat että isä ei ole läsnä vaan ajatukset on aina töissä. Oikein synnytyksessäkin oli läppäri mukana. Mies sanoo että jos pitäisi laskea kuinka paljon aivot ovat töissä, olisi se hurja määrä. Johtimet poikki tuollaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota juttua lukiessa, että miten tuo logiikka toimii, jos kumpikaan vanhemmista ei halua jäädä kotiin? Että semmonen jenkkilän malli ois kiva, jossa vauvan kanssa ollaan muutama viikko kotona, sitten se jätetään lastenvahdille tai isovanhemmalle?
Siten, ettei lapsia pidä hankkia, jos ei halua perhe-elämää. Jos toinen haluaa sitä paljon ja toinen vähemmän, mutta kuitenkin pitää siitä, on ihan fiksua että ensimmäinen on enemmän kotona ja toinen tuo tuloja enemmän. Ei näissä pitäisi luoda mitään tasapäistä kaavaa, vaan perheiden tulisi voida itse säätää 0-100. Tärkeintä, että lapset ovat toivottuja ja vanhemmat tai ainakin toinen haluaa viettää heidän kanssaan aikaa mahdollisimman paljon.
Kyllä yrittäjä perheissä pystytään yhdistämään lapset ja työ.
Mielestäni on typerää haukkua työtä tekeviä ihmisiä, että he ovat jotenkin huonoja vanhempia siksi että työkin on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama oli meillä kuin Aapolla, mies ei pitänyt vapaita, ei ole vaihtanut yhtään vaippaa, hyvä kun tietää millä luokalla meidän kolme lasta on. Tosin kumpikaan ei ole tehnyt siitä ongelmaa. Jos joskus ongelmia tulee niin se on sitten miehen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida tämä Aapo ymmärtää montaa muutakaan asiaa. Jos työ on se ykkösprioriteetti niin miksi perustaa perhe? Ne lapsetko sitä arvostavat että isä ei ole läsnä vaan ajatukset on aina töissä. Oikein synnytyksessäkin oli läppäri mukana. Mies sanoo että jos pitäisi laskea kuinka paljon aivot ovat töissä, olisi se hurja määrä. Johtimet poikki tuollaisilta.
Synnytys tuskin on viimeinen tärkeä hetki lasten elämässä kun isä keskittyy läppäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse sitten eläkkeellä ihmetellä, kun lapset ja lapsenlapset eivät käy kylässä. Ehkä tämä maailman tärkein henkilö tekee töitä hautaan asti, kun on niin tärkeä. Kuolemansa jälkeen koko maailma tuhourtuu hänen kanssaan. Niin on tärkeä henkilö työelämässä.
Surullistahan tuo, mutta omapa on menetys kun ei lapsiansa tunne eikä halua tuntea.
Kun ollaan eläkkeellä niin silloin halutaan että saa omaa rauhaaa, omaa aikaa, omaa tilaa ja keskittyä viimein itseensä. Harva silloin haluaa että lapset, lapsenlapset ja muut sukulaiset pyörivät jaloissa ja nurkissa 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse sitten eläkkeellä ihmetellä, kun lapset ja lapsenlapset eivät käy kylässä. Ehkä tämä maailman tärkein henkilö tekee töitä hautaan asti, kun on niin tärkeä. Kuolemansa jälkeen koko maailma tuhourtuu hänen kanssaan. Niin on tärkeä henkilö työelämässä.
Surullistahan tuo, mutta omapa on menetys kun ei lapsiansa tunne eikä halua tuntea.
Kun ollaan eläkkeellä niin silloin halutaan että saa omaa rauhaaa, omaa aikaa, omaa tilaa ja keskittyä viimein itseensä. Harva silloin haluaa että lapset, lapsenlapset ja muut sukulaiset pyörivät jaloissa ja nurkissa 24/7.
Niin, ainoat vaihtoehdothan onkin täysi välien katkaisu tai 24/7 jaloissa pyöriminen. Voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että kyllä niillä välinpitämättömästi lapsiinsa suhtautuneilla on itku tullut eläkkeellä, kun lapsia tai lapsenlapsia ei kiinnosta yhtään minkäänlainen yhteydenpito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko pakko aloittaa uusi ketjuekin tästä samasta asiasta on jo olemassa pitkä ketju:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6588501/toimitusjohtaja-tylyttaa-suomal…
Meillä on neljä aikuista lasta. Mies oli kuopukselta 2 viikkoa kotona. Muilta ei yhtään. Kaikkia lapsia lapsia, hoiti kylvetti ja vaihtoi vaippoja. Jokainen perhe tekee omat valinnat ja.pääyätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse sitten eläkkeellä ihmetellä, kun lapset ja lapsenlapset eivät käy kylässä. Ehkä tämä maailman tärkein henkilö tekee töitä hautaan asti, kun on niin tärkeä. Kuolemansa jälkeen koko maailma tuhourtuu hänen kanssaan. Niin on tärkeä henkilö työelämässä.
Surullistahan tuo, mutta omapa on menetys kun ei lapsiansa tunne eikä halua tuntea.
Kun ollaan eläkkeellä niin silloin halutaan että saa omaa rauhaaa, omaa aikaa, omaa tilaa ja keskittyä viimein itseensä. Harva silloin haluaa että lapset, lapsenlapset ja muut sukulaiset pyörivät jaloissa ja nurkissa 24/7.
Niin, ainoat vaihtoehdothan onkin täysi välien katkaisu tai 24/7 jaloissa pyöriminen. Voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että kyllä niillä välinpitämättömästi lapsiinsa suhtautuneilla on itku tullut eläkkeellä, kun lapsia tai lapsenlapsia ei kiinnosta yhtään minkäänlainen yhteydenpito.
Minua ei. Tänäkin kesänä ol kärsivällisyy loppua kun lapset soittelivat alvariinsa ja itkivät ja kinuivat päästä omistamallemme kesämökille. Ja jouluna sama homma kun kinuvat ja itkevät päästä jouluksi meille.
Eivätkö naiset saakaan enää lain mukaan kaapata äitiyttä ja perhevapaita itselleen? Pääsevät siis uraputkea pitkin kipittämään korkokengissään.
Tämä on oikea ilon ja onnen päivä!
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö naiset saakaan enää lain mukaan kaapata äitiyttä ja perhevapaita itselleen? Pääsevät siis uraputkea pitkin kipittämään korkokengissään.
Tämä on oikea ilon ja onnen päivä!
Ja lapset kiittävät, kuten tuloksista huomataan.
Aapo on ihan kunnon isä. Varmasti ehtii olla kotonakin ja huomioida lapsiaan. Meilläkin jo aikuiset lapset. Olin koti äiti ja mies ainoa joka elätti perhettä. Muillakin oli sama tilanne miehen tulot olivat paremmat joten vaimo jäi kotiin. Ei tuosta mitään halosta nostettu ! Ihan nuo on nyt fiksuja aikuisia.
Kai nytkin perheen tulot vaikuttaa kumpi jää kotiin Perhe on silloinkin elettävä ja pakolliset laskut hoidettava. Johtuuko tämä Aapo juttu nyt siitä.kun rahatilanne ei ollut este kumpi kotiin jää. Aapo isä oli myös töissä. Vaan hyvät välit heillä on. Siihen aikaan ihmeteltiin jos isä jää kotiin. Äiti pidettiin outona jos lähti töihin
Hyvänen aika minä imetin meidän jokaista vauvaa yli vuoden . Nuorinta kaksi vuotta.Työtön olin,.mutta en olisi kyllä töihin lähtenyt.
Nainen haluaa asua talossa kun taas miehelle vissiin riittäisi maakuoppa :D