Lue keskustelun säännöt.
Yle: Suomessa on vanheimpainvapaa-ongelma - töissä käyvät ihmiset pakotetaan jäämään kotia
19.07.2026 |
Suomessa pitäisi Aapo Mäen mukaan olla enemmän ihmisiä, jotka priorisoivat työelämän eikä hän ymmärrä, miksi hänen olisi pitänyt jäädä kotiin lastensa kanssa.
Perhevapaauudistus lisäsi vapaiden käyttöä. Isät pitivät vanhempainvapaita aiempaa enemmän viime vuonna, isät käyttivät lähes neljäsosan kaikista vanhempainvapaapäivistä. Määrä on kaksinkertainen viiden vuoden takaiseen, isät ovat nyt keskimäärin kolme kuukautta kotona.
Into-Digital-yrityksen toimitusjohtajana toimiva Mäki teki toisenlaisen ratkaisun, hän ei jäänyt kotiin 2- ja 4-vuotiaiden poikien kanssa. Hän ei halunnut. Lisäksi hän ei olisi mitenkään löytynyt sopivaa sijaista pitkäksi ajaksi. Yrityksen tilanne olisi heikentynyt ja myynti olisi silloin laskenut.
Kommentit (204)
Niin arvelin,että jotain vuoden pintaan tuo vanhenpainrakausi sijoittuu. Tuosta on jo jonkin aikaa kun osui kohdalle. Ja kahdella tytöllä oli vaan 2 v 1 kk ikäeroa. Ei yksin tuon takia voi Aapoa pitää huonona isänä. Kun ei tiedetä minkälainen hän on. Vaimo tuon tietää ja yhdessä ovat vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olin vuoden isyysvapaalla ja en kadu päivääkään
Jaa mulla oli 2viikkoa
Eikä kaikki isät vaikka tuo vapaan pitävät ole sen kummempia isiä. Nyt kyllä kotonakin miehet hoitaa lapsia ja osallistuvat kotitöihin. Vaan jos ei jotain tee, niin vaimo tekee. Ei tuo rakkauden este olen. Eivätkä kaikki eroa.
Jännästi tämä vaikeus on vain miesyrittäjillä ja miehillä, jotka ansaitsevat vaimoaan selvästi enemmän. Naisyrittäjät ja naiset, jotka ansaitsevat miehiään selvästi enemmän, jäävät vanhempainvapaille.
Miehillä joku asennerajoite vanhemmuuden velvollisuuksien hoitoon?
Mielestäni tuo on aika harvalle miehelle mitään velvollisuuksien vastuun kiertämistä. On siinä töitten jälkeen aikaa lapsille. Luulisin, että nuo vapaat sovitaan jo raskauden aikana.Tai jo aiemmin. Ihan hassu minusta munmosta tämä koko aihe. Ei tuohon maailma kaadu. Pienestä on kiinni,jos liitto. Se on liitto ylä ja ala mäkeä. Aikalailla sitä ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on aika harvalle miehelle mitään velvollisuuksien vastuun kiertämistä. On siinä töitten jälkeen aikaa lapsille. Luulisin, että nuo vapaat sovitaan jo raskauden aikana.Tai jo aiemmin. Ihan hassu minusta munmosta tämä koko aihe. Ei tuohon maailma kaadu. Pienestä on kiinni,jos liitto. Se on liitto ylä ja ala mäkeä. Aikalailla sitä ala.
Mies välttää sekä raskauden aiheuttamat vaivat että välttyy myös vanhempainvapaiden aiheuttamilta tulonmenetyksiltä ja eläkevaikutuksilta. Samalla sekä lasten hoito että kotityöt siirtyvät pysyvästi "naisen vastuualueeksi".
Kuulostaa ihan älyttömän houkuttelevalta naisen kannalta tuo lastenhankinta.
Äiti teki kotihommat ja hoiti lapset. Kun vähän kasvettiin hoidettiin pienenpiä Isä ei kylvettänyt tai vaippoja vaihtanut,eikä meidän kanssa leikkinyt. Yleensä komensi,että nyt hiljaa. Äiti ja isä eivät koskaan lyöneet tai piiskanneet meitä. Luunapin äiti antoi joskus. Äiti leipoi ruisleipää, pullaa ja aivan ihanaa nyrkkirieskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on aika harvalle miehelle mitään velvollisuuksien vastuun kiertämistä. On siinä töitten jälkeen aikaa lapsille. Luulisin, että nuo vapaat sovitaan jo raskauden aikana.Tai jo aiemmin. Ihan hassu minusta munmosta tämä koko aihe. Ei tuohon maailma kaadu. Pienestä on kiinni,jos liitto. Se on liitto ylä ja ala mäkeä. Aikalailla sitä ala.
Vai onko aikaa? Tekee pitkää päivää ja matkustaa. Toki normipäivääkin tekevät isä voi olla monilla tavoin pois kotoa, päivät töissä ja illat/viikonloput harrastuksissa.
Meidän lapset synty kaikki 14 vuoden sisällä. Miehellä oli paljon sisaruksia. Kun ekaa kylvetin arkana. Mies neuvoi ja oli vieressä. Aina mies on hoitanut lapsia , vaikka ei vapailla ollut kun jonkun viikon. Vähän tuo Aapo kun ei vaippaa ole vaihtanut ja on kaksi lasta. No se on heidän elämää. Ei nuo asiat hänestä huonompaa isää silti tee. Ihan,että ehtii leikkimään lasten kanssa ja , siitä jää hyviä muistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon pahempi on mies joka juo ja pahoinpitelee vaimoaan. Aapo ei tee noin. En nyt muista kuinka piti vapaita tuosta on jo aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei pakoteta jäämään kotiin.
Entä kotio tai kotia? Ehkä ne ovat eri paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän verran kyllä tiedän. Jos lapset ja lapsenlapset käy vain vanhempiensa mökillä ja jouluna syömässä. Saavat vielä lastenhoito apua samalla. Eli ajattelevat vaan omaa etuaan. Ei tarvitse itse ostaa mökkiä tai vuokrata. Ei laittaa oma joulua kotiin. On ilmaista lastenhoitoa. Niin ei ne varmasti huolehdi vanhempiaan kun nämä joskus apua tarvitsevat. Tekevätkö edes mitään mökillä. Tuovatko ruokaa tai antavatko rahaa ruuasta tai vaikkapa asumisesta. Eivät varmaan eli tullaan kun hotelliin,on vaan ilmainen Onnistuisiko jos annat mökin viikoksi ja otat siitä ihan saman maksun kun muillakin vuokra mökeillä. Tai sano suoraan,että nyt ei huolta ketään ,Ei niin haittaa vaikka välit menee, menee ne kuitenkin kun ette enää jaksa heitä passata
Lapsen kasvatuksessa tarvitaan auktoriteettia. Se ei tarkoita peloittelua tai uhkailua. Vanhemmat kantaa siinä vastuun lapsen kasvatuksesta. Lapsella on silloin hyvä ja turvallinen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse sitten eläkkeellä ihmetellä, kun lapset ja lapsenlapset eivät käy kylässä. Ehkä tämä maailman tärkein henkilö tekee töitä hautaan asti, kun on niin tärkeä. Kuolemansa jälkeen koko maailma tuhourtuu hänen kanssaan. Niin on tärkeä henkilö työelämässä.
Surullistahan tuo, mutta omapa on menetys kun ei lapsiansa tunne eikä halua tuntea.
Kun ollaan eläkkeellä niin silloin halutaan että saa omaa rauhaaa, omaa aikaa, omaa tilaa ja keskittyä viimein itseensä. Harva silloin haluaa että lapset, lapsenlapset ja muut sukulaiset pyörivät jaloissa ja nurkissa 24/7.
Niin, ainoat vaihtoehdothan onkin täysi välien katkaisu tai 24/7 jaloissa pyöriminen. Voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että kyllä niillä välinpitämättömästi lapsiinsa suhtautuneilla on itku tullut eläkkeellä, kun lapsia tai lapsenlapsia ei kiinnosta yhtään minkäänlainen yhteydenpito.
Minua ei. Tänäkin kesänä ol kärsivällisyy loppua kun lapset soittelivat alvariinsa ja itkivät ja kinuivat päästä omistamallemme kesämökille. Ja jouluna sama homma kun kinuvat ja itkevät päästä jouluksi meille.
No itsehän olette heidät sellaisiksi kasvattaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on aika harvalle miehelle mitään velvollisuuksien vastuun kiertämistä. On siinä töitten jälkeen aikaa lapsille. Luulisin, että nuo vapaat sovitaan jo raskauden aikana.Tai jo aiemmin. Ihan hassu minusta munmosta tämä koko aihe. Ei tuohon maailma kaadu. Pienestä on kiinni,jos liitto. Se on liitto ylä ja ala mäkeä. Aikalailla sitä ala.
Mies välttää sekä raskauden aiheuttamat vaivat että välttyy myös vanhempainvapaiden aiheuttamilta tulonmenetyksiltä ja eläkevaikutuksilta. Samalla sekä lasten hoito että kotityöt siirtyvät pysyvästi "naisen vastuualueeksi".
Kuulostaa ihan älyttömän houkuttelevalta naisen kannalta tuo lastenhankinta.
Noin ajattelevan ei kannata hankkia lapsia, vaikka saisi täyden eläkekertymän ja palkan vanhempainvapaalta.
Tuo minun kirjoitus meni vähän väärään keskusteluun mutta pätee hyvin tännekin. Lasten kasvatus luo pohjan lapsen elämälle., siihen eniten minkälainen hän on aikuisena
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ongelma on se, ja ollut jo pitkään, että perheiden valinnanvapaus johtaa lähes 100% siihen, että kaikki vastuu ja riskit yhteisistä lapsista kaatuu naiselle. Tässäkin tapauksessa, mies ei voinut edes synnytykseen, v*ttu EDES SYNNYTYKSEEN osallistua ilman kuppasta työläppäriään, vaikka se vaimo voisi ihan hyvin vaikka kuolla siihen synnytykseen. Mut ei. Aapon mielestä sinäkin päivänä tärkeintä oli Aapo, Aapon työ ja Aapon työläppäri.
Saatan arvata kuka hoitaa tossa perheessä myös jatkossa yksin lapset, lasten sairastelut, lasten harrastukset, lasten hoidot ja koulut.. yksinään. Ja jos sitä nainen jossain kohtaa alkaa kyseenalaistamaan, Aapo ottaa tilalle uuden naisen. Siinä on sit naisella mennyt hukkaan jo vuosikausien ajalta ansiotuloja, työkokemuksen ja eläkkeen kerryttämistä. Jos omaisuus on vielä miehen nimissä niin kiva köyhyysloukku lasten kanssa naiselle tuleviksi vuosikymmeniksi!
Harmi ettei kukaan Aapon lähipiiristä aiemmin ole sanonut hänelle et tommonen käytös ei oo ok. Ei hänen vanhemmat, sisarukset, kaverit tai oma vaimo? Vai eikö hän kuuntele ketään? Harmi, että tuntemattomien internetissä pitää sanoa Aapolle et ei ole ok olla noin välinpitämätön omaa perhettä kohtaan, eikä se raha tule näitä juttuja koskaan korvaamaan, vaikka tienaisit miljoonan.
Se jää kotiin hoitamaan lasta jolla on pienempi palkka, ellei sitten halua että oma ja koko perheen elintaso laskee.
Miksi hankkia lapsia, jos ei ole valmis niitä hoitamaan?
Toimari saattaa usein olla itse yrittäjä/omistaja, joten se tekemättä jättäminen näkyy kirjaimellisesti omassa lompakossa.
Toki myös jos on isomman yhtiön toimari, niin palkka saattaa olla hyvä.
Mutta ei silti kannata kyseenalaistaa muiden päätöksiä. Usein työntekijää ei niin kiinnosta lihottaa muiden lompakkoa, jos oman perheen eteen tehtävä työ kantaa paremmin hedelmää.
Toimarit usein myös itse toimisi näin, jos olisi muilla hommissa.