Kaveri väittää ettei ole rikas, vaikka tienaa päälle 8k kuussa!

Minun tuttavani tienaa 0€/kk, mutta on rikas. Hänellä on suvun kautta tullutta omaisuutta parikymmentä miljoonaa. Ei asu Suomessa. 

Miksi sinun kaverisi on töissä kuussa? Ja vielä noin huonolla palkalla. Luulisi astronautin saavan minimissään viisinumeroisen summan kuussakin. 

Hän on hyväpalkkainen, se ei ole sama asia kuin rikas.

Onko tämä "palkka tekee rikkaaksi" porukka samaa, joka luulee, että miljoonabisnestä pyörittävä on automaattisesti miljonääri? 

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minun tuttavani tienaa 0€/kk, mutta on rikas. Hänellä on suvun kautta tullutta omaisuutta parikymmentä miljoonaa. Ei asu Suomessa. 

Niinpä. Me ostettiin Helsingistä isompi asunto, kun oltiin molemmat työttömiä.

Ainoina tuloina oli työmarkkinatuki, osingot ja vuokratulot.

T. Se työtön, jota päivästä toiseen haukutte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

Kyllähän tuo sinkulta onnistuu. Mutta perheellisellä on isommat kulut. 900€/kk et saa pk-seudulta perheasuntoa.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

No eipä siitä käteen jää kuin noin puolet 

Nauratti vähän kun kuuntelin kahta 18-22v ikäistä nuorta junassa. Toinen selitti että sen kaverin isoveli on koodaaja ja tienaa 5000e/kk. Toinen totesi että sillä tulee hyvin kun käteen jää neljä tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

Miksi asuisi vuokralla, kun vaihtoehtona on kerryttää omaisuutta maksamalla lainaa pois? 

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ihmisiltä kyllä kohduullisuuden taju! Minä kituutan 1900e nettotuloilla ja toinen vetää yli 4 tonnia kuussa. Kauheat varallisuuserot eikä näitä edes pyritä korjaamaan! Mikä on sitten rikasta ellei lähemmäs 100 tonnin vuositulot?

2 miljoonan euron vuosituloilla on rikas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

 

 

Kyllähän tuo sinkulta onnistuu. Mutta perheellisellä on isommat kulut. 900€/kk et saa pk-seudulta perheasuntoa.

 

t. eri

Kaikki ei asu pk-seudulla, jotkut asuvat pk-seudulla edullisesti, jotkut todella kalliisti, joillakin on hyvätuloinen puolisokin, jolloin kulut jaetaan jne. Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin.

Vierailija kirjoitti:

Puuttuu ihmisiltä kyllä kohduullisuuden taju! Minä kituutan 1900e nettotuloilla ja toinen vetää yli 4 tonnia kuussa. Kauheat varallisuuserot eikä näitä edes pyritä korjaamaan! Mikä on sitten rikasta ellei lähemmäs 100 tonnin vuositulot?

Ei minullakaan ole suuret tulot, mutta ymmärrän sen verran, ettei jokainen minua varakkaampi ole silti rikas.

Suomessa on kysymys rikkaasta silloin, kun kotitalouden nettovarallisuus on vähintään 550 000 euroa, keskiarvon ollessa yli 1,18 miljoonaa euroa.

Moni voi toki olla hyvätuloinen, mutta se on eri asia kuin olla rikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

600€/kk ei riitä mihinkään, jos on vaikkapa 5 lasta, joilla kaikilla on harrastuksia. Ei, vaikka aikuiset eivät ikinä harrastaisi mitään. Meillä oli omakotitalossa (velaton) pelkästään sähkölasku viime talvelta 300€/kk. 

eri

Mutta maassa 50 senttiä on se köyhä.

Kaikilla ei ole asuntolainaa ollut koskaan. Ostavat asuntonsa rahoilla, jotka heillä jo on. 

Näin helsinkiläisenä huvittaa, kun muut ikäiseni nelikymppiset vertailevat jotain korkokattoja..

Minä en ole asunut vuokralla koskaan. Olen kotoisin Helsingistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

 

 

Kyllähän tuo sinkulta onnistuu. Mutta perheellisellä on isommat kulut. 900€/kk et saa pk-seudulta perheasuntoa.

 

t. eri

Kaikki ei asu pk-seudulla, jotkut asuvat pk-seudulla edullisesti, jotkut todella kalliisti, joillakin on hyvätuloinen puolisokin, jolloin kulut jaetaan jne. Kyllä se nyt fakta on, että 4200€ käteen on hemmetin paljon, kun mediaani BRUTTOpalkka on 3500€ tms. Tietenkään se ei ole mitään verrattuna miljonääreihin, mutta se on paljon verrattuna muihin palkansaajiin.

Ei se ole hemmetin paljon, kun asuu siellä pk-seudulla ja lapsille on ruuaksi muutakin kuin nuudelia. Sinä et voi omien kulujesi perusteella väittää, että 4200€/kk on kaikille hemmetin paljon. Katsos, mussukka, kun siihen, mikä on paljon ja mikä ei vaikuttaa ihmisen KULUT. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen mittakaavassa kaveriasi voisi luonnehtia varakkaaksi mutta ei rikkaaksi vielä. Maailman mittakaavassa hän on pennien pyörittelijä jos aletaan miettiä paljonko rahaa kaikenmaailman öljysheikeillä on tai jenkkien miljradööreillä. 

EI VOISI. Opetelkaa jo perkele pikkuhiljaa edes perusasiat. VARAKAS, RIKAS ja KÖYHÄ ovat kaikki Adjektiiveja sille paljonko on kertynyt OMAISUUTTA, eikä suinkaan sitä PALJONKO TULOT JUURI NYT SATTUVAT OLEMAAN. 

Mun mielestä varakas on sellainen joka saa palkkaa joka kuu 8000 e kuukaudessa, rikas on se jolla on vähintään miljoona tilillään ja köyhän on sellainen jonka tulot on alle 2000e kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.

Hassua tai ei, niin jos tuosta jää "edes" 4200€ käteen, niin kyllä sillä kivasti elää, vaikkei rikas olisikaan. Helposti vähintään 2000€ joka kuukausi sijoituksiin. Siitä tulee jo 100 000€ osakesalkku neljässä vuodessa ja arvon nousut päälle. Eli aika nopeaan alkaa varallisuutta karttumaan.

Kyllä nuo rahat menee helposti ihan yksinkertaisesti lainan lyhennyksiin ym., ei siinä nyt mitään tonneja jää joka kuukausi osakesalkkuihin mätettäväksi. 

Ei mikään pakko mennä lainanlyhennyksiin. Jos asuu vuokralla vaikka 900€/kk, ruokakauppaan 500€/kk ja muihin laskuihin ja menoihin 600€/kk. Tuossa vain yksi esimerkki.

 

 

Miksi asuisi vuokralla, kun vaihtoehtona on kerryttää omaisuutta maksamalla lainaa pois? 

Sijoittamalla pörssiin voi saada paljon paremmat tuotot, kuin maksaa asuntoa ja siitä lainan korkoja. Tuossa yksi esimerkki. 

Toki edullisinta olisi asua jossain muutaman tonnin murjussa peräkylässä ja tehdä sieltä etätöitä.