Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri väittää ettei ole rikas, vaikka tienaa päälle 8k kuussa!
18.07.2026 |
Niin, otsikossa oleellinen. Väittää olevansa keskituloinen, jopa köyhä oikeisiin "rikkaisiin" verrattuna. Mielestäni noilla tuloilla on jo rikas. Itselleni tuo olisi aivan posketon summa näin pienituloisena. Mitä mieltä?
Kommentit (122)
Ei TULOT kerro mitenkään sitä onko rikas vai ei. RIKAS on VAURAUDEN adjektiivi.
Vaikka tienaisi mitä mutta pistää sen aina kuun aikana haisemaan EI TULE KOSKAAN RIKKAAKSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ihmisiltä kyllä kohduullisuuden taju! Minä kituutan 1900e nettotuloilla ja toinen vetää yli 4 tonnia kuussa. Kauheat varallisuuserot eikä näitä edes pyritä korjaamaan! Mikä on sitten rikasta ellei lähemmäs 100 tonnin vuositulot?
Jos työnantaja haluaa sen 8000e vastineeksi työstä maksaa niin miten siihen pitäisi puuttua? Kuvitteletko, että joku tekisi saman ja samalla kompetensilla 2000e .
Harva yhtiö maksaa 8000e hyvistä sääristä tai kivasta työkaverista, yleensä on kyse osaamisesta.
Kyllä tuo on todella iso kunnon palkka, ja jos hän säästää ja sijoittaa sitä tuottavasti niin hänestä tulee rikas. Mutta jos hän hihkuu joka päivä innosta että "Jee, olen rikas!", niin se asenne voi altistaa tuhlaamiselle jolloin hän polkee paikoillaan tai jopa köyhtyy.
No ei noilla tuloilla kyllä rikas ole. Rikashan tarkoittaa sitä, että on omaisuutta, ei sitä että tienaa 8000€/kk.
Tuo kaverisi on kohtuullisen hyvätuloinen. Ei edes erityisen hyvätuloinen.
Jos olsi miljoona tilillä niin sitten on mielestäni varakas. 3 miljoonaa niin rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu ihmisiltä kyllä kohduullisuuden taju! Minä kituutan 1900e nettotuloilla ja toinen vetää yli 4 tonnia kuussa. Kauheat varallisuuserot eikä näitä edes pyritä korjaamaan! Mikä on sitten rikasta ellei lähemmäs 100 tonnin vuositulot?
Jos työnantaja haluaa sen 8000e vastineeksi työstä maksaa niin miten siihen pitäisi puuttua? Kuvitteletko, että joku tekisi saman ja samalla kompetensilla 2000e .
Harva yhtiö maksaa 8000e hyvistä sääristä tai kivasta työkaverista, yleensä on kyse osaamisesta.
Tuon verran saa jostain p*askaduunista jossain tyyliin vaneritehtaassa, jossa ollaan ilta-kuudesta kuuteen aamulla. Tuo palkka siksi, koska ei tuollaiseen työhön muuten saataisi ketään, niin syvältä se on.
Yötyö vie terveyden ja vanhentaa ennenaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on todella iso kunnon palkka, ja jos hän säästää ja sijoittaa sitä tuottavasti niin hänestä tulee rikas. Mutta jos hän hihkuu joka päivä innosta että "Jee, olen rikas!", niin se asenne voi altistaa tuhlaamiselle jolloin hän polkee paikoillaan tai jopa köyhtyy.
Noillakin tuloilla täytyy säästää kymmeniä vuosia ja elää hyvin tiukasti jos rikkaaksi haluaa.
Kaveri on oikeassa. Hän ei ole rikas. Hän on hyvätuloinen. Ne ovat kaksi eri asiaa. Rikkaus mitataan omaisuuden määrässä, ei kuukausipalkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten ihmiset ei ymmärrä miten paljon verottaja vie.
Ei kai kun itse maksavat 200-300 eur veroja kuussa
Edes Evander Kane (NHL-pelaaja) ei ole rikas, koska hän pisti miljoonansa haisemaan. Eleli välillä sillan alla, kun ei ollut rahaa kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen mittakaavassa kaveriasi voisi luonnehtia varakkaaksi mutta ei rikkaaksi vielä. Maailman mittakaavassa hän on pennien pyörittelijä jos aletaan miettiä paljonko rahaa kaikenmaailman öljysheikeillä on tai jenkkien miljradööreillä.
Aika perus lääkärin palkka. Nippa nappa voi laskea hyvätuloiseksi Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettopalkkani nousi viime vuonna 1750 euroon, enkä kyllä ole koskaan ajatellut, että elämäni olisi ollut kituuttamista tai että olisin pienituloinen. Ehkä jonkun tilaston valossa olen ollut, mutta ei se siltä ole ainakaan tuntunut. En minä toki rikaskaan ole, mutta en todellakaan köyhäkään. Onko nykyään vaatimustaso jotenkin älytön? Jos käteeni jäisi se mitä aloituksessa mainitusta 8 tonnista verojen jälkeen jää, niin todellakin pitäisin itseäni rikkaana. Tietty jos on käynyt vaikka sairauksien, onnettomuuksien tai vastaavien vuoksi huono tuuri ja siksi menee paljon rahaa, niin sitten eri asia. Mutta jos puhutaan terveen ihmisen elämästä niin vähän outoa. Ja toisaalta miksi edes pitäisi olla rikas? Jos pystyy tuloillaan ylläpitämään mielekästä elämää niin eikö se riitä?
Vierailija kirjoitti:
Aika perus lääkärin palkka. Nippa nappa voi laskea hyvätuloiseksi Suomessa.
Joo, suomessa kaikki saa 8k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen mittakaavassa kaveriasi voisi luonnehtia varakkaaksi mutta ei rikkaaksi vielä. Maailman mittakaavassa hän on pennien pyörittelijä jos aletaan miettiä paljonko rahaa kaikenmaailman öljysheikeillä on tai jenkkien miljradööreillä.
Varakkuus vaatii sen, että ihmisellä omaisuutta. Kuukausipalkka ei ole omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika perus lääkärin palkka. Nippa nappa voi laskea hyvätuloiseksi Suomessa.
Joo, suomessa kaikki saa 8k
Lääkäreistä hyvin suuri osa saa. Etenkin jos tekee päivystysvuoroja tai on erikoislääkärinä yksityisellä. Ei tuo oikeasti ole mitenkään valtava palkka tietyillä aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika perus lääkärin palkka. Nippa nappa voi laskea hyvätuloiseksi Suomessa.
Joo, suomessa kaikki saa 8k
Lukutaitoa kannattaa vielä harjoitella. Kuikaan ei ole sanonut, että kaikki saavat 8 tonnia. Osa saa vähemmän ja osa jopa enemmän. Tiedän ihmisen, jonka kuukausipalkka on melkein tuplaten tuon. Eikä edes ole mikään Finnairin johtaja tai vastaava.
Vierailija kirjoitti:
No ei noilla tuloilla kyllä rikas ole. Rikashan tarkoittaa sitä, että on omaisuutta, ei sitä että tienaa 8000€/kk.
Tuo kaverisi on kohtuullisen hyvätuloinen. Ei edes erityisen hyvätuloinen.
Jos olsi miljoona tilillä niin sitten on mielestäni varakas. 3 miljoonaa niin rikas.
Katoppa netistä rosentti suomalaisista jotka tiemaa 8000€+ jos tuollaista harhakuvittelet.
Ja joo, ollaan kyllä köyhä kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei noilla tuloilla kyllä rikas ole. Rikashan tarkoittaa sitä, että on omaisuutta, ei sitä että tienaa 8000€/kk.
Tuo kaverisi on kohtuullisen hyvätuloinen. Ei edes erityisen hyvätuloinen.
Jos olsi miljoona tilillä niin sitten on mielestäni varakas. 3 miljoonaa niin rikas.
Katoppa netistä rosentti suomalaisista jotka tiemaa 8000€+ jos tuollaista harhakuvittelet.
Ja joo, ollaan kyllä köyhä kansa.
Sillä rosentilla ei ole mitään merkitystä, kun puhutaan rikkaudesta. Vaikka tienasit 70 tonnia kuukaudessa, et välttämättä ole rikas, jos tuhlaat kaiken minkä saat.
Vierailija kirjoitti:
Suomen mittakaavassa kaveriasi voisi luonnehtia varakkaaksi mutta ei rikkaaksi vielä. Maailman mittakaavassa hän on pennien pyörittelijä jos aletaan miettiä paljonko rahaa kaikenmaailman öljysheikeillä on tai jenkkien miljradööreillä.
EI VOISI. Opetelkaa jo perkele pikkuhiljaa edes perusasiat. VARAKAS, RIKAS ja KÖYHÄ ovat kaikki Adjektiiveja sille paljonko on kertynyt OMAISUUTTA, eikä suinkaan sitä PALJONKO TULOT JUURI NYT SATTUVAT OLEMAAN.
Alue: Aihe vapaa
No paljonko hänellä on nettovarallisuutta? Ei rikkaus ole mikään palkka, vaan omaisuudesta siinä on kyse.