Mistä voi johtua, että mies ei lähde suhteesta vaikka nainen käyttäytyisi jatkuvasti todella narttumaisesti?

Learned helplessness.

No tämä. Mun veli just sellainen. Lasten takia, mumisi kun kerran kysyin. Akkansa on aivan järkyttävän narsistinen, rahanahne tapaus.

Ei ole selkärankaa, on vätys, ei selviäisi yksin. Näin on ainakin oman ukon kohdalla. Kaikki kiinnostus häntä kohtaan on hävinnyt, jos on koskaan ollutkaan. Hyvä ruuanlaittaja hän kyllä on, mutta nöyristevä vätys. 

Hänellä on pitkä pinna. Miehillä yleensä on verrattuna naisiin.

Narsistin ihmissuhteet ovat riippuvuussuhteita. Lapset ja läheisriippuvainen mies.

https://www.narsisminuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/narsismi/narsisti…

Veemäisen eukon toiminnan  juurisyy on hänen miehensä. Perin tuttua naisten vastuunpakoilua ja vastuun sälyttämistä miesten harteille. 

Omaa toimintaa ei saa kritisoida. Jos ei kritisoi, on tossu.

Seksin saaminen on syynä. Sinkkuna miehellä on paljon vaikeampi saada seksiä joten roikutaan sitten väkisin siinä huonossa suhteessa.

Lasten takia.

Yleensä miesten kannattaisi dokumentoida naisen käyttäytymistä videoimalla ja kirjoittamalla, jotta keskustelu oikeuden ja lastensuojelun kanssa on helpompi eron tullessa. 

Mies sietää huonoa suhdetta vaikka miten pitkään, tai siihen asti kunnes hyppää liikkuvaan junaan uuteen suhteeseen. Nainen ei siedä, ja se selittää, miksi naiset tekee aina aloitteen avioeroon.

Vierailija kirjoitti:

Veemäisen eukon toiminnan  juurisyy on hänen miehensä. Perin tuttua naisten vastuunpakoilua ja vastuun sälyttämistä miesten harteille. 

Omaa toimintaa ei saa kritisoida. Jos ei kritisoi, on tossu.

Minun toimintaani saa kritisoida. Ulkonäköäni ei saa, etenkään, jos en saa koskaan vastapainoksi kehuja. En tiedä mistä johtuu oman kumppanin vähättely ja halveksunta, mutta voin kertoa, että sillä ei sidota ketään itseensä.

No kun kaikki naiset käyttäytyy sillä tavoin, on ollut selvää jo alusta saakka. Jos haittaisi niin olisi sinkuksi jäänyt alunperinkin.

Vierailija kirjoitti:

No kun kaikki naiset käyttäytyy sillä tavoin, on ollut selvää jo alusta saakka. Jos haittaisi niin olisi sinkuksi jäänyt alunperinkin.

Luulin oman exän olleen nainen helvetistä, mutta samanlaisia tapauksia on netti pullollaan. 

"Ei ole selkärankaa, on vätys, ei selviäisi yksin. Näin on ainakin oman ukon kohdalla. Kaikki kiinnostus häntä kohtaan on hävinnyt, jos on koskaan ollutkaan. Hyvä ruuanlaittaja hän kyllä on, mutta nöyristevä vätys."

Itelläni on samanmoinen tapaus. Siivoaa, laittaa ruokaa, hoitaa kodin. Sitten piilotti työkaverinaiselta saamansa villasukat ulkovaraston ylälautojen päälle, kun ei sisätiloihin uskaltanut tuoda. Laitoin miehen palauttamaan sukat sinne, mistä oli ne saanutkin. Munåtån mies totteli heti. 😂 

Uskoisin, että syynä on se, että miehet tykkäävät vahvoista naisista. 

Läheisriippuvuus. Onneksi pääsin itse siitä yli. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole selkärankaa, on vätys, ei selviäisi yksin. Näin on ainakin oman ukon kohdalla. Kaikki kiinnostus häntä kohtaan on hävinnyt, jos on koskaan ollutkaan. Hyvä ruuanlaittaja hän kyllä on, mutta nöyristevä vätys. 

Tekstisi perusteella saatat olla aika ilkeä, pitääkö paikkansa?

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole selkärankaa, on vätys, ei selviäisi yksin. Näin on ainakin oman ukon kohdalla. Kaikki kiinnostus häntä kohtaan on hävinnyt, jos on koskaan ollutkaan. Hyvä ruuanlaittaja hän kyllä on, mutta nöyristevä vätys."

 

Itelläni on samanmoinen tapaus. Siivoaa, laittaa ruokaa, hoitaa kodin. Sitten piilotti työkaverinaiselta saamansa villasukat ulkovaraston ylälautojen päälle, kun ei sisätiloihin uskaltanut tuoda. Laitoin miehen palauttamaan sukat sinne, mistä oli ne saanutkin. Munåtån mies totteli heti. 😂 

Kuulostat aika pahansuopaiselta?

Meillä ei edes ole ollut intiimiä kanssakäymistä moneen vuoteen, sillä laitoin touhulle stopin. Silti mies on tyytyväinen. Järkkäilee lomamatkoja, jne. 

Jotkut eivät kiihotu kuin jännänaisista mutta eivät myönnä tätä muille. Mäkättävät vaan pirttihirmusta vaikka sellaisen tahallaan hankkivat.

Ainoa jolta saa pesää