Lue keskustelun säännöt.
Kotitalousvähennys maksimi on liian matala
18.07.2026 |
Ärsyttää kaikki palveluntarjoajat jotka hinnoittelevat kotitalousvähennyksen mukaan, että ”hinta on halvempi kotitalousvähennyksen kanssa”. Meillä nuo maksimit paukkuvat kevyesti vuodesta toiseen, kun on siivouspalvelua, välillä sähhö/putkimiestä ja temontteja (maalaus 20000e, terassi yli 10000e).
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieneläkeläinen tai pienituloinen ei saa mitään vähennyksiä.
Paha saada verovähennyksiä jos ei maksa veroja joista tehdä vähennyksiä.
Siksi sen pitäisikin olla kotitalousalennus, tai mieluummin ei mitään vähennyksiä kenellekään. Rikkailla on varaa maksaa remonttinsa itse.
Ja jokainen veroja maksava on rikas, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teillä" paukkuvat maksimit eli teitä on ilmeisesti kaksi maksajaa ja verohyötyjää. Työn osuus saa olla pitkälle päälle 11 tuhatta että siitä ei enää pariskunta hyödy.
Puhumattakaan eläkeläisistä joiden vero% on pieni, kas kun sitä vähennystä ei koskaan voi saada enempää kuin kannettu vero. Esim. pihatöistä pyydetty yli 50 euroo/h. saate sanoin: vähennät sitten verotuksessa...Nostivat hintoja reippaasti vedoten vähennys oikeuteen. En minä maksa yli 50€/h haravoinnista tai nurtsin leikkaamisesta ja tämäkin "tarjoaja" olis laittanut 14 vuotiaan tyttärensä asialle, itte kerto...yksikin palvelun tarjooja länkyttää sivuillaan että maksuksi kelpaa vain käteinen...miksiköhän?
Ilmeisesti tuo käteismaksua vaativa ei tarjoa kotitalousvähennykseen oikeuttavaa palvelua. Tai sitten hän on harvinaisen tyhmä. Ainakin, jos käteismaksu on verojen välttelemiseksi. Siitähän jää ilman muuta kiinni, kun asiakas ilmoittaa suoritetun maksun ja vähennyksen omassa verotuksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan työn osuus remonteista tosiaan noin iso? Jos teillä on lapsia niin he voivat myös osallistua ja käyttää omaa kotitalousvähennystään.
Se tietysti vaatii sen että on maksanut veroja ja kymppitonnin saa tienata ilman että maksaa senttiäkään. Harvempi lapsi sellaisia rahoja tienaa vuodessa.
No joo, olisi pitänyt kirjoittaa "aikuisia lapsia".
Aikuisia lapsia jotka tienaavat yli kymppitonnin vuodessa ja asuvat kotona.
Ei tarvitse asua kotona. Kotitalousvähennystä voi käyttää vanhempien talon remonttiin tai vaikka kotipalveluihin. Ei muiden ihmisten, mutta omien vanhempien kyllä.
Miksi ihmeessä? Eläkeläinen on työeläkkeensä tienannut, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys pitäisi poistaa kokonaan, samaten lounasetu ja kaikki kulttuuri- ja liikuntasetelit. Palkan voi maksaa palkkana ja rehellisesti veroprosenttia alemmas.
Juuri näin. Myös työmatkavähennys on täysin järjetön ja vääristää työmarkkinoita. Jos työmatkakulut ovat ongelma niin voit joko pyytää palkankorotusta, muuttaa tai vaihtaa työpaikkaa. Miksi muiden veronmaksajien pitäisi subventoida pitkiä työmatkoja?
Niin, ja suu soikeena ne huutelee että vähennä kun eivät ymmärrä kirjapidosta mitään. Et sinä saa vähentää enempää ku itte veroa maksat!