Lue keskustelun säännöt.
Missä asioissa on mielestäsi väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?
18.07.2026 |
Vaikka ihmisillä lain edessä tasa-arvo sukupuoleen katsomatta onkin. Maanpuolustuksesta on lain mukaan jo selvä linjaus, joten jätetään se keskustelun ulkopuolelle.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Todella kummallinen kysymys.
Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?
Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kummallinen kysymys.
Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?
Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.
Se, saako tai voiko joku synnyttää ei ole tasa-arvokysymys. Kaikki naisetkaan eivät saa/voi synnyttää, vaikka haluaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kummallinen kysymys.
Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?
Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.
Se, saako tai voiko joku synnyttää ei ole tasa-arvokysymys. Kaikki naisetkaan eivät saa/voi synnyttää, vaikka haluaisivat.
verrataanko poimittuja yksilöitä vai yleisellä tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kaikessa koska tasa-arvo tarkoittaa naisten etuoikeutta. Jos puhutaan yhdenvertaisuudesta niin silloin käännetään katse ihmisoikeuksiin.
Miten nainen on etu-oikeutettu jos mitään sotaa ei koskaan synny ja miesten ainoa velvollisuus on vain käydä 6kk maanpuolustuskoulu. Naisten velvollisuudet kestävät usein eliniän aamusta iltaan ja jos on äiti monesti yölläkin, ei saa edes nukkua kun vauvoja pitää hoitaa myös öisin. Niin kerrotko vielä miten me äidit ja naiset ollaan etuoikeutettuja? Isät ei valvo vauvojen kanssa vaan saavat nukkua, eikö se ole etuoikeus miehelle?
Jos valitat oikeudesta ja velvollisuudesta rakastaa omaa lasta niin suosittelen että et hanki lapsia ja menet terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan raskaudessa, synnytyksessä ja äitiydessä ei tasa-arvo saa toteutua. Se olis väärin Sanaakin kohtaan. Sekä lestadiolaismiehen mahanahkaa. Totisesti nahkaa !
Koska tasa -arvo on terminä johdettu ihmisoikeuksista ja sillä ajettu naisten etuoikeuksia. Mies ja nainen ei voi omata samoja oikeuksia koska ovat erilaisia.
Ahaa. No perustelepa nyt biologiaan vedoten esim, miksi miehellä ja naisella ei saisi olla yhtälaista oikeutta sosiaaliturvaan?
Tarkoitatko sitä sosiaalietuuta missä nainen saa enemmän rahaa koska hän tarvitsee kuukautis suojia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.
Olet vissiin kattonut liikaa kyttäsarjoja, kun kuvittelet että vain rikollisten perässä juokseminen ja heidän kanssaan painiminen on poliisien ainoaa työtä.
En ole katsonut kyttä ohjelmia vaan suomen katua missä toiseksi jää heiveröinen konstaapeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan raskaudessa, synnytyksessä ja äitiydessä ei tasa-arvo saa toteutua. Se olis väärin Sanaakin kohtaan. Sekä lestadiolaismiehen mahanahkaa. Totisesti nahkaa !
Koska tasa -arvo on terminä johdettu ihmisoikeuksista ja sillä ajettu naisten etuoikeuksia. Mies ja nainen ei voi omata samoja oikeuksia koska ovat erilaisia.
Tasa-arvossa on kyse juuri siitä, että henkilön ominaisuudet eivät vaikuta oikeuksiin. Muutenhan Pekan oikeudet olisivat vahvempaa Keijoa heikommat. Ja steroideja syövän bodari-Kaisan oikeudet menisivät ohi molemmista
Siis ihmisoikeuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.
Rikostutkinnassa merkitsee äly, ei voima. Kaikki eivät jää järjestyspoliiseiksi.
Naiset heijastaa ympäristöä tunteisiin miehet järkeen ja kykenee pitää tunteet erillään. Miten tämä näkyy työelämässä? siten että mm. kirurgeista on enemmistö miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kummallinen kysymys.
Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?
Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.
Se, saako tai voiko joku synnyttää ei ole tasa-arvokysymys. Kaikki naisetkaan eivät saa/voi synnyttää, vaikka haluaisivat.
verrataanko poimittuja yksilöitä vai yleisellä tasolla?
Ihan millä tasolla vaan. Synnyttäminen ei ole osoitus tasa-arvosta tai sen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan raskaudessa, synnytyksessä ja äitiydessä ei tasa-arvo saa toteutua. Se olis väärin Sanaakin kohtaan. Sekä lestadiolaismiehen mahanahkaa. Totisesti nahkaa !
Koska tasa -arvo on terminä johdettu ihmisoikeuksista ja sillä ajettu naisten etuoikeuksia. Mies ja nainen ei voi omata samoja oikeuksia koska ovat erilaisia.
Ahaa. No perustelepa nyt biologiaan vedoten esim, miksi miehellä ja naisella ei saisi olla yhtälaista oikeutta sosiaaliturvaan?
Tarkoitatko sitä sosiaalietuuta missä nainen saa enemmän rahaa koska hän tarvitsee kuukautis suojia?
Ei sosiaaliturvaa mitoiteta sukupuolen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.
Olet vissiin kattonut liikaa kyttäsarjoja, kun kuvittelet että vain rikollisten perässä juokseminen ja heidän kanssaan painiminen on poliisien ainoaa työtä.
En ole katsonut kyttä ohjelmia vaan suomen katua missä toiseksi jää heiveröinen konstaapeli.
Kaikki poliisit eivät partioi kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kun naisilla on kummallinen käsitys asioiden jakamisesta. Kun mies maksaa talon lainat, tekee pihatyöt ja rempat, käy kaupassa, laittaa ruuat ja tiskaa. Ja kun tullaan taloon sisälle ollaan suu seljällään selittämässä miten kotityöt pitää jakaa, tasa-arvon nimissä. Nyt pitäis sitten ryhtyä mattoja tamppaamaan ja imuroimaan...? Itte kattoo aamusta iltaan töllöä. Ei oo muikkelia näkyny haravan varressa, ei oo vaihtanu autoon öljyjä, filttereitä. puhumattakaan vaikka renkaiden vaihdosta. Täytyy varmaan ens syksynä iskeä tunkki käteen ja sanoo että ny on sun vuoro, sinähän puhuit jakamisesta, mää oon ne renkaat vaihtanu viimeiset 16 vuotta kahteen autoon...ai niin sokkeli pitäis maalata, mitähän neito tykkäis ideasta, kipaseppa hakemassa 40l harmaata sokkelimaalia ja pensselit, teräsharja ja ohenteet. (Enkä tarkoita keskikaljaa!) Mää tuun sitten viikon kuluttua kyselemään että hyvinkö sutii, kuinkas muuten kesäloma kulkee, ja mites sen asioiden jakamisen kanssa on, hain bensaa että voit sitten tankata moottorisahan että kaada seuraavaks toi vanha pihakoivu, mää katton sillä välin jalkapalloa...laita samoin tein se koivu klabeiksi, mää meen saunaan ja sitten sun tyttö frendien kanssa baariin, sitähän sää normaalisti teet...
Tää on kyllä kiva miespuolisen uhriutumissatu. Kyseessä on varmaan miespuolinen yksisarvinen. Että ihan yksin muka tekee kaiken ja maksaa talolainankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.
Olet vissiin kattonut liikaa kyttäsarjoja, kun kuvittelet että vain rikollisten perässä juokseminen ja heidän kanssaan painiminen on poliisien ainoaa työtä.
En ole katsonut kyttä ohjelmia vaan suomen katua missä toiseksi jää heiveröinen konstaapeli.
Niin, ja oletat, että kyttien ainoa homma on kaduilla jahdata pahiksia. Ok. Kertoo tarpeeksi älykkyydestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.
Rikostutkinnassa merkitsee äly, ei voima. Kaikki eivät jää järjestyspoliiseiksi.
Naiset heijastaa ympäristöä tunteisiin miehet järkeen ja kykenee pitää tunteet erillään. Miten tämä näkyy työelämässä? siten että mm. kirurgeista on enemmistö miehiä.
Silti naiskirurgeilla on vähemmän kuolleita potilaita suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan raskaudessa, synnytyksessä ja äitiydessä ei tasa-arvo saa toteutua. Se olis väärin Sanaakin kohtaan. Sekä lestadiolaismiehen mahanahkaa. Totisesti nahkaa !
Koska tasa -arvo on terminä johdettu ihmisoikeuksista ja sillä ajettu naisten etuoikeuksia. Mies ja nainen ei voi omata samoja oikeuksia koska ovat erilaisia.
Ahaa. No perustelepa nyt biologiaan vedoten esim, miksi miehellä ja naisella ei saisi olla yhtälaista oikeutta sosiaaliturvaan?
Tarkoitatko sitä sosiaalietuuta missä nainen saa enemmän rahaa koska hän tarvitsee kuukautis suojia?
Ei sosiaaliturvaa mitoiteta sukupuolen mukaan.
Normaalit ihmiset ymmärtävät tämän.
Julkisen puolen palveluiden käyttäminen, eläköitymisikä ja armeija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustus nimenomaan kuuluu tähän keskusteluun, koska se on ainut asia Suomessa, jossa ihmiset ovat lain edessä eriarvoisessa asemassa sukupuolen perusteella.
Tämä on räikeää syrjintää ja muutettava välittömästi.
Eikä ole. Älä pliis käytä käsitteitä, joita et ymmärrä.
Maanpuolustusvelvollisuus tarkoittaa jokaisen Suomen kansalaisen perustuslaillista velvollisuutta osallistua isänmaan puolustamiseen tai avustaa sitä lain määräämällä tavalla. Vaikka asevelvollisuus koskee vain miehiä, laajempi maanpuolustusvelvollisuus kattaa kaikki kansalaiset sukupuolesta riippumatta
Ymmärrätkö väärin vahingossa vai tarkoituksella?
Kirjoitit sen itse:
Asevelvollisuus koskee vain miehiä.
Tasa-arvo ei siis toteudu. Ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa sukupuolen perusteella.
Jokaisella suomalaisella on maanpuolustusvelvollisuus.
Jos tarkoitat asevelvollisuutta, käytä toki sitä sanaa äläkä toista sanaa, jota et tarkoita. Saatat tulla joskus ymmäretyksi oikeinkin.
Asevelvollisuus on osa maanpuolusta. Huomaa, että lainaamassasi tekstissä ei puhuta maanpuolustusvelvollisuudesta josta sinä yrität epätoivoisesti päteä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun naisilla on kummallinen käsitys asioiden jakamisesta. Kun mies maksaa talon lainat, tekee pihatyöt ja rempat, käy kaupassa, laittaa ruuat ja tiskaa. Ja kun tullaan taloon sisälle ollaan suu seljällään selittämässä miten kotityöt pitää jakaa, tasa-arvon nimissä. Nyt pitäis sitten ryhtyä mattoja tamppaamaan ja imuroimaan...? Itte kattoo aamusta iltaan töllöä. Ei oo muikkelia näkyny haravan varressa, ei oo vaihtanu autoon öljyjä, filttereitä. puhumattakaan vaikka renkaiden vaihdosta. Täytyy varmaan ens syksynä iskeä tunkki käteen ja sanoo että ny on sun vuoro, sinähän puhuit jakamisesta, mää oon ne renkaat vaihtanu viimeiset 16 vuotta kahteen autoon...ai niin sokkeli pitäis maalata, mitähän neito tykkäis ideasta, kipaseppa hakemassa 40l harmaata sokkelimaalia ja pensselit, teräsharja ja ohenteet. (Enkä tarkoita keskikaljaa!) Mää tuun sitten viikon kuluttua kyselemään että hyvinkö sutii, kuinkas muuten kesäloma kulkee, ja mites sen asioiden jakamisen kanssa on, hain bensaa että voit sitten tankata moottorisahan että kaada seuraavaks toi vanha pihakoivu, mää katton sillä välin jalkapalloa...laita samoin tein se koivu klabeiksi, mää meen saunaan ja sitten sun tyttö frendien kanssa baariin, sitähän sää normaalisti teet...
Tää on kyllä kiva miespuolisen uhriutumissatu. Kyseessä on varmaan miespuolinen yksisarvinen. Että ihan yksin muka tekee kaiken ja maksaa talolainankin.
Haista sinä emakko v-ttu ja kuole yksin.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen palveluiden käyttäminen, eläköitymisikä ja armeija.
SInusta on siis väärin, että julkisen puolen palveluiden käytön suhteen olisi tasa-arvoa? Miksi ihmeessä? Keiltä sinä haluat nämä oikeudet pois?
Aivan, eli tasa-arvoa ei pidä myöskään soveltaa biologisiin tai fysiologisiin ominaisuuksiin.