Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä asioissa on mielestäsi väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?

Vierailija
18.07.2026 |

Vaikka ihmisillä lain edessä tasa-arvo sukupuoleen katsomatta onkin. Maanpuolustuksesta on lain mukaan jo selvä linjaus, joten jätetään se keskustelun ulkopuolelle.

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kaikessa koska tasa-arvo tarkoittaa naisten etuoikeutta. Jos puhutaan yhdenvertaisuudesta niin silloin käännetään katse ihmisoikeuksiin.

Ei tarkoita. Se tarkoittaa sitä, että ihmisillä on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet iästä, sukupuolesta, rodusta, kansallisuudesta, ulkonäöstä jne riippumatta.

1. meillä on eri ikäisille eri oikeudet.
2. sukupuolissa on edelleen eroja.
Siteerasit puhtaasti ihmisoikeuksia. Nyt puhutaan tasa-arvosta. mikä se on?

Tottakai sukupuolissa on eroja. Vai haluisitko sä jokaiselle miehelle tissit tasa-arvon nimissä?

Aivan, eli tasa-arvoa ei pidä myöskään soveltaa biologisiin tai fysiologisiin ominaisuuksiin.

Vierailija
62/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella kummallinen kysymys.

Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?

Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kummallinen kysymys.

Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?

Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.

Se, saako tai voiko joku synnyttää ei ole tasa-arvokysymys. Kaikki naisetkaan eivät saa/voi synnyttää, vaikka haluaisivat.

Vierailija
64/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kummallinen kysymys.

Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?

Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.

Se, saako tai voiko joku synnyttää ei ole tasa-arvokysymys. Kaikki naisetkaan eivät saa/voi synnyttää, vaikka haluaisivat.

verrataanko poimittuja yksilöitä vai yleisellä tasolla?

Vierailija
65/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kaikessa koska tasa-arvo tarkoittaa naisten etuoikeutta. Jos puhutaan yhdenvertaisuudesta niin silloin käännetään katse ihmisoikeuksiin.

Miten nainen on etu-oikeutettu jos mitään sotaa ei koskaan synny ja miesten ainoa velvollisuus on vain käydä 6kk maanpuolustuskoulu. Naisten velvollisuudet kestävät usein eliniän aamusta iltaan ja jos on äiti monesti yölläkin, ei saa edes nukkua kun vauvoja pitää hoitaa myös öisin. Niin kerrotko vielä miten me äidit ja naiset ollaan etuoikeutettuja? Isät ei valvo vauvojen kanssa vaan saavat  nukkua, eikö se ole etuoikeus miehelle? 

Jos valitat oikeudesta ja velvollisuudesta rakastaa omaa lasta niin suosittelen että et hanki lapsia ja menet terapiaan.

Vierailija
66/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan raskaudessa, synnytyksessä ja äitiydessä ei tasa-arvo saa toteutua. Se olis väärin Sanaakin kohtaan. Sekä lestadiolaismiehen mahanahkaa. Totisesti nahkaa !

Koska tasa -arvo on terminä johdettu ihmisoikeuksista ja sillä ajettu naisten etuoikeuksia. Mies ja nainen ei voi omata samoja oikeuksia koska ovat erilaisia.

Ahaa. No perustelepa nyt biologiaan vedoten esim, miksi miehellä ja naisella ei saisi olla yhtälaista oikeutta sosiaaliturvaan?

Tarkoitatko sitä sosiaalietuuta missä nainen saa enemmän rahaa koska hän tarvitsee kuukautis suojia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.

Olet vissiin kattonut liikaa kyttäsarjoja, kun kuvittelet että vain rikollisten perässä juokseminen ja heidän kanssaan painiminen on poliisien ainoaa työtä.

En ole katsonut kyttä ohjelmia vaan suomen katua missä toiseksi jää heiveröinen konstaapeli.

Vierailija
68/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan raskaudessa, synnytyksessä ja äitiydessä ei tasa-arvo saa toteutua. Se olis väärin Sanaakin kohtaan. Sekä lestadiolaismiehen mahanahkaa. Totisesti nahkaa !

Koska tasa -arvo on terminä johdettu ihmisoikeuksista ja sillä ajettu naisten etuoikeuksia. Mies ja nainen ei voi omata samoja oikeuksia koska ovat erilaisia.

Tasa-arvossa on kyse juuri siitä, että henkilön ominaisuudet eivät vaikuta oikeuksiin. Muutenhan Pekan oikeudet olisivat vahvempaa Keijoa heikommat. Ja steroideja syövän bodari-Kaisan oikeudet menisivät ohi molemmista

Siis ihmisoikeuksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.

Rikostutkinnassa merkitsee äly, ei voima. Kaikki eivät jää järjestyspoliiseiksi.

Naiset heijastaa ympäristöä tunteisiin miehet järkeen ja kykenee pitää tunteet erillään. Miten tämä näkyy työelämässä? siten että mm. kirurgeista on enemmistö miehiä.

Vierailija
70/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kummallinen kysymys.

Mistä tulee ajatus, että jossain asiassa voisi olla väärin tai virheellistä vaatia tasa-arvoa?

Esim virheellistä vaatia että mies voi synnyttää jne... kyll näitä löytyy.

Se, saako tai voiko joku synnyttää ei ole tasa-arvokysymys. Kaikki naisetkaan eivät saa/voi synnyttää, vaikka haluaisivat.

verrataanko poimittuja yksilöitä vai yleisellä tasolla?

Ihan millä tasolla vaan. Synnyttäminen ei ole osoitus tasa-arvosta tai sen puutteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan raskaudessa, synnytyksessä ja äitiydessä ei tasa-arvo saa toteutua. Se olis väärin Sanaakin kohtaan. Sekä lestadiolaismiehen mahanahkaa. Totisesti nahkaa !

Koska tasa -arvo on terminä johdettu ihmisoikeuksista ja sillä ajettu naisten etuoikeuksia. Mies ja nainen ei voi omata samoja oikeuksia koska ovat erilaisia.

Ahaa. No perustelepa nyt biologiaan vedoten esim, miksi miehellä ja naisella ei saisi olla yhtälaista oikeutta sosiaaliturvaan?

Tarkoitatko sitä sosiaalietuuta missä nainen saa enemmän rahaa koska hän tarvitsee kuukautis suojia?

Ei sosiaaliturvaa mitoiteta sukupuolen mukaan.

Vierailija
72/72 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ja nainen olisi tasa-arvoisia meillä ei olisi yhtäkään naispoliisia. Tasa-arvon nimissä piti muokata epätasa arvoinen järjestelmä eli laskea poliisin viran standardeja jotta naiset voisi työskennellä poliisina.

Olet vissiin kattonut liikaa kyttäsarjoja, kun kuvittelet että vain rikollisten perässä juokseminen ja heidän kanssaan painiminen on poliisien ainoaa työtä.

En ole katsonut kyttä ohjelmia vaan suomen katua missä toiseksi jää heiveröinen konstaapeli.

Kaikki poliisit eivät partioi kadulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kuusi