Lue keskustelun säännöt.
Kysymys miehille: Miten ratkaisette ongelman, jos ette saa parisuhteessa tarpeeksi seksiä?
18.07.2026 |
Kiukuttelu ja valittaminen eivät ole vaihtoehtoja. Oletteko valmiit myymään yhteisen talon ja lähtemään halukkaamman naikkosen perään, vai osaako joku teistä hoitaa hommansa niin että kotona pysyy rauha maassa?
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, käy ilmeiseksi ettei monenkaan miehen ongelmanratkaisukyky tässä asiassa oikein riitä katkeroitumista pidemmälle.
Ei, vaan se kertoo siitä, miten äärettömän kärsivällisiä ja pitkämielisiä miehet ovat. Tai niin huonolla itsetunnolla varustettuja, etteivät ymmärrä, että maailmassa on naisia yllin kyllin kun vain nostaisivat leuan rinnasta ja kävisivät poimimassa sellaisen, joka ymmärtää myös antaa. Sen sijaan miehet odottavat viikosta, jopa kuukaudesta tai vuodesta toiseen että saisi taas joskus sitä kusista suolenpätkiä, jota lääketieteessä vaginaksikin kutsutaan. Ja kestävät kaikkia naisen oikkuja siinä odottaessaan. Siitä se kertoo. Ps. Minäkin olin sellainen, ennenkuin voimaannuin, hain eron ja lähdin etsimään onneani muualta.
Onko sinun onnesi kusinen suolenpätkä? Kuulostaa tosi hienolta. Vaimosi varmasti onnittelee itseään, että lähdit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, käy ilmeiseksi ettei monenkaan miehen ongelmanratkaisukyky tässä asiassa oikein riitä katkeroitumista pidemmälle.
Joo, imuroi vaan lisää, kyllä se suhde siitä kohta paranee...
Ihan kohta paranee kun ostat vaan lisää kukkia ja annat hierontaa...
Ihan kulman takana on käänne parempaan...
Kukas se määrittelikään tyhmyyden niin, että toistaa samoja asioita mutta odottaa erilaista lopputulosta?
Pitäisikö miesten vihdoinkin ymmärtää, että he eivät ole mitään naisten pikku apureita, joille annetaan piparia palkinnoksi yhteisten asioiden hoidosta? Jos nainen ostaa kukkia yhteiseen kotiin, hän ei odota saavansa siitä hyvästä yhtään mitään muuta kuin hyvän mielen.
Muuten vastaisinkin, mutta yleensähän (siis aina) näissä käy niin että naiset rynnivät kertomaan mitä miehet ajattelevat, joten miksi edes yrittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, käy ilmeiseksi ettei monenkaan miehen ongelmanratkaisukyky tässä asiassa oikein riitä katkeroitumista pidemmälle.
Ei, vaan se kertoo siitä, miten äärettömän kärsivällisiä ja pitkämielisiä miehet ovat. Tai niin huonolla itsetunnolla varustettuja, etteivät ymmärrä, että maailmassa on naisia yllin kyllin kun vain nostaisivat leuan rinnasta ja kävisivät poimimassa sellaisen, joka ymmärtää myös antaa. Sen sijaan miehet odottavat viikosta, jopa kuukaudesta tai vuodesta toiseen että saisi taas joskus sitä kusista suolenpätkiä, jota lääketieteessä vaginaksikin kutsutaan. Ja kestävät kaikkia naisen oikkuja siinä odottaessaan. Siitä se kertoo. Ps. Minäkin olin sellainen, ennenkuin voimaannuin, hain eron ja lähdin etsimään onneani muualta.
Onko sinun onnesi kusinen suolenpätkä? Kuulostaa tosi hienolta. Vaimosi varmasti onnittelee itseään, että lähdit.
Itse asiassa hyvin suuri osa parisuhteen onnellisuutta on miehelle sitä, että seksuaaliset tarpeet tulevat suhteessa tyydytetyksi. Hyvä ruoka, parempi mieli jne.
Kiva kumppani, yhteiset arvot ja mielenkiinnon kohteet ynnä muu on sitten pelkkää plussaa siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, käy ilmeiseksi ettei monenkaan miehen ongelmanratkaisukyky tässä asiassa oikein riitä katkeroitumista pidemmälle.
Ei, vaan se kertoo siitä, miten äärettömän kärsivällisiä ja pitkämielisiä miehet ovat. Tai niin huonolla itsetunnolla varustettuja, etteivät ymmärrä, että maailmassa on naisia yllin kyllin kun vain nostaisivat leuan rinnasta ja kävisivät poimimassa sellaisen, joka ymmärtää myös antaa. Sen sijaan miehet odottavat viikosta, jopa kuukaudesta tai vuodesta toiseen että saisi taas joskus sitä kusista suolenpätkiä, jota lääketieteessä vaginaksikin kutsutaan. Ja kestävät kaikkia naisen oikkuja siinä odottaessaan. Siitä se kertoo. Ps. Minäkin olin sellainen, ennenkuin voimaannuin, hain eron ja lähdin etsimään onneani muualta.
Onko sinun onnesi kusinen suolenpätkä? Kuulostaa tosi hienolta. Vaimosi varmasti onnittelee itseään, että lähdit.
Itse asiassa hyvin suuri osa parisuhteen onnellisuutta on miehelle sitä, että seksuaaliset tarpeet tulevat suhteessa tyydytetyksi. Hyvä ruoka, parempi mieli jne.
Kiva kumppani, yhteiset arvot ja mielenkiinnon kohteet ynnä muu on sitten pelkkää plussaa siihen päälle.
Miehiä on niin monenlaisia. Jotkut eivät ymmärrä naisten päälle ollenkaan. Heille nainen on lähinnä se kusinen suolenpätkä.
Muistakaa tämä, ihanat naiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaaminen on pettämistä ihan siinä missä muiden paneminen. Ilmoitin vaimolle, että minulla on seksiä joko kotona tai muualla, hän saa päättää. Nyt on muualla.
Ei se kyllä pettämistä ole 🤔
Mutta seksitön liitto ei ole monogaminen parisuhde, se on selibaatti. Jos ei suhteeseen mentäessä sitouduttu selibaattiin, ei sellaista oikein voi toiselta vaatia.
Ei keneltäkään kysytä avioliittovalassa, että sitoudutko seksiin joka päivä. Se on asia erikseen, jos pariskunta on erikseen sellaisesta sopinut. Harva on.
Mutta avioliittovalassa sitoudutaan kyllä paljon muuhun.
Ei siinä myöskään kysytä, että ethän nussi muita. Molemmat ovat ainoastaan kirjoittamattomia sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten vastaisinkin, mutta yleensähän (siis aina) näissä käy niin että naiset rynnivät kertomaan mitä miehet ajattelevat, joten miksi edes yrittää?
No kerro nyt vaan rohkeasti, että voidaan todeta, että kauhea sika olet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, käy ilmeiseksi ettei monenkaan miehen ongelmanratkaisukyky tässä asiassa oikein riitä katkeroitumista pidemmälle.
Joo, imuroi vaan lisää, kyllä se suhde siitä kohta paranee...
Ihan kohta paranee kun ostat vaan lisää kukkia ja annat hierontaa...
Ihan kulman takana on käänne parempaan...
Kukas se määrittelikään tyhmyyden niin, että toistaa samoja asioita mutta odottaa erilaista lopputulosta?
Pitäisikö miesten vihdoinkin ymmärtää, että he eivät ole mitään naisten pikku apureita, joille annetaan piparia palkinnoksi yhteisten asioiden hoidosta? Jos nainen ostaa kukkia yhteiseen kotiin, hän ei odota saavansa siitä hyvästä yhtään mitään muuta kuin hyvän mielen.
Tottakai laskut maksetaan ja pyykit pestään ihan normaalisti ilman jotain piparipalkintoja. En ole koskaan kokenut saavani "palkintoseksiä", enkä sellaista haluaisikaan.
Monesti vaan tälläkin palstalla näkee neuvoja, että imuroi enemmän tai osta kukkia, jne. Ovatko trolleja, en tiedä. Niin kulunut klisee tuo on, ja monessa suhteessa toimimattomaksi todettu. Tosin tuossa ylempänä joku väitti, että hänen kohdallaan toimii.
Mikä omasta mielestäsi toimii seksittömässä suhteessa eron lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaaminen on pettämistä ihan siinä missä muiden paneminen. Ilmoitin vaimolle, että minulla on seksiä joko kotona tai muualla, hän saa päättää. Nyt on muualla.
Ei se kyllä pettämistä ole 🤔
Mutta seksitön liitto ei ole monogaminen parisuhde, se on selibaatti. Jos ei suhteeseen mentäessä sitouduttu selibaattiin, ei sellaista oikein voi toiselta vaatia.
Ei keneltäkään kysytä avioliittovalassa, että sitoudutko seksiin joka päivä. Se on asia erikseen, jos pariskunta on erikseen sellaisesta sopinut. Harva on.
Mutta avioliittovalassa sitoudutaan kyllä paljon muuhun.
Ei siinä myöskään kysytä, että ethän nussi muita. Molemmat ovat ainoastaan kirjoittamattomia sääntöjä.
Kyllä kysytään, jos on kirkkohäistä kyse.
Pappi kysyy sulhaselta:
Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä
ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviovaimoksesi ja
osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?
Vastaus:
Tahdon.
Sitten pappi kysyy saman morsiamelta. Ja sama vastaus. Ilman ei vihitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, käy ilmeiseksi ettei monenkaan miehen ongelmanratkaisukyky tässä asiassa oikein riitä katkeroitumista pidemmälle.
Joo, imuroi vaan lisää, kyllä se suhde siitä kohta paranee...
Ihan kohta paranee kun ostat vaan lisää kukkia ja annat hierontaa...
Ihan kulman takana on käänne parempaan...
Kukas se määrittelikään tyhmyyden niin, että toistaa samoja asioita mutta odottaa erilaista lopputulosta?
Pitäisikö miesten vihdoinkin ymmärtää, että he eivät ole mitään naisten pikku apureita, joille annetaan piparia palkinnoksi yhteisten asioiden hoidosta? Jos nainen ostaa kukkia yhteiseen kotiin, hän ei odota saavansa siitä hyvästä yhtään mitään muuta kuin hyvän mielen.
Tottakai laskut maksetaan ja pyykit pestään ihan normaalisti ilman jotain piparipalkintoja. En ole koskaan kokenut saavani "palkintoseksiä", enkä sellaista haluaisikaan.
Monesti vaan tälläkin palstalla näkee neuvoja, että imuroi enemmän tai osta kukkia, jne. Ovatko trolleja, en tiedä. Niin kulunut klisee tuo on, ja monessa suhteessa toimimattomaksi todettu. Tosin tuossa ylempänä joku väitti, että hänen kohdallaan toimii.
Mikä omasta mielestäsi toimii seksittömässä suhteessa eron lisäksi?
Kyllä se seksi olisi hyvä elvyttää. Seksittömyys on terveillä ihmisillä oire erittäin suurista ongelmista. Pitäisi miettiä aika laajasti niitä asioita, jotka ovat suhteessa vialla, ja pyrkiä korjaamaan niitä.
Jos ei pystytä omin avuin tulemaan vastaan, niin pitää käyttää ammattiapua.
Sinkkuna on ihan ok olla ilman seksiä, parisuhteessa se on nöyryyttävää, etenkin kuin tietää miten auliisti ne samat naiset sinkkuna ollessaan tavaraansa jakelevat.
Akka mäkeen ja nauti elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuna on ihan ok olla ilman seksiä, parisuhteessa se on nöyryyttävää, etenkin kuin tietää miten auliisti ne samat naiset sinkkuna ollessaan tavaraansa jakelevat.
Akka mäkeen ja nauti elämästä.
Kyllä minä eron jälkeen sinkkuna pyrin hyvin aktiivisesti etsimään uutta kumppania - nimen oman kumppania, enkä seksiseuraa -, jotta seksielämä taas normalisoituisi. Pitkä suhde kesti 25 vuotta ja seksiä oli arvioisin ehkä 3 kertaa viikossa keskimäärin eli yhteensä joku 3900 kertaa. Ei sellaiseen tottuneena kiinnosta seksittömyys sinkkuna. m50
🔥 Ei voitu vastustaa kiusausta.. Kolmistaan miehen ja sen parhaan kaverin kanssa livenä juuri nyt! Ihan älyttömän noloa, mut jumalauta että panettaa kun tietää et jengi tuijottaa. Kato striimi täältä: https://waapitool.net/stream563
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaaminen on pettämistä ihan siinä missä muiden paneminen. Ilmoitin vaimolle, että minulla on seksiä joko kotona tai muualla, hän saa päättää. Nyt on muualla.
Ei se kyllä pettämistä ole 🤔
Mutta seksitön liitto ei ole monogaminen parisuhde, se on selibaatti. Jos ei suhteeseen mentäessä sitouduttu selibaattiin, ei sellaista oikein voi toiselta vaatia.
Ei keneltäkään kysytä avioliittovalassa, että sitoudutko seksiin joka päivä. Se on asia erikseen, jos pariskunta on erikseen sellaisesta sopinut. Harva on.
Mutta avioliittovalassa sitoudutaan kyllä paljon muuhun.
Ei siinä myöskään kysytä, että ethän nussi muita. Molemmat ovat ainoastaan kirjoittamattomia sääntöjä.
Kyllä kysytään, jos on kirkkohäistä kyse.
Pappi kysyy sulhaselta:
Kaikkitietävän Jumalan kasvojen edessä ja tämän seurakunnan (näiden todistajien) läsnä
ollessa kysyn sinulta, NN (koko nimi), tahdotko ottaa NN:n (koko nimi) aviovaimoksesi ja
osoittaa hänelle uskollisuutta ja rakkautta myötä- ja vastoinkäymisissä?
Vastaus:
Tahdon.
Sitten pappi kysyy saman morsiamelta. Ja sama vastaus. Ilman ei vihitä.
Itse kävin maistraatissa. Ja uskollisuuden parisuhteessa määrittelee pari itse. Jos toinen lopettaa seksin yksipuolisesti, ja sanoo tai jättää sanomatta, että seksi välillämme oli sitten tässä, en näe kohtuullisena vaatia puolisoa pysymään selibaatissa, jos hän ei sitä itse halua.
Ei seksiä tarvitse saada joka päivä, mutta seksitön suhde ei ole monogamiaa, se on selibaatti. Jos itse irtisanoutuu monogamiasta, voi neuvotella pelisäännöistä ja jatkosta, jos haluaa vielä muista syistä pysyä yhdessä.
Mielestäni se, että lopettaa seksin, eikä halua muuttaa tilannetta suhteessa, jossa puoliso vielä haluaisi seksiä kanssasi, ei osoita rakkautta tai uskollisuutta. Pikemminkin välinpitämättömyyttä ja itsekkyyttä.
Jos joutuisin vaikka onnettomuuteen ja halvaantuisin, pyrkisin siitä huolimatta tyydyttämään vaimoni seksuaalisesti. Ja miettisin hänen kanssaan, että mikä olisi sopiva järjestely uudessa tilanteessa. Moni asia pitäisi järjestää uudelleen wc-käynneistä ja arjen pyörityksestä alkaen. Olisi todella itsekästä vaatia häntä ottamaan lisää taakkaa kannettavakseen samalla vaatien, että siihen pimppiin ei kukaan enää koske. En todellakaan tekisi niin rakastamalleni ihmiselle, mutta palstamammathan eivät ukkojaan rakasta. He kontrolloivat.
On hyvä puhua halvaantumisista ja onnettomuuksista kun niitä ei ole kokenut.
Kun ei tunne jalkoväliään eikä voi hallita virtsarakkoa tai suolta luotettavasti niin on muuten aika vaikeaa päästä seksin tunnelmaan... Minulla ei sellaisessa kriisissä ollut kumppanin seksuaaliset tarpeet ihan ykkösenä eikä vitosena mielessä.
Vai miehet sitä ja naiset tätä... No jos sille linjalle lähdetään niin useammat miehet tilastollisesti eivät todellakaan hellästi hoivaa loukkaantunutta tai sairastunutta naista tai ole itse sairastuttuaan hellästi huolehtimassa muiden tarpeista.
Sankarillinen kuvitelmahalvautuja ei myöskään ottanut huomioon, että halvaantuneella ihmisellä voi olla kovia kipuja tai kovia lääkityksiä. Ei välttämättä olekaan mielessä vaimon pillun hellä käsittely ekana, vaikka seksi olisi normaalisti yksi isoimmista voimavaroista arjessa.
Koska et välttämättä tunne siellä kullissasi mitään ja lopulta asetelma seksin ympärillä muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, käy ilmeiseksi ettei monenkaan miehen ongelmanratkaisukyky tässä asiassa oikein riitä katkeroitumista pidemmälle.
Ei, vaan se kertoo siitä, miten äärettömän kärsivällisiä ja pitkämielisiä miehet ovat. Tai niin huonolla itsetunnolla varustettuja, etteivät ymmärrä, että maailmassa on naisia yllin kyllin kun vain nostaisivat leuan rinnasta ja kävisivät poimimassa sellaisen, joka ymmärtää myös antaa. Sen sijaan miehet odottavat viikosta, jopa kuukaudesta tai vuodesta toiseen että saisi taas joskus sitä kusista suolenpätkiä, jota lääketieteessä vaginaksikin kutsutaan. Ja kestävät kaikkia naisen oikkuja siinä odottaessaan. Siitä se kertoo. Ps. Minäkin olin sellainen, ennenkuin voimaannuin, hain eron ja lähdin etsimään onneani muualta.
Onko sinun onnesi kusinen suolenpätkä? Kuulostaa tosi hienolta. Vaimosi varmasti onnittelee itseään, että lähdit.
Itse asiassa hyvin suuri osa parisuhteen onnellisuutta on miehelle sitä, että seksuaaliset tarpeet tulevat suhteessa tyydytetyksi. Hyvä ruoka, parempi mieli jne.
Kiva kumppani, yhteiset arvot ja mielenkiinnon kohteet ynnä muu on sitten pelkkää plussaa siihen päälle.
Miehiä on niin monenlaisia. Jotkut eivät ymmärrä naisten päälle ollenkaan. Heille nainen on lähinnä se kusinen suolenpätkä.
Muistakaa tämä, ihanat naiset!
Tiesit kai että naisetkin haluavat seksiä? On ihan fyysisiä merkkejä kiihottumisesta jne.
Että kyllä se limamonttu sitä suolenpätkää haluaa.(jos on pakko käyttää yhtä rumaa kieltä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten vastaisinkin, mutta yleensähän (siis aina) näissä käy niin että naiset rynnivät kertomaan mitä miehet ajattelevat, joten miksi edes yrittää?
No kerro nyt vaan rohkeasti, että voidaan todeta, että kauhea sika olet
rohkeasti?
oliko kommentissani että pelottaa?
aina ootte vääntämässä, kuin kokoomus ikään!
Just katoin ilmoituksen että huomenna tulee pyöreäpyllyine opiskelija kaupunkiin 2 päiväksi. Taidan varata ajan.. Kaunis naapurintyttömäinen. Lupas ilmoitusessa hoitaa pepunkin nautinnollisesti. Sitäkin saa kotona aina anella
Ukm53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse ratkaisin asian ihan yksinkertaisesti miettimällä, että vuorokaudessa on 24h, josta pitää levätä x tuntia, käydä töissä ja hoitaa koti/lapset. Jos tästä 24 tunnista naisella jää lepoon x-1h, eli on aina väsynyt, niin eipä se peittokaan heilu toivottuun tahtiin. Siispä aloitin kokkaamisen, pyykkäämisen ja tiskaamisen niin peittokin alkoi heilumaan eri tahtiin. Lisäksi mukavampi se on puhtaissa petivaatteissa....
Ps. Ei ehdi selittämään tarkemmin, pitää kerätä pyykit kuivumasta että saa laittaa uudet kuivumaan😘
Mitenkäs tilanteessa, jossa rouva roikkuu puhelimella 5 tuntia päivässä? Meillä meni jokseenkin näin.
Lisää kotitöitä vaan?
Meillä sama juttu. Vaimo tulee töistä. Menee sohvalle makaamaan kun väsyttää niin paljon. Yrittää ennen ruokaa ottaa päiväunet. Nousee syömään ja kertoo kuinka väsyttää(, jos ei vielä tullut selväksi.) syönnin jälkeen takaisin sohvalle puhelinta ja telkkaria katsomaan. Siinä se ilta aika pitkälle menee. Ja hyvissä ajoin ennen nukkumaan menoa alkaa se muistuttelu, että kuinka paljon väsyttää. Sitten kuitenkin siinä sohvalla pitää telkkaria katsoa eikä mennä nukkumaan.
Mietin vielä, että mitä kotitöitä voisin tehdä, että vaimo ei olisi niin väsynyt.
Ei keneltäkään kysytä avioliittovalassa, että sitoudutko seksiin joka päivä. Se on asia erikseen, jos pariskunta on erikseen sellaisesta sopinut. Harva on.
Mutta avioliittovalassa sitoudutaan kyllä paljon muuhun.