HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Vierailija kirjoitti:

Kallion naiset eivät löydä kiinnostavia miehiä? Kiinnostavia miehiä eivät ehkä kiinnosta MT-hiuksiset opullukar, joilla on lävistyksiä ja tatuointeja.

 Kallion läskit kommarihaahkat, joilla roikkuu koko uistinpakki naamastaan, ei joistain kumman syystä jaksa aiheuttaa muuta kuin oksennuksen nousemisen kurkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ajanut jo ohi näistäkin naisista. Ne viisaammat naiset korjasivat jo potin silloinkuin heidän arvonsa oli korkeimmillaan.

Toiset pariutuu 85 vuotiaana vanhainkodissa. Ikä on huono selitys! Missä tahansa iässä voi löytää kumppanin vierelleen. Pätee sekä naisiin, että miehiin yhtäläisesti.

Elä yksin elämäsi 85 vuotiaaksi saakka. Älä saa omaa perhettä, kukaan ei tule vanhana katsomaan sinua. Tapaa hetki ennen kuolemaasi ihminen, jonka kanssa ehdit hetken seurustella. 

 

Kuulostaa suoraan sanottuna aivan painajaismaiselta.

Taitaa useimmat tuossa iässä olla toisella kierroksella. Ellei jopa kolmannella tai neljännellä.

Aivan. Vastaus koski kuitenkin ensimmäistä pitkää parisuhdetta aikuisiällä. Ja tähän joku optimistit ry:n jäsen tarjosi vanhainkotia, ja joku kommentoi että painajaismaista.

Tuollainen lässytys, että "ei sinulla vielä nelikymppisenä mikään kiire ole kumppania löytää, jotkut pariutuvat vielä vanhainkodissa" on silkkaa paskaa.

-sivusta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat miehet on jo varattu, koska muut naiset ehtivät ensin. 

Kaikilla naisilla oli ihan yhtäläinen mahdollisuus osallistua siihen kisaan hyvän miehen saamiseksi, mutta kaikki eivät voi voittaa. 

Tämä on niin kuin se lasten leikki jossa on liian vähän tuoleja ja musiikin loppuessa pitää napata oma istuin.

Nyt vaan on sellainen leikki jossa tuoleja on tuhansia liian vähän! Kannattaa olla nopea. Haaveilemaan jääneet jää ilman. Moni nainen sortuu olemaan ihan liian passiivinen. Harvoin kukaan unelmien prinssi tulee kotoa hakemaan.

Juuri näin. Se on karu ja kylmä tunne herätä jossain kohtaa siihen, että "kilpasiskot" vei ne hyvät miehet, ja itselle jäi joko loppuelämä sinkkuna, tai tyytyminen ns. jämiin. En suosittele, 0/5 kokemus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat miehet on jo varattu, koska muut naiset ehtivät ensin. 

Kaikilla naisilla oli ihan yhtäläinen mahdollisuus osallistua siihen kisaan hyvän miehen saamiseksi, mutta kaikki eivät voi voittaa. 

Tämä on niin kuin se lasten leikki jossa on liian vähän tuoleja ja musiikin loppuessa pitää napata oma istuin.

Nyt vaan on sellainen leikki jossa tuoleja on tuhansia liian vähän! Kannattaa olla nopea. Haaveilemaan jääneet jää ilman. Moni nainen sortuu olemaan ihan liian passiivinen. Harvoin kukaan unelmien prinssi tulee kotoa hakemaan.

Juuri näin. Se on karu ja kylmä tunne herätä jossain kohtaa siihen, että "kilpasiskot" vei ne hyvät miehet, ja itselle jäi joko loppuelämä sinkkuna, tai tyytyminen ns. jämiin. En suosittele, 0/5 kokemus. 

Onhan tuolla sulle tuhansittain mustiamiehiä joita haluat tänne lisää jokavuosi.

Pelkän ulkonäön perusteella en lähtisi yhdenkään kanssa treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Kallion pössyttelevät sateenkaarinaiset voivat katsoa peiliin jos eivät löydä hyvää miestä. Eivät meinaan ole sitä parasta vaimomateriaalia.

Huomaa, ettet ole koko Kalliossa koskaan käynytkään saati tunne sieltä ketään, kuten ei moni muukaan ketjussa.

Hesarin ig-postauksen kommenteissa oli myös nähtävissä, että Kallion 20-39v naisten elämää oli kommentoimassa jotkut 59v Jari-Pekat Kärsämäeltä. Niin pätevinä, niin pätevinä tietysti :D 

Vierailija kirjoitti:

Vaan 9 000 sataa naista enemmän kuin miestä? Sehän on todella vähän... Kun ajattelee että osa naisista ei halua seurustella, osalla saattaa olla jokin mt-ongelma, osa etsii itselleen 10% miestä jne. Moni nuori nainen ei suostu myöskään deittailemaan esim. duunaria. Lista on loputon.

Mun naapurissa asuu 34v sinkku nainen joka ei ole koskaan seurustellut. Toisin naisessa on jokin vikana, sillä hän on ollut koko elämänsä työtön ja asuu edelleen vanhempien luona. Tämä nainen on myös jotenkin lapsellinen sekä naiivi ikäisekseen. Eli ei välttämättä kykene seurusteluun tai parisuhteeseen. Tämäkin nainen on varmaan 1 niistä 9 000 sinkkunaisesta.

No ei se ole vähän, kun miehissä noita parisuhteisiin kykenemättömiä on vielä huomattavasti enemmän. Jos siis parisuhteeseen kykeneviä mietitään, niin erosta tulee vielä suurempi. 

Ei ihme ettei niitä miehiä löytynyt sieltä elokapinan mielenosoituksesta. Kallion sateenkaari wokenaiset voi vaan ihmetellä miksi meihet ei jostain syystä koskaan sinne päädy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaintekijä löytämättömyydelle on tuo "kiinnostava mies". Niitä varakkaita ja koulutettuja 190 cm laatikkoleukaisia avaruuskirurgimalleja on matemaattisesti todellä vähän. Ei niitä vain riitä kaikille halukkaille. 

Tätä olin tulossa sanomaan itsekin.

Sivusta seuranneena aika monen pariutumis- ja parisuhdeongelmien taustalla on liika pinnallisuus. Miehen pitää olla ulkoisesti tietynlainen, tietyssä duunissa, tienata tietyn verran jne. Nämä on ne tärkeimmät kriteerit. Sitten naristaan, kun miestä ei löydy ja sitten kun löytyy mies pettää tai on muuten vaan k*uspää.

Välillä naurattaa, kun ihmiset ihmettelee, miten olen voinut olla parikymppisestä saman ihmisen kanssa, kun lähennytään neljääkymppiä. En kehtaa heille sanoa, mutta minulla ei ollut sellaista kriteerilistaa kuin monella on. Tavattiin, meillä synkkasi henkisellä tasolla, oltiin molemmat persaukisia opiskelijoita. Sitten rakennettiin elämä ja varallisuus yhdessä nollasta. 

Tämäkin todella tyhmä kirjoitus.

Itsekin toteat, että sinulla ja kumppanillasi synkkasi henkisellä tasolla. Luuletko, että sinkkuna elävät ovat joskus kohdanneet sellaisen ihmisen? 

Tuohan se kaiken ratkaisee, että synkkaako henkisellä tasolla. Sinä olet onnekkaasti kohdannut jo nuorena sellaisen ihmisen, joten sinulla ei ole varaa ylimielisesti kuvitella, että muilla olisi kyse jostain typeristä "kriteerilistoista" joiden perusteella he skippaavat hyviä tyyppejä joiden kanssa synkkaa henkisellä tasolla :D

Se, että kohtaa ihmisen jonka kanssa synkkaa henkisellä tasolla - romanttisesti tai muutoin, ihan vaan kaverinakin saman sukupuolen kesken - on aika harvinaista, ei mikään sormia napsauttamalla valittavissa oleva juttu joka tapahtuu kunhan vaan höllää jostain "kriteerilistasta" ;)

Vierailija kirjoitti:

Pelkän ulkonäön perusteella en lähtisi yhdenkään kanssa treffeille.

Ulkonäön perusteella voisin treffata kaikkien kanssa, mutta he tuskin minun. Tämähän se ongelma on aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkän ulkonäön perusteella en lähtisi yhdenkään kanssa treffeille.

Ulkonäön perusteella voisin treffata kaikkien kanssa, mutta he tuskin minun. Tämähän se ongelma on aina.

Itsellä todennäköisesti päinvastoin että heille kelpaisin, mutta itse katselen paljon tasokkaampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ajanut jo ohi näistäkin naisista. Ne viisaammat naiset korjasivat jo potin silloinkuin heidän arvonsa oli korkeimmillaan.

Toiset pariutuu 85 vuotiaana vanhainkodissa. Ikä on huono selitys! Missä tahansa iässä voi löytää kumppanin vierelleen. Pätee sekä naisiin, että miehiin yhtäläisesti.

Ehkä ei kannata kommentoida, jos ei ymmärrä ilmiötä sen tarkemmin. Naiset ovat Suomessa keskimäärin miehiä koulutetumpia, terveellisemmin eläviä sekä halukkaampia perhe-elämään. Miehissä on ainakin 10 % syrjäytyneitä. Isoissa kaupungeissa on ylimäärin määrätietoisia naisia, maaseudulla syrjäytyneitä miehiä.

En tunne ketään, joka olisi pariutunut 85-vuotiaana vanhainkodissa. Ei vanhainkodissa ole nykyään kuin dementoituneet, joiden pariutuminen on epärealistista ja epäeettistäkin.

Se, että parikymmentä prosenttia kauneimmista naisista pariutuu helposti, ei tee pariutumisesta helppoa muille. Ja mitä vanhemmaksi tullaan sitä vaikeampaa pariutuminen on, erityisesti naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt, hopeaketut, sankoin joukoin Kallion kaduille kauniita nuoria naisia katsomaan ja jututtamaan. Farmariasu ja valkoiset tennarit. 

Kun itse olin nuori nainen ja n. 20-30 v. en edes rekisteröinyt yli 35 v. miehiä miehinä. He olivat nuorelle naiselle vain isähahmoja, pappoja, setiä. Pelkkä ajatuskin siitä, että tuon ikäinen olis kuvitellut jotakin ja lähestynyt olisi tuntunut todella omituiselta. Ei edes naurettavalta vaan hyvin oudolta. Puhumattakaan 50-60-vuotiaasta. Nyt tietenkin ajattelen toisin, mutta yritän vähän selittää sitä nuoren naisen näkökulmaa. Ei niitä oikeasti kiinnosta, jättäkää rauhaan.

Siinä mielessä voi olla totuudenjyvä että miehettömyyttä valittaa 30v naiset mutta nämä naiset ei ymmärrä että miehillä on eri ajattelu siinä iässä. Kun naisilla alkaa hiipua munasolut ja alkaa kello raksuttaa. 30v miehet katselee jo nuorempaa. Ongelma tulee siinä että monella menevällä miehellä alkaa se vakavan kumppanin kaipuu 40-50v ja niille 30v naisille jotka jo haluisi vakavan ei sen ikäisiä hyväksy. Naisilla on myös vaatimukset suomalaisille miehille ihan utopistiset muutenkin. The End.

Taas tosielämästä vieraantunutta teoriaa. Tiedoksi, esikoisensa  suomalaisista miehistä saa 45v. tai yli vain noin yksi prosentti. Eli 99 % saa esikoisensa hyvissä ajoin. Korkeasti koulutetut pariutuu tutkitusti keskenään.

Suomalaisten sukupuutto kertoo ihan muuta. Tyypillisenä naisena tartut nyansseihin kykenemättä hahmottamaan kokonaisuutta. Paska vanhuus tulee naisillekin ilman jälkikasvua.

Ja tämän päälle länsimaisen naisen kapeneva elintila. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaintekijä löytämättömyydelle on tuo "kiinnostava mies". Niitä varakkaita ja koulutettuja 190 cm laatikkoleukaisia avaruuskirurgimalleja on matemaattisesti todellä vähän. Ei niitä vain riitä kaikille halukkaille. 

Tätä olin tulossa sanomaan itsekin.

Sivusta seuranneena aika monen pariutumis- ja parisuhdeongelmien taustalla on liika pinnallisuus. Miehen pitää olla ulkoisesti tietynlainen, tietyssä duunissa, tienata tietyn verran jne. Nämä on ne tärkeimmät kriteerit. Sitten naristaan, kun miestä ei löydy ja sitten kun löytyy mies pettää tai on muuten vaan k*uspää.

Välillä naurattaa, kun ihmiset ihmettelee, miten olen voinut olla parikymppisestä saman ihmisen kanssa, kun lähennytään neljääkymppiä. En kehtaa heille sanoa, mutta minulla ei ollut sellaista kriteerilistaa kuin monella on. Tavattiin, meillä synkkasi henkisellä tasolla, oltiin molemmat persaukisia opiskelijoita. Sitten rakennettiin elämä ja varallisuus yhdessä nollasta. 

 

 

Tämäkin todella tyhmä kirjoitus.

Itsekin toteat, että sinulla ja kumppanillasi synkkasi henkisellä tasolla. Luuletko, että sinkkuna elävät ovat joskus kohdanneet sellaisen ihmisen? 

Tuohan se kaiken ratkaisee, että synkkaako henkisellä tasolla. Sinä olet onnekkaasti kohdannut jo nuorena sellaisen ihmisen, joten sinulla ei ole varaa ylimielisesti kuvitella, että muilla olisi kyse jostain typeristä "kriteerilistoista" joiden perusteella he skippaavat hyviä tyyppejä joiden kanssa synkkaa henkisellä tasolla :D

Se, että kohtaa ihmisen jonka kanssa synkkaa henkisellä tasolla - romanttisesti tai muutoin, ihan vaan kaverinakin saman sukupuolen kesken - on aika harvinaista, ei mikään sormia napsauttamalla valittavissa oleva juttu joka tapahtuu kunhan vaan höllää jostain "kriteerilistasta" ;)

"Tuohan se kaiken ratkaisee, että synkkaako henkisellä tasolla"

Ei se aina noin mene. Olen itse ollut useita kertoja tilanteissa, joissa minulla ja toisella ihmisellä synkkasi henkisellä tasolla äärimmäisen hyvin. Heti ensi tapaamisella oli kuin olisi tullut kotiin, kuin olisimme tunteneet vuosikymmeniä. Mutta, ongelmaksi koitui, että meillä ei synkannut seksuaalisesti, ja sen takia emme koskaan päätyneet yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat muuttaa siihen ahtaaseen siivouskoppiin ytimessä. Vanhaan rapistuvaan taloon. Koska se on fresh ja cool. Yritetään nopeasti juurtua alueelle. Ei mietitä ollenkaan perheen perustamisen näkökulmasta. Perheasunnot harvinaisia ja todella kalliita tuolla alueella. Julkinen voi olla kätsy yliopistolle ja bileisiin menemisessä, mutta lasten kanssa alkaa arvostaa yksityisautoilua. Mutta eihän tuolla alueella ole paikkoja autoille...joko pitää menettää mielenterveys kun etsii tienvarresta paikkaa autolle ja siirtelee sitä paikasta toiseen. Tai sitten pitäisi olla massimestari jolla on varaa ostaa hallipaikka ja auton tietysti turvallinen ja kallis katumaasturi.

 

Joten kyllä naisten kannattaa ennemmin katsoa peiliin kuin syyttää miehiä.

Mitenkäs Otaniemen teekkaripojat? Hekin asuvat pienissä asunnoissa siellä, eivätkä yhtään ole miettineet asumismuotoaan perheen perustamisen kannalta. Eikä sielläkään auto ole kätevä. 

Oletko koskaan elämäsi aikana muuttanut kodista toiseen kun elämäntilanne on muuttunut? Oletko aivan täysi idiootti? 😂 

Tuo nuoren henkilön pienessä asunnossa asumisen pitäisi olla enintään muutaman vuoden kestävä vaihe. Teekkaripojat tietävät etteivät he tule asumaan siellä teekkarikylässä kuin opiskelujensa ajan. He eivät juurru sinne samalla tavalla ja ovat valmiita muuttamaan muualle kun on aika perustaa perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Me harrastetaan sekä kehon, että sielunkulttuuria. Eivät ne sulje toisiaan mitenkään pois. 

Yhtenä päivänä teatteriin, toisena osallistutaan puolimaratoniin, kolmantena käydään syömässä hyvin ravintolassa, neljäntenä käydään pyöräretkellä. 

Kivat sulle. Mutta jos tehtäisiin tilasto sielunkulttuuri vs ruumiinkultttuuri, niin jälkimmäisestä löytyy aika paljon miehiä. Ootteko esimerkiksi stravassa, siellä on keskimäärin aika miesvaltainen osanotto?

Akateeminen mies taitaa olla sinulle täysin vieras eliölaji. Yllättyisit jos tutustuisit.

Olen akateeminen mies kuten myös ystäväni. Emme ikinä käy taidenäyttelyissä

Katsoin huvikseni ai:llä stravan statsit: Strava has over 195 million registered users globally, but they do not publish a specific, real-time split of men and women. Demographic studies and Strava's own historical and third-party data show that the platform generally skews male, with an estimated breakdown of roughly 65% to 75% male and 25% to 35% female

Joten sinne vaan naiset mukaan liittymään urheiluryhmiin😃 en sinällään mainosta stravaa, muitakin alustoja löytyy

Vaikka urheilen, en käytä Stravoja ym. niissä piilevän tietoturvan ongelman takia. Käytä sinä toki. Rautalangasta, naisia ei kiinnosta seurata miesten lenkkireittejä, miehiä tällainen kiinnostaa pakkomielteeseen saakka. Toisekseen et ehkä seurannut lehtiä kun Ruotsin pääministerin salaiset osoitetiedot paljastuivat henkivartijan käyttämän Stravan takia.

Tietoturvalla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Olen täysin tietoinen tarinoista, joissa esimerkiksi sotalaivan miehistö on käyttänyt stravaa ja paljastanut aluksen paikan.

Suurin osa käyttää näitä alustoja erilaisten ryhmien takia kuten itsekin. En nyt hirveästi seuraa, mitä yksittäiset kaverit tekevät, mutta näkee porukkalenkit. Aina mahtuu myös naisia mukaan👍

Todellakin on, ymmärrätkö mitä tietoturva tarkoittaa? Kivat sinulle, että pystyt käyttämään näitä alustoja, minä ja monet muut naiset emme. Vaikka tallentaisin lenkit niin, etteivät ne näy muille, ne on sinne silti tallennettu ja jos sovelluksen tietoturva pettää, tietoni ovat vapaata riistaa henkilölle, joka minua vainoaa. Ennen kuin kysyt muille sovelluksille antamistani sijaintitiedoista, niitä on vain pari. Joudun myös ajoittain liikkumaan lentotila päällä tai jos haluan olla lähes täysin vapaa, jätän kännykän kotiin. Joten joo, en käytä Stravaa ja suosittelen naisia, joilla vastaavia ongelmia kuin minulla, jättämään myös väliin.

Eihän siellä omalla koko nimellä tarvitse olla. En minäkään ole vaan nimimerkillä. Lisäksi ola profiilini on suljettu ulkopuolisilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ajanut jo ohi näistäkin naisista. Ne viisaammat naiset korjasivat jo potin silloinkuin heidän arvonsa oli korkeimmillaan.

Toiset pariutuu 85 vuotiaana vanhainkodissa. Ikä on huono selitys! Missä tahansa iässä voi löytää kumppanin vierelleen. Pätee sekä naisiin, että miehiin yhtäläisesti.

Ehkä ei kannata kommentoida, jos ei ymmärrä ilmiötä sen tarkemmin. Naiset ovat Suomessa keskimäärin miehiä koulutetumpia, terveellisemmin eläviä sekä halukkaampia perhe-elämään. Miehissä on ainakin 10 % syrjäytyneitä. Isoissa kaupungeissa on ylimäärin määrätietoisia naisia, maaseudulla syrjäytyneitä miehiä.

 

En tunne ketään, joka olisi pariutunut 85-vuotiaana vanhainkodissa. Ei vanhainkodissa ole nykyään kuin dementoituneet, joiden pariutuminen on epärealistista ja epäeettistäkin.

 

Se, että parikymmentä prosenttia kauneimmista naisista pariutuu helposti, ei tee pariutumisesta helppoa muille. Ja mitä vanhemmaksi tullaan sitä vaikeampaa pariutuminen on, erityisesti naisille.

Vanhemmille naisille se pariutumien silti helpompaa kuin minkään ikäisille miehille.

Ovatko nämä naiset omasta mielestään sitten niitä parhaita naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaintekijä löytämättömyydelle on tuo "kiinnostava mies". Niitä varakkaita ja koulutettuja 190 cm laatikkoleukaisia avaruuskirurgimalleja on matemaattisesti todellä vähän. Ei niitä vain riitä kaikille halukkaille. 

Tätä olin tulossa sanomaan itsekin.

Sivusta seuranneena aika monen pariutumis- ja parisuhdeongelmien taustalla on liika pinnallisuus. Miehen pitää olla ulkoisesti tietynlainen, tietyssä duunissa, tienata tietyn verran jne. Nämä on ne tärkeimmät kriteerit. Sitten naristaan, kun miestä ei löydy ja sitten kun löytyy mies pettää tai on muuten vaan k*uspää.

Välillä naurattaa, kun ihmiset ihmettelee, miten olen voinut olla parikymppisestä saman ihmisen kanssa, kun lähennytään neljääkymppiä. En kehtaa heille sanoa, mutta minulla ei ollut sellaista kriteerilistaa kuin monella on. Tavattiin, meillä synkkasi henkisellä tasolla, oltiin molemmat persaukisia opiskelijoita. Sitten rakennettiin elämä ja varallisuus yhdessä nollasta. 

 

 

Tämäkin todella tyhmä kirjoitus.

Itsekin toteat, että sinulla ja kumppanillasi synkkasi henkisellä tasolla. Luuletko, että sinkkuna elävät ovat joskus kohdanneet sellaisen ihmisen? 

Tuohan se kaiken ratkaisee, että synkkaako henkisellä tasolla. Sinä olet onnekkaasti kohdannut jo nuorena sellaisen ihmisen, joten sinulla ei ole varaa ylimielisesti kuvitella, että muilla olisi kyse jostain typeristä "kriteerilistoista" joiden perusteella he skippaavat hyviä tyyppejä joiden kanssa synkkaa henkisellä tasolla :D

Se, että kohtaa ihmisen jonka kanssa synkkaa henkisellä tasolla - romanttisesti tai muutoin, ihan vaan kaverinakin saman sukupuolen kesken - on aika harvinaista, ei mikään sormia napsauttamalla valittavissa oleva juttu joka tapahtuu kunhan vaan höllää jostain "kriteerilistasta" ;)

"Tuohan se kaiken ratkaisee, että synkkaako henkisellä tasolla"

 

Ei se aina noin mene. Olen itse ollut useita kertoja tilanteissa, joissa minulla ja toisella ihmisellä synkkasi henkisellä tasolla äärimmäisen hyvin. Heti ensi tapaamisella oli kuin olisi tullut kotiin, kuin olisimme tunteneet vuosikymmeniä. Mutta, ongelmaksi koitui, että meillä ei synkannut seksuaalisesti, ja sen takia emme koskaan päätyneet yhteen. 

Wow! Todella onnekasta, että olet kohdannut tuollaisia ihmisiä oikein montakin kertaa!

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä naiset omasta mielestään sitten niitä parhaita naisia?

Tottakai