HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Me harrastetaan sekä kehon, että sielunkulttuuria. Eivät ne sulje toisiaan mitenkään pois. 

Yhtenä päivänä teatteriin, toisena osallistutaan puolimaratoniin, kolmantena käydään syömässä hyvin ravintolassa, neljäntenä käydään pyöräretkellä. 

Kivat sulle. Mutta jos tehtäisiin tilasto sielunkulttuuri vs ruumiinkultttuuri, niin jälkimmäisestä löytyy aika paljon miehiä. Ootteko esimerkiksi stravassa, siellä on keskimäärin aika miesvaltainen osanotto?

Akateeminen mies taitaa olla sinulle täysin vieras eliölaji. Yllättyisit jos tutustuisit.

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanotaan, että Helsingissä on enemmän 20-39-vuotiaita naisia, kuin samanikäisiä miehiä. 

 

Google ai:n mukaan tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa: 

Miehiä: n. 130 000

Naisia: 125 000 - 130 000

Ei olla otettu huomioon sitä että naiset elävät vahemmiksi, se iso ero tulee siellä loppupäässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun naiset ovat kolmekymppisiä eivätkä edes ikäisekseen kovin viehättäviä. Ne omanikäiset miehet kyllä katselevat nuorempia ja paremman näköisiä naisia. Puhumattakaan siitä, etteivät miehet yleisesti ottaen halua parisuhteeseen kovin vihervasemmistolaisia naisia. 

Näin sanoo heikko itsetuntoinen mies, jolla ei ole mitään saumaa yhtään kehenkään naiseen! Pitää yrittää ulkonäköä mitätöimällä painaa toisen itsetunto alas että olisi edes jotain mahdollisuuksia saada kumppani itselleen. 
 

Jeph me heikon itsetunnon omaavat miehet seurustelemme alle 20 vuotiaiden kanssa.

Jep koska se nuori on helpommin alistettavissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Me harrastetaan sekä kehon, että sielunkulttuuria. Eivät ne sulje toisiaan mitenkään pois. 

Yhtenä päivänä teatteriin, toisena osallistutaan puolimaratoniin, kolmantena käydään syömässä hyvin ravintolassa, neljäntenä käydään pyöräretkellä. 

Kivat sulle. Mutta jos tehtäisiin tilasto sielunkulttuuri vs ruumiinkultttuuri, niin jälkimmäisestä löytyy aika paljon miehiä. Ootteko esimerkiksi stravassa, siellä on keskimäärin aika miesvaltainen osanotto?

Akateeminen mies taitaa olla sinulle täysin vieras eliölaji. Yllättyisit jos tutustuisit.

Olen akateeminen mies kuten myös ystäväni. Emme ikinä käy taidenäyttelyissä

Katsoin huvikseni ai:llä stravan statsit: Strava has over 195 million registered users globally, but they do not publish a specific, real-time split of men and women. Demographic studies and Strava's own historical and third-party data show that the platform generally skews male, with an estimated breakdown of roughly 65% to 75% male and 25% to 35% female

Joten sinne vaan naiset mukaan liittymään urheiluryhmiin😃 en sinällään mainosta stravaa, muitakin alustoja löytyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanotaan, että Helsingissä on enemmän 20-39-vuotiaita naisia, kuin samanikäisiä miehiä. 

 

Google ai:n mukaan tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa: 

Miehiä: n. 130 000

Naisia: 125 000 - 130 000

Ei olla otettu huomioon sitä että naiset elävät vahemmiksi, se iso ero tulee siellä loppupäässä.

Parempi otiskko olisikin että helsingissä on pulaa 90vuotiaista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Naisten kehonkulttuuri on syödä kakkuja ja sipsejä, se kehittää keskikehoa 🤭

Ne on naisten vastine keskikehonrakennuksesta, miehillä se on keskiraskaan tuopin nostaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanotaan, että Helsingissä on enemmän 20-39-vuotiaita naisia, kuin samanikäisiä miehiä. 

 

Google ai:n mukaan tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa: 

Miehiä: n. 130 000

Naisia: 125 000 - 130 000

Ei olla otettu huomioon sitä että naiset elävät vahemmiksi, se iso ero tulee siellä loppupäässä.

Artikkelissa väitetään että 20-39v naisia olisi Helsingissä enemmän, kuin tuon ikäisiä miehiä.

Googlen AI on tästä eri mieltä, sen mukaan tuon ikäisiä naisia on Helsingissä 125 000 - 130 000, ja tuon ikäisiä miehiä olisi 130 000. 

Se että naiset elävät vanhemmiksi, ei liity näihin lukuihin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Me harrastetaan sekä kehon, että sielunkulttuuria. Eivät ne sulje toisiaan mitenkään pois. 

Yhtenä päivänä teatteriin, toisena osallistutaan puolimaratoniin, kolmantena käydään syömässä hyvin ravintolassa, neljäntenä käydään pyöräretkellä. 

Kivat sulle. Mutta jos tehtäisiin tilasto sielunkulttuuri vs ruumiinkultttuuri, niin jälkimmäisestä löytyy aika paljon miehiä. Ootteko esimerkiksi stravassa, siellä on keskimäärin aika miesvaltainen osanotto?

Akateeminen mies taitaa olla sinulle täysin vieras eliölaji. Yllättyisit jos tutustuisit.

Olen akateeminen mies kuten myös ystäväni. Emme ikinä käy taidenäyttelyissä

Katsoin huvikseni ai:llä stravan statsit: Strava has over 195 million registered users globally, but they do not publish a specific, real-time split of men and women. Demographic studies and Strava's own historical and third-party data show that the platform generally skews male, with an estimated breakdown of roughly 65% to 75% male and 25% to 35% female

Joten sinne vaan naiset mukaan liittymään urheiluryhmiin😃 en sinällään mainosta stravaa, muitakin alustoja löytyy

Siksi en käy urheilutapahtumissa vaan taidenäyttelyissä kun siellä tapaa naisia.

Varsinkin kun on MM-lätkä tai jalkapallo on taidenäyttelyissä vain naisia minun lisäkseni.

t. Pelimies eikä penkkiurheilija

Nautin siitä kun näille oikeasti valkenee se todellisuus ettei he olleetkaan sitä parhaimmistoa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanotaan, että Helsingissä on enemmän 20-39-vuotiaita naisia, kuin samanikäisiä miehiä. 

 

Google ai:n mukaan tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa: 

Miehiä: n. 130 000

Naisia: 125 000 - 130 000

Ei olla otettu huomioon sitä että naiset elävät vahemmiksi, se iso ero tulee siellä loppupäässä.

Artikkelissa väitetään että 20-39v naisia olisi Helsingissä enemmän, kuin tuon ikäisiä miehiä.

 

Googlen AI on tästä eri mieltä, sen mukaan tuon ikäisiä naisia on Helsingissä 125 000 - 130 000, ja tuon ikäisiä miehiä olisi 130 000. 

 

Se että naiset elävät vanhemmiksi, ei liity näihin lukuihin mitenkään.

Eiköhän Helsingin Sanomien luvut ole totuudenmukaisempia kuin sinun selvästi heikolla osaamisella käyttämän ai:n hallusinaatiot. Ai nyt puhuu puutaheinää jatkuvasti, ja käyttää myös vanhaa tietoa. 

Sinun kannattaisi vähintään opetella käyttämään ai:ta hieman paremmin jos et itse osaa tietoa etsiä. 

Kun lisäät hakuun vuosiluvun 2026, niin ai:n tulos näyttääkin tältä:

Tarkka väestöjakauma muodostuu seuraavasti:

20–39-vuotiaat miehet: noin 85 000 – 90 000

20–39-vuotiaat naiset: noin 95 000 – 100 000

Tarkkoja ikäryhmittäisiä henkilömääriä voi tutkia suoraan Helsingin avoimesta alueellisesta tilastopalvelusta.

Vierailija kirjoitti:

Nautin siitä kun näille oikeasti valkenee se todellisuus ettei he olleetkaan sitä parhaimmistoa itse.

Suomessahan jokainen nainen on A+. Vain miehissä on keskivertoa ja sitä alempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Me harrastetaan sekä kehon, että sielunkulttuuria. Eivät ne sulje toisiaan mitenkään pois. 

Yhtenä päivänä teatteriin, toisena osallistutaan puolimaratoniin, kolmantena käydään syömässä hyvin ravintolassa, neljäntenä käydään pyöräretkellä. 

Kivat sulle. Mutta jos tehtäisiin tilasto sielunkulttuuri vs ruumiinkultttuuri, niin jälkimmäisestä löytyy aika paljon miehiä. Ootteko esimerkiksi stravassa, siellä on keskimäärin aika miesvaltainen osanotto?

Akateeminen mies taitaa olla sinulle täysin vieras eliölaji. Yllättyisit jos tutustuisit.

Olen akateeminen mies kuten myös ystäväni. Emme ikinä käy taidenäyttelyissä

Katsoin huvikseni ai:llä stravan statsit: Strava has over 195 million registered users globally, but they do not publish a specific, real-time split of men and women. Demographic studies and Strava's own historical and third-party data show that the platform generally skews male, with an estimated breakdown of roughly 65% to 75% male and 25% to 35% female

Joten sinne vaan naiset mukaan liittymään urheiluryhmiin😃 en sinällään mainosta stravaa, muitakin alustoja löytyy

Vaikka urheilen, en käytä Stravoja ym. niissä piilevän tietoturvan ongelman takia. Käytä sinä toki. Rautalangasta, naisia ei kiinnosta seurata miesten lenkkireittejä, miehiä tällainen kiinnostaa pakkomielteeseen saakka. Toisekseen et ehkä seurannut lehtiä kun Ruotsin pääministerin salaiset osoitetiedot paljastuivat henkivartijan käyttämän Stravan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Me harrastetaan sekä kehon, että sielunkulttuuria. Eivät ne sulje toisiaan mitenkään pois. 

Yhtenä päivänä teatteriin, toisena osallistutaan puolimaratoniin, kolmantena käydään syömässä hyvin ravintolassa, neljäntenä käydään pyöräretkellä. 

Kivat sulle. Mutta jos tehtäisiin tilasto sielunkulttuuri vs ruumiinkultttuuri, niin jälkimmäisestä löytyy aika paljon miehiä. Ootteko esimerkiksi stravassa, siellä on keskimäärin aika miesvaltainen osanotto?

Akateeminen mies taitaa olla sinulle täysin vieras eliölaji. Yllättyisit jos tutustuisit.

Olen akateeminen mies kuten myös ystäväni. Emme ikinä käy taidenäyttelyissä

Katsoin huvikseni ai:llä stravan statsit: Strava has over 195 million registered users globally, but they do not publish a specific, real-time split of men and women. Demographic studies and Strava's own historical and third-party data show that the platform generally skews male, with an estimated breakdown of roughly 65% to 75% male and 25% to 35% female

Joten sinne vaan naiset mukaan liittymään urheiluryhmiin😃 en sinällään mainosta stravaa, muitakin alustoja löytyy

Siksi en käy urheilutapahtumissa vaan taidenäyttelyissä kun siellä tapaa naisia.

Varsinkin kun on MM-lätkä tai jalkapallo on taidenäyttelyissä vain naisia minun lisäkseni.

t. Pelimies eikä penkkiurheilija

Itse en todellakaan etsisi naisia mistään kultturelli-piireistä, jos olisin sinkku. Ei kinosta moiset naiset.

Mutta tämä on täysin sivuseikka. Artikkelissa ihmeteltiin, että missä miehet käyvät, koska heitä ei tapaa taidenäyttelyissä. No vaikka erilaisten urheilualustojen ryhmissä, sinne vaan mukaan juoksemaan, pyöräilemaan ja vetämään triathlonia

Vastakkaisen sukupuolen hurmaaminen on taitolaji. Kaikilla ei ole sitä taitoa. 

Kahden pitkän suhteen kokeneena tullut samaan lopputulokseen. Yksin elämä on paljon helpompaa kuin naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman ikäisenä sinkkumiehenä sanon tämän nyt ainakin puoliksi piruilematta että vähintään samalla tavalla johonkin ovat kadonneet myös ne hyvät naisetkin. Jos nyt mietin vaikkapa opiskelukavereita yliopistolta niin suurin osa oli nimenomaan henkiseltä tasoltaan aivan mitäänsanomattomia. Oikeasti kiinnostavat ja älykkäät naiset ovat ihan yhtä harvassa kuin sellaiset miehetkin. Suurin osa sellaisena itseään pitävistä ei ole läheskään niin kiinnostavia tai erityisiä kuin kuvittelevat olevansa. Todelliset henkiset ylimykset ovat harvassa.

 

Näin se on, suurin osa naisista(kin) on todella tylsiä ja juurikin henkisesti mitäänsanomattomia. 

Tämä! Tinderissä lukee että tykkäävät henkevistä keskusteluista. Sitten selviää että ovat aivan pihalla filosofiasta, ajankohtaisista tapahtumista, historiasta, politiikasta ja ainoa mikä kiinnostaa on erilaisten some influensserien seuraaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Me harrastetaan sekä kehon, että sielunkulttuuria. Eivät ne sulje toisiaan mitenkään pois. 

Yhtenä päivänä teatteriin, toisena osallistutaan puolimaratoniin, kolmantena käydään syömässä hyvin ravintolassa, neljäntenä käydään pyöräretkellä. 

Kivat sulle. Mutta jos tehtäisiin tilasto sielunkulttuuri vs ruumiinkultttuuri, niin jälkimmäisestä löytyy aika paljon miehiä. Ootteko esimerkiksi stravassa, siellä on keskimäärin aika miesvaltainen osanotto?

Akateeminen mies taitaa olla sinulle täysin vieras eliölaji. Yllättyisit jos tutustuisit.

Olen akateeminen mies kuten myös ystäväni. Emme ikinä käy taidenäyttelyissä

Katsoin huvikseni ai:llä stravan statsit: Strava has over 195 million registered users globally, but they do not publish a specific, real-time split of men and women. Demographic studies and Strava's own historical and third-party data show that the platform generally skews male, with an estimated breakdown of roughly 65% to 75% male and 25% to 35% female

Joten sinne vaan naiset mukaan liittymään urheiluryhmiin😃 en sinällään mainosta stravaa, muitakin alustoja löytyy

Vaikka urheilen, en käytä Stravoja ym. niissä piilevän tietoturvan ongelman takia. Käytä sinä toki. Rautalangasta, naisia ei kiinnosta seurata miesten lenkkireittejä, miehiä tällainen kiinnostaa pakkomielteeseen saakka. Toisekseen et ehkä seurannut lehtiä kun Ruotsin pääministerin salaiset osoitetiedot paljastuivat henkivartijan käyttämän Stravan takia.

Tietoturvalla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Olen täysin tietoinen tarinoista, joissa esimerkiksi sotalaivan miehistö on käyttänyt stravaa ja paljastanut aluksen paikan.

Suurin osa käyttää näitä alustoja erilaisten ryhmien takia kuten itsekin. En nyt hirveästi seuraa, mitä yksittäiset kaverit tekevät, mutta näkee porukkalenkit. Aina mahtuu myös naisia mukaan👍

Kallion naiset eivät löydä kiinnostavia miehiä? Kiinnostavia miehiä eivät ehkä kiinnosta MT-hiuksiset opullukar, joilla on lävistyksiä ja tatuointeja.

Löytääkö lopulta kukaan sitä parasta? Suhteet kuitenkin lopuu lähes aina vaikka olisi millainen ihastus ja yhteiset lapsetaan ei takaa loppuelämän liittoa. Joku voi toki löytää parhaansa, mutta se paras voi löytää vieä paremman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Helsingissä on 9000 naimaikäistä naista enemmän kuin miehiä. Pienen kylän verran. Ja miksi Helsinki olisi mikään poikkeus suuremmista kaupungeista?

Johtuu siitä että miehet eivät opiskele. Koulutetut naiset taas eivät halua kouluttamatonta miestä muutenkaan - asuipa tämä missä tahansa.

Ei se koulutus itsessään, mutta tietty älyllisyys, joka sen kanssa korreloi. Tunneäly, tilannetaju, samalla aaltopituudella oleminen. Naisista suurin osa ei pysty seurustelemaan ilman henkistä yhteyttä eikä saa mitään irtoseksistäkään. Sellaisia miehiä ei yksinkertaisesti enää ole riittävästi, jotka pystyisivät antamaan naisille henkisellä puolella riittävästi. Jotain jää miesten sosiaalisessa kehityksessä vajaaksi, niin että eivät kasva parisuhdekykyisiksi.

 

Keskustelutaidoistahan tuossa Hesarin jutussakin ne jotkut Kallion naiset puhuivat.

Eli kyse ei ole siitä, että naiset kaipaisivat mieheltä (pelkkää) koulutustasoa, vaan henkisestä puolesta. Naiset kaipaavat miehestä tasavertaista keskustelukumppania, ja ilmeisesti monet haluaisivat puhua myös tunteista yms.

Harva älykäs keskustelutaitoinen mies haluaa tunteista puhua - ei ole oikein intellektuelli keskustelunaihe.

Nämä naiset haluaisivat, että miehet laskisivat keskustelutaitojaan heidän tasolleen. Ongelma pikemminkin on, että jos olet laajasti sivistynyt, korkeakoulutettu ja keskustelutaitoinen mies, naista, joka voisi keskusteluun osallistua, ei tule koskaan vastaan.

No kun tämä tunnekeskustelu menee liian paljon siihen että vatvovaan vain miksi naisella on paha olla ja mitä mies tai joku muu on tehnyt väärin. Ei itsereflektiota. Ja jos mies taas haluaisi kertoa tunteistaan niin se ohitetaan.