HS: "Parhaat miehet ovat jo varattuja, sanovat Helsingin sinkkunaiset". Palstamiehet! Tilaisuutenne on nyt koittanut!

"Aa, okei, olet trolli, ja todennäköisesti naispuolinen sellainen. Selvä."

Tota... Kyl näillä vehkeillä on saatu aikaan jo yksi varsin kelpo skidikin:D

M27

Täh? Eikö nuo Kallion naiset ole juuri niitä jotka haluaa elää itsenäistä ja vapaata sinkkuelämää, ilman miestä. Mikä nyt siis ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä ymmärrän etten ole sitä parhaimmistoa itsekkään, niin en vaadi parhautta naisiltakaan. Ymmärtävätkö nämä naiset sitä?

Minä vaadin sitä, että ihastuminen ja rakastuminen on molemminpuoleista. En muuta. 

Eli haluat että se ihminen, johon sinä olet ihastunut, ihastuu/rakastuu myös sinuun? 

Eiköhän jokainen sinkku halua juuri tuota samaa asiaa: että saisi juuri sen ihmisen jonka haluaakin. 

Todellisuudessa kutenkin moni parisuhde on tyytymissuhde, ei kovinkaan moni saa sitä ihastustaan.

Miehet saattavat tyytyä, naiset harvemmin. Itse en tekisi niin koskaan, koska kokisin sen epäkunnioittavana ja loukkaavaana sitä suhteen toista osapuolta kohtaan. Päästäisin menemään. Mutta osalle miehistä tämäkään ei tunnu aiheuttavan yhtään omatunnon tuskia, ei kyllä taas kerran hämmästytä yhtään.

"Miehet saattavat tyytyä, naiset harvemmin"

Tämä ei kyllä todellakaan vastaa omia kokemuksia ja havaintoja. Olen 44 vuotias, ja ehtinyt vuosien varrella nähdä kaikenlaista elämää. Olen todistanut vierestä monia tyytymissuhteita, ja kyllä se tyytyminen näyttäisi olevan ihan yhtä yleistä naisilla, kuin miehillä. Varsinkin silloin, kun biologinen kello tikittää viimeisiään.

Oletko neitsyt?

En. Oletko sinä?

Olen.  Erikoista että syytät naisia tyytymisestä ja itket 44 vuotiaana että biologinen kello tikittää vaikka se on jo 30 vuotiaana sammunut mutta olet kuitenkin pannu miestä?

Minä totesin ainoastaan, että olen vuosien varrella todistanut sekä joidenkin miesten, että joidenkin naisten tyytyneen kumppaniinsa. Siinä kaikki. 

Miksi tämä aihe meni sinulla noin pahasti ihon alle? 

Minä taas todistin että olet tekopyhä. Miksi se sua häiritsee?

Kannattaa pysyä Kalliosta kaukana. Kivoja miehiä löytyy aivan muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

suomeksi: naisille kelpaa vain korkean statuksen mies. Eikös joku joskus puhunut pyhästä kuutosesta?

Vierailija kirjoitti:

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita. 

Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä. 

 

Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa? 

Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva. 

Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.

Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

 

Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri. 

Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.

 

Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.

Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa. 

Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet. 

He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.

 

”Nautinto, jota on pakko saada lisää

Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html

Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa

https://yle.fi/a/3-12312535

 

Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Perhe-elämä vaihtui työelämään ja yksinäisyyteen. Suurin osa naisista tajuaa tämän vasta 30v kun alkaa olla ne tyttövuodet takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaalle yleensä kelpaa vain paras. Siinä sitten miettimistä tytöille että ovatko sitä parhaimmistoa.

Jokaiselle läytyy se oma paras. Sinun parhaasi ei ole paras muille. Olet aika lapsellinen.

Kummasti ne naiset vaan on monesti kiinnostuneita samoista miehistä?

Mistä sinä tiedät kuka kenestäkin on kiinnostunut?

Olen eri kuin kenelle vastasit, mutta kommentoin sivusta:

Artikkelin naiset sanovat, että parhaat miehet on jo varattu. Eikö eikö tuo lause nimenomaan anna ymmärtää, että moni on kiinnostunut niistä samoista miehistä? 

No jos naisen logiikka on se että jos muut naiset ovat kiinnostuneita jostain miehestä niin minäkin olen?

Miehillä ei mene noin. Miehet on lojaaleja. Esimerkiksi kaveripiirin emäntiä ei katsella eikä kosketa.

Aina yhtä söpöä, kun naisettomat miehet selittävät naisille, mitä naiset oikeasti ajattelevat ja haluavat.

>Pankkiiri-aivokirurgi-avaruusalus kapteeni-kalsarimalli 45 cm kullilla, mutta kuitenkin neiti-ihminen. Luonteeltaan sellainen vasemmiston kaulapartainen länkyttävä, soijaa kurlaava sosialistipunikki, joka osaa jauhaa paskaa (naisten mielestä "keskustella älykkäästi", eli olla kaikesta samaa mieltä) loputtomasti ja länkyttää lässytäen naisen pyörryksiin. Tietenkään unohtamatta että vapaa-aikoinaan ratsastaa valkoisella yksisarvisella ja vie akan sillä mitä psykedeelisimpiin mielikuvitusmaailmoihin.

Nykynaisilla ei vain ole minkään valtakunnan kosketusta todellisuuteen ja fyysisen todellisuuden rajoihin. Kuvittellaan vain kaikki edellä mainittu tosielämässä mahdolliseksi, kun on aivopesty femakoinnilla tuohon ja alkaneet jo itsekin uskoa tuohon psykoosiinsa. Mikään vähempi ei käy eikä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä ymmärrän etten ole sitä parhaimmistoa itsekkään, niin en vaadi parhautta naisiltakaan. Ymmärtävätkö nämä naiset sitä?

Minä vaadin sitä, että ihastuminen ja rakastuminen on molemminpuoleista. En muuta. 

Eli haluat että se ihminen, johon sinä olet ihastunut, ihastuu/rakastuu myös sinuun? 

Eiköhän jokainen sinkku halua juuri tuota samaa asiaa: että saisi juuri sen ihmisen jonka haluaakin. 

Todellisuudessa kutenkin moni parisuhde on tyytymissuhde, ei kovinkaan moni saa sitä ihastustaan.

Miehet saattavat tyytyä, naiset harvemmin. Itse en tekisi niin koskaan, koska kokisin sen epäkunnioittavana ja loukkaavaana sitä suhteen toista osapuolta kohtaan. Päästäisin menemään. Mutta osalle miehistä tämäkään ei tunnu aiheuttavan yhtään omatunnon tuskia, ei kyllä taas kerran hämmästytä yhtään.

"Miehet saattavat tyytyä, naiset harvemmin"

Tämä ei kyllä todellakaan vastaa omia kokemuksia ja havaintoja. Olen 44 vuotias, ja ehtinyt vuosien varrella nähdä kaikenlaista elämää. Olen todistanut vierestä monia tyytymissuhteita, ja kyllä se tyytyminen näyttäisi olevan ihan yhtä yleistä naisilla, kuin miehillä. Varsinkin silloin, kun biologinen kello tikittää viimeisiään.

Moni nainen on niin läheisriippuvainen että on huonossa suhteessa ja jopa väkivaltaisessa ennemmin kuin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku! Eihän tuo voi pitää paikkaansa. Maahan on lampsinut tuhatmäärin nuoria salskeita miehiä ja naisia ei riitä halukkaille. Vai miten ne faktat menee?

Ilmeisesti mikään ei kelpaa, vaikka tuhansia tuodaan vuosittain ulkomailta saakka. En osaa auttaa, en tiedä mitä vielä voisi tehdä kallion kukkasten eteen.

Niistä tuhansista 90% on ylijäämämiehiä.

Rumia, sivistymättömiä orjatöihin raahattuja muslimiukkoja. Ei niillä ole mitään saumaa löytää täältä naista. Eikä moni varmaan haluakaan, vaan mieluummin perheen yhdistämisellä omasta maasta. 
Eikä noi saa edes seksiä täältä, ei ketään kiinnosta tuo maahan raahattava aines. 

Miksi näitä sitten pitää väkisin tuoda tänne, sillä työmarkkinatkaan eivät ole heistä järin kiinnostuneita. Eikä ole mitään mieltä sovittaa isojen poikien syntejä sen perusteella, että jaamme saman ihonvärin...

Kokoomus haluaa suuryrityksille halpatyövoimaa, jotta voi maksimoida omistajien voitot 

Tuota tarinaa on hoettu Jumalan totena yli 20-vuotta, mutta vieläkään näitä "palkkojen polkijoita" ei juuri näy työelämässä ja vieläkin vähemmän suuryritysten palkkalistoilla. Ainoa mihin kohdistuu painetta ovat erilaiset sosiaaliset tulonsiirrot ja etuudet.

Kultamunat kuoriutuvat pian! Näin on luvattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Tähän on myös täysin mahdotonta väittää vastaan, koska paljastaa sitten vaan enemmän itsestään ja tietämättömyytensä. 

En ole lukenut ko. artikkelia, mutta jos nämä naiset toivoivat miehiä, jotka käyvät taidenäyttelyissä he samalla paljastavat etsivänsä koulutettua miestä ja että ovat itse myös koulutettuja, luultavimmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Täytyy olla aika pihalla jos luulee että miehet löytyy jostain taidenäyttelystä. Vinkkinä voin kertoa että käyppä katsomassa vaikka lätkämatsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun naiset ovat kolmekymppisiä eivätkä edes ikäisekseen kovin viehättäviä. Ne omanikäiset miehet kyllä katselevat nuorempia ja paremman näköisiä naisia. Puhumattakaan siitä, etteivät miehet yleisesti ottaen halua parisuhteeseen kovin vihervasemmistolaisia naisia. 

Näin sanoo heikko itsetuntoinen mies, jolla ei ole mitään saumaa yhtään kehenkään naiseen! Pitää yrittää ulkonäköä mitätöimällä painaa toisen itsetunto alas että olisi edes jotain mahdollisuuksia saada kumppani itselleen. 
 

Jaahas. Ei sitten lainkaan tunnepitoinen vuodatus kaikkiaan objektiiviseen havaintooni, joka ei edes liittynyt minuun itseeni. Voimia sinulle! 

Noillakin naisilla varmasti on kavereita, jotka ovat onnistuneet saamaan itselleen hyvän miehen. Heidän kannattaisi kysyä näiltä ystäviltään vinkkejä siihen, miten löytää ja hurmata hyvä mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Kerrot vain rivien välistä, että et tunne, et itse ole ja kaveripiiriisi ei kuulu akateemisia miehiä. Taidenäyttelyissä, teatterissa, museoissa ja konserteissa käynti on aika peruskauraa, mitä tulee yliopistokoulutettuihin ihmisiin, miehiin ja naisiin, ja täysin riippumatta sukupuolisesta suuntautumisesta.

Olen yliopistosta valmistunut, enkä tosiaan harrasta mitään kulttuuririentoja. Eikä kukaan kavereistänikaan. Ruumiinkulttuuria harrastetaan senkin edestä eri muodoissa, mukana piireissä on harvoja naisia. Eivät ole sinkkuja😂

-sama-

Vierailija kirjoitti:

”Naisporukat käyvät viinibaareissa ja taidenäyttelyissä, mutta missä ovat äijäporukat?”

No ei ainakaan taidenäyttelyissä, jos heteromiehiä on tarkoitus löytää😃 ei ihme, jos on miehet hukassa

Minä käyn taidenäyttelyissä ja harrastan kulttuuria. Mutta harrastan myös extrm lajeja joissa on kuolemanvaara. Naiseni harrastaa samoja lajeja. Sellaisia naisia on harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita. 

Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä. 

 

Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa? 

Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva. 

Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.

Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

 

Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri. 

Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.

 

Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.

Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa. 

Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet. 

He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.

 

”Nautinto, jota on pakko saada lisää

Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 20–40-vuotiaat naiset todella kaipaavat.”

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html

Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa

https://yle.fi/a/3-12312535

 

Väestöliiton asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että naisilla ei tunnu olevan todellista vapautta tehdä lapsia jo silloin, kun siihen on hedelmällisyyden kannalta paras aika. Samalla hetkellä pitäisi tehdä uraa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804102200851996

Ne vanhemmat miehet yksinkertaisesti ovat monille naisille kuvottavia. Ei sellainen ole elämää, että rahan vuoksi itkua pidätellen joutuu olemaan toisen, vastenmielisen ihmisen tyydytysalustana. Ei edes lapsien saamisen vuoksi tuollaiseen voisi kuvitellakaan alkavan. 

En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka ajattelevat että on mitenkään ok olla suhteessa ihmisen kanssa jota ei koe viehättävänä. Eikä sellainen hyväksi ole niille mahdollisille lapsillekaan. 

Ehkä näiden ihmisten kannattaisi muuttaa jonnekin vanhoillisislamilaiseen maahan? 

Vierailija kirjoitti:

>Pankkiiri-aivokirurgi-avaruusalus kapteeni-kalsarimalli 45 cm kullilla, mutta kuitenkin neiti-ihminen. Luonteeltaan sellainen vasemmiston kaulapartainen länkyttävä, soijaa kurlaava sosialistipunikki, joka osaa jauhaa paskaa (naisten mielestä "keskustella älykkäästi", eli olla kaikesta samaa mieltä) loputtomasti ja länkyttää lässytäen naisen pyörryksiin. Tietenkään unohtamatta että vapaa-aikoinaan ratsastaa valkoisella yksisarvisella ja vie akan sillä mitä psykedeelisimpiin mielikuvitusmaailmoihin.

 

Nykynaisilla ei vain ole minkään valtakunnan kosketusta todellisuuteen ja fyysisen todellisuuden rajoihin. Kuvittellaan vain kaikki edellä mainittu tosielämässä mahdolliseksi, kun on aivopesty femakoinnilla tuohon ja alkaneet jo itsekin uskoa tuohon psykoosiinsa. Mikään vähempi ei käy eikä riitä.

Tämä voi tulla sinulle myös yllätyksenä, mutta monet meistä "femakoista" olemme seurustelleet tuollaisten miehien kanssa. Mikä on sinusta täysin utopiaa omassa kuplassasi, voi toisella olla varsin tavallista.

Akateemisissa miehissä on paljon komeita, empaattisia ja samoja arvoja "femakoiden" kanssa jakavia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelevat, huumorintajuiset, empaattiset ja tunnetaitoiset miehet ovat niitä parhaita miehiä.

Kyllä!

Tällaiselle miehelle on niin ihana valittaa, että "Make" on niin mulqqu, ei yhtään niin kuin sinä!. Sitten voikin kipittää "Maken" luo silmät rakkautta hohtaen.

Sellaista se on, keskustelevan, jne., miehen elämä.