Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään

Omalla tavallaan että kaikki miesvihassa rypevät avtantat oletti monta päivää että kuski oli ilman muuta perheen isä. Sitkeässä on seksistiset oletukset omasta mielestään suvaitsevissakin ihmisissä kun heti oletetaan että ajaja oli mies.

Vierailija kirjoitti:

Kunnianloukkaus voi kohdistua myös jo menehtyneeseen ihmiseen, jos vainajasta levitetty virheellinen tieto tai vihjaus on omiaan tuottamaan erityisen suurta kärsimystä hänen oikeudenomistajilleen. Törkeästä kunnianloukkauksesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Vahingonkorvaus törkeän kunnianloukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä on henkilöasian neuvottelukunnan suosituksen mukaan 6 000 - 12 000 euroa.

-juristi

Kiitos tiivistelmästä! Nettivinkkasin tämän keskustelun poliisille näillä saatesanoilla. Mammat saavat odottaa soittoa poliisilta. 😊

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri isä?

Ei ollut.

Tuskin saamme koskaan tietää totuutta tästä asiasta ellei sitten sairaalassa hoidettavana olevat (ja toivottavasti eloonjäävät) lapset muista tapahtumien kulkuja. 

Tuntuu oudolta kyllä sekin ajatus, että miksi joku perheenisä ajaisi täysi-ikäiset lapset kyydissään vastaantulevaa rekkaa kohti.  (tai miksi siinä tilanteessa ne täysi-ikäiset ei puutu ajamiseen) Yleensä tuollaisia tehdään, kun on alaikäiset lapset ja puoliso ilmoittanut erosta ja halustaan alkaa totaaliyksinhuoltajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskin saamme koskaan tietää totuutta tästä asiasta ellei sitten sairaalassa hoidettavana olevat (ja toivottavasti eloonjäävät) lapset muista tapahtumien kulkuja. 

 

Tuntuu oudolta kyllä sekin ajatus, että miksi joku perheenisä ajaisi täysi-ikäiset lapset kyydissään vastaantulevaa rekkaa kohti.  (tai miksi siinä tilanteessa ne täysi-ikäiset ei puutu ajamiseen) Yleensä tuollaisia tehdään, kun on alaikäiset lapset ja puoliso ilmoittanut erosta ja halustaan alkaa totaaliyksinhuoltajaksi. 

Auton ratissa oli perheenäiti. Ei isä. Ja poliisit melko vakuuttuneita että äiti nukahti rattiin tai sairauskohtaus. Auton takana ajaneet eivät havainneet mitään, kuten nopeuden lisäämistä( jos oli aikomus törmätä lisää kaasua) vaan auto vaan ajautui vastaantulevan kaistalle.

Vierailija kirjoitti:

Omalla tavallaan että kaikki miesvihassa rypevät avtantat oletti monta päivää että kuski oli ilman muuta perheen isä. Sitkeässä on seksistiset oletukset omasta mielestään suvaitsevissakin ihmisissä kun heti oletetaan että ajaja oli mies.

Tämäpä. Se ”liberaalius” ja ”suvaitsevaisuus” on heillä silkkaa kulissia vuorosanoineen.

Oikeasti ovat ehdottomia ja mustavalkoisia.

Semmonen miesviha tarina. Ei vain ole kauheasti todellisuutta kun nainen oli kuskina niin kai se samalla tavalla on siis että nainen teki perhesurman ja ajoi tarkoituksella rekan keulaan

Vierailija kirjoitti:

Tuskin saamme koskaan tietää totuutta tästä asiasta ellei sitten sairaalassa hoidettavana olevat (ja toivottavasti eloonjäävät) lapset muista tapahtumien kulkuja. 

 

Tuntuu oudolta kyllä sekin ajatus, että miksi joku perheenisä ajaisi täysi-ikäiset lapset kyydissään vastaantulevaa rekkaa kohti.  (tai miksi siinä tilanteessa ne täysi-ikäiset ei puutu ajamiseen) Yleensä tuollaisia tehdään, kun on alaikäiset lapset ja puoliso ilmoittanut erosta ja halustaan alkaa totaaliyksinhuoltajaksi. 

Ei jumalauta sä olet tyhmä!

Vierailija kirjoitti:

Semmonen miesviha tarina. Ei vain ole kauheasti todellisuutta kun nainen oli kuskina niin kai se samalla tavalla on siis että nainen teki perhesurman ja ajoi tarkoituksella rekan keulaan

Kiinnostelisi tietää kuinka sairas mieleltään tuon puhdasta miesvihaa olevan ”tarinan” sepitellyt oikein on?

Normaali keskitien kulkija ei ainakaan ole.

Miksikäs tää paskaoletusaloitus ei poistu täältä🤔

Vaimo ilmeisesti nukahtanut rattiin kun mies ollut ilmeisesti ajokunnossa.Yleensä vaimon kälätys kyllä pitää miehen hereillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin saamme koskaan tietää totuutta tästä asiasta ellei sitten sairaalassa hoidettavana olevat (ja toivottavasti eloonjäävät) lapset muista tapahtumien kulkuja. 

 

Tuntuu oudolta kyllä sekin ajatus, että miksi joku perheenisä ajaisi täysi-ikäiset lapset kyydissään vastaantulevaa rekkaa kohti.  (tai miksi siinä tilanteessa ne täysi-ikäiset ei puutu ajamiseen) Yleensä tuollaisia tehdään, kun on alaikäiset lapset ja puoliso ilmoittanut erosta ja halustaan alkaa totaaliyksinhuoltajaksi. 

Auton ratissa oli perheenäiti. Ei isä. Ja poliisit melko vakuuttuneita että äiti nukahti rattiin tai sairauskohtaus. Auton takana ajaneet eivät havainneet mitään, kuten nopeuden lisäämistä( jos oli aikomus törmätä lisää kaasua) vaan auto vaan ajautui vastaantulevan kaistalle.

ok, en kyllä olle nähyt tai kuullut uutisissa, ett kuski olisi ollut nainen. Toisaalta ihan sama kumpaa sukupuolta oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin saamme koskaan tietää totuutta tästä asiasta ellei sitten sairaalassa hoidettavana olevat (ja toivottavasti eloonjäävät) lapset muista tapahtumien kulkuja. 

 

Tuntuu oudolta kyllä sekin ajatus, että miksi joku perheenisä ajaisi täysi-ikäiset lapset kyydissään vastaantulevaa rekkaa kohti.  (tai miksi siinä tilanteessa ne täysi-ikäiset ei puutu ajamiseen) Yleensä tuollaisia tehdään, kun on alaikäiset lapset ja puoliso ilmoittanut erosta ja halustaan alkaa totaaliyksinhuoltajaksi. 

Auton ratissa oli perheenäiti. Ei isä. Ja poliisit melko vakuuttuneita että äiti nukahti rattiin tai sairauskohtaus. Auton takana ajaneet eivät havainneet mitään, kuten nopeuden lisäämistä( jos oli aikomus törmätä lisää kaasua) vaan auto vaan ajautui vastaantulevan kaistalle.

ok, en kyllä olle nähyt tai kuullut uutisissa, ett kuski olisi ollut nainen. Toisaalta ihan sama kumpaa sukupuolta oli. 

On vahvistettu myöhemmin että kuskina oli perheenäiti. 

Ilmoitettu asiattomaksi.