Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (774)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä valheellinen ja miehiä syyllistävä aloitus on edelleen täällä?
Kuuluu äärivasemmistolaisen miesfeministin tyypilliseen narratiiviin tuollaiset avauksen kaltaiset vihjailut.
Sekä ihan suorat väitteet tahallisuudesta
Faktoista viis.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän perheen, ja tiedän ettei ollut tahallinen teko. Lisäksi kannattaa muistaa, että naisten tekemänä perhesurmat autoa ajaen ovat äärimmäisen harvinaisia. Heillä oli pitkä matka takana. Ikävää spekulointia täällä. Ajatukseni ovat loukkaantuneiden lasten luona ja että toipuisivat mahdollisimman hyvin tästä.
Miksi ei mies puuttunut asiaan ja pelastanut tilannetta.eikö kerinnyt??
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti psykopaatti-isä
Puhut siis itsestäsi?
Ketjussa esiintynyt valheisiin pohjaava miesviha vain lisääntyy jatkossa jos siihen ei puututa sosiaalisen median alustojen ja yhteiskunnan toimesta.
Uutisissa oli äsken että äidin epäilleen nukahtaneen rattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän perheen, ja tiedän ettei ollut tahallinen teko. Lisäksi kannattaa muistaa, että naisten tekemänä perhesurmat autoa ajaen ovat äärimmäisen harvinaisia. Heillä oli pitkä matka takana. Ikävää spekulointia täällä. Ajatukseni ovat loukkaantuneiden lasten luona ja että toipuisivat mahdollisimman hyvin tästä.
Miksi ei mies puuttunut asiaan ja pelastanut tilannetta.eikö kerinnyt??
Sinäkö siis istut vänkärin puolella valvoen herkeämättä kuskin toimintaa? Et ikinä torku, lue, someta, katsele maisemia, puhu puhelimeen, jne? Annat varmaan myös ajo-ohjeita jatkuvalla syötöllä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa esiintynyt valheisiin pohjaava miesviha vain lisääntyy jatkossa jos siihen ei puututa sosiaalisen median alustojen ja yhteiskunnan toimesta.
Ja taas piti alkaa poliitisoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli äsken että äidin epäilleen nukahtaneen rattiin.
Vierailija kirjoitti:
Nainen halunnut erota ja mies päätti tappaa koko perheen. Näinhän se yleensä menee. Nyt lapset vain jäi eloon ja ilman vanhempia.
Mistä sait päähäsi tällaisen sepitelmän?
YLEn uutisissa oli että kuskina oli perheen äiti ja syynä nukahtaminen.
Häpeä jos osaat!
Ja hae itsellesi apua tuohon vihaasi. Myös pitkä netti ja sometauko olisi paikallaan sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa esiintynyt valheisiin pohjaava miesviha vain lisääntyy jatkossa jos siihen ei puututa sosiaalisen median alustojen ja yhteiskunnan toimesta.
Ja taas piti alkaa poliitisoimaan.
Miesviha on joidenkin poliittisten liikkeiden käyttövoima nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa esiintynyt valheisiin pohjaava miesviha vain lisääntyy jatkossa jos siihen ei puututa sosiaalisen median alustojen ja yhteiskunnan toimesta.
Sosiaalisen median alustat ovat jo lähteneet osittain toimiin asiassa.
Mutta vielä on paljon tehtävää jotta se tulevaisuus olisi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halunnut erota ja mies päätti tappaa koko perheen. Näinhän se yleensä menee. Nyt lapset vain jäi eloon ja ilman vanhempia.
Mistä sait päähäsi tällaisen sepitelmän?
YLEn uutisissa oli että kuskina oli perheen äiti ja syynä nukahtaminen.
Häpeä jos osaat!
Ja hae itsellesi apua tuohon vihaasi. Myös pitkä netti ja sometauko olisi paikallaan sinulle.
Perskutarallaa
Eikö siellä puoluetoimistolla parempaan pystytä?
Vierailija kirjoitti:
Aika vanhat isä ja äiti. Eikö tuon ikäisillä ole jo aikuiset lapset?
Tuon ikäisillä jo lapsenlapsia. Nykyään tehdään lapset aivan liian vanhoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halunnut erota ja mies päätti tappaa koko perheen. Näinhän se yleensä menee. Nyt lapset vain jäi eloon ja ilman vanhempia.
Mistä sait päähäsi tällaisen sepitelmän?
YLEn uutisissa oli että kuskina oli perheen äiti ja syynä nukahtaminen.
Häpeä jos osaat!
Ja hae itsellesi apua tuohon vihaasi. Myös pitkä netti ja sometauko olisi paikallaan sinulle.Perskutarallaa
Eikö siellä puoluetoimistolla parempaan pystytä?
Kuka yllättyi että palstan Persuhullu on siis noiden miestä syyllistävien kommenttien takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halunnut erota ja mies päätti tappaa koko perheen. Näinhän se yleensä menee. Nyt lapset vain jäi eloon ja ilman vanhempia.
Mistä sait päähäsi tällaisen sepitelmän?
YLEn uutisissa oli että kuskina oli perheen äiti ja syynä nukahtaminen.
Häpeä jos osaat!
Ja hae itsellesi apua tuohon vihaasi. Myös pitkä netti ja sometauko olisi paikallaan sinulle.Perskutarallaa
Eikö siellä puoluetoimistolla parempaan pystytä?Kuka yllättyi että palstan Persuhullu on siis noiden miestä syyllistävien kommenttien takana?
Kyllähän sen tietyn poljennon hänen kommenteistaan tunnistaa.
Kunnianloukkaus voi kohdistua myös jo menehtyneeseen ihmiseen, jos vainajasta levitetty virheellinen tieto tai vihjaus on omiaan tuottamaan erityisen suurta kärsimystä hänen oikeudenomistajilleen. Törkeästä kunnianloukkauksesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Vahingonkorvaus törkeän kunnianloukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä on henkilöasian neuvottelukunnan suosituksen mukaan 6 000 - 12 000 euroa.
-juristi
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaus voi kohdistua myös jo menehtyneeseen ihmiseen, jos vainajasta levitetty virheellinen tieto tai vihjaus on omiaan tuottamaan erityisen suurta kärsimystä hänen oikeudenomistajilleen. Törkeästä kunnianloukkauksesta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Vahingonkorvaus törkeän kunnianloukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä on henkilöasian neuvottelukunnan suosituksen mukaan 6 000 - 12 000 euroa.
-juristi
Niinpä.
Hyviä ja osuvia havaintoja teet!
Toisaalta varattomalta vaikea saada korvauksia jolloin ne maksettaneen valtion pussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olikin äiti joka ajoi, eikä isä. Mitäs nyt sanotaan?
Ehkäpä isällä oli promilleja veressä, niin äiti joutui kuskiksi. No, tuskinpa sentään.
Eikö nainen voi olla kuskina joutumatta?? Siis haloo! Teidän asenteet on antiikkisia.
No ei ainakaan olisi kannattanut olla, jos toinen sit olisi ollut ajokykyisempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tämän perheen, ja tiedän ettei ollut tahallinen teko. Lisäksi kannattaa muistaa, että naisten tekemänä perhesurmat autoa ajaen ovat äärimmäisen harvinaisia. Heillä oli pitkä matka takana. Ikävää spekulointia täällä. Ajatukseni ovat loukkaantuneiden lasten luona ja että toipuisivat mahdollisimman hyvin tästä.
Miksi ei mies puuttunut asiaan ja pelastanut tilannetta.eikö kerinnyt??
Sinäkö siis istut vänkärin puolella valvoen herkeämättä kuskin toimintaa? Et ikinä torku, lue, someta, katsele maisemia, puhu puhelimeen, jne? Annat varmaan myös ajo-ohjeita jatkuvalla syötöllä.
Juuri näin.
Ajakaapa kokeeksi satasta ja miettikää huolella, kuinka kova vauhti se loppujen lopuksi on siihen, jos tapahtuu jotain äkillistä ja pitäisi apukuskin paikalta ehtiä siihen reagoimaan.
Kuskin reagointi on asia erikseen, mutta apukuski tosiaan tekee usein paikallaan muutakin kuin tuijottaa valppaana tietä.
Kuskin torkahtaminenkin tapahtuu äkkiä ja kun kohdalle sattuu juuri silloin toinen auto, niin se on menoa.
Todennäköisesti psykopaatti-isä