Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (774)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh AP. Miltäs nyt tuntuu, kun teit aloituksen ihan mutulla, ja olit niiiiiiin väärässä kuin olla ja voi? Häh? Hävettääkö?
No arvaa myöntääkö. Nimettömänä voi huudella menettämättä yöunia.
Mieleltään jo pitkään häiriintynyt ei tosiaan pysty myöntämään tekojaan.
Vaan kääntää aina syyttävän sormen itsestä poispäin.
Exällä oli tapana ajaa autolla tahallaan liian lujaa, että pelkäisin. Uhkasi monesti että ajaa kallioon tai puuhun ja tappaa meidät molemmat.
Tyhmä ja nuori olin kun ensimmäisen uhkailun jälkeen menin uudelleen useita kertoja kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfossa tiedettiin vanhempien iät, nainen 25 ja mies 60. Taikku puolisona ?
Puppua. Molemmat kuusikymppisiä.
Miten kuuskymppisillä on kaksi nuorta lasta ?
Nykyisin noin 6 % suomalaisista synnyttäjistä on vähintään 40-vuotiaita. Joka 17. synnyttäjä on siis 40 vuotta täyttänyt.
No nää " lapsethan" olis lähelle parikymppisiä.
Huomaa sana "vähintään". Mutta kuusikymppisen äidin tapauksessa luultavasti 10 - 20 vuotiaita. Ja kun lapsista puhutaan, niin 10 - 16v. +-jotain, kuusissa kymmenissä tai kuusikymppinen on hiukan tulkinnanvarainen ilmaisu.
2000-luvulla syntyneet:
2000 syntynyt on vuonna 2026 26 vuotta täyttävä.
2001 25v täyttävä
2002 24v
2003 23v
2004 22v
2005 21v
2006 20v
2007 19v
2008 18v
2009 17v
2010-luvulla syntyneet ovat sitten nuorempia, 16-7-vuotiaita.
Eli turmassa olleet lapset ovat 16-26-vuotiaita.
( 16-vuotiaat täyttävät tänä vuonna 17v )
On se niin vaikeaa tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Exällä oli tapana ajaa autolla tahallaan liian lujaa, että pelkäisin. Uhkasi monesti että ajaa kallioon tai puuhun ja tappaa meidät molemmat.
Tyhmä ja nuori olin kun ensimmäisen uhkailun jälkeen menin uudelleen useita kertoja kyytiin.
Todella ikävää vaikka ei liity ketjun aiheeseen jossa kyseessä oli perheenäidin rattiin nukahtaminen millään tavalla.
Toivottavasti olet hakeutunut ammattiavun piiriin tai jo saanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh AP. Miltäs nyt tuntuu, kun teit aloituksen ihan mutulla, ja olit niiiiiiin väärässä kuin olla ja voi? Häh? Hävettääkö?
No arvaa myöntääkö. Nimettömänä voi huudella menettämättä yöunia.
Mieleltään jo pitkään häiriintynyt ei tosiaan pysty myöntämään tekojaan.
Vaan kääntää aina syyttävän sormen itsestä poispäin.
Ehdoton ja mustavalkoinen ihminen tai sen muotoinen kehittää oman ”totuutensa” päänsä sisällä. Vaikka se olisikin pelkkää kuvitelmaa loppuviimein.
Vierailija kirjoitti:
Noh AP. Miltäs nyt tuntuu, kun teit aloituksen ihan mutulla, ja olit niiiiiiin väärässä kuin olla ja voi? Häh? Hävettääkö?
On se kumma kun mitään ei saa enää sanoa ja miesvihaanikin puuttuvat.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Exällä oli tapana ajaa autolla tahallaan liian lujaa, että pelkäisin. Uhkasi monesti että ajaa kallioon tai puuhun ja tappaa meidät molemmat.
Tyhmä ja nuori olin kun ensimmäisen uhkailun jälkeen menin uudelleen useita kertoja kyytiin.
Sellaisia naiset ovat. Toivottavasti olet oppinut olemaan luottamatta enää yhteenkään naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh AP. Miltäs nyt tuntuu, kun teit aloituksen ihan mutulla, ja olit niiiiiiin väärässä kuin olla ja voi? Häh? Hävettääkö?
On se kumma kun mitään ei saa enää sanoa ja miesvihaanikin puuttuvat.
-AP
Hapsunhauska kommentti!
Vierailija kirjoitti:
Se olikin äiti joka ajoi, eikä isä. Mitäs nyt sanotaan?
Ehkäpä isällä oli promilleja veressä, niin äiti joutui kuskiksi. No, tuskinpa sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.
Pienten lasten isät ja äidit tosiaan tapaavat kuukahdella kesken lomamatkan. Kyllä tässä hyvinvointiyhteiskunta rakoilee.
Joo, Orpon syy taiPurran. Pitäs neuvoo, etteivät ajaisi niin kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh AP. Miltäs nyt tuntuu, kun teit aloituksen ihan mutulla, ja olit niiiiiiin väärässä kuin olla ja voi? Häh? Hävettääkö?
On se kumma kun mitään ei saa enää sanoa ja miesvihaanikin puuttuvat.
-AP
Hiustenkuivaajaani saamani tekstiviestin mukaan seuraava miesvihaöyhötys on jo kehitteillä Hervannan seudulla.
😉
No niin kaikki ajatuksella herkutelleet ja vettä myllyyn saaneet miesvihaajat. Syy olikin taas kerran naisen.
Vierailija kirjoitti:
Osa ketjun kommenteista on todella avointa miesvihaa. Vailla faktoja.
Onko tuollaisen vihan suoltaja/suoltajat mieleltään terveitä ja normaaleja millään tavalla?
Minusta eivät ole.
"Osa ketjun kommenteista on todella avointa miesvihaa"
Mitä sitten? Miehiltä taas tulee ihan avointa naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ketjun kommenteista on todella avointa miesvihaa. Vailla faktoja.
Onko tuollaisen vihan suoltaja/suoltajat mieleltään terveitä ja normaaleja millään tavalla?
Minusta eivät ole."Osa ketjun kommenteista on todella avointa miesvihaa"
Mitä sitten? Miehiltä taas tulee ihan avointa naisvihaa.
Ja se antaa oikeuden suoltaa valheellista öyhötystä?
Vierailija kirjoitti:
Ketju on osittain tyyppiesimerkki nykypäivän äärifeministien luomasta vihan ilmapiiristä.
Syytetään miestä perhes*rmasta vailla mitään näyttöä. Kun totuus sitten paljastuu niin liikutaan karkuun.
Missä tämä totuus on paljastunut? Ne uutiset mitä luin ei todistanut että kuski nukahti rattiin, se oli vain epäilys. On voinut olla täysin tahallinen teko.
Se oli äiti joka ajoi ja mediat ilmoittaa hän nukahti rattiin. Mistä sekin muka tiedetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on osittain tyyppiesimerkki nykypäivän äärifeministien luomasta vihan ilmapiiristä.
Syytetään miestä perhes*rmasta vailla mitään näyttöä. Kun totuus sitten paljastuu niin liikutaan karkuun.
Missä tämä totuus on paljastunut? Ne uutiset mitä luin ei todistanut että kuski nukahti rattiin, se oli vain epäilys. On voinut olla täysin tahallinen teko.
Selvä eli sun näkemys siis on että nainen joka oli kuskina teki perhes-s*rman tahallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri isä?
Yleensä isät tekee näitä laajennettuja itsemurhia tai no, perhesurmia.
Muistan tapauksen, jossa perheenäiti ohjasi lapset kyydissään autonsa motarilla rekan alle. Siinä taisi mennä vielä aika monta lasta. Oli iso uutinen, siitä on varmaan jo yli 10 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.
Kesäloma-aika.
Todennäköisimmin sairauskohtaus, koska ajoi jonon keulassa normaali nopeudella eikä kiihdyttänyt.
Sydämen pysähdys, tajunnan menetys tms.
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Mackenzie Shirilla. Tästä kolarista tehtiin Netflixiin dokumentti nimellä Kolari.
Sellaista vakionopeudensäädintä ei vielä ole joka tarkkailisi kuljettajan tilaa ja sulkisi itsensä jos joku ongelma ilmenee. Ajoi jonon edessä joten vakkarilla todennäköisesti kun rajoituskin 100km/h.
No kuule on kyllä.
Nykyautoissa järjestelmä tunnistaa jopa kuljettajan asennon ja että tarkkaileeko hän tietä. Jos kuljettaja ei reagoi hälytyksiin, mm. vakionopeudensäädin kytkeytyy pois päältä.
Missä sanottiin auton vuosimerkki? Vai kuvitteletko kaikkien nykyvarusteiden ilmaantuvan itsestään vanhempiin autoihin?
Anteeksi kuinka, mitä tarkoittaa auton vuosimerkki?
Anteeksi kuinka, mutta tiedätkö mitä tarkoittaa pilkunnussija?
No arvaa myöntääkö. Nimettömänä voi huudella menettämättä yöunia.