Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
17.07.2026 |
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (774)
Harmi jos jäteautossa ei ollut dashcamia. Siitähän sen näkisi ohjattiinko tahallaan vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, "lapset" eivät olleet kovin lapsia, kun kuolleet vanhemmat olivat kuusikymppisiä. Varmaan nämä aikuiset lapset pystyy kertomaan tilanteesta poliisille luotettavasti.
On sanottu, että he ovat alaikäisiä. Opettele lukemaan.
2000 luvulla syntyneitä.
Eri
Tänäänkin syntyvät vauvat ovat 2000-luvulla syntyneitä.
Osa ketjun kommenteista on todella avointa miesvihaa. Vailla faktoja.
Onko tuollaisen vihan suoltaja/suoltajat mieleltään terveitä ja normaaleja millään tavalla?
Minusta eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että vain muutama tunti sitten isä, äiti, lapset elivät omaa elämäänsä. Ja nyt mediassa revitään ja raavitään kuin hyeenalauma näitä kuolleita tai vammautuneita ihmisiä. Apekuloidaan kaikki mitä irti saadaan. Tää maailma on ihan vi"un sairas.
Kertoo jotain Sanoman tasosta kun halutaan tälläistä keskustelua tukea. Heidän mielestään osoittaa hyvää makua ja asiallisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siinä kävi, ettei ollutkaan mikään hullu ukko ratissa. Surullista lietsoa omaa miesvihaa traagisella onnettomuudella. Tuskinpa osaavat edes hävetä, naissurkimukset.
Epäilen että yksi suurimmista miesvihanlietsojista tässä ketjussa on avoimesti äärifeminstinen mies
Haaveili jo ensimmäisen uutisen tultua kuinka pääsee suoltamaan patologista miesvihaansa eetteriin.
Nyt öyhötys täälläkin häneltä osoittauikin pelkäksi ennakkoasenteiden pohjalta tehdyksi sepittelyksi. Päähavainto häneltä oli valhetta kaikin puolin.
Häpeäisi jos osaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se olikin äiti joka ajoi, eikä isä. Mitäs nyt sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat oli kuusikymppisiä ja lapset alaikäisiä. Miten tuokin menee yhteen?
Veikkaan että toimittaja tässä on tulkinnut taas asioita omalla tavallaan; kyseessä tyyliin 55 ja 59-vuotiaat vanhemmat, joilla kaksi teini-ikäistä kyydissä, ja siitä kirjoitettu ”6-kymppiset” (koska käyvät kuuttakymentä). Jengi sitten lukee, ja alkaa ajatella niiden olevan jotain 66-70 vuotiaita, ja täälläkin viittaillaan 50-luvulla syntyneisiin (jotka lähestyy 80-v.)
No tämä on nyt taas ihan turhaa spekulaatiota, mutta niinkuin tuossa jolu aiemmin jo kommentoi, 60-vuotiaan lapset voivat hyvin olla teini-ikäisiå. Kaikki eivät perusta perhettä kaksikymppisenä. Ei ole mitään ihmeellistä siinä, jos vanhemmat kuusikymppisiä ja lapset alaikäisiä.
Ja eipä ole harvinaista sekään, että perhe perustetaan kaksikymppisenä ja nelikymppisenä tehdään vielä iltatähti tai pari. Tai uskovaisissa perheissä lapsia voi syntyä tasaiseen tahtiin parin vuoden välein vaikka 18-45-vuotiaaksi asti. Eihän missään ole sanottu, että kyydissä oli koko perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on osittain tyyppiesimerkki nykypäivän äärifeministien luomasta vihan ilmapiiristä.
Syytetään miestä perhes*rmasta vailla mitään näyttöä. Kun totuus sitten paljastuu niin liikutaan karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytti perheelle kaapin paikan
Ei, vaan teki vakavan väkivallanteon. Rikoksen.
Tekikö? Tiedät siis enemmän kuin viranomaiset? Mistä sinulla on tämä tieto? Omasta mielikuvituksestasi, muuta sinulla EI ole.
Tuo tyyppi uskoo päänsä sisällä sepittämiään tarinoita totuudeksi
Personaalilisuushäiriöinen
Erittäin hyvä sekä osuva havainto!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on 2000-luku. 2050 on vasta 2000-luvun puoliväli.
2000-luvun puoliväli on 2500, ei 2050. Haloo.
2000-luvun puoliväli oli 2005.
Leikataan ihmeessä lisää koulutuksesta...
Eli jos sanon, että vanhempani syntyivät 1900-luvun puolivälissä, niin se tarkoittaa heidän syntyneen vuonna 1905?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on 2000-luku. 2050 on vasta 2000-luvun puoliväli.
2000-luvun puoliväli on 2500, ei 2050. Haloo.
2000-luvun puoliväli oli 2005.
Leikataan ihmeessä lisää koulutuksesta...
Eli jos sanon, että vanhempani syntyivät 1900-luvun puolivälissä, niin se tarkoittaa heidän syntyneen vuonna 1905?
Jos sanot noin vuonna 1926, niin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti yritti perhesurmaa, mutta onnistui vain puolittain? Näin siis ensimmäisten kommentoijien logiikalla, kun eivät vielä tienneet kuka ajoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.
Pienten lasten isät ja äidit tosiaan tapaavat kuukahdella kesken lomamatkan. Kyllä tässä hyvinvointiyhteiskunta rakoilee.
Missään ei alunperinkään ole puhuttu pienistä lapsista. Vasta nyt on kerrottu iästä jotain, eli vanhemmat kuusikymppisiä ja lapset syntyneet 2000-luvun alussa, eli aikuisia.
Ihan ensimmäisissä uutisissa, joista yksi on myös tämän keskustelun aloitukseen laitettu, sanottiin loukkaantuneiden olevan lapsia. Tuossa vaiheessa ei vielä tiedetty, oliko kyseessä saman perheen jäsenet vai eivät (ilmeisesti siis vielä selviteltiin, onko kyseessä isovanhemmat lapsenlapsineen tms). Jos loukkaantuneet olisivat olleet nuoria aikuisia, niin ei heihin olisi viitattu lapsina, koska ei tiedetty heidän olevan onnettomuudessa menehtyneiden lapsia. Lapsilla viitattiin siis ikään, ei sukulaissuhteisiin.
Ei tämä ole niin monimutkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvun puoliväli on 1995
1900-luvun puoliväli on 1950
1000-luvun puoliväli on 1500
jne
olkaapa hyvät
Vierailija kirjoitti:
Ap syyttää miestä vaikka ÄITI nukahti rattiin.
Miehen ois pitäny huolehtia ettei äiti nukahda rattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap syyttää miestä vaikka ÄITI nukahti rattiin.
Miehen ois pitäny huolehtia ettei äiti nukahda rattiin.
Sillä lailla. Nainen siis lapsesta saakka passattavana? Vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, "lapset" eivät olleet kovin lapsia, kun kuolleet vanhemmat olivat kuusikymppisiä. Varmaan nämä aikuiset lapset pystyy kertomaan tilanteesta poliisille luotettavasti.
On sanottu, että he ovat alaikäisiä. Opettele lukemaan.
2000 luvulla syntyneitä.
Eri
Tänäänkin syntyvät vauvat ovat 2000-luvulla syntyneitä.
2000 luvun alkupuolella syntyneitä "vauvoja" eli ihan aikuisia jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, "lapset" eivät olleet kovin lapsia, kun kuolleet vanhemmat olivat kuusikymppisiä. Varmaan nämä aikuiset lapset pystyy kertomaan tilanteesta poliisille luotettavasti.
On sanottu, että he ovat alaikäisiä. Opettele lukemaan.
2000 luvulla syntyneitä.
Eri
Tänäänkin syntyvät vauvat ovat 2000-luvulla syntyneitä.
Tänään syntyvästä vauvasta puhutaan 2020 luvulla. 2000 luvulla syntyneet on 17-26 vuotiaita, 2010 luvulla ovat 6-16 vuotiaita jne
Noh AP. Miltäs nyt tuntuu, kun teit aloituksen ihan mutulla, ja olit niiiiiiin väärässä kuin olla ja voi? Häh? Hävettääkö?
Alue: Aihe vapaa
Ap syyttää miestä vaikka ÄITI nukahti rattiin.