Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
17.07.2026 |
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (774)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo mies istuu loppuikänsä. Mites ne jalat..
Suomessa ei laiteta kuolleita vankilaan. Eikä niistä jaloistakaan ole väliä.
Joutuu seuraavassa elämässä kokemaan itse katsojan paikalla tuon kolarin T. Buddhalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuuden tultua ilmi ketju poistuu 1 2 3 nyt 🤣
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas nyt AP ja muut miesvihamammat, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Mikä miesviha? Miehet tappaa ja tuhoaa enemmän mitä naiset keskimäärin koko maailmassa miehiä kuulukkin moittia enemmän kun kerran tekevät enemmän pahaa jos miehet lopettaisivat pahuuden teon niin moittiminenkin loppuisi helppoa eikö?
T. Buddhalainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo mies istuu loppuikänsä. Mites ne jalat..
Suomessa ei laiteta kuolleita vankilaan. Eikä niistä jaloistakaan ole väliä.
Joutuu seuraavassa elämässä kokemaan itse katsojan paikalla tuon kolarin T. Buddhalainen.
Uudestaan katsojan paikalla joutuu katsomaan oman kuolemansa vaimonsa käsissä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Oliko jossain tieto muka että vanhemmat 60- vuotiaita? Enpä nähnyt sellaista. Mun lapsi on syntynyt 2001 enkä ole vielä viittäkymmentäkään.
Se myös on jännää että kun nainen on ratissa niin kolarin aiheuttajaksi epäillään nukahtamista. Jos mies olisi kuski niin epäilisiin perhesurmaa🤔
Ketjun perusteella se tulee monelle mammalle yllärinä, että ne +40veenä saadut lapset on edelleen alaikäisiä vaikka itse on jo kuusikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oih minkä profiloija-lahjakkuuden poliisi onkaan menettänyt ap:ssa ja muissa kaltaisissaan palstavouhoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas nyt AP ja muut miesvihamammat, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Mikä miesviha? Miehet tappaa ja tuhoaa enemmän mitä naiset keskimäärin koko maailmassa miehiä kuulukkin moittia enemmän kun kerran tekevät enemmän pahaa jos miehet lopettaisivat pahuuden teon niin moittiminenkin loppuisi helppoa eikö?
T. Buddhalainen mies
Miksi et lopeta tappamista ja tuhoamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairauskohtauskin voi olla syynä. Eikä sitä tiedetä ennen ruumiinavausta.
Minua suunnattomasti ärsyttää toimittajien käyttämät sanavalinta. "Vanhemmat kuolivat, lapset vammautuivat" antaa käsityksen, että lapset ovat alle 12 vuotiaita mutta tässä tapauksessa perheen jälkikasvu on lähempänä täysi-ikää kuin alakoulun viidettä luokkaa. Oikea ilmaisu olisi tietenkin "Kaksi aikuista menehtyi, kaksi samaan perhekuntaan kuuluvaa nuorta (tai aikuista) loukkaantuivat vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Sairauskohtauskin voi olla syynä. Eikä sitä tiedetä ennen ruumiinavausta.
Minua suunnattomasti ärsyttää toimittajien käyttämät sanavalinta. "Vanhemmat kuolivat, lapset vammautuivat" antaa käsityksen, että lapset ovat alle 12 vuotiaita mutta tässä tapauksessa perheen jälkikasvu on lähempänä täysi-ikää kuin alakoulun viidettä luokkaa. Oikea ilmaisu olisi tietenkin "Kaksi aikuista menehtyi, kaksi samaan perhekuntaan kuuluvaa nuorta (tai aikuista) loukkaantuivat vakavasti.
Lapset ovat yli 20-vuotiaita. Tieto on ollut kaikissa medioissa. Miksi sinua kiinnostaa enemmän öyhöttäminen kuin asian tosiseikat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas nyt AP ja muut miesvihamammat, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Mikä miesviha? Miehet tappaa ja tuhoaa enemmän mitä naiset keskimäärin koko maailmassa miehiä kuulukkin moittia enemmän kun kerran tekevät enemmän pahaa jos miehet lopettaisivat pahuuden teon niin moittiminenkin loppuisi helppoa eikö?
T. Buddhalainen mies
Miksi et lopeta tappamista ja tuhoamista?
En tapakkaan syön vaan kauraa/kaura tuotteita tai vilja hedelmiä ym missä edes kasvia ei vahingoiteta toki luomu maito tuotteita käytän koska eläintä ei kiristetä/pakoteta tuottamaan maitoa
Oletko sinä lihansysöjä nyt alkuun joten se on tappamista..
T. Buddhalainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.
Kesäloma-aika.
Todennäköisimmin sairauskohtaus, koska ajoi jonon keulassa normaali nopeudella eikä kiihdyttänyt.
Sydämen pysähdys, tajunnan menetys tms.
Keho menee sillon lötköksi ja kaasujalka hiipuis. Joku epilepsiakohtaus vois olla mahdollinen, enne sitä saattaa mennä tajunta mutta siten että kuitenkin toimii ja tekee jotain (esim ite riisuutunu ja lähteny kerrostalon käytävälle seikkaileen. Ja jos tulee kouristus niin sillon raajat tosiaaan jäykistyy ja noin vois käydä. Mut noista kumpikaan se ei kyllä voi olla
Entä jos vakionopeuden säädin ollut päällä
Nykyautoissa kaistavahti pitää auton omalla kaistalla viivojen välissä.
Sanottiinkos jossain, kuinka "nykyauto" ja mitä merkkiä?
Samanlaista p a z kaa koko ketju täynnä. Lopettakaa arvailu ja antaa poliisin tutkia homma. Ennen sitä ei tiedetä, mitä tapahtui. Jos sittenkään.
Palaan asiaan. Taas taisi mennä hyvää öyhötystä hukkaan, kun ei maltettu odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo mies istuu loppuikänsä. Mites ne jalat..
Suomessa ei laiteta kuolleita vankilaan. Eikä niistä jaloistakaan ole väliä.
Joutuu seuraavassa elämässä kokemaan itse katsojan paikalla tuon kolarin T. Buddhalainen.
Uudestaan katsojan paikalla joutuu katsomaan oman kuolemansa vaimonsa käsissä? Miksi?
Karman mukaan joku joka on tehnyt tahallaan väärin koskee myös matskustajia karma ei kuitenkaan sattuman varalta pistä ketään kokemaan kolaria.
Esim luonnon aiheuttaman tilanteen johdossa ei kerry mitään karmaa perustuu vain yksittäisen täysin henkilön omiin valintoihin saattaa jopa kokea kolarin ihan yksin en edes väittänyt että joku muu olisi kyydissä..
Yrititikö olla näppärä trolli vai rehellinen kysymys.
Huom karma ei ole elossa eikä kuollut vaan luonnon/universumin vähän kuin "kemikaalinen reaktio asioihin" ei ole sama asia kuin jumalusko tiedemiehet kutsuvat tätä "kvanttifysiikaksi"
T. Buddhalainen
Äiti nukahti rattiin. Kamalaa muulle perheelle huomata auton luisuminen jäteauton eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Netissä huhuja että perheen isä olisi ryypännyt ja valvonut koko yön ja lähtenyt aamulla rattiin,sopisi tuohon nukahtamiseen,mutta tuo on vaan huhu.Sitten oli myös kirjoitettu että loukkaantuneet pojat ovat tajuttomina ja perheessä olisi vielä kaksi nuorempaa lasta jotka eivät olleet mukana.
Miksi levität valheita, kun äiti oli ratin takana.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän siinä kävi, ettei ollutkaan mikään hullu ukko ratissa. Surullista lietsoa omaa miesvihaa traagisella onnettomuudella. Tuskinpa osaavat edes hävetä, naissurkimukset.
Epäilen että yksi suurimmista miesvihanlietsojista tässä ketjussa on avoimesti äärifeminstinen mies
Vierailija kirjoitti:
Se olis sitten 16. Kantiksen tappama nainen tänä vuonna. Kontulassa meni tänään yksi. Hän ei ollut tappajan vaimo eikä äitikään. Mies tosin saattoi hulluuksissaan luulla niin.
Nainen kuskina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko jossain tieto muka että vanhemmat 60- vuotiaita? Enpä nähnyt sellaista. Mun lapsi on syntynyt 2001 enkä ole vielä viittäkymmentäkään.
Se myös on jännää että kun nainen on ratissa niin kolarin aiheuttajaksi epäillään nukahtamista. Jos mies olisi kuski niin epäilisiin perhesurmaa🤔Ketjun perusteella se tulee monelle mammalle yllärinä, että ne +40veenä saadut lapset on edelleen alaikäisiä vaikka itse on jo kuusikymppinen.
Ne on noin 26-vuotiaita, ei alaikäisiä.
Ja niissä ihan ekoissa uutisissa mainittiin, että vanhemmat oli 60-vuotiaita, lapset syntyneet 2000-luvulla.
Kuski oli äiti. Ei isä. Voitte lopettaa miesten haukkumisen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ketju on jo poliisilla tutkinnassa.
Äärivasemmiston feministisiiven toimintaa pitäisi tutkia ja puuttua siihen.
Alue: Aihe vapaa
No kertokaas nyt AP ja muut miesvihamammat, että miten meni noin niin kuin omasta mielestä?