Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään

-Rikoskomisario Kari Aaltion mukaan Virtain perjantaisen onnettomuuden aiheutti oletettavasti joko henkilöauton kuljettajan nukahtaminen tai hänen saamansa sairauskohtaus.

"Muitakaan mahdollisuuksia ei ole suljettu pois, mutta esimerkiksi jonkin esteen väistämisestä tai rattijuopumuksesta ei ole viitteitä.

Kuljettajan ajokunto turmahetkellä selviää oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa, jonka poliisi saa vasta syksyllä.- IL 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytti perheelle kaapin paikan 

Ei, vaan teki vakavan väkivallanteon. Rikoksen.

Tekikö? Tiedät siis enemmän kuin viranomaiset? Mistä sinulla on tämä tieto? Omasta mielikuvituksestasi, muuta sinulla EI ole.

Tuo tyyppi uskoo päänsä sisällä sepittämiään tarinoita totuudeksi

Personaalilisuushäiriöinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.

Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.

No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.

Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.

Kesäloma-aika.

Todennäköisimmin sairauskohtaus, koska ajoi jonon keulassa normaali nopeudella eikä kiihdyttänyt. 

 

Sydämen pysähdys, tajunnan menetys tms. 

Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee

Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee

 

Mackenzie Shirilla. Tästä kolarista tehtiin Netflixiin dokumentti nimellä Kolari.

Sellaista vakionopeudensäädintä ei vielä ole joka tarkkailisi kuljettajan tilaa ja sulkisi itsensä jos joku ongelma ilmenee. Ajoi jonon edessä joten vakkarilla todennäköisesti kun rajoituskin 100km/h.

No kuule on kyllä.

Nykyautoissa järjestelmä tunnistaa jopa kuljettajan asennon ja että tarkkaileeko hän tietä. Jos kuljettaja ei reagoi hälytyksiin, mm. vakionopeudensäädin kytkeytyy pois päältä.

Oli vanha pieni auto kyseessä. Vähävarainen perhe. Kiitos punavihreät että toitte ruskeat lemmikkinne tänne suomeen, oma kansa köyhiä ja heitteillä. Mutta onneksi vieraillanne menee hyvin. Heille annetaan työpaikat ohi oman kansan ja loppuperheet saavat seittemän tonnia kuukaudessa tukiaisia.

Punavihreät? Kokkareiden EK:han noita tänne roudaa halpatyövoimaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään Iltalehdessä poliisi kommentoi että oletettavasti onnettomuuden aiheutti joko nukahtaminen tai sairaskohtaus.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3354b0be-0596-43e3-9f6a-cb9cf514429f

Josko nyt loppuisi kammottava ja hyeenamainen spekulointi tahallisesta teosta. 

Lisäksi oli maininta, että muitakaan syitä ei voida poissulkea..

Niin. Onhan sitä voinut vaikka huitoa ampiaista, aivastaa tai vetää suonta kädestä. Voidaanko nyt siis jatkaa tätä spekulointia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytti perheelle kaapin paikan 

Ei, vaan teki vakavan väkivallanteon. Rikoksen.

Tekikö? Tiedät siis enemmän kuin viranomaiset? Mistä sinulla on tämä tieto? Omasta mielikuvituksestasi, muuta sinulla EI ole.

Tuo tyyppi uskoo päänsä sisällä sepittämiään tarinoita totuudeksi

Personaalilisuushäiriöinen 

Kun tätä palstaa ja muitakin lukee, niin sitä on kyllä todella hämmästynyt kuinka paljon jollain tapaa henkisesti sairaita ihmisiä on olemassa. 

Iltasanomissa poliisi sanoi että takana tulevia autoilijoita oli haastateltu ja he sanoivat että auto vaan lipui vastaantulevien kaistalle eikä ollut mitään äkkinäistä liikettä.Tämä sopisi rattiin nukahtamiseen.

Netissä huhuja että perheen isä olisi ryypännyt ja valvonut koko yön ja lähtenyt aamulla rattiin,sopisi tuohon nukahtamiseen,mutta tuo on vaan huhu.Sitten oli myös kirjoitettu että loukkaantuneet pojat ovat tajuttomina ja perheessä olisi vielä kaksi nuorempaa lasta jotka eivät olleet mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.

Tuskin vetäiset sairaskohtauksessa vastaantulijoiden kaistalle sata kilsaa tunnissa ja suoraan jäteauton keulaan.

 

Tarkoituksella tuo on tehty. 

Ootko koskaan kuullut sellaisesta laitteesta kuin vakionopeudensäädin? Tuossa kohtaa on satasen nopeusrajoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.

Tuskin vetäiset sairaskohtauksessa vastaantulijoiden kaistalle sata kilsaa tunnissa ja suoraan jäteauton keulaan.

 

Tarkoituksella tuo on tehty. 

Ootko koskaan kuullut sellaisesta laitteesta kuin vakionopeudensäädin? Tuossa kohtaa on satasen nopeusrajoitus

Juu ja auto kulki törmäyshetkelläkin sitä nopeusrajoituksen mukaista satasta, ei siis kiihdyttänyt vauhtia. Jos tahallaan ajetaan jonkun rekan eteen, silloin varmasti kiihdytetään - polkaistaan jarru pohjaan. Nythän sitä paitsi poliisi jo vahvistikin, että todennäköinen syy on joko kuljettajan nukahtaminen tai sairauskohtaus. Takana ajaneita on puhutettu ja ovat sanoneet, että auto näytti vain lipuvan väärälle kaistalle, ei siis äkkinäusiä liikkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Netissä huhuja että perheen isä olisi ryypännyt ja valvonut koko yön ja lähtenyt aamulla rattiin,sopisi tuohon nukahtamiseen,mutta tuo on vaan huhu.Sitten oli myös kirjoitettu että loukkaantuneet pojat ovat tajuttomina ja perheessä olisi vielä kaksi nuorempaa lasta jotka eivät olleet mukana.

Järkyttävää miten nykyään kaikki tieto netissä levitetään. En tosiaan tiedä pitääkö nuo paikkansa, mutta jos, niin nyt kerrotaan sellaisia yksityisen perheen asioita, jotka ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu.

Luulisi että vänkärin penkillä istunut puoliso olisi herättänyt kuskin tai puuttunut muuten tilanteeseen ellei sitten itsekin nukkunut. Menehtynyt pariskunta oli Ilta-Sanomien mukaan noin 60 -vuotiaita, joten eivät lapset enää ' mitään ihan pikkulapsia ole olleet. Ikävä juttu kaikesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa poliisi sanoi että takana tulevia autoilijoita oli haastateltu ja he sanoivat että auto vaan lipui vastaantulevien kaistalle eikä ollut mitään äkkinäistä liikettä.Tämä sopisi rattiin nukahtamiseen.

Aivan täydellisesti kuten myös siihen, että saa sairauskohtauksen jossa menee äkisti taju. Huonosti tuollaisessa vauhdissa olisi käynyt varmasti siinäkin tapauksessa että vauhtia ei pysäyttänyt se jäteauto vaan matka olisi jatkunut vastaantulevien kaistan yli pientareelle, ojaan sekä puihin.. Varsin useinhan nuo tieltä suistujat kun onnistuu osumaan johonkin siltarumpuun josta sitten kimpoaakin kivasti ja korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että vänkärin penkillä istunut puoliso olisi herättänyt kuskin tai puuttunut muuten tilanteeseen ellei sitten itsekin nukkunut. Menehtynyt pariskunta oli Ilta-Sanomien mukaan noin 60 -vuotiaita, joten eivät lapset enää ' mitään ihan pikkulapsia ole olleet. Ikävä juttu kaikesta huolimatta.

Ei jokainen apparin paikalla istuva kyttää ja vahdi sitä kuskin ajamista ohjeitaan jaellen vaan saattaa katsoa vaikka sivuikkunasta maisemia tai selata kännykkää. Tai tosiaan olla nukahtanut joka hyvin herkästi sitten saattaa tartuttaa väsymyksen siihen kuljettajaankin. Tuossakin auto oli vaan valunut pikkuhiljaa sinne vastaantulijoiden kaistalle niin eipä siinä ole ollut edes mitään äkillistä ohjausliikettä joka hyvinkin havahduttaisi sen apparin paikalla istuvan kuten tietysti ne takapenkkiläisetkin.

Sitähän ei tiedetä mistä nämä olivat tulossa eli ajomatkaahan saattoi olla takana jo vaikka kuinka paljon sekä kilometreissä että tunneissa ja jos matkaan on aamuvarhaisella lähdetty niin ei olisi ihmekään vaikka siellä olisi ensin nukahtanut kyydissä istuvat ja lopulta sitten kuskikin. Tuolloinhan oli aika lämmin päivä ja paistoi aurinko joten autossa on voinut olla oikein unettavan lämminkin. Eikä se pitkää torkahdusta kuskilta vaadi, että tapahtuu iso vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että vänkärin penkillä istunut puoliso olisi herättänyt kuskin tai puuttunut muuten tilanteeseen ellei sitten itsekin nukkunut. Menehtynyt pariskunta oli Ilta-Sanomien mukaan noin 60 -vuotiaita, joten eivät lapset enää ' mitään ihan pikkulapsia ole olleet. Ikävä juttu kaikesta huolimatta.

Ei siinä välttämättä ehdi vieressä istuva huomata ja on tosiaan voinut olla puoli torkuksissa itsekin. Toki varmasti jos itse välskärin paikalla istuvana tietäisin kuskin olevan valvonut ja väsynyt, pitäisin häntä hereillä ja tarkkailisin. Sehän on juurikin pahinta mitä siinä tilanteessa voi tehdä, jos alkaa itse vieressä nukkua. Toki liian väsyneenä rattiin ei pitäisi lähteäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.

Tuskin vetäiset sairaskohtauksessa vastaantulijoiden kaistalle sata kilsaa tunnissa ja suoraan jäteauton keulaan.

 

Tarkoituksella tuo on tehty. 

Ootko koskaan kuullut sellaisesta laitteesta kuin vakionopeudensäädin? Tuossa kohtaa on satasen nopeusrajoitus

Juu ja auto kulki törmäyshetkelläkin sitä nopeusrajoituksen mukaista satasta, ei siis kiihdyttänyt vauhtia. Jos tahallaan ajetaan jonkun rekan eteen, silloin varmasti kiihdytetään - polkaistaan jarru pohjaan. Nythän sitä paitsi poliisi jo vahvistikin, että todennäköinen syy on joko kuljettajan nukahtaminen tai sairauskohtaus. Takana ajaneita on puhutettu ja ovat sanoneet, että auto näytti vain lipuvan väärälle kaistalle, ei siis äkkinäusiä liikkeitä.

No mutta kun vihaan miehiä! Etkö voi tulla pois sieltä patriarkaatista ja lakata suojelemasta mies-sikaa?

Perheen isä? Missä on vieläkään kerrottu kuljettajan olleen mies? Ihan yhtälailla kuskina saattoi olla perheen äitikin.

Sen sijaan se on kerrottu että mitään tahallisuutta ei epäillä vaan kuljettajan sairauskohtausta tai nukahtamista pidetään todennäköisimpänä syynä.

Koska poliisi ei ole kertonut kuljettajan sukupuolta niin se viittaisi siihen, että kuskina oli perheen äiti. Varsin usein se sukupuoli jätetään mainitsematta ja puhutaan vain kuljettajasta / henkilöstä / ihmisestä kun kyseessä on nainen. Etenkin siis jos kyseinen nainen on omalla toiminnallaan aikaansaanut kyseisen tilanteen eikä ole missään tapauksessa minkäänlainen sivullinen uhri.

Sama pätee myös ulkomaalaistaustaisiin. Silloinkin yleensä puhutaan vain ympäripyöreästi henkilöistä / ihmisistä.

" Perheen kuusikymppiset vanhemmat kuolivat välittömästi. 2000-luvun alkupuolella syntyneet lapset loukkaantuivat vakavasti ja ovat tehohoidossa Tampereen yliopistollisessa sairaalassa. " 

Joko vihdoin kaikille on selvää että lapset ovat aikuisia, yli 20-vuotiaita? 

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa poliisi sanoi että takana tulevia autoilijoita oli haastateltu ja he sanoivat että auto vaan lipui vastaantulevien kaistalle eikä ollut mitään äkkinäistä liikettä.Tämä sopisi rattiin nukahtamiseen.

Jos näin on niin vetää pohjan pois tahallisen teon spekuloinnilta.

Vierailija kirjoitti:

" Perheen kuusikymppiset vanhemmat kuolivat välittömästi. 2000-luvun alkupuolella syntyneet lapset loukkaantuivat vakavasti ja ovat tehohoidossa Tampereen yliopistollisessa sairaalassa. " 

 

Joko vihdoin kaikille on selvää että lapset ovat aikuisia, yli 20-vuotiaita? 

No niin, tämäkin. Naula arkkuun spekuloinnille. Ei sovi kaavaan että kuusissakymmenissä oleva aikuiset lapset kyydissä tekisi perhes*rman.

Jää luu käsiin tarinan iskijöille.