Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
17.07.2026 |
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (774)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.
Kesäloma-aika.
Todennäköisimmin sairauskohtaus, koska ajoi jonon keulassa normaali nopeudella eikä kiihdyttänyt.
Sydämen pysähdys, tajunnan menetys tms.
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Mackenzie Shirilla. Tästä kolarista tehtiin Netflixiin dokumentti nimellä Kolari.
Sellaista vakionopeudensäädintä ei vielä ole joka tarkkailisi kuljettajan tilaa ja sulkisi itsensä jos joku ongelma ilmenee. Ajoi jonon edessä joten vakkarilla todennäköisesti kun rajoituskin 100km/h.
No kuule on kyllä.
Nykyautoissa järjestelmä tunnistaa jopa kuljettajan asennon ja että tarkkaileeko hän tietä. Jos kuljettaja ei reagoi hälytyksiin, mm. vakionopeudensäädin kytkeytyy pois päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
Vainajaa on vaikea syyttää liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta, eipä tunnu poliiseilla, syyttäjillä ja oikeudella olevan jutturuuhkaa kun jo kuolleitakin pitää vetää käräjille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.
Kesäloma-aika.
Todennäköisimmin sairauskohtaus, koska ajoi jonon keulassa normaali nopeudella eikä kiihdyttänyt.
Sydämen pysähdys, tajunnan menetys tms.
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Mackenzie Shirilla. Tästä kolarista tehtiin Netflixiin dokumentti nimellä Kolari.
Sellaista vakionopeudensäädintä ei vielä ole joka tarkkailisi kuljettajan tilaa ja sulkisi itsensä jos joku ongelma ilmenee. Ajoi jonon edessä joten vakkarilla todennäköisesti kun rajoituskin 100km/h.
No kuule on kyllä.
Nykyautoissa järjestelmä tunnistaa jopa kuljettajan asennon ja että tarkkaileeko hän tietä. Jos kuljettaja ei reagoi hälytyksiin, mm. vakionopeudensäädin kytkeytyy pois päältä.
Oli vanha pieni auto kyseessä. Vähävarainen perhe. Kiitos punavihreät että toitte ruskeat lemmikkinne tänne suomeen, oma kansa köyhiä ja heitteillä. Mutta onneksi vieraillanne menee hyvin. Heille annetaan työpaikat ohi oman kansan ja loppuperheet saavat seittemän tonnia kuukaudessa tukiaisia.
Tänään Iltalehdessä poliisi kommentoi että oletettavasti onnettomuuden aiheutti joko nukahtaminen tai sairaskohtaus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3354b0be-0596-43e3-9f6a-cb9cf514429f
Josko nyt loppuisi kammottava ja hyeenamainen spekulointi tahallisesta teosta.
Vierailija kirjoitti:
Tänään Iltalehdessä poliisi kommentoi että oletettavasti onnettomuuden aiheutti joko nukahtaminen tai sairaskohtaus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3354b0be-0596-43e3-9f6a-cb9cf514429f
Josko nyt loppuisi kammottava ja hyeenamainen spekulointi tahallisesta teosta.
Lisäksi oli maininta, että muitakaan syitä ei voida poissulkea..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Iltalehdessä poliisi kommentoi että oletettavasti onnettomuuden aiheutti joko nukahtaminen tai sairaskohtaus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3354b0be-0596-43e3-9f6a-cb9cf514429f
Josko nyt loppuisi kammottava ja hyeenamainen spekulointi tahallisesta teosta.Lisäksi oli maininta, että muitakaan syitä ei voida poissulkea..
Mitä sitten? Asia ei kuulu sulle millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tänään Iltalehdessä poliisi kommentoi että oletettavasti onnettomuuden aiheutti joko nukahtaminen tai sairaskohtaus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3354b0be-0596-43e3-9f6a-cb9cf514429f
Josko nyt loppuisi kammottava ja hyeenamainen spekulointi tahallisesta teosta.
Väsyneenä ei rattiin. Tuskin muitakaan syitä voi laskea pois kuten virheliike tms? Oikeastaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halunnut erota ja mies päätti tappaa koko perheen. Näinhän se yleensä menee. Nyt lapset vain jäi eloon ja ilman vanhempia.
Lapsille löytyy kyllä adoptioperheet, jos jäävät henkiin. Surullista tietenkin lapsille, mutta narsistisissa perheissä on yleensä molemmissa vanhemmissa vikaa, molemmat usein narsistisia tai toinen vanhempi alistuva läheisriippuvainen, joka sietää huonon kohtelun myös lapsia kohtaan.
Ja sitten kun lähdet lätkimään (etkä jää kälättämään), koko kunnan ja läänin sosiaalitoimi on sun kimpussas, että narsisti-isää pitää sääliä ja lapset pitää viedä iskän luo, kun "iskällä on oikeus tavata lapsia". Kun et olekaan alistuva ja riippuvainen, oletkin roisto.
Kun avioeroprosessini oli vireillä, minulle kerrottiin, että vaikka mitä tapahtuisi, niin yhteisen lapsen on pakko mennä isän luokse sovittuina aikoina. Kysyin asiaa, koska niihin aikoihin yksi eronnut mies kuristi 5-vuotiaan lapsensa, joka oli isin luona viikonloppuna. Lapsen äiti oli aikaisemmin anonut, ettei lapsen tarvitsisi mennä isän luokse. Siitä kerrottiin uutisissa. Suomen naapurimaassa.
Tällä hetkellä epäillään sairaskohtausta tai nukahtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että vain muutama tunti sitten isä, äiti, lapset elivät omaa elämäänsä. Ja nyt mediassa revitään ja raavitään kuin hyeenalauma näitä kuolleita tai vammautuneita ihmisiä. Apekuloidaan kaikki mitä irti saadaan. Tää maailma on ihan vi"un sairas.
No kyllä sellainen tapaus herättää surua ja suuttumusta kansalaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.
Pienten lasten isät ja äidit tosiaan tapaavat kuukahdella kesken lomamatkan. Kyllä tässä hyvinvointiyhteiskunta rakoilee.
Missään ei alunperinkään ole puhuttu pienistä lapsista. Vasta nyt on kerrottu iästä jotain, eli vanhemmat kuusikymppisiä ja lapset syntyneet 2000-luvun alussa, eli aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
“2000-luvulla syntyneet” tarkoittaa kirjaimellisesti kaikkia vuosina 2000 - 2099 syntyneitä.
Vuosina 2000 - 2009 syntyneistä täsmällisempi ilmaus on 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä syntyneet, 2000-luvun alussa syntyneet tai joskus nollakymmentäluvulla syntyneet. Arkikielessä “2000-luvulla syntyneillä” saatetaan silti tarkoittaa juuri vuosien 2000 - 2009 porukkaa, joten asiayhteys ratkaisee.
Tässä asiayhteydessä “2000-luvulla syntyneet lapset” tarkoittaa lähes varmasti vuosina 2000- 2009 syntyneitä. He ovat siis nyt vuonna 2026 noin 16 - 26-vuotiaita.
Sana lapset tarkoittaa tässä perheen vanhempien lapsia, ei välttämättä alaikäisiä. Uutinen ei kerro heidän tarkkoja syntymävuosiaan tai sitä, ovatko he alaikäisiä.
2000 - uku voi joissakin yhteyksissä tarkoittaa koko vuosisataa, mutta ihmisen syntymäajasta tällaisessa uutistekstissä puhuttaessa kyse on käytännössä nollakymmenluvusta. Ilmaus on silti ärsyttävän kaksipäinen kieliotus. Kotuskin toteaa, että merkitys ratkeaa yleensä asiayhteydestä.
2000-luku jatkuu vuoteen 3000 asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.
Pienten lasten isät ja äidit tosiaan tapaavat kuukahdella kesken lomamatkan. Kyllä tässä hyvinvointiyhteiskunta rakoilee.
Ei kuusikymppisillä kovin pieniä lapsia ole. Teinejä viiva 26-vuotiaita.
MIehillä tietysti voi olla. Joillakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.
Kesäloma-aika.
Todennäköisimmin sairauskohtaus, koska ajoi jonon keulassa normaali nopeudella eikä kiihdyttänyt.
Sydämen pysähdys, tajunnan menetys tms.
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Sillon yleensä lihakset menee veltoks ja vauhti pysähtyy yms. Yks nainen yritti kanssa käyttää eräässä murhadokumentissa tota syytä kun ajo 100 km/h mutkasen tien jälkeen päin taloa ja sen poikaystävä ja kaveri kuoli. Sen naamastakin näki että oli syyllinen, mutta selitys tosiaan sairaskohtaus jossa lihakset myös veltostuu. Joku epilepsia vois aiheuttaa tollasta koska sillon saattaa aivot pimetä hetkeks vaikka kroppa toimii ja jäykistelee
Mackenzie Shirilla. Tästä kolarista tehtiin Netflixiin dokumentti nimellä Kolari.
Sellaista vakionopeudensäädintä ei vielä ole joka tarkkailisi kuljettajan tilaa ja sulkisi itsensä jos joku ongelma ilmenee. Ajoi jonon edessä joten vakkarilla todennäköisesti kun rajoituskin 100km/h.
No kuule on kyllä.
Nykyautoissa järjestelmä tunnistaa jopa kuljettajan asennon ja että tarkkaileeko hän tietä. Jos kuljettaja ei reagoi hälytyksiin, mm. vakionopeudensäädin kytkeytyy pois päältä.
No jos kuski esim. nukahtaa tai saa sairauskohtauksenniin ei sevakionopeussäädin samalla sekunnilla tipahda pius päältä. Oman aikansa se vie ennenkuin automatiikka puuttuu peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.
Pienten lasten isät ja äidit tosiaan tapaavat kuukahdella kesken lomamatkan. Kyllä tässä hyvinvointiyhteiskunta rakoilee.
Missään ei alunperinkään ole puhuttu pienistä lapsista. Vasta nyt on kerrottu iästä jotain, eli vanhemmat kuusikymppisiä ja lapset syntyneet 2000-luvun alussa, eli aikuisia.
Mutta kun joillakin oli kiire päästä miesvihaamaan ja se on tehokkaampaa kun päättää sairaassa päässään että lapset olivat pieniä ja teko tahallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen halunnut erota ja mies päätti tappaa koko perheen. Näinhän se yleensä menee. Nyt lapset vain jäi eloon ja ilman vanhempia.
Siis eikö ne lapset ole aikuisia?
Kyllä ne vanhemmat on tärkeitä tuollaiselle parikymppiselle, vaikka iän puolesta aikuisuuden puolella ollaan, ja toki usein vielä vanhemmillekin.
Itse menetin isäni yllättäen 21-vuotiaana, ja ei mulla mitenkään erityisen aikuinen olo ollut silloin.
Tuo ensimmäinen lainaus toki on ajalta, jolloin ei tiedetty kolarissa mukana olleiden ikiä.
Onhan ne tärkeitä mutta täällä spekuloidaan jollain perhesurmalla niin on aika harvinaista ja epätodennäköistä että perheen isällä olisi tarve tappaa aikuisia lapsia. Yleensä perhesurmissa kuolee alaikäisiä pieniä lapsia jotka ovat vielä vanhempiensa huollettavina.
Pelkkää spekulointia toki, mutta minäkin veikkaan, että kun vanhemmat on olleet kuusikymppisiä ja lapset jo isoja (vähintään teini-ikäisiä), niin sairaskohtaus on paljon todennäköisempi, kuin mikään perhesurma. Ne on nimenomaan tyypillisesti pienten lasten vanhempia, jotka haluavat viedä myös lapset mukanaan, kun varmaankin sairaassa mielessään epätoivon hetkellä ajattelevat, että eivät jätä lapsia yksin maailmaan. Jos autonratissa saa sellaisen sairaskohtauksen, että taju lähtee välittömästi ja auto käsistä ajautuen vastaantulevien kaistalle, niin täysin sattumanvaraista on mitä sieltä vastaan tulee, huonoimmalla mahdollisella tuurilla voi rekkakin tulla.
En hyväksy noita psykologisoivia selityksiä, että joku tietoisesti tappaa lapsensa ja että motiivina on muka lasten pelastaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että vain muutama tunti sitten isä, äiti, lapset elivät omaa elämäänsä. Ja nyt mediassa revitään ja raavitään kuin hyeenalauma näitä kuolleita tai vammautuneita ihmisiä. Apekuloidaan kaikki mitä irti saadaan. Tää maailma on ihan vi"un sairas.
No kyllä sellainen tapaus herättää surua ja suuttumusta kansalaisissa.
Millainen tapaus? Onnettomuus? Miksi se suututtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytti perheelle kaapin paikan
Ei, vaan teki vakavan väkivallanteon. Rikoksen.
Tekikö? Tiedät siis enemmän kuin viranomaiset? Mistä sinulla on tämä tieto? Omasta mielikuvituksestasi, muuta sinulla EI ole.
Ovat saaneet lapsensa reilu nelikymppisinä näköjään.
Alue: Aihe vapaa
Joo varmasti, mutta rengasrikko, ampiaiset, rattijuopot ym. aiheuttaa holtitonta ajokäyttäytymistä. Tässä sitä ei ollut, vaan puhutaan ajautumisesta vastaantulijoiden kaistalle. Miksi surmanajajia pitää jotenkin paapoa? Minä ainakin uhrina haluaisin tulla tunnistetuksi uhrina, siis henkirikoksen.