Lue keskustelun säännöt.
Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
17.07.2026 |
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen se Oulun Kaijonharjun perhesurma, jossa mies ampui vaimonsa, lapsen ja itsensä.
Ei sovi kuvaan. Vanhempien ikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kuskin vieressä istuva olisi varmasti ottanut ratista kiinni ja ohjannut auton mieluummin vaikka omalle puolelle ojaan ja sairauskohtauksen saanut kuski ei käännä autoa ainakaan rekan eteen vaan varmasti viimeisillä voimillaan koettaa suojella autossa olevia vaimoa ja lapsia. Mun setä sai tukkirekan ratissa pahan sydänkohtauksen ja mukana ollut alaikäinen poikansa sai ohjattua rekan tien sivuun ja pysäytettyä sen.
Pariskunnan riitely taisi mennä loppuun asti. Muutaman tapauksen tiedän että kun vaimo on kertonut että on aikeissa erota, niin mies on ottanut asian esille autoajelulla ja uhannut ajaa rekan alle jos vaimo jättää. Ja kyseessä ollut sellaiset miehet joista ei uskoisi että sellaista ovat tehneet, kun esitetään niin hyvää aviomiestä.
No jos spekuloidaan kuskina olleen miehen niin itse tiedän useampiakin naisia joille ei tasan taatusti tulisi mieleenkään tarttua tuollaisessa tilanteessa rattiin ja pelastaa tilanne vaan ainoa reaktio olisi mielipuolinen kiljuminen ja käsien laittaminen silmien päälle. Olen ollut jopa tällaisen naiskuskin kyydissä joka panikoi vastaantulevaa bussia taajama-alueella noin, että kiljaisi ja pisti kädet silmilleen. Oli muuten samalla sekä eka että vika kerta tuossa kyydissä.
Nämä naiset on aivan kädettömiä kaikessa autoiluun liittyvässä ja aviomies hoitaa aivan kaiken katsastuksista sulkien vaihtamiseen ja auton tankkaamiseen / lataamiseen. Lisäksi vaikka se ajokortti yleinen onkin niin on sitä heitäkin joilla sitä ei ole. Sellainen varmasti vielä vähemmän rohkenisi / osaisi / kykenisi tekemään mitään, kun kaikki autossa ja autolla ajamisessa olisi aivan vierasta. Osaisiko sellainen edes kääntää rattia sopivasti? Liian vähän kun ei vaikuttaisi mitään ja kunnon tempaisu taas aiheuttaisi uusia ongelmia. Moni auto on noissa nopeuksissa aika jäykkä ohjattava ja jos minkäänlaista rattituntumaa ei ennestään ole niin siinähän saattaa jopa kuvitella, että auto on ohjauskyvytön kun sellainen pieni hipaisu ei teekään mitään. Aikaahan tuollaisessa ei muutenkaan ole mitenkään hirveästi ja paniikissa sitäkään vähää ei osaa käyttää optimaalisesti.
Muutenkin erikoinen tämä kuvitelma, että auto ei voisi ajautua vastaantulevien kaistalle kuin tarkoituksella. Ihmiset tekee siinä ajaessaan niin montaa muuta hommaa (tämän näkee mainiosti esim bussin ikkunasta motarilla / useampikaistaisella tiellä) että se keskittyminen ei ole siinä ajamisessa ja liikenteen seuraamisessa vaan ihan jossain muualla. Oma lisänsä on sitten väsymys joka voi myös yllättää etenkin pidempää matkaa ajaessa eikä se sairauskohtauskaan välttämättä etukäteen ilmoittele. Nykyisin ihmisillä on hirveän paljon kakkostyypin diabetesta joka oireilee aikansa lievemmin ja sitten pahemmin. Se eka pahempi oire voi tulla vaikka auton ratissa ja sitten jos apparina on edelläkuvatun kaltainen nainen tai apparin keskittyminen on älylaitteessa niin eihän sitä edes huomaa että auto ei enää olekaan omalla kaistalla. Kaikki ei tosiaan kyttää siinä apparin penkillä haukan katseella sitä toisen ajamista vaan saattaa katsoa vaikka sivuikkunasta maisemia, sitä älylaitetta tai olla vaikka kääntyneenä takapenkillä olevien lasten suuntaan.
Tämä autohan ei nimenomaan tehnyt mitään äkkinäistä käännöstä siihen vastaantulevien kaistalle vaan ajautui sinne. Tuollaisen rajumman ohjausliikkeen varmasti havaitsisi vaikka olisi mikä somenpäivitys kesken, mutta se olisi asia erikseen ehtisikö siinä mitään tehdä vaikka yrittäisi.
Ei niitä takapenkkiläisiä sanottaisi lapsiksi jos ovat jo täysi-ikäisiä. Mä olen jo kauan sitten päättänyt että automatkoilla en ota keskustelun aiheeksi mitään provosoivaa. En valita enkä kaivele vanhoja. Kiusaus meillä naisilla on juuri siinä ajon aikana miestä hiillostaa puhumaan kun se ei pääse siitä karkuun ja pitkä tie on tylsää hiljaisuudessa taivaltaa. Riidellä voi sitten kun on maata jalkojen alla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain parikymppisenä sairaskohtauksen autoa ajaessa. Löytyi harvinainen sydänvika sen seurauksena. Asiasta uutisoitiin ja tuntui kyllä pahalta se ihmisten kommentointi. Joten voi olla sellainenkin syynä.
No kyllä se vänkäriläinen silloin tarttuu rattiin ja nykäisee tai edes yrittää väistää oikealle. Tuo autohan oli lähtenyt tulemaan suoraan kohti vastaantulevien kaistalla.
Kuka se vänkäriläinen on?
Tässä ketjussa on paljon samaa mitä niissä iso omena -keskusteluissa. Nehän lähti aivan ihmeelliselle jengalle heti alkuunsa kun se joku kokoomuspoliitikko julisti nähneensä kuinka järkkärit m*rhasi naisen kiipeämällä sen päälle istumaan.
Ihmiset on helpompi saada uskomaan vale kuin uskomaan, että heille on valehdeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri isä?
Yleensä isät tekee näitä laajennettuja itsemurhia tai no, perhesurmia.
On naisetkin tehneet esim.se joka ampui perheensä ja itsensä kun talousongelmia.
Ajoihan se yksi nainen bussia päin 2014 ja kaikki lapset menehtyi. En tiedä oliko tarkoituksella tässä tai siinä. Surullisia tapauksia.
2014 oli tarkoituksellista, kosto. Lasten isä oli siinä bussissa matkustajana.
Vierailija kirjoitti:
On muuten karmea homma niille jotka ovat ensimmäisenä paikalla toteamassa tapahtuneen ja niille jotka kuolonkolarin jälkiä siivoavat. Näillä helteillä verinen lihamössö + molempien kulkuneuvojen lämpimät moottorit + nesteet autoista.
Kammottavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmista sanottiin heidän olleen noin kuusikymppisiä, eli voivat olla myös 55-59-vuotiaita, joilla teini-ikäiset, alle 18-vuotiaat lapset.
Annas kun arvaan, ero varmaan ollut jommalla kummalla mielessä? Keski-iän kriisiä, lapset lähes aikuisia - ei enää mitään yhdistävää jäljellä. Toinen sitten erouutisesta kimpaantunut ja todennut että sinähän et mua jätä vaan yhdessä lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annas kun arvaan, ero varmaan ollut jommalla kummalla mielessä? Keski-iän kriisiä, lapset lähes aikuisia - ei enää mitään yhdistävää jäljellä. Toinen sitten erouutisesta kimpaantunut ja todennut että sinähän et mua jätä vaan yhdessä lähdetään.
Sun ns havainnolle ei ole totuuspohjaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annas kun arvaan, ero varmaan ollut jommalla kummalla mielessä? Keski-iän kriisiä, lapset lähes aikuisia - ei enää mitään yhdistävää jäljellä. Toinen sitten erouutisesta kimpaantunut ja todennut että sinähän et mua jätä vaan yhdessä lähdetään.
Sun ns havainnolle ei ole totuuspohjaa
Voi että, tämä oli puhdas arvaus eikä mikään havainto. Mustasukkaisuus ja läheisriippuvuus ovat vieneet täältä yhden jos toisenkin mullan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä takapenkkiläisiä sanottaisi lapsiksi jos ovat jo täysi-ikäisiä. Mä olen jo kauan sitten päättänyt että automatkoilla en ota keskustelun aiheeksi mitään provosoivaa. En valita enkä kaivele vanhoja. Kiusaus meillä naisilla on juuri siinä ajon aikana miestä hiillostaa puhumaan kun se ei pääse siitä karkuun ja pitkä tie on tylsää hiljaisuudessa taivaltaa. Riidellä voi sitten kun on maata jalkojen alla!
Ja alkaa listata kauppaostoksilla unohtuneita leivinpapereita, väärän merkkistä makkaraa, väärän makuista hilloa, liian märkiä polttopuita, liian myöhään sytytyttyä grilliä ym. Siinä sitten ruoditaan ja vituillaan koko jumalan matka, ja toinen keräilee hiljaa mielessään.
Haluan tietää kaiken tapauksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti teille spekuloijille tapahtuu jotain yhtä traagista ja pääsette itse keskustelupalstalle spekuloitaviksi. Karma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maantie näyttää kuvissa kapealta pikkutieltä. Miten siinä voi olla satasen nopeusrajoitus?
Ihan on normaalin levyinen tie. Usein ajellut siitä ja 100 km/h on ihan ok rajoitus sille tielle.
HUOMAATTEKO miten mutkainen tie on .
-Aaltio kertoi IS:lle perjantaina, että onnettomuus tapahtui suoralla tiellä ja sääolosuhteet olivat hyvät-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo mies istuu loppuikänsä. Mites ne jalat..
Ai että haudataan istuvassa asennossa?
Ohis, mutta muistelisin että Kyproksen arkkipiispa Makarios haudattiin noin.
Mummu ja pappa on ollu viemässä lapsenlapsia hauskanpitoon ja käynytkin ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Kamala juttu. Melkein toivoin että lapset olisi olleet niin pieniä etteivät muistaisi mitään ja elämä jatkuisi
Tuskin, jos vanhemmat liki 60-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo mies istuu loppuikänsä. Mites ne jalat..
Ketä tarkoitat. Kuolleita ei istumassa pidetä.
Nykymuotia on ns. istuma-arkku. Haudataan pystyssä jotta vainaja saa istua ns. elinkautisen, tai kuolinkautisensa. Jos jalat on amputoitu kolarissa niin ei se haittaa, tulee vain kompaktimpi laatikko.
Ketä tarkoitat. Kuolleita ei istumassa pidetä.